Каждой твари по паре? Или почему нам попадаются одни и те же люди?

[Chapayskiy]

Речь в стартопике о том что постоянно попадаются не те девушки, а те кого хочется теряются за горизонтом.)

Если б так у всех было, все бы одинокими были или создавали пары с неподходящими людьми.

 

Жук, я начну думать, что ты наивно полагаешь, что все отношения (мужчин и женщин) строятся исключительно на взаимных чувствах? )

 

Чапай, ну конечно он уникальный! остальные с первой попытки

настоящую любовь находят)))

а если серьезно - не зря ж анализирует..

так почему б ему направление не подсказать?! 

 

Тотош, а оно не получится (такие советы будут бесполезны), пока автор, как верно подметила Файер, не попытается "переделать себя".

[Konstante]

Тотош, а оно не получится (такие советы будут бесполезны), пока автор, как верно подметила Файер, не попытается "переделать себя".

зачем?! не нужно себя переделывать - нужно искать подходящую пару. 

чем с большим количеством людей знакомишься, тем больше вероятность

найти свою вторую половинку. 

[Ымперыц]

как пример - у вас луна во Льве, у нее - в Весах..

еще и в секстиле) красота! прям душевное равновесие)

О как)) Ща начну поиск, хехе)) Пока надо с Девой одной разобраться))

[Zhuk01]

Жук, я начну думать, что ты наивно полагаешь, что все отношения (мужчин и женщин) строятся исключительно на взаимных чувствах? )

Разумеется я так не думаю.

Хотя бывает что и на взаимных чувствах.)

Только я не о том.

Ты не задержишься с женщиной личностные качества которой тебя напрягают.

В отношениях должно быть комфортно.

Автор пишет о том что ему не комфортно с теми кому он нравится. а кто нравится ему сами сбегают.

[frustration]

а кто нравится ему сами сбегают.

потому что... Они им не нравится. Следовательно, что?

[Chapayskiy]

Автор пишет о том что ему не комфортно с теми кому он нравится. а кто нравится ему сами сбегают.

 

Собственно об этом я и говорил в принципе, что у всех так. Другое дело, что одни никогда об этом не задумывались и соответственно не подмечали. Другие находили такое в себе, но признаться самому себе в этом - слишком уж фаталистично получается. 

 

Взаимность - это моменты, либо стечений определенных обстоятельств, либо целенаправленная работа "по уму" (т.е. когда можно умышленно так обставить обстоятельства, когда взаимность может быть на какое-то время возможна).

 

В целом же и как правило - один ведет, другой ведется. 

[Konstante]

Взаимность - это моменты, либо стечений определенных обстоятельств, либо целенаправленная работа "по уму" (т.е. когда можно умышленно так обставить обстоятельства, когда взаимность может быть на какое-то время возможна).

ты на такое способен?))

[Zhuk01]

потому что... Они им не нравится. Следовательно, что?

 

Что?)

 

Собственно об этом я и говорил в принципе, что у всех так. Другое дело, что одни никогда об этом не задумывались и соответственно не подмечали. Другие находили такое в себе, но признаться самому себе в этом - слишком уж фаталистично получается. 

 

Взаимность - это моменты, либо стечений определенных обстоятельств, либо целенаправленная работа "по уму" (т.е. когда можно умышленно так обставить обстоятельства, когда взаимность может быть на какое-то время возможна).

 

В целом же и как правило - один ведет, другой ведется. 

 

Ты считаешь что это естественный расклад когда мы притягиваем тех людей которые нам не подходят, напрягают какими то чертами характера свойства темперамента, взглядами на жизнь?

А тех кто нам подходящ мы не прельщаем?)

 

Не замечал такого.

 

В жизни бывает всякое.

Иногда к нам притягиваются люди не подходящие для нас.

Но я не могу сказать что это закономерность.)

[Chapayskiy]

ты на такое способен?))

 

Да.

 

Ты считаешь что это естественный расклад когда мы притягиваем тех людей которые нам не подходят, напрягают какими то чертами характера свойства темперамента, взглядами на жизнь?

 

А тех кто нам подходящ мы не прельщаем?)

 

Я наверняка не знаю от чего так происходит. Есть много, казалось бы логически обоснованных предположений, но однозначно - я не знаю почему оно так. Но тем не менее это факт, который я постоянно наблюдаю как в самом себе, так и в отношениях других людей.

[Konstante]

Да.

какое коварство!)))

[Chapayskiy]

[Ымперыц]

Я наверняка не знаю от чего так происходит. Есть много, казалось бы логически обоснованных предположений, но однозначно - я не знаю почему оно так. Но тем не менее это факт, который я постоянно наблюдаю как в самом себе, так и в отношениях других людей.

Может, это заложено в инстинкте размножения?)) Чтобы смешивались гены людей с разными "техническими характеристиками"?))

[Konstante]

тоже лев, кстати))

[Zhuk01]

Я наверняка не знаю от чего так происходит. Есть много, казалось бы логически обоснованных предположений, но однозначно - я не знаю почему оно так. Но тем не менее это факт, который я постоянно наблюдаю как в самом себе, так и в отношениях других людей.

Превратности судьбы?)

Но почему я такого не замечаю?

 

 

Допустим в жизни происходит именно так как пишет автор.

Как же тогда объяснить что немало людей счастливы в отношениях?)

Смогли найти подходящего человека.

Не важно любовь у них там или нет, но по крайней мере комфортно и хорошо.

[Chapayskiy]

Допустим в жизни происходит именно так как пишет автор.

Как же тогда объяснить что немало людей счастливы в отношениях?)

Смогли найти подходящего человека.

Не важно любовь у них там или нет, но по крайней мере комфортно и хорошо.

 

Как раз это-то и не столь мудрено. Со временем люди притираются друг к другу в результате чего "оптимизируются" и их восприятие друг-друга, их совместный житейский путь.

 

Но в основном работает общечеловеческое стремление желаемое воспринимать за действительное. 

[Konstante]

Я наверняка не знаю от чего так происходит. Есть много, казалось бы логически обоснованных предположений, но однозначно - я не знаю почему оно так. Но тем не менее это факт, который я постоянно наблюдаю как в самом себе, так и в отношениях других людей.

ну, судя по себе - притягиваются противоположности,

а ищешь двойника))

[Chapayskiy]

ну, судя по себе - притягиваются противоположности,

а ищешь двойника))

 

Правильно, человек не бог и чрезмерно самонадеянно полагаться на то, что с любой проблемой которая возникнет на жизненном пути справишься сам и только сам. Такие люди (по моим наблюдениям) крайне редко бывают счастливы, радостны по доброму (обычно им радостно когда другим плохо).

 

Но это сугубо практическая сторона жизни, когда противоположности взаимовыгодны обоим в паре (каждый дает другому то, в чем другой нуждается). А вот что до "для души" (в смысле "двойника") - тут практичность бессмысленна, потому все как бы пускается на самотек - типа, "как сердце велит". Потому, даже в надежном, крепком и обеспеченном браке никто не застрахован от "взгляда на лево".

[Zhuk01]

Как раз это-то и не столь мудрено. Со временем люди притираются друг к другу в результате чего "оптимизируются" и их восприятие друг-друга, их совместный житейский путь.

 

Но в основном работает общечеловеческое стремление желаемое воспринимать за действительное. 

Не знаю.

Все не так однозначно.

Некоторых жизнь по большей части сводит с людьми с которыми особо притираться не приходится с которыми относительно легко.

Легко не потому что характеры темперамент взгляды полностью совпадают, но они далеко и не противоположны. 

То есть точек соприкосновения немало. а имеющиеся нестыковки не напрягают.

[Konstante]

Но это сугубо практическая сторона жизни, когда противоположности взаимовыгодны обоим в паре (каждый дает другому то, в чем другой нуждается). А вот что до "для души" (в смысле "двойника") - тут практичность бессмысленна, потому все как бы пускается на самотек - типа, "как сердце велит". Потому, даже в надежном, крепком и обеспеченном браке никто не застрахован от "взгляда на лево".

это ты верно подметил - я ни разу не практик 

[Chapayskiy]

это ты верно подметил - я ни разу не практик 

 

  Аналогично. Потому у таких как мы с тобой (я для примера!))))) жизненные пути никогда не пересекаются.

[Daniia]

 

Общительные девушки со мной резко становятся необщительными, а экстравертки превращаются в интроверток)) И

 

Куды ни кинь - всюду клин. Безнадёга...

[С.Н.]

Заметил в своей жизни одну закономерность: я нравлюсь определённому типу девушек. Нет, не внешне, а как мужчина в целом. Они проявляют ко мне симпатию, благосклонно относятся, готовы принять ухаживания... НО! Они мне не нравятся. Дело не в том, что я не испытываю тёплых чувств к тем, кто готов меня любить (этакий синдром собаки, догнавшей грузовик), а в том, что эти девушки все как одна одинаковы. Даже могу составить общий портрет:

...

 

Самое смешное, что я терпеть не могу меланхоликов и флегматиков, хотя сам - сангвинник/флегматик в соотношении 2 к 1. Я люблю страстных, жизнерадостных девушек, готовых в омут головой, действующих часто опрометчиво. Интровертки мне тоже не по нраву, я с ними не уживаюсь в быту, мне постоянно нужно общение. Я люблю общительных, коммуникабельных девушек. Я не из тех мужчин, которые на просьбу сходить в магазин туда просто сходят и всё. Я схожу, а по возвращении домой буду полчаса рассказывать, что я видел по дороге  .

  

И все как одна - безотцовщины. Сами понимаете, какой это тип девушек. Одни немного обозлены на мужчин, другие - не видели нормальной семьи, поэтому не понимают мужскую психологию. Ревность не люблю, постоянные проверки и контроль меня напрягают.

 

И обязательно занимаются спортом, из-за чего пытаются меня вытянуть на каток, природу и т.д. И это при том, что самый нелюбимый предмет у меня в школе был - физкультура, терпеть не могу отдых на природе и физическую работу  .

 

 И вот, познакомлюсь с девушкой, узнаю поближе - смотрю, йо-мойо, опять!)) 

 

И самый прикол в том, что я по иронии судьбы не вызываю симпатии у тех девушек, что мне нравятся!)) Страстные и опрометчивые бегут от меня как от огня, ибо им со мной не комфортно. Общительные девушки со мной резко становятся необщительными, а экстравертки превращаются в интроверток)) И так далее. Как говорится, мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает)))

 

 

А вы сталкиваетесь с таким явлением по жизни? 

 

То, что противоположности притягиваются - это понятно. Они дополняют друг друга.

 

Почему одни и те же, в принципе тоже понятно. Потому что стереотипы поведения вырабатываются годами, образуя своеобразный комплекс, на который реагируют те или иные люди, которые соответствуют этому комплексу. Поэтому и похожи. 

 

А вот почему нет принятия тех, кто притягивается - это уже вопрос более глубокий. Моя позиция в этом вопросе в том, что есть внешнее проявление человека и внутреннее. Внешнее - это то, на что учился, что воспитывалось, как человек себя ведет, приспосабливаясь к окружающим. То есть - это как бы навязано извне. Но есть внутренняя суть. И чаще всего она противоположна внутреннему проявлению. Ну или часть ее в корне отличается от внешнего. С позиции астрологии это выглядит так. 

 

Рассмотрю на Близнецах. Большинство людей считает, что Близнецы поверхностный знак, для которого блаблабла - важнее жизни, который и там, и там, и там, и со всеми, и сорок раз, и обязательно с людьми всегда, а по сути бестолковый и переменчивый. Все это так. Но это внешнее проявление. Обратная сторона медали в том, что Близнецам жизненно необходимо периодическое одиночество. Он на контрасте нуждается время от времени всех послать и закрыться, чтобы разобраться с самим собой. Которых к тому же два. А это не сладко. Кроме того, поверхностность в отношениях приводит к тому, что Близнецам очень трудно определиться с партнером, к которому он будет готов проникнуть в душу, а главное впустить в свою. Думаю, что большинство Близнецов это подтвердят. В глубину души - не всех подряд. А избранных. Вот обратная сторона поверхностности. Глубина - избранная и надолго. Что даже может изводить партнера, если тот и не собирался в эту глубину окунаться.

 

Кроме того, у каждого знака есть противоположность - для Близнецов - это Стрелец. Если Близнецы заваливают свой стол бумажками с кучей идей и свято верят в том, что все они когда-нибудь пригодятся (предназначение Близнецов - проводник информации без искажений - то есть за что купил, за то продал, эдакий передатчик), то Стрельцам нафиг не нужно это обилие хлама. Стрелец подошел к столу, выдернул из всей кучи одну единственную бумажку с классной идеей, а остальной смахнул без сожаления на пол. Закатил громкий лозунг, и вся толпа, которую близнец собрал вокруг своего стола для поболтать, и каждому нашел свое место - рванула за харизматичным Стрельцом, который увлек за своей идеей всю толпу, оставив Близнеца в одиночестве. Но для Стрельца толпа - важна как толпа, для продвижения этой одной идеи, для прорыва в новое пространство. А уже каждый отдельно взятый человек, а вернее его место в этом процессе, для него не столь важно. И это по сути правильно, иначе идеи никогда не достигнуть, если отвлекаться на мелочи.

 

К чему я это все. А к тому, что если Близнецы всю жизнь накапливают в себе контактность, коммуникабельность, умение планировать, передавать информацию без искажений и каждому человеку находить свое место, и не только накапливают, но и проявляют это все в течении своей жизни лучше, чем кто-то из других знаков, потому что это свое родное. То вместе с этим, у них есть недостающее качество, которое по идее, если подходить к вопросу осознанно, то Близнецу очень важно накопить это недостающее качество - качество именно Стрельца. А противоположности в астрологии обычно считаются самыми напряженными знаками. И это так. Попробуй заставь Близнеца выкинуть весь свой хлам ради одной какой-то идеи? Попробуй заставить прекратить распыляться на кучу всего, а сконцентрироваться на чем-то одном, чтобы достичь наконец-то конкретного результата (То, что умеет делать Стрелец, которому трудно детализировать и который вместе с водой может выплеснуть и ребенка - вдруг выбранная бумажка совсем не та, и толпу увел не туда).

 

Чтобы развивать в себе противоположное качество, его нужно принять, а сначала принять его отсутствие, или нечто противоположное ему. Ну то есть, подружиться с какими-то такими своими тараканами, которые себя же напрягают, да еще вводят в состояние слепоты, заставляя думать, что их совсем и нет в тебе, что это я не я, и хата не моя, и это все не про меня.

 

А что делает мир? Он реагирует на ЭТО ИСТИННОЕ ВНУТРЕННЕЕ. И посылает людей именно с теми качествами, которые кроме того, что противоположны, еще и неприятны, и раздражают и т.д. И будет посылать до тех пор, пока человек не примет этот негатив как составляющую своей души.

 

1. Это обязательно меланхолик или флегматик (как вариант - меланхоличный флегматик или флегматичный меланхолик).

2. Обязательно интроверт. Малообщительная. Немногословная. Словам предпочитает действия.

3. Росла без отца. Поэтому не совсем понимает мужчин.

4. Испытывает неприязнь или откровенную ненависть к остальным представительницам женского пола. Ревнивая.

5. Спортсменка. 

6. Странно, но факт: имеет редкое имя. 

7. Есть ещё много общих черт, список можно продолжать, но этого хватит.

 

Самое смешное, что я терпеть не могу меланхоликов и флегматиков, хотя сам - сангвинник/флегматик в соотношении 2 к 1. Я люблю страстных, жизнерадостных девушек, готовых в омут головой, действующих часто опрометчиво. Интровертки мне тоже не по нраву, я с ними не уживаюсь в быту, мне постоянно нужно общение. Я люблю общительных, коммуникабельных девушек. Я не из тех мужчин, которые на просьбу сходить в магазин туда просто сходят и всё. Я схожу, а по возвращении домой буду полчаса рассказывать, что я видел по дороге  .

  

И все как одна - безотцовщины. Сами понимаете, какой это тип девушек. Одни немного обозлены на мужчин, другие - не видели нормальной семьи, поэтому не понимают мужскую психологию. Ревность не люблю, постоянные проверки и контроль меня напрягают.

 

И обязательно занимаются спортом, из-за чего пытаются меня вытянуть на каток, природу и т.д. И это при том, что самый нелюбимый предмет у меня в школе был - физкультура, терпеть не могу отдых на природе и физическую работу  .

 

И тогда характеристику девушек можно рассмотреть с позиции себя:

 

1. Изолироваться временно от внешнего мира, и наконец-то заставить заглянуть себя в свою душу, помедитировать, поискать свое истинное я. Мало что-то видеть на дороге, нужно еще и задумываться, зачем именно ты это видел, что за знаки посылала судьба.

 

2. Безотцовщина как знак, говорит о том, что у девушек сложности с постановкой цели. Они скорее ведомые, чем ведущие. Есть ли у тебя такой идейный стержень? Ты готов увлечь за своей идеей девушку? Стать для нее маяком в ночи?

 

3. Ненависть к своему полу. А как ты относишься к своему полу? Кстати, как относишься к гомосексуализму как к существующему факту?

 

4. Про спорт тут все ясно. Надо, Федя, надо.

 

5. Редкое имя. Ты знаешь, чем ты особенный? В чем твоя уникальность?