Oktava Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Так ведь на то она и имтация, сами ж просили. Вы значение слова имитация как вообще понимаете? А то я вам про Фому, а вы может все это время мне про Ерему рассказываете? Разве рассказ о действии равен самому действию? Отнюдь, причем ни по какому аспекту. Например, вы переходите улицу, вдруг резко вылетает машина, вы останавливаетесь. Рассмотрим поведенческий, когнитивный и аффективный аспекты. Когнитивный: все происходит быстро, поэтому вы не успеваете ничего подумать, и представление о том, что случилось, возникает несколько позже. Скорее всего это будет мысль о том, что водитель козел. Поведенческий: быстрая реакция на стимул (движущееся авто) - остановка, оцепенение. Аффективный - скорее всего испуг, а затем гнев. А что будет происходить, когда вы станете пересказывать ситуацию, например, дома жене. Поведенческий аспект - будете размахивать руками, изображая движение машины и в некоторой степени сымитируете свое оцепенение. Когнитивный: естественно, к этому моменту у вас уже сформируется целая легенда о водителе, его непрофессионализме, нетрезвости и т.п. Естественно, вы подчеркнете, что переходили дорогу по правилам. Аффективный: понятно, что страха уже не будет, а лишь гнев, досада и поиск сочувствия. Ну и где тут, скажите, имитация? А попробуйте сымитировать хотя бы одну свою мысль, сохранив при этом ее первоначальную аффективную окраску. Так происходит в том случае, если какому-то решению, приводящему непосредственно к совершению поведенческого акта предшествуют масса других, промежуточных решений. Эта активность бессознательных процессов проникает в сознательное и нам кажется, что мы как-то осознанно обдумываем и решаем что-то. Но когда времени на подобные раздумия нет и мозгу нужно принимать решение и действовать моментально, например вовремя успеть нажать на педать тормоза автомобиля. то бессознательное просто игнорирует сознательное и человек осознает ситуацию уже после совершения какого-то акта Вы совершенно не учитываете способность мозга, нейронов предугадывать, прогнозировать. Почитайте в моем блоге статью о восприятии музыки. Автор - известный физик, Нобелевский лауреат. Идет то он идет, да что толку? С тем же успехом люди ходят к священникам или различным пройдохам типа всевозможных магов, колдунов и пр. Конечно, лучше уж человек попадет к психотерапевту, чем в какую-нибудь секту, где его вернее всего "разденут до трусов". Эта тема, конечно, очень интересная, но ее хорошо обсуждать с профессионалам, а не человеком, исповедающим крайние стереотипы обывательского отношения к психотерапии.
Алексей Владимирович Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Вы про несинаптическую нейрональную пластичность? я о том, что определяет эту самую нейрональную пластичность. электромагнитное поле, типа.
Viachesl@v Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Ну и где тут, скажите, имитация? Поведенческий аспект - будете размахивать руками, изображая движение машины и в некоторой степени сымитируете свое оцепенение. Мы с вами об имитации чего вообще говорили? Об имитации поведения человека в какой-то жизненной ситуации с помощью слов, не так ли? Вот мой рассказ о произошедшем случае и моей реакции/действиях/эмоциях и будет той самй имитацией. Как еще можно смоделировать ситуацию и какие-то действия/события, что бы тебя поняли? Самое простое и удобное - с помощью слов. Вот это моделирование и понимается под имитацией
Oktava Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 я о том, что определяет эту самую нейрональную пластичность. электромагнитное поле, типа. Да, есть такая теория, что микротрубочки растут под воздействием электромагнитных полей. Мы с вами об имитации чего вообще говорили? Об имитации поведения человека в какой-то жизненной ситуации с помощью слов, не так ли? Вот мой рассказ о произошедшем случае и моей реакции/действиях/эмоциях и будет той самй имитацией. Как еще можно смоделировать ситуацию и какие-то действия/события, что бы тебя поняли? Самое простое и удобное - с помощью слов. Вот это моделирование и понимается под имитацией Я уже вам объяснила на пальцах. Попытайтесь вникнуть. Имитация - это повторение. Повторить действие словами невозможно. Повторить переживание вообще невозможно. Когниции человека меняются как облака на небе.
Viachesl@v Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Вы совершенно не учитываете способность мозга, нейронов предугадывать, прогнозировать. Почему же не учитываю. Просто это прогнозирование происходит бессознательно. Это, кстати, и есть имитация, то есть способность мозга, моделируя ситуацию внутри себя, прогнозировать результат. Эта тема, конечно, очень интересная, но ее хорошо обсуждать с профессионалам, а не человеком, исповедающим крайние стереотипы обывательского отношения к психотерапии. Ну и не обсуждайте, знали ведь с кем связывались
Oktava Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Почему же не учитываю. Просто это прогнозирование происходит бессознательно. Это, кстати, и есть имитация, то есть способность мозга, моделируя ситуацию внутри себя, прогнозировать результат. Ну и не обсуждайте, знали ведь с кем связывались То есть у вас все - имитация? Просто слово понравилось?
Viachesl@v Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Имитация - это повторение. Повторить действие словами невозможно. Повторить переживание вообще невозможно. Когниции человека меняются как облака на небе. Повторение - это повторение. А имитация - это моделирование Имитационное моделирование (ситуационное моделирование) — метод, позволяющий строить модели, описывающие процессы так, как они проходили бы в действительности.
Гость Баламут Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 А что было дальше?... Вы обещали многое и разное А дальше насколько такой невротик будет собственной свободой воли определять особенности жизнедеятельности или судьба будет все же вносить коррективы и загонять в рамки уже невротических особенностей? Получается что одни творят, что хотят, а некоторые и в значимых отношениях бегают по кругу и лишь потому, что оказались в не то время и в не том месте.
Парадокс Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Ответ на вопрос - почему люди используют стандартные фразы в разговоре ( частенько не к месту и даже на автомате, не задумываясь) является одним из маленьких ключиков к пониманию процесса мышления.
Oktava Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Повторение - это повторение. А имитация - это моделирование Имитационное моделирование (ситуационное моделирование) — метод, позволяющий строить модели, описывающие процессы так, как они проходили бы в действительности. Это термин из математики. И касается искусственных нейросетей. Или моделей. Ответ на вопрос - почему люди используют стандартные фразы в разговоре ( частенько не к месту и даже на автомате, не задумываясь) является одним из маленьких ключиков к пониманию процесса мышления. Ну так ответьте на него.
Парадокс Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Захлебнуться под шквалом критики я всегда успею. Интересно услышать чужое мнение...
qwqeqwqtt Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 На самом деле гравитационные волны непрерывно сотрясают пространство-время и определяют деятельность наших клеток в мозге. Звезды транслируют информацию в наше сознание. Нечто похожее в идее Всепронизывающего Ом, в восточной философии.
Oktava Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Захлебнуться под шквалом критики я всегда успею. Интересно услышать чужое мнение... Это слишком легко. Практически, баян социальной психологии. Смелее. У вас получится.
Гость Баламут Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 А вот какие-то там неведомые поля действительно ничем и никак не различаются. "Ты суслика в поле видишь? - Нет. И я - нет. А он есть."(с.) "ДМБ".
Oktava Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 На самом деле гравитационные волны непрерывно сотрясают пространство-время и определяют деятельность наших клеток в мозге. Звезды транслируют информацию, и так же наше сознание. Нечто похожее в идее Всепронизывающего Ом, в восточной философии. Насчет сотрясают (гравитационные волны), вы переборщили. А вот звуковые колебания очень хорошо сотрясают нейроны. Особенно определенные сочетания звуковых частот. В чем, собственно, и заключается секрет мантр.
Милена777 Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 А дальше насколько такой невротик будет собственной свободой воли определять особенности жизнедеятельности или судьба будет все же вносить коррективы и загонять в рамки уже невротических особенностей? И так всю жизнь? Или в определенные периоды?... Исследование психологов из Австралии показало, что вера в сверхъестественное и в т.ч. в судьбу и возможность предвидеть будущее никак не характеризует личность человека, а говорит о том, что в данный момент у человека потерян контроль над своей жизнью. И вера в предвидение событий и обращение к гадалкам - это как способ вернуть себе утраченный контроль, т.е. компенсация переживаний и тревоги
Viachesl@v Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Это термин из математики. И касается искусственных нейросетей. Или моделей. А как живой мозг по-вашему может спрогнозировать результат? Он как раз и занимается тем, что "строит" модели и пытается его "вычислить" на основе такого моделирования. "Ты суслика в поле видишь? - Нет. И я - нет. А он есть."(с.) "ДМБ". Так и радиомагнитные волны мы тоже не видим, а они есть, ога
qwqeqwqtt Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Насчет сотрясают, это вы переборщили. А вот звуковые колебания очень хорошо сотрясают нейроны. Особенно определенные сочетания звуковых частот. В чем, собственно, и заключается секрет мантр. В том и смысл и раздутость этого открытия, что пространство-время непрерывно колышется.Стучите клавишами - оно колышется, жуете - колышется. Ну Вы как хотите, а моим нервным импульсам информацию транслируют квазары, звезды и черные дыры xD Но это всё шутки, тем не менее идея Гумилева, о пассионариях, истории и т.д выглядит только интереснее в свете новых научных открытий.
Oktava Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 В том и смысл и раздутость этого открытия, что пространство-время непрерывно колышется. Стучите клавишами - оно колышется, жуете - колышется. Ну Вы как хотите, а моим нервным импульсам информацию транслируют квазары, звезды и черные дыры xD Но это всё шутки, тем не менее идея Гумилева, о пассионариях, истории и т.д выглядит только интереснее в свете новых научных открытий. Ну, с таким же успехом можно говорить, что мы вынуждены жить среди непрерывно двигающихся молекул. и это будет более правдоподобно, чем искривление пространства-времени, которое заметно лишь вблизи очень крупных объектов.
qwqeqwqtt Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 Ну, с таким же успехом можно говорить, что мы вынуждены жить среди непрерывно двигающихся молекул. и это будет более правдоподобно, чем искривление пространства-времени, которое заметно лишь вблизи очень крупных объектов. Нам заметно.Нашему разуму. Это тоже нужно брать в расчет.
Oktava Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 И так всю жизнь? Или в определенные периоды?... Исследование психологов из Австралии показало, что вера в сверхъестественное и в т.ч. в судьбу и возможность предвидеть будущее никак не характеризует личность человека, а говорит о том, что в данный момент у человека потерян контроль над своей жизнью. И вера в предвидение событий и обращение к гадалкам - это как способ вернуть себе утраченный контроль, т.е. компенсация переживаний и тревоги Почему же не характеризует? Потребность в контроле очень даже характерна для компульсивного типа. Локус контроля, опять же. Нам заметно. Нашему разуму. Это тоже нужно брать в расчет. Кого вы разумеете, говоря "нам"?
Гость Баламут Опубликовано 15 февраля, 2016 Опубликовано 15 февраля, 2016 И так всю жизнь? Или в определенные периоды?... Исследование психологов из Австралии показало, что вера в сверхъестественное и в т.ч. в судьбу и возможность предвидеть будущее никак не характеризует личность человека, а говорит о том, что в данный момент у человека потерян контроль над своей жизнью. И вера в предвидение событий и обращение к гадалкам - это как способ вернуть себе утраченный контроль, т.е. компенсация переживаний и тревоги Говорят, что Ванга вообще не ошибалась, просто не все рассказывала. Игры в судьбу достаточно рискованные и если учесть, что "под лежачий камень портвейн не течет", то и увлекаться ими не стоит. Практичнее представлять, что воля и желание доведут до любых высот. А судьба и так откорректирует до нужного.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти