Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

Так ведь на то она и имтация, сами ж просили. 

 

Вы значение слова имитация как вообще понимаете?

А то я вам про Фому, а вы может все это время мне про Ерему рассказываете?

Разве рассказ о действии равен самому действию?

Отнюдь, причем ни по какому аспекту.

Например, вы переходите улицу, вдруг резко вылетает машина, вы останавливаетесь. 

Рассмотрим поведенческий, когнитивный и аффективный аспекты.

Когнитивный: все происходит быстро, поэтому вы не успеваете ничего подумать, и представление о том, что случилось, возникает несколько позже. Скорее всего это будет мысль о том, что водитель козел.

Поведенческий: быстрая реакция на стимул (движущееся авто) - остановка, оцепенение.

Аффективный - скорее всего испуг, а затем гнев.

А что будет происходить, когда вы станете пересказывать ситуацию, например, дома жене.

Поведенческий аспект - будете размахивать руками, изображая движение машины и в некоторой степени сымитируете свое оцепенение.

Когнитивный: естественно, к этому моменту у вас уже сформируется целая легенда о водителе, его непрофессионализме, нетрезвости и т.п. Естественно, вы подчеркнете, что переходили дорогу по правилам.

Аффективный: понятно, что страха уже не будет, а лишь гнев, досада и поиск сочувствия.

Ну и где тут, скажите, имитация?

А попробуйте сымитировать хотя бы одну свою мысль, сохранив при этом ее первоначальную аффективную окраску.

 

Так происходит в том случае, если какому-то решению, приводящему непосредственно к совершению поведенческого акта предшествуют масса других, промежуточных решений. Эта активность бессознательных процессов проникает в сознательное и нам кажется, что мы как-то осознанно обдумываем и решаем что-то. Но когда времени на подобные раздумия нет и мозгу нужно принимать решение и действовать моментально, например вовремя успеть нажать на педать тормоза автомобиля. то бессознательное просто игнорирует сознательное и человек осознает ситуацию уже после совершения какого-то акта

Вы совершенно не учитываете способность мозга, нейронов предугадывать, прогнозировать.

Почитайте в моем блоге статью о восприятии музыки. Автор - известный физик, Нобелевский лауреат.

Идет то он идет, да что толку?  С тем же успехом люди ходят к священникам или различным пройдохам типа всевозможных магов, колдунов и пр.

Конечно, лучше уж человек попадет к психотерапевту, чем в какую-нибудь секту, где его вернее всего "разденут до трусов".

 

Эта тема, конечно, очень интересная, но ее хорошо обсуждать с профессионалам, а не человеком, исповедающим крайние стереотипы обывательского отношения к психотерапии.

  • Ответов 1.8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Ну и где тут, скажите, имитация?

 

Поведенческий аспект - будете размахивать руками, изображая движение машины и в некоторой степени сымитируете свое оцепенение.

Мы с вами об имитации чего вообще говорили? Об имитации поведения человека в какой-то жизненной ситуации с помощью слов, не так ли? Вот мой рассказ о произошедшем случае и моей реакции/действиях/эмоциях и будет той самй имитацией. 

Как еще можно смоделировать ситуацию и какие-то действия/события, что бы тебя поняли? Самое простое и удобное - с помощью слов. Вот это моделирование и понимается под имитацией

Опубликовано

я о том, что определяет эту самую нейрональную пластичность.

электромагнитное поле, типа.

Да, есть такая теория, что микротрубочки растут под воздействием электромагнитных полей.

Мы с вами об имитации чего вообще говорили? Об имитации поведения человека в какой-то жизненной ситуации с помощью слов, не так ли? Вот мой рассказ о произошедшем случае и моей реакции/действиях/эмоциях и будет той самй имитацией. 

Как еще можно смоделировать ситуацию и какие-то действия/события, что бы тебя поняли? Самое простое и удобное - с помощью слов. Вот это моделирование и понимается под имитацией

Я уже вам объяснила на пальцах. Попытайтесь вникнуть.

Имитация - это повторение. Повторить действие словами невозможно. Повторить переживание вообще невозможно. Когниции человека меняются как облака на небе.

Опубликовано

Вы совершенно не учитываете способность мозга, нейронов предугадывать, прогнозировать.

Почему же не учитываю. Просто это прогнозирование происходит бессознательно. Это, кстати, и есть имитация, то есть способность мозга, моделируя ситуацию внутри себя, прогнозировать результат.

 

Эта тема, конечно, очень интересная, но ее хорошо обсуждать с профессионалам, а не человеком, исповедающим крайние стереотипы обывательского отношения к психотерапии.

Ну и не обсуждайте, знали ведь с кем связывались   :glare:

Опубликовано

Почему же не учитываю. Просто это прогнозирование происходит бессознательно. Это, кстати, и есть имитация, то есть способность мозга, моделируя ситуацию внутри себя, прогнозировать результат.

Ну и не обсуждайте, знали ведь с кем связывались   :glare:

То есть у вас все - имитация?

Просто слово понравилось?

Опубликовано

Имитация - это повторение. Повторить действие словами невозможно. Повторить переживание вообще невозможно. Когниции человека меняются как облака на небе.

Повторение - это повторение. А имитация - это моделирование 

Имитационное моделирование (ситуационное моделирование) — метод, позволяющий строить модели, описывающие процессы так, как они проходили бы в действительности.

Опубликовано

А что было дальше?... Вы обещали многое и разное :)

А дальше насколько такой невротик будет собственной свободой воли определять особенности жизнедеятельности или судьба будет все же вносить коррективы и загонять в рамки уже невротических особенностей?

Получается что одни творят, что хотят, а некоторые и в значимых отношениях бегают по кругу и лишь потому, что оказались в не то время и в не том месте.

Опубликовано

Ответ на вопрос - почему люди используют стандартные фразы в разговоре ( частенько не к месту и даже на автомате, не задумываясь) является одним из маленьких ключиков к пониманию процесса мышления.

Опубликовано

Повторение - это повторение. А имитация - это моделирование 

Имитационное моделирование (ситуационное моделирование) — метод, позволяющий строить модели, описывающие процессы так, как они проходили бы в действительности.

Это термин из математики. И касается искусственных нейросетей. Или моделей.

 

Ответ на вопрос - почему люди используют стандартные фразы в разговоре ( частенько не к месту и даже на автомате, не задумываясь) является одним из маленьких ключиков к пониманию процесса мышления.

Ну так ответьте на него.

Опубликовано

На самом деле гравитационные волны непрерывно сотрясают пространство-время и определяют деятельность наших клеток в мозге.

Звезды транслируют информацию в наше сознание.

Нечто похожее в идее Всепронизывающего Ом, в восточной философии.

Опубликовано

Захлебнуться под шквалом критики я всегда успею. Интересно услышать чужое мнение...

Это слишком легко. Практически, баян социальной психологии.

Смелее. У вас получится.

Опубликовано

 А вот какие-то там неведомые поля действительно ничем и никак не различаются.

"Ты суслика в поле видишь? - Нет.

И я - нет. А он есть."(с.) "ДМБ".

Опубликовано

На самом деле гравитационные волны непрерывно сотрясают пространство-время и определяют деятельность наших клеток в мозге.

Звезды транслируют информацию, и так же наше сознание.

Нечто похожее в идее Всепронизывающего Ом, в восточной философии.

Насчет сотрясают (гравитационные волны), вы переборщили.

А вот звуковые колебания очень хорошо сотрясают нейроны.

Особенно определенные сочетания звуковых частот.

В чем, собственно, и заключается секрет мантр.

Опубликовано

А дальше насколько такой невротик будет собственной свободой воли определять особенности жизнедеятельности или судьба будет все же вносить коррективы и загонять в рамки уже невротических особенностей?

И так всю жизнь? Или в определенные периоды?...

Исследование психологов из Австралии показало, что вера в сверхъестественное и  в т.ч. в судьбу и возможность предвидеть будущее никак не характеризует личность человека, а говорит о том, что в данный момент у человека потерян контроль над своей жизнью. И вера в предвидение событий и обращение к гадалкам - это как способ вернуть себе утраченный контроль, т.е. компенсация переживаний и тревоги

Опубликовано

Это термин из математики. И касается искусственных нейросетей. Или моделей.

А как живой мозг по-вашему может спрогнозировать результат? Он как раз и занимается тем, что "строит" модели и пытается его "вычислить" на основе такого моделирования. 

 

"Ты суслика в поле видишь? - Нет.

И я - нет. А он есть."(с.) "ДМБ".

Так и радиомагнитные волны мы тоже не видим, а они есть, ога   :ohyeah:

Опубликовано

Насчет сотрясают, это вы переборщили.

А вот звуковые колебания очень хорошо сотрясают нейроны.

Особенно определенные сочетания звуковых частот.

В чем, собственно, и заключается секрет мантр.

В том и смысл и раздутость этого открытия, что пространство-время непрерывно колышется.

Стучите клавишами - оно колышется, жуете - колышется.

Ну Вы как хотите, а моим нервным импульсам информацию транслируют квазары, звезды и черные дыры xD

 

Но это всё шутки, тем не менее идея Гумилева, о пассионариях, истории и т.д выглядит только интереснее в свете новых научных открытий.

Опубликовано

В том и смысл и раздутость этого открытия, что пространство-время непрерывно колышется.

Стучите клавишами - оно колышется, жуете - колышется.

Ну Вы как хотите, а моим нервным импульсам информацию транслируют квазары, звезды и черные дыры xD

 

Но это всё шутки, тем не менее идея Гумилева, о пассионариях, истории и т.д выглядит только интереснее в свете новых научных открытий.

Ну, с таким же успехом можно говорить, что мы вынуждены жить среди непрерывно двигающихся молекул.

и это будет более правдоподобно, чем искривление пространства-времени, которое заметно лишь вблизи очень крупных объектов.

Опубликовано

Ну, с таким же успехом можно говорить, что мы вынуждены жить среди непрерывно двигающихся молекул.

и это будет более правдоподобно, чем искривление пространства-времени, которое заметно лишь вблизи очень крупных объектов.

Нам заметно.

Нашему разуму.

Это тоже нужно брать в расчет.

Опубликовано

И так всю жизнь? Или в определенные периоды?...

Исследование психологов из Австралии показало, что вера в сверхъестественное и  в т.ч. в судьбу и возможность предвидеть будущее никак не характеризует личность человека, а говорит о том, что в данный момент у человека потерян контроль над своей жизнью. И вера в предвидение событий и обращение к гадалкам - это как способ вернуть себе утраченный контроль, т.е. компенсация переживаний и тревоги

Почему же не характеризует? Потребность в контроле очень даже характерна для компульсивного типа.

Локус контроля, опять же. 

Нам заметно.

Нашему разуму.

Это тоже нужно брать в расчет.

Кого вы разумеете, говоря "нам"?

Опубликовано

И так всю жизнь? Или в определенные периоды?...

Исследование психологов из Австралии показало, что вера в сверхъестественное и  в т.ч. в судьбу и возможность предвидеть будущее никак не характеризует личность человека, а говорит о том, что в данный момент у человека потерян контроль над своей жизнью. И вера в предвидение событий и обращение к гадалкам - это как способ вернуть себе утраченный контроль, т.е. компенсация переживаний и тревоги

Говорят, что Ванга вообще не ошибалась, просто не все рассказывала.

Игры в судьбу достаточно рискованные и если учесть, что "под лежачий камень портвейн не течет", то и увлекаться ими не стоит.

Практичнее представлять, что воля и желание доведут до любых высот. А судьба и так откорректирует до нужного.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...