hess Опубликовано 7 октября, 2016 Автор Опубликовано 7 октября, 2016 Ну и главный парадокс "гендерного равноправия" - женщинам получивших равные с мужчиной права, придется привыкать к мысли, что мужчина может быть менее успешным чем они.) Что вступает в жесткий диссонанс с внушаемой девочкам с детства мифологемой что мужчина ДОЛЖЕН! При равных правах, уже не должен, а если и должен то не то, и не столько! Мужчины же в условиях "равных" прав, попадают в другую логическую вилку - при равноправии они теряют свою природную функцию агрессора... Мальчикам с детства внушают что девочки слабее, их нельзя обижать, надо защищать и беречь, и далее по списку...То есть нельзя относиться к самке столь же агрессивно как к конкурирующему самцу...) Вот и получается фигня - проявлять агрессию к женщине плохо, а как с ней конкурировать по другому в условиях равных прав, мужчина не знает, пока...) Как раз нет, я читала биографии, Бехтеревой мать с детства твердила, что та умная и ей дорога в науку. Видать мать тоже была с мозгами, если смогла разглядеть, у нее еще были дети, могла бы по-куриному решить, чтоб сын стал кем-то, а дочь путь ищет мужа, но она даже никогда не настаивала на их высшем образовании. Личные качества имеют значение, но нужно и хорошее образование, надо чтобы родители вложились в развитие, а не натаскивали на навыки мытья и стирки. Родители Тетчер вкладывались в ее образование, в том числе финансово, с прицелом на университет позлить хочется? Вот! Вкладывали! Могли и дальновидно вкладывали. Нет. Совсем не хочется. Там немножко о другом. Никто не вправе заставить женщину обслуживать мужчину.
Red_Рыжая Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Передёргивание топорное. Девочек нужно защищать, потому , что они слабее физически, но не интеллектуально. Опять все , как всегда.
hess Опубликовано 7 октября, 2016 Автор Опубликовано 7 октября, 2016 Передёргивание топорное. Девочек нужно защищать, потому , что они слабее физически, но не интеллектуально. Опять все , как всегда. Попадая на чужую поляну, играют по правилам поляны. Вам ли Ирина этого не знать? Защищать нужно жену в семье, а конкурента на работе надо уничтожать не взирая на гендер. Но мешают внушенные с детства ограничения. Так понятнее?) Хм.... Странно это слышать Тогда почему же на форуме от девочек я часто слышал "Не по мужски это, мог быдевочкам уступить, здоровый мужчина" и тп Так здесь мы физически то равны, зачем тогда призыв к уступкам? И в реале женщин никто не заставляет "таскать шпалы"... Но конкурировать надо на равных, без скидок на гендер...
katish Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Ну и главный парадокс "гендерного равноправия" - женщинам получивших равные с мужчиной права, придется привыкать к мысли, что мужчина может быть менее успешным чем они.) Что вступает в жесткий диссонанс с внушаемой девочкам с детства мифологемой что мужчина ДОЛЖЕН! При равных правах, уже не должен, а если и должен то не то, и не столько! Мужчины же в условиях "равных" прав, попадают в другую логическую вилку - при равноправии они теряют свою природную функцию агрессора... Мальчикам с детства внушают что девочки слабее, их нельзя обижать, надо защищать и беречь, и далее по списку...То есть нельзя относиться к самке столь же агрессивно как к конкурирующему самцу...) Вот и получается фигня - проявлять агрессию к женщине плохо, а как с ней конкурировать по другому в условиях равных прав, мужчина не знает, пока...) Это где это приходится сейчас конкурировать, применяя агрессию? В маршрутку только запихиваться, тут да, мужчины уступают первенство На самом деле, если речь идет о чем-то крупном, мужчина будет глотку рвать, конкуренту любого пола. То, что женщины получают от мужчин из-за их "джентельменства" - это ничего не значащие мелочи, мужчина уступит место в автобусе, но не уступит ведь место, допустим в аспирантуре или в госдуме (и не надо!), тут уже конкуренция и нет скидок И вообще это загон, что мужчина непременно должен быть успешнее женщины, что-то совковое В современном поколении знаю много "мезальянсов", когда студентка вуза выходит за деревенского парня, который никогда и не думал учиться, и ничего. Для женщин старого поколения возможно это показатель какой-то, муж простой, значит ты неудачница. Да и публика наготове, если женщина успешная, сразу "ну-ка рассказывай, алкаш твой муж или импотент", завидно же) А много великих ученых американок, англичанок, австралиек?) Единицы. Почему так сложилось? Женщины более практичны и не очень склонны заниматься отвлеченными предметами. Это не делает их статус ниже. Если посмотреть на современный мир науки, то там в гендерном плане фифти фифти, или близко к тому.., но это не гарантия известности... Не только потому, что женщины практичны. Есть теория, что талантливых людей всегда один и тот же процент в популяции, значит где-то рождались другие Марии Кюри, но их не учили физике, а учили варить и стирать, те же потенциальные Ахматовы и Цветаевы где-то живут забитые
Red_Рыжая Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Попадая на чужую поляну, играют по правилам поляны. Вам ли Ирина этого не знать? Защищать нужно жену в семье, а конкурента на работе надо уничтожать не взирая на гендер. Но мешают внушенные с детства ограничения. Так понятнее?) И в реале женщин никто не заставляет "таскать шпалы"... Но конкурировать надо на равных, без скидок на гендер... Опять передёргивание.На работе меряются интеллектом и волей. А не перемещением шкафов в пространстве. Когда идёт речь о защите женщин , то идёт речь об физической защите. Все ушла. Сценарий у Хесса не меняется. Передёргивает , как дышит.
Souren Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Не только потому, что женщины практичны. Есть теория, что талантливых людей всегда один и тот же процент в популяции, значит где-то рождались другие Марии Кюри, но их не учили физике, а учили варить и стирать, те же потенциальные Ахматовы и Цветаевы где-то живут забитые Полагаете, что аналогичным образом забитых представителей мужского пола меньше? Забитых-перебитых в другу стезю, не гениальную.
moishe Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Есть теория, что талантливых людей всегда один и тот же процент в популяции, значит где-то рождались другие Марии Кюри, но их не учили физике, а учили варить и стирать, те же потенциальные Ахматовы и Цветаевы где-то живут забитые А представляете,сколько Ломоносовых,Менделеевых,Циолковских полегло в Чечне,Осетии,Афгане пока кто-то боролся за право не носить лифчик? Этих парней уже не вернешь,они родились мужчинами и умерли в молодом возрасте.
hess Опубликовано 7 октября, 2016 Автор Опубликовано 7 октября, 2016 Это где это приходится сейчас конкурировать, применяя агрессию? В маршрутку только запихиваться, тут да, мужчины уступают первенство На самом деле, если речь идет о чем-то крупном, мужчина будет глотку рвать, конкуренту любого пола. То, что женщины получают от мужчин из-за их "джентельменства" - это ничего не значащие мелочи, мужчина уступит место в автобусе, но не уступит ведь место, допустим в аспирантуре или в госдуме (и не надо!), тут уже конкуренция и нет скидок И вообще это загон, что мужчина непременно должен быть успешнее женщины, что-то совковое В современном поколении знаю много "мезальянсов", когда студентка вуза выходит за деревенского парня, который никогда и не думал учиться, и ничего. Для женщин старого поколения возможно это показатель какой-то, муж простой, значит ты неудачница. Да и публика наготове, если женщина успешная, сразу "ну-ка рассказывай, алкаш твой муж или импотент", завидно же) Работа, добыча пропитания, захваты ареалом обитания и кормовой базы, это всегда агрессия, и прерогатива самца... Как и раздача генетического материала максимальному количеству самок. Вопрос не о "открыть дверь", или уступить место в транспорте.) вопрос о том что при конкуренциив равных правах, надо забывать о генднре и конкурировать на равных... Конечно, именно поэтому так мало женщин в "верхних эшелонах", часто просто не доживают. Более того, женщины подвергаются тихой дискриминации со стороны мужчин, еще "внизу".., но речь не об этом...) Не соскакиваем с темы "ДОЛЖЕН".) Вопрос - что ДОЛЖЕН мужчина при РАВНЫХ гендерных правах? Ой ну не будем про то что что думает обчество.)) Оно всегда думает то что ему удобно и оскорбительно для тех о ком оно думает.) Людей не стоит идеализировать - поодиночке контингент приятный, в массе - говно.
katish Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Попадая на чужую поляну, играют по правилам поляны. Вам ли Ирина этого не знать? Защищать нужно жену в семье, а конкурента на работе надо уничтожать не взирая на гендер. Но мешают внушенные с детства ограничения. Так понятнее?) Конкурентов или неугодных уничтожают, невзирая на гендер Галина Старовойтова была убита, например, как то не посчитали, что некультурно с женщиной так. Если речь идет о чем-то крупном правила игры жесткие
hess Опубликовано 7 октября, 2016 Автор Опубликовано 7 октября, 2016 Опять передёргивание. На работе меряются интеллектом и волей. А не перемещением шкафов в пространстве. Когда идёт речь о защите женщин , то идёт речь об физической защите. Все ушла. Сценарий у Хесса не меняется. Передёргивает , как дышит. Оно и видно из практики. На Западе требуют надбавок за наличие "сисек"... Просто образец равноправия, когда фирмы заставляют закладывать квоты на "женский персонал" ради мнимого гендерного равноправия. Это не я передергиваю, это жизнь передергивает... Конкурентов или неугодных уничтожают, невзирая на гендер Галина Старовойтова была убита, например, как то не посчитали, что некультурно с женщиной так. Если речь идет о чем-то крупном правила игры жесткие Да, да... Видишь ли, Старовойтова любила деньги, но не любила выполнять то, за что ей эти деньги давали. Все гораздо прозаичнее - взяла взятку и продинамила... Люди оказались в серьезных долгах и непонятках, а потому ее тупо грохнули... А представляете,сколько Ломоносовых,Менделеевых,Циолковских полегло в Чечне,Осетии,Афгане пока кто-то боролся за право не носить лифчик? Этих парней уже не вернешь,они родились мужчинами и умерли в молодом возрасте. Не передав свои качества детям....
katish Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Полагаете, что аналогичным образом забитых представителей мужского пола меньше? Забитых-перебитых в другу стезю, не гениальную. Есть такие, но поменьше. Женщины сравнительно недавно стали получать образование А представляете,сколько Ломоносовых,Менделеевых,Циолковских полегло в Чечне,Осетии,Афгане пока кто-то боролся за право не носить лифчик? Этих парней уже не вернешь,они родились мужчинами и умерли в молодом возрасте. Полегло, конечно Работа, добыча пропитания, захваты ареалом обитания и кормовой базы, это всегда агрессия, и прерогатива самца... Как и раздача генетического материала максимальному количеству самок. Вопрос не о "открыть дверь", или уступить место в транспорте.) вопрос о том что при конкуренциив равных правах, надо забывать о генднре и конкурировать на равных... Конечно, именно поэтому так мало женщин в "верхних эшелонах", часто просто не доживают. Более того, женщины подвергаются тихой дискриминации со стороны мужчин, еще "внизу".., но речь не об этом...) Не соскакиваем с темы "ДОЛЖЕН".) Вопрос - что ДОЛЖЕН мужчина при РАВНЫХ гендерных правах? Так я и говорю -когда делят что-то действительно стоящее, а не место в транспорте, идет конкуренция без учета гендера, уже нет никакой халявы для женщин
hess Опубликовано 7 октября, 2016 Автор Опубликовано 7 октября, 2016 Это где это приходится сейчас конкурировать, применяя агрессию? В маршрутку только запихиваться, тут да, мужчины уступают первенство На самом деле, если речь идет о чем-то крупном, мужчина будет глотку рвать, конкуренту любого пола. То, что женщины получают от мужчин из-за их "джентельменства" - это ничего не значащие мелочи, мужчина уступит место в автобусе, но не уступит ведь место, допустим в аспирантуре или в госдуме (и не надо!), тут уже конкуренция и нет скидок И вообще это загон, что мужчина непременно должен быть успешнее женщины, что-то совковое В современном поколении знаю много "мезальянсов", когда студентка вуза выходит за деревенского парня, который никогда и не думал учиться, и ничего. Для женщин старого поколения возможно это показатель какой-то, муж простой, значит ты неудачница. Да и публика наготове, если женщина успешная, сразу "ну-ка рассказывай, алкаш твой муж или импотент", завидно же) Не только потому, что женщины практичны. Есть теория, что талантливых людей всегда один и тот же процент в популяции, значит где-то рождались другие Марии Кюри, но их не учили физике, а учили варить и стирать, те же потенциальные Ахматовы и Цветаевы где-то живут забитые Катиш, это не загон, а если и загон, то не мужской. Мужчина всегда найдет в чем себя реализовать, свою самцовость... Так никто давно не против равных возможностей, вот в чем вопрос то....
katish Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Оно и видно из практики. На Западе требуют надбавок за наличие "сисек"... Просто образец равноправия, когда фирмы заставляют закладывать квоты на "женский персонал" ради мнимого гендерного равноправия. Это не я передергиваю, это жизнь передергивает... Я считаю, не надо квот. Лучше отправлять мужиков в декрет, тогда будет равенство.
hess Опубликовано 7 октября, 2016 Автор Опубликовано 7 октября, 2016 Есть такие, но поменьше. Женщины сравнительно недавно стали получать образование Полегло, конечно Так я и говорю -когда делят что-то действительно стоящее, а не место в транспорте, идет конкуренция без учета гендера, уже нет никакой халявы для женщин Халявы нет, но осталось женское "ДОЛЖЕН"...
Souren Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Есть такие, но поменьше. Женщины сравнительно недавно стали получать образование Если на то пошло, то люди в принципе с недавних пор образование стали получать. Я считаю, не надо квот. Лучше отправлять мужиков в декрет, тогда будет равенство. Ребенок с голоду помрет - сиська у мужика пустая.
hess Опубликовано 7 октября, 2016 Автор Опубликовано 7 октября, 2016 Я считаю, не надо квот. Лучше отправлять мужиков в декрет, тогда будет равенство. А в Швеции все равно кто в декрет идет... К примеру. Но Вы представляете что начнется если мужик в РФ уйдет в декрет?)) Давайте у Суккуб спросим как она к этому отнеслась бы?)) Если на то пошло, то люди в принципе с недавних пор образование стали получать. Ребенок с голоду помрет - сиська у мужика пустая. Женщины не хотят долго кормить грудью... Хотя от этого напрямую зависит здоровье чада....
katish Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Да, да... Видишь ли, Старовойтова любила деньги, но не любила выполнять то, за что ей эти деньги давали. Все гораздо прозаичнее - взяла взятку и продинамила... Люди оказались в серьезных долгах и непонятках, а потому ее тупо грохнули... Я говорю о том, что если пошло что-то серьезное, скидок никаких женщинам не будет Джентельменство это когда нечего делить А в Швеции все равно кто в декрет идет... К примеру. Но Вы представляете что начнется если мужик в РФ уйдет в декрет?)) Давайте у Суккуб спросим как она к этому отнеслась бы?)) Женщины не хотят долго кормить грудью... Хотя от этого напрямую зависит здоровье чада.... Кроме декрета есть еще неприятная вещь -детские больничные. Там грудь не нужна Если мужик в РФ уйдет в декрет, всем пойдет на пользу)
Souren Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Кроме декрета есть еще неприятная вещь -детские больничные. Там грудь не нужна Если мужик в РФ уйдет в декрет, всем пойдет на пользу) Мне тут параллельные со мной чтецы вещают, что жизни российской вы не ведаете - уходя мужики в декрет и на больничные только в путь. Женского пола чтецы, что примечательно.
katish Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Если на то пошло, то люди в принципе с недавних пор образование стали получать. Из википедии 855 год - Константинопольский университет 1088 год — Болонский университет между 1150 и 1170 гг. — Парижский университет (в 1229 обучение приостановлено, с 1970 разделён на 13 учебных заведений) 1175 год — Моденский университет, Италия (закрылся в XIV веке) нач. XIII в. — Оксфордский университет нач. XIII в. — Университет Монпелье (закрылся во время Великой Французской революции) 1209 год — Кембриджский университет 1218 год — Университет Саламанки 1222 год — Падуанский университет (закрывался в 1237-61, 1509-17, 1848-50 гг.) 1224 год — Неаполитанский университет (не функционировал в 1435-51, 1451-65, 1474-78, 1480-87, 1496-1507, 1527-29, 1531, 1547, 1562, 1585 и т.д.). 1229 год — Тулузский университет (закрылся во время Великой Французской революции) 1240 год — Сиенский университет 1282 год — Гладзорский университет 1290 год — Коимбрский университет (основан в Лиссабоне, где и базировался в 1290-1308, 1338-54, 1377-1537 гг.) 1290 год — Мачератский университет 1293 год — Мадридский университет А когда женщины смогли стать студентками?
Belladonna__ Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Попадая на чужую поляну, играют по правилам поляны. Вам ли Ирина этого не знать? Защищать нужно жену в семье, а конкурента на работе надо уничтожать не взирая на гендер. Но мешают внушенные с детства ограничения. Так понятнее?) в рабочем процессе нет скидок на гендер. на работе есть два специалиста. или работник и работодатель. или два партнера. или клиент и исполнитель. половая принадлежность не важна в рабочем процессе.
katish Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 Халявы нет, но осталось женское "ДОЛЖЕН"... это "должен" особо никому не интересно должен, да не обязан в реальности у женщин из ништяков это уступленные места в автобусах (иногда) да поданные пальто (иногда)
Souren Опубликовано 7 октября, 2016 Опубликовано 7 октября, 2016 А когда женщины смогли стать студентками? Еще до университетов и параллельно с ними действовало другое образование (не один век куда как более качественное, чем университетское) - монастыри.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти