Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ну и главный парадокс "гендерного равноправия" - женщинам получивших равные с мужчиной права, придется привыкать к мысли, что мужчина может быть менее успешным чем они.) Что вступает в жесткий диссонанс с внушаемой девочкам с детства  мифологемой что мужчина ДОЛЖЕН! При равных правах, уже не должен, а если и должен то не то, и не столько! Мужчины же в условиях "равных" прав, попадают в другую логическую вилку - при равноправии они теряют свою природную функцию  агрессора... Мальчикам с детства внушают что девочки слабее, их нельзя обижать, надо защищать и беречь, и далее по списку...То есть нельзя относиться к самке столь же агрессивно как к конкурирующему самцу...) Вот и получается фигня - проявлять агрессию к женщине плохо, а как с ней конкурировать по другому в условиях равных прав, мужчина не знает, пока...)


Как раз нет, я читала биографии, Бехтеревой мать с детства твердила, что та  умная и ей дорога в науку. Видать мать тоже была с мозгами, если смогла разглядеть, у нее еще были дети, могла бы по-куриному решить, чтоб сын стал кем-то, а дочь путь ищет мужа, но она даже никогда не настаивала на их высшем образовании.

Личные качества имеют значение, но нужно и хорошее образование, надо чтобы родители вложились в развитие, а не натаскивали на навыки мытья и стирки.

Родители Тетчер вкладывались в ее образование, в том числе финансово, с прицелом на университет

 

 

 

 

 


 

позлить хочется?
 

Вот! Вкладывали! Могли и дальновидно вкладывали.

Нет. Совсем не хочется. Там немножко о другом. Никто не вправе заставить женщину обслуживать мужчину.

  • Ответов 455
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Передёргивание топорное.

Девочек нужно защищать, потому , что они слабее физически, но не интеллектуально.

Опять все , как всегда.

Попадая на чужую поляну, играют по правилам поляны. Вам ли Ирина этого не знать? Защищать нужно жену в семье, а конкурента на работе надо уничтожать не взирая на гендер. Но мешают внушенные с детства ограничения. Так понятнее?)

Хм....

Странно это слышать

 

Тогда почему же на форуме от девочек я часто слышал

"Не по мужски это, мог быдевочкам уступить, здоровый мужчина" и тп

Так здесь мы физически то равны, зачем тогда призыв к уступкам?

И в реале женщин никто не заставляет "таскать шпалы"... Но конкурировать надо на равных, без скидок на гендер...

Опубликовано

Ну и главный парадокс "гендерного равноправия" - женщинам получивших равные с мужчиной права, придется привыкать к мысли, что мужчина может быть менее успешным чем они.) Что вступает в жесткий диссонанс с внушаемой девочкам с детства  мифологемой что мужчина ДОЛЖЕН! При равных правах, уже не должен, а если и должен то не то, и не столько! Мужчины же в условиях "равных" прав, попадают в другую логическую вилку - при равноправии они теряют свою природную функцию  агрессора... Мальчикам с детства внушают что девочки слабее, их нельзя обижать, надо защищать и беречь, и далее по списку...То есть нельзя относиться к самке столь же агрессивно как к конкурирующему самцу...) Вот и получается фигня - проявлять агрессию к женщине плохо, а как с ней конкурировать по другому в условиях равных прав, мужчина не знает, пока...)

Это где это приходится сейчас конкурировать, применяя агрессию? В маршрутку только запихиваться, тут да, мужчины уступают первенство

На самом деле, если речь идет о чем-то крупном, мужчина будет глотку рвать, конкуренту любого пола.

То, что женщины получают от мужчин из-за их "джентельменства" - это ничего не значащие мелочи, мужчина уступит место в автобусе, но не уступит ведь место, допустим в аспирантуре или в госдуме (и не надо!), тут уже конкуренция и нет скидок

 

И вообще это загон, что мужчина непременно должен быть успешнее  женщины, что-то совковое

В современном поколении знаю много "мезальянсов", когда студентка вуза выходит за деревенского парня, который никогда и не думал учиться, и ничего. Для женщин старого поколения возможно это показатель какой-то, муж простой, значит ты неудачница. Да и публика наготове, если женщина успешная, сразу "ну-ка рассказывай, алкаш твой муж или импотент", завидно же)

А много великих ученых американок, англичанок, австралиек?) Единицы.  Почему так сложилось? Женщины более практичны и не очень склонны заниматься отвлеченными предметами. Это не делает их статус ниже. Если посмотреть на современный мир науки, то там в гендерном плане фифти фифти, или близко к тому.., но это не гарантия известности...

 

Не только потому, что женщины практичны.

Есть теория, что талантливых людей всегда один и тот же процент в популяции, значит где-то рождались другие Марии Кюри, но их не учили физике, а учили варить и стирать, те же потенциальные Ахматовы и Цветаевы где-то живут забитые

 

 

Опубликовано

Попадая на чужую поляну, играют по правилам поляны. Вам ли Ирина этого не знать? Защищать нужно жену в семье, а конкурента на работе надо уничтожать не взирая на гендер. Но мешают внушенные с детства ограничения. Так понятнее?)

И в реале женщин никто не заставляет "таскать шпалы"... Но конкурировать надо на равных, без скидок на гендер...

Опять передёргивание.

На работе меряются интеллектом и волей.

А не перемещением шкафов в пространстве.

Когда идёт речь о защите женщин , то идёт речь об физической защите.

 

Все ушла.

Сценарий у Хесса не меняется.

Передёргивает , как дышит.

Опубликовано

Не только потому, что женщины практичны.

Есть теория, что талантливых людей всегда один и тот же процент в популяции, значит где-то рождались другие Марии Кюри, но их не учили физике, а учили варить и стирать, те же потенциальные Ахматовы и Цветаевы где-то живут забитые

Полагаете, что аналогичным образом забитых представителей мужского пола меньше? Забитых-перебитых в другу стезю, не гениальную.

Опубликовано

Есть теория, что талантливых людей всегда один и тот же процент в популяции, значит где-то рождались другие Марии Кюри, но их не учили физике, а учили варить и стирать, те же потенциальные Ахматовы и Цветаевы где-то живут забитые

А представляете,сколько Ломоносовых,Менделеевых,Циолковских

полегло в Чечне,Осетии,Афгане пока кто-то боролся за право не носить лифчик?

Этих парней уже не вернешь,они родились мужчинами и умерли в молодом возрасте.

Опубликовано

Это где это приходится сейчас конкурировать, применяя агрессию? В маршрутку только запихиваться, тут да, мужчины уступают первенство

На самом деле, если речь идет о чем-то крупном, мужчина будет глотку рвать, конкуренту любого пола.

То, что женщины получают от мужчин из-за их "джентельменства" - это ничего не значащие мелочи, мужчина уступит место в автобусе, но не уступит ведь место, допустим в аспирантуре или в госдуме (и не надо!), тут уже конкуренция и нет скидок

 

И вообще это загон, что мужчина непременно должен быть успешнее  женщины, что-то совковое

В современном поколении знаю много "мезальянсов", когда студентка вуза выходит за деревенского парня, который никогда и не думал учиться, и ничего. Для женщин старого поколения возможно это показатель какой-то, муж простой, значит ты неудачница. Да и публика наготове, если женщина успешная, сразу "ну-ка рассказывай, алкаш твой муж или импотент", завидно же)

Работа, добыча пропитания, захваты ареалом обитания и кормовой базы, это всегда агрессия, и прерогатива самца... Как и раздача генетического материала максимальному количеству самок.

Вопрос не о "открыть дверь", или уступить место в транспорте.) вопрос о том что при конкуренциив равных правах, надо забывать о генднре и конкурировать на равных...

Конечно, именно поэтому так мало женщин в "верхних эшелонах", часто просто не доживают. Более того, женщины подвергаются тихой дискриминации со стороны мужчин, еще "внизу".., но речь не об этом...) Не соскакиваем с темы "ДОЛЖЕН".) 

Вопрос - что ДОЛЖЕН мужчина при РАВНЫХ гендерных правах?

 

Ой ну не будем про то что что думает обчество.)) Оно всегда думает то что ему удобно и оскорбительно для тех о ком оно думает.) Людей не стоит идеализировать - поодиночке контингент приятный, в массе - говно.

Опубликовано

Попадая на чужую поляну, играют по правилам поляны. Вам ли Ирина этого не знать? Защищать нужно жену в семье, а конкурента на работе надо уничтожать не взирая на гендер. Но мешают внушенные с детства ограничения. Так понятнее?)

Конкурентов или неугодных уничтожают, невзирая на гендер

Галина Старовойтова была убита, например, как то не посчитали, что некультурно с женщиной так.

Если речь идет о чем-то крупном правила игры жесткие

 

Опубликовано

Опять передёргивание.

На работе меряются интеллектом и волей.

А не перемещением шкафов в пространстве.

Когда идёт речь о защите женщин , то идёт речь об физической защите.

 

Все ушла.

Сценарий у Хесса не меняется.

Передёргивает , как дышит.

Оно и видно из практики. На Западе требуют надбавок за наличие "сисек"... Просто образец равноправия, когда фирмы заставляют закладывать квоты на "женский персонал" ради мнимого гендерного равноправия. Это не я передергиваю, это жизнь передергивает...

Конкурентов или неугодных уничтожают, невзирая на гендер

Галина Старовойтова была убита, например, как то не посчитали, что некультурно с женщиной так.

Если речь идет о чем-то крупном правила игры жесткие

Да, да... Видишь ли, Старовойтова любила деньги, но не любила выполнять то, за что ей эти деньги давали. Все гораздо прозаичнее - взяла взятку и продинамила... Люди оказались в серьезных долгах и непонятках, а потому ее тупо грохнули...

А представляете,сколько Ломоносовых,Менделеевых,Циолковских

полегло в Чечне,Осетии,Афгане пока кто-то боролся за право не носить лифчик?

Этих парней уже не вернешь,они родились мужчинами и умерли в молодом возрасте.

Не передав свои качества детям....

Опубликовано

Полагаете, что аналогичным образом забитых представителей мужского пола меньше? Забитых-перебитых в другу стезю, не гениальную.

Есть такие, но поменьше. Женщины сравнительно недавно стали получать образование

 

А представляете,сколько Ломоносовых,Менделеевых,Циолковских

полегло в Чечне,Осетии,Афгане пока кто-то боролся за право не носить лифчик?

Этих парней уже не вернешь,они родились мужчинами и умерли в молодом возрасте.

Полегло, конечно

 

Работа, добыча пропитания, захваты ареалом обитания и кормовой базы, это всегда агрессия, и прерогатива самца... Как и раздача генетического материала максимальному количеству самок.

Вопрос не о "открыть дверь", или уступить место в транспорте.) вопрос о том что при конкуренциив равных правах, надо забывать о генднре и конкурировать на равных...

Конечно, именно поэтому так мало женщин в "верхних эшелонах", часто просто не доживают. Более того, женщины подвергаются тихой дискриминации со стороны мужчин, еще "внизу".., но речь не об этом...) Не соскакиваем с темы "ДОЛЖЕН".) 

Вопрос - что ДОЛЖЕН мужчина при РАВНЫХ гендерных правах?

 

Так я и говорю -когда делят что-то действительно стоящее, а не место в транспорте, идет конкуренция без учета гендера, уже нет никакой халявы для женщин

Опубликовано

Это где это приходится сейчас конкурировать, применяя агрессию? В маршрутку только запихиваться, тут да, мужчины уступают первенство

На самом деле, если речь идет о чем-то крупном, мужчина будет глотку рвать, конкуренту любого пола.

То, что женщины получают от мужчин из-за их "джентельменства" - это ничего не значащие мелочи, мужчина уступит место в автобусе, но не уступит ведь место, допустим в аспирантуре или в госдуме (и не надо!), тут уже конкуренция и нет скидок

 

И вообще это загон, что мужчина непременно должен быть успешнее  женщины, что-то совковое

В современном поколении знаю много "мезальянсов", когда студентка вуза выходит за деревенского парня, который никогда и не думал учиться, и ничего. Для женщин старого поколения возможно это показатель какой-то, муж простой, значит ты неудачница. Да и публика наготове, если женщина успешная, сразу "ну-ка рассказывай, алкаш твой муж или импотент", завидно же)

 

Не только потому, что женщины практичны.

Есть теория, что талантливых людей всегда один и тот же процент в популяции, значит где-то рождались другие Марии Кюри, но их не учили физике, а учили варить и стирать, те же потенциальные Ахматовы и Цветаевы где-то живут забитые

Катиш, это не загон, а если и загон, то не мужской. Мужчина всегда найдет в чем себя реализовать, свою самцовость...

Так никто давно не против равных возможностей, вот в чем вопрос то....

Опубликовано

Оно и видно из практики. На Западе требуют надбавок за наличие "сисек"... Просто образец равноправия, когда фирмы заставляют закладывать квоты на "женский персонал" ради мнимого гендерного равноправия. Это не я передергиваю, это жизнь передергивает...

Я считаю, не надо квот. Лучше отправлять мужиков в декрет, тогда будет равенство.

 

Опубликовано

Есть такие, но поменьше. Женщины сравнительно недавно стали получать образование

 

Полегло, конечно

 

Так я и говорю -когда делят что-то действительно стоящее, а не место в транспорте, идет конкуренция без учета гендера, уже нет никакой халявы для женщин

Халявы нет, но осталось женское "ДОЛЖЕН"...

Опубликовано

Есть такие, но поменьше. Женщины сравнительно недавно стали получать образование

Если на то пошло, то люди в принципе с недавних пор образование стали получать.

 

Я считаю, не надо квот. Лучше отправлять мужиков в декрет, тогда будет равенство.

Ребенок с голоду помрет - сиська у мужика пустая.

Опубликовано

Я считаю, не надо квот. Лучше отправлять мужиков в декрет, тогда будет равенство.

А в Швеции все равно кто в декрет идет... К примеру. Но Вы представляете что начнется если мужик в РФ уйдет в декрет?)) Давайте у Суккуб спросим как она к этому отнеслась бы?))

Если на то пошло, то люди в принципе с недавних пор образование стали получать.

 

Ребенок с голоду помрет - сиська у мужика пустая.

Женщины не хотят долго кормить грудью... Хотя от этого напрямую зависит здоровье чада....

Опубликовано

Да, да... Видишь ли, Старовойтова любила деньги, но не любила выполнять то, за что ей эти деньги давали. Все гораздо прозаичнее - взяла взятку и продинамила... Люди оказались в серьезных долгах и непонятках, а потому ее тупо грохнули...

 

Я говорю о том, что если пошло что-то серьезное, скидок никаких женщинам не будет

Джентельменство  это когда нечего делить

 

А в Швеции все равно кто в декрет идет... К примеру. Но Вы представляете что начнется если мужик в РФ уйдет в декрет?)) Давайте у Суккуб спросим как она к этому отнеслась бы?))

Женщины не хотят долго кормить грудью... Хотя от этого напрямую зависит здоровье чада....

Кроме декрета есть еще неприятная вещь -детские больничные.

Там грудь не нужна

 

Если мужик в РФ уйдет в декрет, всем пойдет на пользу)

 

Опубликовано

Кроме декрета есть еще неприятная вещь -детские больничные.

Там грудь не нужна

 

Если мужик в РФ уйдет в декрет, всем пойдет на пользу)

 

Мне тут параллельные со мной чтецы вещают, что жизни российской вы не ведаете - уходя мужики в декрет и на больничные только в путь. Женского пола чтецы, что примечательно.

Опубликовано

Если на то пошло, то люди в принципе с недавних пор образование стали получать.

 

Из википедии

 

 

855 год - Константинопольский университет

1088 год — Болонский университет

между 1150 и 1170 гг. — Парижский университет (в 1229 обучение приостановлено, с 1970 разделён на 13 учебных заведений)

1175 год — Моденский университет, Италия (закрылся в XIV веке)

нач. XIII в. — Оксфордский университет

нач. XIII в. — Университет Монпелье (закрылся во время Великой Французской революции)

1209 год — Кембриджский университет

1218 год — Университет Саламанки

1222 год — Падуанский университет (закрывался в 1237-61, 1509-17, 1848-50 гг.)

1224 год — Неаполитанский университет (не функционировал в 1435-51, 1451-65, 1474-78, 1480-87, 1496-1507, 1527-29, 1531, 1547, 1562, 1585 и т.д.).

1229 год — Тулузский университет (закрылся во время Великой Французской революции)

1240 год — Сиенский университет

1282 год — Гладзорский университет

1290 год — Коимбрский университет (основан в Лиссабоне, где и базировался в 1290-1308, 1338-54, 1377-1537 гг.)

1290 год — Мачератский университет

1293 год — Мадридский университет

 

 

А когда женщины смогли стать студентками?

Опубликовано

Попадая на чужую поляну, играют по правилам поляны. Вам ли Ирина этого не знать? Защищать нужно жену в семье, а конкурента на работе надо уничтожать не взирая на гендер. Но мешают внушенные с детства ограничения. Так понятнее?)

в рабочем процессе нет скидок на гендер.

на работе есть два специалиста. или работник и работодатель. или два партнера. или клиент и исполнитель.

половая принадлежность не важна в рабочем процессе.

 

Опубликовано

Халявы нет, но осталось женское "ДОЛЖЕН"...

 

это "должен" особо никому не интересно

должен, да не обязан

в реальности у женщин из ништяков это уступленные места в автобусах (иногда) да поданные пальто (иногда)

 

Опубликовано

А когда женщины смогли стать студентками?

Еще до университетов и параллельно с ними действовало другое образование (не один век куда как более качественное, чем университетское) - монастыри.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...