Светлые

[Red_Рыжая]

Да причем тут гуру. я просто уточнил, что не я автор мысли.

 

Это спорно. Противопоставление человека окружающему миру, возможно как бы навязано, не естественно. И является причиной того что окружающий мир стал действительно опасным.

Сначала появился Страх. А потом дисгармония.

Это не спорно.

Это факт.

[Игорь)]

я тоже обратила внимание. и поразилась. 

мы не один человек.

Может Вы просто не в курсе)

[Red_Рыжая]

Без агрессии никто не смог бы себя защитить и не выжил бы.

[Игорь)]

Это не спорно.

Это факт.

 

Ну это если Вы Дарвина придерживаетесь. ТЕОРИИ Дарвина.

А если Божественной, то все наоборот.

[Red_Рыжая]

Ну это если Вы Дарвина придерживаетесь. ТЕОРИИ Дарвина.

А если Божественной, то все наоборот.

Дарвин тут не причём.

Дело в мамонтах)

Без агрессии человек просто бы не прокормился, не защитил себя от непогоды и врагов.

[Этикетка]

Да причем тут гуру. я просто уточнил, что не я автор мысли.

 

Это спорно. Противопоставление человека окружающему миру, возможно как бы навязано, не естественно. И является причиной того что окружающий мир стал действительно опасным.

Сначала появился Страх. А потом дисгармония.

однако)

прийдется восстановить мой ответ до того как я решила дать более точный ответ словами " не знаю"

 

мне легче сказать что не генерирует агрессию: отсутствие границ разделения.

[Red_Рыжая]

однако)

прийдется восстановить мой ответ до того как я решила дать более точный ответ словами " не знаю"

 

мне легче сказать что не генерирует агрессию: отсутствие границ разделения.

Это противоестественно.

Каждый человек имеет границы тела и границы личности.

Стирание границ приведёт ..... к Кащенко))

[Этикетка]

Это противоестественно.

Каждый человек имеет границы тела и границы личности.

Стирание границ приведёт ..... к Кащенко))

стирание границ- сумашествие ...это точно, а дальше развилка пути: одним в Кащенко, другим .в жизнь.

 

Кстати, стирание границ в буквальном смысле- существует вполне реально, и это можно видеть, уже сейчас..правда под микроскопом.

и везде одни и те же элементарные частицы..значит по факту различия и границ нет.. нет различия и границ на этом уровне..

 

то что сознание и зрение функционирует в определенных границах..говорит только об их ограниченности. 

с границами тел разобрались их, в принципе не существует и это реальность на определенном уровне .

[Red_Рыжая]

стирание границ- сумашествие ...это точно, а дальше развилка пути: одним в Кащенко, другим .в жизнь.

 

Кстати, стирание границ в буквальном смысле- существует вполне реально, и это можно видеть, уже сейчас..правда под микроскопом.

и везде одни и те же элементарные частицы..значит по факту различия и границ нет.. нет различия и границ на этом уровне..

 

то что сознание и зрение функционирует в определенных границах..говорит только об их ограниченности. с границами тел разобрались их, в принципе не существует и это реальность на определенном уровне .

Вы искажаете факты.

Даже у клеток есть оболочка, граница.

Стирание границ -это путь в Кащенко, а не в жизнь.

Я вообще с трудом понимаю такое стремление слиться в экстазе со всем подряд.

[Игорь)]

Дарвин тут не причём.

Дело в мамонтах)

Без агрессии человек просто бы не прокормился, не защитил себя от непогоды и врагов.

Так история человека начинается с Рая.

Там все было ок.

про не прокормиться, это сомнительно.

Людей было очень мало а еды на каждом шагу. В реках рыбу руками можно брать (так было еще 200 лет назад)

Враги это те кто уже впали в агрессию, или те кто попался Вам на пути когда Вы уже в состоянии агрессии.

...

Вот лежите вы под деревом, кушаете яблочки, на душе благодать, откуда агрессия, откуда желание пойти найти еще кого то чтобы ему голову оторвать и его яблоню спилить ?)

 

мне легче сказать что не генерирует агрессию: отсутствие границ разделения.

Это же Вы про сознание, противопоставления себя и окружающего мира?

Тогда это получается страх. Без границ он не генерируется, а если граница есть то появляется. 

[Red_Рыжая]

Так история человека начинается с Рая.

Там все было ок.

про не прокормиться, это сомнительно.

Людей было очень мало а еды на каждом шагу. В реках рыбу руками можно брать (так было еще 200 лет назад)

Враги это те кто уже впали в агрессию, или те кто попался Вам на пути когда Вы уже в состоянии агрессии.

...

Вот лежите вы под деревом, кушаете яблочки, на душе благодать, откуда агрессия, откуда желание пойти найти еще кого то чтобы ему голову оторвать и его яблоню спилить ?)

Не уверена, что все первобытные люди были вегетарианцами.

Человек защищал своё жилище и от врагов в человеческом обличье, и от зверей.

Рыбу перед тем как съесть, нужно убить.

Так, что Ваша " розовая вата" описания жизни человечества, не катит.

 

И не нужно мне тут про рай и про яблоки на дереве .

Я рациональна.

И , кстати сказать, чтобы сорвать яблоко, нужно наклонить дерево, согнуть ветку и оторвать плод от ветки.

И это тоже акт агрессии.

Или люди в Вашем варианте падалью питались?

Это же Вы про сознание, противопоставления себя и окружающего мира?

Тогда это получается страх. Без границ он не генерируется, а если граница есть то появляется.

 

Без границ НЕТ человека.

[Игорь)]

Не уверена, что все первобытные люди были вегетарианцами.

Человек защищал своё жилище и от врагов в человеческом обличье, и от зверей.

Рыбу перед тем как съесть, нужно убить.

Так, что Ваша " розовая вата" описания жизни человечества, не катит.

 

 

Это теория у меня доказательств нет. Разве что тот факт что и сейчас существуют веганы.)

Говорят, что мясо есть стали кочевники, так как им в походах больше не чем питаться.

 

Кстати чукчи едят оленя и китов. С древних времен. И где там агрессия, они их обожествляют. как в Аватаре.

[Айя]

Может Вы просто не в курсе)

Ух ты. 

Уж не субличности мои друг с другом разговаривают ...без меня.

[Red_Рыжая]

Это теория у меня доказательств нет. Разве что тот факт что и сейчас существуют веганы.)

Говорят, что мясо есть стали кочевники, так как им в походах больше не чем питаться.

 

Кстати чукчи едят оленя и китов. С древних времен. И где там агрессия, они их обожествляют. как в Аватаре.

Агрессия в том, что они их убивают и съедают.

Уничтожают.

Это акт агрессии.

Странно, что приходится объяснять очевидные вещи.

И веганы, поглощая ( уничтожая пищу) грызут морковку зубами)))

Так, что кровь убитых помидоров давно окропила алтарь агрессии))

[Игорь)]

И не нужно мне тут про рай и про яблоки на дереве .

Я рациональна.

И , кстати сказать, чтобы сорвать яблоко, нужно наклонить дерево, согнуть ветку и оторвать плод от ветки.

И это тоже акт агрессии.

Или люди в Вашем варианте падалью питались?

 

Дерево дарит плод человеку. Предназначение Яблока быть пищей Человеку. 

И кстати вот если ножом резать яблоко это агрессия, а вот если зубами откусывать, это как секс для яблока )) (это уже моя личная теория)

Ни когда не режьте только зубами, и осознанно с любовью, для него это главный момент существования)

Ух ты. 

Уж не субличности мои друг с другом разговаривают ...без меня.

Просто ржу.))

... Хотя ведь всякое может быть. )

 

Без границ НЕТ человека.

Нет Вашего тела, и нет Вашего Эго. Но Вы есть.)

И все вокруг это твое. и все вкруг это в тебе!!!

Перефразировал Безухова из. фильма.

[Red_Рыжая]

Дерево дарит плод человеку. Предназначение Яблока быть пищей Человеку.

И кстати вот если ножом резать яблоко это агрессия, а вот если зубами откусывать, это как секс для яблока )) (это уже моя личная теория)

Ни когда не режьте только зубами, и осознанно с любовью, для него это главный момент существования)

Просто ржу.))

... Хотя ведь всякое может быть. )

Нет Вашего тела, и нет Вашего Эго. Но Вы есть.)

И все вокруг это твое. и все вкруг это в тебе!!!

Перефразировал Безухова из. фильма.

Извините, но мне с телом как-то комфортнее.

А разговоры о парапсихологии с отлетанием от тела и отрубанием энергетических хвостов, на меня наводят скуку.

Рвать и грызть зубами - тоже акт агрессии.

Секс -это тоже акт агрессии.

[Айя]

Так история человека начинается с Рая.

Там все было ок.

про не прокормиться, это сомнительно.

Людей было очень мало а еды на каждом шагу. В реках рыбу руками можно брать (так было еще 200 лет назад)

Враги это те кто уже впали в агрессию, или те кто попался Вам на пути когда Вы уже в состоянии агрессии.

...

Вот лежите вы под деревом, кушаете яблочки, на душе благодать, откуда агрессия, откуда желание пойти найти еще кого то чтобы ему голову оторвать и его яблоню спилить ?)

Это же Вы про сознание, противопоставления себя и окружающего мира?

Тогда это получается страх. Без границ он не генерируется, а если граница есть то появляется. 

С одной стороны...

Видимо корень, причина в границе и разделении на себя и других.

Пока человек живет в скорлупе собственного Я и не чувствует то, что за границей его Я.

Не чувствует другого как себя, он легко наносит удары (агрессия в любой форме- это всё-таки удар).

...

Потом, видимо, количество переходит в качество.  Ну хочется надеяться, по крайней мере на это...

Человек меняется.

Ударил другого человека, а в итоге от удара плохо самому.

Далее чувствительность обостряется настолько, что все, что проявляет человек по отношению к другим, воспринимается как к себе.

В итоге везде Я.

 

Но это не всё...

 

Пока не понятно с аутоагрессией.

Получается, что человек сознательно или неосознанно не хочет направлять удар на других и замыкает на себе.

Но откуда здесь корень?

 

Неприятие?

Отрицание?

...Пока не окончательно ясно.

Вроде получается, что причина агрессии - неприятие чего-то.

А дальше оформляется реакция?

[Red_Рыжая]

С одной стороны...

Видимо корень, причина в границе и разделении на себя и других.

Пока человек живет в скорлупе собственного Я и не чувствует то, что за границей его Я.

Не чувствует другого как себя, он легко наносит удары (агрессия в любой форме- это всё-таки удар).

...

Потом, видимо, количество переходит в качество. Ну хочется надеяться, по крайней мере на это...

Человек меняется.

Ударил другого человека, а в итоге от удара плохо самому.

Далее чувствительность обостряется настолько, что все, что проявляет человек по отношению к другим, воспринимается как к себе.

В итоге везде Я.

 

Но это не всё...

 

Пока не понятно с аутоагрессией.

Получается, что человек сознательно или неосознанно не хочет направлять удар на других и замыкает на себе.

Но откуда здесь корень?

 

Неприятие?

Отрицание?

...Пока не окончательно ясно.

Вроде получается, что причина агрессии - неприятие чего-то.

А дальше оформляется реакция?

Аутоагрессия - это табу , запрет на агрессию во вне.

Например, убеждение " нельзя злиться на родителей, это грех".

Врубается механизм аутоагрессии, человек злится на себя, потому что он не может себе позволить разозлиться на мать.

Как вариант.

 

Следующее убеждение.

"Хорошие девочки ведут себя прилично и не ругаются".

Девочку обидел одноклассник, она не может себе позволить в силу вбитого убеждения проявить агрессию и отстоять собственные границы.

Она сидит, плачет и обижается.

Обида -это акт аутоагрессии, злость на самого себя.

[Клементина]

Суккуб, можете подсказать книгу, которую как-то рекомендовали на форуме. А я и название и автора забыла, так что-то про принять свою тень.

[Red_Рыжая]

Суккуб, можете подсказать книгу, которую как-то рекомендовали на форуме. А я и название и автора забыла, так что-то про принять свою тень.

Я не помню ее названия.

Но тема сама по себе интересная.

В сети много информации на тему, как использовать ресурсы Тени.

Я открыла тему.

https://psycheforum.ru/topic125629.html

[Игорь)]

Аутоагрессия - это табу , запрет на агрессию во вне.

Например, убеждение " нельзя злиться на родителей, это грех".

Врубается механизм аутоагрессии, человек злится на себя, потому что он не может себе позволить разозлиться на мать.

Как вариант.

 

Следующее убеждение.

"Хорошие девочки ведут себя прилично и не ругаются".

Девочку обидел одноклассник, она не может себе позволить в силу вбитого убеждения проявить агрессию и отстоять собственные границы.

Она сидит, плачет и обижается.

Обида -это акт аутоагрессии, злость на самого себя.

Ну это подавления. 

подавлять ничего нельзя.)

Ну я пока вижу что агрессия от неудовлетворенности. Полностью удовлетворенный человек не может проявлять агрессии.

Например сытый, в долинном оргазме и т.д.) а уж в Раю, в блаженстве...

[Red_Рыжая]

Ну это подавления.

подавлять ничего нельзя.)

Ну я пока вижу что агрессия от неудовлетворенности. Полностью удовлетворенный человек не может проявлять агрессии.

Например сытый, в долинном оргазме и т.д.) а уж в Раю, в блаженстве...

Полностью удовлетворённый человек ( человек, у которого реализованы все его желания) - это описание человека в коме или трупа.

У них нет никаких желаний.