Религиозные люди и неудачники

[Ingochka]

Что значит навязал? Княгиня Ольга стала христианкой, и что, кому она навязала свою веру? Никому! А князь Владимир, когда сознательно решил креститься, тоже не насильничал, а просто заявил, типа "кто со мной, делай как я, остальных я знать не хочу". Где насилие?

Кто?

В Караганде )

фанатик монархист )

[Mr.Nobody]

Вот читал что когда Татаро Монголы пришли на Русь, они разрешали людям разобраться с попами.

И за счет этого многие города им сдавались. (грубо говоря)

Люди с радостью расправлялись  с церковниками, как с самими главными эксплуататорами.

При этом Сами Татаро монголы, свою религию не навязывали.

...

Кстати очень с версией Руслана совпадает, про освободительную миссию Татаро монголов.)

Интересно где?)) Что-то не слышал ничего подобного. Монголы действительно не навязывали свою религию - у них был плюрализм. Даже христиан среди монголов было много. Например, племя кераитов полностью перешло в христианство.

 

Про освободительную миссию - это вы загнули. Тем не мене, определённые плюсы для русских княжеств были от нахождения в составе Монгольской империи. Например, исчезла угроза постоянных набегов с востока, что позволило не тратить ресурсы на содержание оборонительных укреплений на востоке. Относительное спокойствие на Западе - монголов западные государства боялись и не рисковали напасть на территории, им подконтрольные. В конце концов, сплочённость в противостоянии захватчикам привела к возникновению единого государства, без этого возможно никакой бы России не появилось, а возникло бы несколько разных государств.

[Chapayskiy]

Когда говорится, что Адам и Ева ходили "голые"- это значит что события были в ДУХОВНОМ мире- где нет  материальных тел- то есть дух Гол без тела и это ХОРОШО! А потом уже Бог одевает Адама в "одежды кожанные"- то есть физическое тело!

 

Но ведь в библии все наоборот: сперва сделал из глины, а уже потом вдохнул чего-то-там.

 

Т.е. материя, даже по библии первична.

[Мимоза]

Но ведь в библии все наоборот: сперва сделал из глины, а уже потом вдохнул чего-то-там.

 

Т.е. материя, даже по библии первична.

 

Нет. Сначала же был Бог, он же не материя.

[Chapayskiy]

Нет. Сначала же был Бог, он же не материя.

 

Увы, но если делание Адама из "глины" - это "по образу божьему", то выводы очевидны.

[Мимоза]

Увы, но если делание Адама из "глины" - это "по образу божьему", то выводы очевидны.

 

Т.е. Бог тоже из глины сделан? А кем?

[Ingochka]

Вы думаете, что у западного историка есть более достоверные факты, чем наши летописи? Очень сомневаюсь. Но в любом случае это дело историков, мы тут истины не создадим.

Тогда и вы не создавайте тут очередного мифа о гладком добровольном принятии христианства всеми славянами.

 

Кстати о какой терпимости христианства вы говорите, если даже в самом начале своём церковь не стерпела богов славян да и сейчас свергнуть чужих богов ей мешает лишь провозглашенная демократия и отвоеванные права человека! 

http://www.histotime.ru/htimes-799-1.html

 

Вера (религия) - это дело глубоко личное. А вы хотите вернуть те времена, когда власть указывала людям, во что верить можно, а во что нет.

Точно, он еще советы ругает за жесткую идеологию :)

это похоже на приспособленчество.

такие люди при советах из верующих становились партийными, а теперь наоборот )

критичности нет, факты перевирает... пошло

 

Нет никакой западной и восточной парадигмы. Был донаучный период, когда люди жили мифологией и им до реальности чаще всего не было дела, а потом человечество вступило в научный период и стало всю эту мифологию анализировать (только почему-то некоторым всё равно ни до чего нет дела, кроме своих фантазий).

 

То, что вы тут проповедуете к научной парадигме отношения не имеет: это архаичный способ познания мира человека в донаучный период.

[Ingochka]

Так и на переваривание , потребляемая прана и первоэлемент огня- как раз и идет больше с растений. Мы с растений и получаем этот "тонкий огонь" пищеворения, который не получишь с мяса!

Зато получишь разум и нормальную комфортную цивилизацию :)

 

И Моесей и Соломон слышали Именно Бога!

 А вот Веды- как раз претендуют на Абсолютную

 

...- почему бы тогда науке их не принять,

Вы то откуда знаете кого они слышали ))

 

Вы так и не ответили как при помощи Вед создать компьютер или светодиодную лампочку ))

 

Потому что наука исчезнет и мы все вернемся в каменный век.

 

Бог- он и есть Бог- он не может быть "местным")))

Ооо, еще как может, и есть, и всегда был )

познать мир таким как он есть- это подтверждается тем, что чем больше наука  развивается, тем больше она этот мир ПОРТИТ!

Вы не заметили вторую часть этой схемы - синтез того что испортил :)

 

Всецело верить в якобы слова богов, переданные тебе устно людьми, а не разбирать мир в анализе, это топтание на месте, архаичность и застой.

[Chapayskiy]

Т.е. Бог тоже из глины сделан? А кем?

 

Теми, кто библию писал. )

[Ingochka]

В сое- в два раза больше белка чем в мясе- 40г. Многие орехи, семечки и бобовые содержат 30 % белка

В фасоле тоже больше, ...

Это полная глупость про усвоение белка, ....

А В12 вы где берете?

Или это тоже глупость западной парадигмы?  :) 

 

вырезка из одной статьи... это конечно про веганов, но все же.

Витамин B12 обычно содержится во всех продуктах животного происхождения (за исключением мёда). Несмотря на распространенные слухи, надежных растительных источников этого витамина не существует. Это утверждение справедливо как для темпе, морских водорослей, так и для экологически чистых продуктов. В одном из самых первых исследований, проведенных с участием веганов, в Великобритании в 1955 году был обнаружен значительный дефицит витамина В12 у веганов, страдающих повреждением нерва и слабоумием.

http://veganhealth.ru/pages/vitaminb12/

[Мимоза]

Теми, кто библию писал. )

 

Нееее! Те, кто библию писал, утверждают, что бог не материален. Врут, да?

[Chapayskiy]

Нееее! Те, кто библию писал, утверждают, что бог не материален. Врут, да?

 

А посмей они не соврать и сказать, что бог из глины - кому интересен такой бог? Вон, якуты петушков из говна на морозе лепят, так все смеются-потешаются над подобными творческими альтернативами. Потому и относят божественность к "нерукотворному чуду", на которые так падок обыватель. 

[Мимоза]

А посмей они не соврать и сказать, что бог из глины - кому интересен такой бог? 

 

Ну так лепили писатели библии бога из глины или не лепили?

[Chapayskiy]

Из глины, не из глины... - это не важно, важно то, что ЛЕПИЛИ ГОРБАТОГО - и в этом суть!

 

))

[Мимоза]

Из глины, не из глины... - это не важно, важно то, что ЛЕПИЛИ ГОРБАТОГО - и в этом суть!

 

))

 

 

Ну фсё! Богохульник ты! Бога обзываешь! Ой, ответишь ты за обзывательство Бога горбатым, ой, как ответишь! 

 

[Chapayskiy]

 

Ну фсё! Богохульник ты! Бога обзываешь! Ой, ответишь ты за обзывательство Бога горбатым, ой, как ответишь! 

 

 

У нас с ним теплые и доверительные отношения, так, что на меня он не в обиде (тем более, что и я такой, какой есть - согласно его Всенаивысочайшему соизволению и мне ли что-то в себе менять?!))

[Mr.Nobody]

 в Великобритании в 1955 году был обнаружен значительный дефицит витамина В12 у веганов, страдающих повреждением нерва и слабоумием.

http://veganhealth.ru/pages/vitaminb12/

Шутки шутками, а видимо нехватка каких-то веществ действительно сказывается на состоянии сознания и умственных способностей. Особенно, когда человек не может адекватные логические цепочки выстраивать, понимаешь, что возможно действительно какие-то проблемы. 

[Мимоза]

 я такой, какой есть - согласно его Всенаивысочайшему соизволению 

 

Ну да, по образу и подобию.

 

Блин, получается, что в настоящее время у Бога 7 миллиардов образов и подобий! И будет ещё больше! Ух ты!

[the_Rationalist]

Но мои подозрения совпадают с его выводами.

И почему сумашедшего?

то что я прочитал очень разумно.

Про фарисеев ростовщиков я и раньше слышал.

И про два подхода к цивилизационному развитию я тоже абсолютно согласен. 

Выводы могут и совпадать, но аргументы - ложные и притянуты некорректно под выводы. Иными словами, это не выводы, основанные на фактах и логике, а наоборот, факты подобраны под мысли автора, чтобы придать им вид обоснованных выводов.

Разумности там нет, есть лишь сумасшедшее желание спасти мир, который его об этом не просит. Шизофрения, в общем.

В ведический период, жертвоприношений не было.

Так же?

А занималась церковь )

Не смущает. Причем власть ей ни чего на это не могла сказать.

И точно также было в Европе.

...

Вот читал что когда Татаро Монголы пришли на Русь, они разрешали людям разобраться с попами.

И за счет этого многие города им сдавались. (грубо говоря)

Люди с радостью расправлялись  с церковниками, как с самими главными эксплуататорами.

При этом Сами Татаро монголы, свою религию не навязывали.

...

Кстати очень с версией Руслана совпадает, про освободительную миссию Татаро монголов.)

Ну да как же!

 

Монголы на момент завоевания русских княжеств были кочевниками по укладу, племена, набранные со всей Азии, разношёрстными язычниками, поэтому никакой религии предложить и не могли, поскольку своей единой религии у них не было, и на религию завоёванных народов не покушались. Да и  целенаправленного влияния на культуру оказать не могли. Их главной целью было обогащение - сбор дани, остальное их интересовало мало. Так что никого они не освобождали, сами представляли собой иго. Иго оно и есть иго, форма оккупации.

Про освободительную миссию - это вы загнули. Тем не мене, определённые плюсы для русских княжеств были от нахождения в составе Монгольской империи. Например, исчезла угроза постоянных набегов с востока, что позволило не тратить ресурсы на содержание оборонительных укреплений на востоке. Относительное спокойствие на Западе - монголов западные государства боялись и не рисковали напасть на территории, им подконтрольные. В конце концов, сплочённость в противостоянии захватчикам привела к возникновению единого государства, без этого возможно никакой бы России не появилось, а возникло бы несколько разных государств.

Уточню, что на востоке татары не позволяли возводить укреплённые крепости, так что дело не в ресурсах. Они постоянно делали набеги на города с целью грабежа и добычи рабов (и рабынь). И со стороны Запада не было никакого спокойствия, даже напротив, беспокойство усилилось. Александр Невский был вынужден постоянно политиканить с руководством Золотой Орды и увиливать от их притязаний, чтобы иметь возможность вести войну с Тевтонским орденом и шведами. А папа Римский даже объявил крестовый поход против финнов и русских..

[Ononymous]

Взяли какой-то один закон и на его примере пытаетесь всучить

 

Не какой-либо закон, а 31 статью конституции РФ без выполнение которой страну нельзя называть демократической

[the_Rationalist]

Не какой-либо закон, а 31 статью конституции РФ без выполнение которой страну нельзя называть демократической. Но вам плевать на конституцию, это дьявольськое отродие заставили прийнять в 90-х США

Простите, а почему вы считаете невыполняющейся эту статью?

[Ononymous]

Простите, а почему вы считаете невыполняющейся эту статью?

Если твой митинг угоден власти, тогда людей не задерживают. Да и приняли закон, по которому массовые митинги (т.е. не одиночные пикеты) объязательно должны быть согласованы, что уже противоречит конституции