Религиозные люди и неудачники

[Ononymous]

Но, к сожалению, никто не будет принимать такой идеальный закон о лжи

Я понимаю, что вам третий рейх с министерством правды ближе, но все же

Получается, что демократия основана на лжи?

А в чем проблема? Если есть свобода слова, то имеют право говорить не тольки лгуны, а и те, кто говорят правду. Или по-вашему, правду заговорить не хотят или их слушать не будут?

[ruslan1979]

Зато получишь разум и нормальную комфортную цивилизацию :)

 

Вы то откуда знаете кого они слышали ))

 

Вы так и не ответили как при помощи Вед создать компьютер или светодиодную лампочку ))

 

Потому что наука исчезнет и мы все вернемся в каменный век.

 

Ооо, еще как может, и есть, и всегда был )

Вы не заметили вторую часть этой схемы - синтез того что испортил :)

 

Всецело верить в якобы слова богов, переданные тебе устно людьми, а не разбирать мир в анализе, это топтание на месте, архаичность и застой.

О какой комфортной цивилизации вы вообще говорите? Вы где-то видели в цивилизации комфорт?))) Нельзя  употреблять кровь и насилие и при этом жить без насилия и крови))) Наша цивилизация сплошь построена на крови- кругом войны и аборты,  убийства и побои, злоба и ненависть даже  внутри семей!Где тут ваш комфорт? вы может еще мне тут скажите, что знаете хоть одну счастливую семью?)))

 

При помощи вед- создавали гораздо мощные компьютеры и лампочки чем сейчас. С помощью мантр вед- создавались целые  светила - звезды, а вы мне тут о каких-то лампочках говорите?))) В Виманика шастрах устройство таких компьютеров описаны, до которых нашим пахать и пахать.

Наши ученые может  что-то и создают, но НЕ ИЗОБРЕТАЮТ, так как ВСЕ давно изобретено. И информация о ВСЕМ есть в акаше- эфире и некоторым ученым Параматма в сердце в виде вдохновения- дает доступ к "скачиванию" какой-то информации, какую они заслужили.

 

Мы вернемся в каменный век- именно из-за вашей "науки"- неужели вы этого прямо сейчас не видите, что человек именно к этому и идет?))) Наука- создав компьютеры, калькуляторы,  телефоны- отучает человека думать и запоминать. Думает и помнит у за него уже компьютер, именно там  хранится сейчас информация, а не в уме. Молодежь по статистике сейчас  в школах все тупее и тупее год от года. В институтах уже нет  кандидатов на вакансии профессоров- так как молодежь вся тупая.  Складывается парадокс- чем более совершенный компьютер изобретает и чем большие задачи и примеры он за вас решает, тем  менее вы сами думаете, тем более вы  становитесь ленивым , чем больше у компа человек проводит времени- тем более он тупеет- так как его сознание  погружается в технику и он в ней живет- во Вне, а не внутри- самосовершенствуясь,   и настанет время, когда вы даже этим компом не сможете управлять и разбираться в нем- настолько отупеет человечество, и постепенно не понимая уже как собирать компы - постепенно перейдет на каменные орудия.

 

О каком СИНТЕЗЕ вы говорите? Человек разве хоть в ЧЕМ_ТО улучшил мир? Вы хоть где-то после человека видели улучшение планеты? Он ТОЛЬКО ее портит со своей наукой и "засирает"- там где живет!  Все кругом уничтожая- от людей, народов до животных и растений,  ресурсов! Ничего хорошего  планете не давая!

А раз наука ТОЛЬКО все портит- то значит это одно НЕВЕЖЕСТВО!

[the_Rationalist]

Я понимаю, что вам третий рейх с министерством правды ближе, но все же

А в чем проблема? Если есть свобода слова, то имеют право говорить не тольки лгуны, а и те, кто говорят правду. Или по-вашему, правду заговорить не хотят или их слушать не будут?

В смысле гебельссовской лжи?

 

Да говорить-то можно что угодно, только так, чтобы никого не обманывать. А демократия - это выборы по обещаниям и никакой ответственности за результат. А что такое обещания, как не пустые, ни на чём не основанные декларации? Вот и выигрывает выборы зачастую тот, кто больше наврёт или тот, про кого СМИ красивее наврут, а честный человек никогда не выиграет, т.к. он от лжи не защищён, а правда, которую он говорит, выглядит бледнее лжи..

[ruslan1979]

Но ведь в библии все наоборот: сперва сделал из глины, а уже потом вдохнул чего-то-там.

 

Т.е. материя, даже по библии первична.

Читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ Библию. Сначала  идет описание ДУШИ человека- созданной по ПОДОБИЮ Бога, и Только в следующей главе, опять  описывается творение человека и эта  душа, описанная в прошлой главе- вдыхается в материю(глину), и там уже нет слов о подобии Богу..

В ведический период, жертвоприношений не было.

Так же?

А занималась церковь )

Не смущает. Причем власть ей ни чего на это не могла сказать.

И точно также было в Европе.

...

Вот читал что когда Татаро Монголы пришли на Русь, они разрешали людям разобраться с попами.

И за счет этого многие города им сдавались. (грубо говоря)

Люди с радостью расправлялись  с церковниками, как с самими главными эксплуататорами.

При этом Сами Татаро монголы, свою религию не навязывали.

...

Кстати очень с версией Руслана совпадает, про освободительную миссию Татаро монголов.)

В ведический период БЫЛИ жертвоприношения- но в основном ягьи в виде жертвы огню- топленого масла гхи и зерна.  Животные , например в виде "Ашваметха ягьи" перед походами-  применялись в жертвоприношении как лакмусовая бумажка- для определения квалификации брамонов,  проводящих жертвоприношение и читающих мантры. Если животное выходило с огня  молодое и здоровое, оживало- то браман- квалифицирован и жертвоприношение считалось  успешным.

 

Жертвоприношения в ведах- это путь достижения Бога в трета югу.

Так и мясо - источник белка. А зачем есть вторичный продукт - сою, когда этот же белок можно получать НАПРЯМУЮ из мяса?

Мясо- это не напрямую, а вторичная переработка растения. С растения энергия солнца и земли получается- Напрямую!  А не если ее кто-то уже переварил!

Ну логика иногда нужна же. )

Перуна создали люди?

Так почему нельзя создать Яхве.

Создать Персонального бога для одного маленького забитого народа, чтобы потом создать из них гвардию, для порабощения всего мира?

 

Перуна не создавали- он описан в Ведах- это полубог Индра- правитель рая- управляющий одной из стихий- дождем.

 

Яхве- не какой не аналог полубога, который управляет только одной из стихий природы. Яхве в Библии выступает в роли Творца вселенной. Не один полубог - не описывается как ТВОРЕЦ!

[Ononymous]

А что такое обещания, как не пустые, ни на чём не основанные декларации?

А что, царь или глава партии, которого вы не выбирали, будет не наплевать на то, что он говорил?

 

а честный человек никогда не выиграет

А зачем, по вашему мнению, не честному человеку, меру Европейского города, на велосипеде ездить?

 

Вот и выигрывает выборы зачастую тот, кто больше наврёт или тот, про кого СМИ красивее наврут

А почему объязательно так, вы искали другие примеры? А что вы знаете о мере Екатиренбурга? Да и вообще почему решили что тоталитарный строй должен быть лучше чем либеральная демократия? При тоталитаризме правители неподотчетны народу.

 

Да говорить-то можно что угодно, только так, чтобы никого не обманывать

Повторится еще раз? У меня был соглазн с вами согласится, но потом я вспомнил то, что история - это не наука и что вы своим объязательствами говорить правду нарушаете права на свободу совести и вероисповедания. Вы же не будете заставлять всех говорить, что существования Бога или Христа не доказано или что Мухаммед был педофилом. Да и если ваши умозаключения основаны на научных работах, т.е. на том, что вы бы назвали правдой, то это еще не значит, что вы не заблуждаетесь. Правда изменчива, как и прошлое России)

[ruslan1979]

...

Вот читал что когда Татаро Монголы пришли на Русь, они разрешали людям разобраться с попами.

И за счет этого многие города им сдавались. (грубо говоря)

Люди с радостью расправлялись  с церковниками, как с самими главными эксплуататорами.

При этом Сами Татаро монголы, свою религию не навязывали.

...

Кстати очень с версией Руслана совпадает, про освободительную миссию Татаро монголов.)

Татары свою религию не навязывпали))))- вы правы...

Во первых на Руси не каких монгол НИКОГДА не было- даже проездом, о этом нет не одного упоминания НЕ В ОДНОЙ летописи!

Татары- были лишь немногие с Хазарского каганата и тюрки с Алтая, а остальные в Арде были казаки, половцы, печенеги, аланы и т.д

 

Арда- НИКОГДА не трогала священно служителей, так как в ведической традиции  - толерантность к религиям.  На территории Руси- сохранялись местные религии и христианство и мусульманство и РОДноверие, главное для Арды, чтобы  был БОгоцентризм, не вносились элементы демонизма!

 

Карамзин писал в своей "Истории":

"Одним из следствий татарского господства было возвышение нашего духовенства, размножение монахов и церковных имений.Владения церковные, свободные от налогов и ордынских , и княжеских, благоденствовали.Весьма не многие из нынешних монастырей российских были основаны прежде, или после татар, все другие остались памятником сего времени."

 

Так были построены христианские храмы в "Золотой Арде", При Иване Калите- после изгнания греческой иерархии  с храмов, митрополит Кирил- переехал с Новгорода в Киев- где была восстановлена Метрополия всея Руси. Митрополит пользовался многими льготами от Арды! Так тюрский Мурза Чет- принял крещение- нареченный Захарием, от него пошел род бояр Годуновых.

А вот кто действительно ненавидел духовенство- это Петр1.

1) При этом для представителей каждой религии, абсолютная истина своя собственная и с другими абсолютными истинами не очень сильно пересекается, а иногда и противоречит им. Вы так же верите, что истина за вами, как и христиане - что за ними. И это разная истина, она не похожа друг на друга

2) Знать или не знать (информацию) и портить или не портить что либо - понятия разных категорий, они не следуют одно из другого. Можно знать и не портить, можно знать и портить, можно не знать и не портить, можно не знать и портить.

И какое это отношение имеет к истории? Учёные портят артефакты, рукописи, памятники архитектуры и искусства? Нет, всё по возможности бережно сохраняется и изучается. Тут ваша аналогия не применима.

Истина- ЕДИНА. Разный уровень ТОЛЬКО человека и понимание им этой истины! Это так же как в школах- есть первые классы где от меньшего числа нельзя отнять большее и делить и это ИСТИНА. А есть старшие- где  все это можно делать и это тоже ИСТИНА. Так и с религиями. Людям находящимся на низком духовном уровне- дается одно знание, так как более высокое они не переварят. А возвышенным людям, и просвещенным и знание дается соответствующее- самое ВЫСШЕЕ!  Высшую математику в первом классе не преподают, а только в институтах!

 

 

Вы и вправду думаете что ученые сохраняют артефакты не вписывающиеся в их парадигму? Тысячи артефактов- УНИЧТОЖАЕТСЯ, прячется , скрывается и не афишируется- лишь бы не  опроверглась устоявшаяся парадигма.Лишь бы этих профессоров не лишили званий и регалий, за их ложные и мифические диссертации! Даже возникла так называемая "Запретная археология". Более того, те профессора и археологи- которые находят эти артефакты- не вписывающиеся в научную парадигму и пытающиеся их отстоять- Увольняются с институтов, лишаются званий и преследуются. Я вам могу десятки известных случаев привести!

 

 

[Ononymous]

Истина- ЕДИНА. Разный уровень ТОЛЬКО человека и понимание им этой истины!

И для понимании истины наука не нужна

[Mr.Nobody]

Вы и вправду думаете что ученые сохраняют артефакты не вписывающиеся в их парадигму?

А основания предполагать обратное просто нет.

Хорошо, перечисляй все уничтоженные и скрытые артефакты. Только пожалуйста, КРАТКО.

И список имён профессоров археологии (подробно расписывать не надо)

[Ononymous]

Тысячи артефактов- УНИЧТОЖАЕТСЯ, прячется , скрывается и не афишируется- лишь бы не  опроверглась устоявшаяся парадигма.

Зачем? Вероятность любого заговора тем меньшая чем большое количество заговорщиков. А в мире ученых больше мильона. Посчитать вам вероятность того, что они состоят в одной секте?

Как раз одно из следствий деятельности науки в том, что она рушит устоявшиееся парадигмы. Но вам наплевать

Увольняются с институтов, лишаются званий и преследуются. Я вам могу десятки известных случаев привести!

И как вы докажете, что они не шизофреники? Вообще-то сторонники коспирологии и есть найбольшая група зговореных людей в мире. Приверженцам конспирологии становляться либо ограниченые люди, либо те, кому не хватает ума. Потому что им хватает ума выявить что-то неладное, но не хватает опровергнуть гипотезу, которая у них возникла в связи с неладным. И чем больше проходит времени тем больше они уверены в своей уникальности.

Если бы я был на вашем месте, я бы не палил контору

А возвышенным людям, и просвещенным и знание дается соответствующее- самое ВЫСШЕЕ!  Высшую математику в первом классе не преподают, а только в институтах!

Какое отношение трипы имеют к науке?

[Мимоза]

Мясо- это не напрямую, а вторичная переработка растения. С растения энергия солнца и земли получается- Напрямую!  А не если ее кто-то уже переварил!

 

Оспидя! Как фсё запущено... ))) Мы говорим о получении БЕЛКА или энергии солнца и земли, м? БЕЛОК НАПРЯМУЮ можно получать и из МЯСА, и из СОИ - это дело вашего вкуса. А чтобы получать НАПРЯМУЮ энергию солнца и земли, ничего в желудок пихать не нужно. Ложись себе на землю и загорай. 

[ruslan1979]

И для понимании истины наука не нужна

Наука нужна, но не в том виде шарлатанства, как "официальная".

Оспидя! Как фсё запущено... ))) Мы говорим о получении БЕЛКА или энергии солнца и земли, м? БЕЛОК НАПРЯМУЮ можно получать и из МЯСА, и из СОИ - это дело вашего вкуса. А чтобы получать НАПРЯМУЮ энергию солнца и земли, ничего в желудок пихать не нужно. Ложись себе на землю и загорай. 

Белок- это аминокислоты- 20 штук.. Животное не вырабатывает 8 аминокислот белка- оно их получает ТОЛЬКО с РАСТЕНИЙ- незаменимые аминокислоты. ТОЛЬКО растения могут синтезировать все 20 аминокислот. А растения аминокислоты получают благодаря энергии солнца.

 

Можно и напрямую с солнца получать энергию и ей питаться- Праноеденье, но не многие это могут!

[Mr.Nobody]

Вероятность любого заговора тем меньшая чем большое количество заговорщиков. А в мире ученых больше мильона.

Очень точно сформулировано.

Однако теория заговора содержит в себе опровержение всех аргументов, которые она не в силах объяснить: всегда можно сказать, что если какой-то факт противоречит теории заговора, он есть продукт этого самого заговора, и на основании этого его можно отбросить, как не стоящий принимать во внимание.

[ruslan1979]

Зачем? Вероятность любого заговора тем меньшая чем большое количество заговорщиков. А в мире ученых больше мильона. Посчитать вам вероятность того, что они состоят в одной секте?

Как раз одно из следствий деятельности науки в том, что она рушит устоявшиееся парадигмы. Но вам наплевать

И как вы докажете, что они не шизофреники? Вообще-то сторонники коспирологии и есть найбольшая група зговореных людей в мире. Приверженцам конспирологии становляться либо ограниченые люди, либо те, кому не хватает ума. Потому что им хватает ума выявить что-то неладное, но не хватает опровергнуть гипотезу, которая у них возникла в связи с неладным. И чем больше проходит времени тем больше они уверены в своей уникальности.

Если бы я был на вашем месте, я бы не палил контору

Какое отношение трипы имеют к науке?

Ваша логика не верна, если принять во внимание, что ВСЕ ученые находятся в одной системы и с детства обучены ТОЛЬКО одной парадигме- естественно тогда, что ВСЕ  эти ваши миллионы будут в ОДНОЙ секте, так как они просто не знают о другой альтернативы и СВЯТО верят тому, чему их обучили в школах и институтах и эта СВЯТАЯ ВЕРА- передается из поколение в поколение!

 

Вы лучше мне посчитайте СКОЛЬКО ученых верит, что 2-1=1? А я вас сразу скажу- ВСЕ! Так как они ВСЕ в одной секте и их этой парадигме обучили в  школе и  кроме этой материальной парадигмы- они ничего другого не знают. А в духовной парадигме  2-1 не равняется 1!  2-1=3  Чем больше  духовный человек отдает- тем больше он приобретает, у него  увеличивается от отдачи и знание и счастье, а не уменьшается.

 

Никогда официальная наука не  рушила парадигм- не придумывайте  тут))) Наука может рушить теории и гипотезы, но не парадигму, в рамках которой эта наука состоит. ВСЯ наука находится в рамках Эмпирической парадигме, строя изучения  на эмпирическом  индуктивном опыте-  изучая от частностей к целому, но НИКОГДА не наоборот! Вся наука в Эволюционной парадигме- развития всего, а не деградации.

 

С чего это люди, которые вышли за рамки  устоявшейся  официальной парадигмы по вашему те, кому "не хватает ума"?))) Не хватает ума у тех, кто более ОГРАНИЧЕН- это по ОПРЕДЕЛЕНИЮ! А у того, у кого есть выбор и альтернативы-  как раз больше ума, он не зажат рамками!

[Mr.Nobody]

Во первых на Руси не каких монгол НИКОГДА не было- даже проездом, о этом нет не одного упоминания НЕ В ОДНОЙ летописи!

Интересно, как же нет, если есть. 

Ваша логика не верна, если принять во внимание, что ВСЕ ученые находятся в одной системы и с детства обучены ТОЛЬКО одной парадигме- естественно тогда, что ВСЕ  эти ваши миллионы будут в ОДНОЙ секте, так как они просто не знают о другой альтернативы и СВЯТО верят тому, чему их обучили в школах и институтах и эта СВЯТАЯ ВЕРА- передается из поколение в поколение!

Т.е. хочешь заявить, что всех учёных с детства обучают уничтожать все физические данные, противоречащие парадигме? Ты просто свой образ мышления проецируешь на всех учёных. Но так тоже НЕЛЬЗЯ делать. Никакой учёный не основывается на том, чему учат в школе, часто научные данные с тем, чему учат в школе сильно расходятся. По крайней мере, в исторических дисциплинах так происходит часто. У меня такое ощущение, что ты даже в школе не учился, если по твоему, в школе заставляют во что-то верить.

[Mr.Nobody]

Да и если ваши умозаключения основаны на научных работах, т.е. на том, что вы бы назвали правдой, то это еще не значит, что вы не заблуждаетесь. Правда изменчива, как и прошлое России)

Ну, прошлое не изменчиво, оно какое было, такое и есть. А вот интерпретировать его можно по разному. Впрочем, если взвесить объективно имеющиеся данные (без учёта личных симпатий и особенно патриотических и религиозных пристрастий), то установить что и как было вполне возможно, конечно же в рамках сохранившихся источников. Поэтому история - это именно наука. Хотя, если говорить о школьной истории - это действительно не наука, её преподают не как науку, а как некое повествование о событиях.

[Chapayskiy]

 ВСЕ ученые находятся в одной системы и с детства обучены ТОЛЬКО одной парадигме- естественно тогда, что ВСЕ  эти ваши миллионы будут в ОДНОЙ секте, так как они просто не знают о другой альтернативы и СВЯТО верят тому, чему их обучили в школах и институтах и эта СВЯТАЯ ВЕРА- передается из поколение в поколение!

 

 

Руслан, ты рассуждаешь как религионер - "на словах". Наука же предпочитает "дело" - опыт, практику, эксперимент. Именно потому, религиозные догмы, как правило, не меняются веками, ибо менять, не то, что нечего, а скорее вредно, так, как это подорвет основы самой религии. Наукой же движет практический результат и возможность прогнозировать явления, процессы, события. Потому, за пару последних веков, когда религиозный пыл на Западе был немного поумерен, наука и совершила столь стремительный рывок на пути научно-технического прогресса.

 

А сейчас, благодаря науке, христианин, индус и кто-либо другой, сидит перед [электронным] монитором и строчит всяких глупостей о том, какое бесполезно-стагнационное это занятие - НАУКА. Даже не смешно. 

[the_Rationalist]

А что, царь или глава партии, которого вы не выбирали, будет не наплевать на то, что он говорил?

 

А зачем, по вашему мнению, не честному человеку, меру Европейского города, на велосипеде ездить?

 

А почему объязательно так, вы искали другие примеры? А что вы знаете о мере Екатиренбурга? Да и вообще почему решили что тоталитарный строй должен быть лучше чем либеральная демократия? При тоталитаризме правители неподотчетны народу.

 

Повторится еще раз? У меня был соглазн с вами согласится, но потом я вспомнил то, что история - это не наука и что вы своим объязательствами говорить правду нарушаете права на свободу совести и вероисповедания. Вы же не будете заставлять всех говорить, что существования Бога или Христа не доказано или что Мухаммед был педофилом. Да и если ваши умозаключения основаны на научных работах, т.е. на том, что вы бы назвали правдой, то это еще не значит, что вы не заблуждаетесь. Правда изменчива, как и прошлое России)

А вы не замечаете, что царь и глава партии - принципиально разные должности с несовместимыми полномочиями? Глава партии - выборная должность. Люди добровольно вступают в партию, и те, что вступили выбирают себе руководителя демократическими выборами, т.е. на основании веры в красивые россказни кандидата. Царь же - должность не выборная, он, как должностное лицо, должен действовать в интересах своего народа, но пропагандировать и врать у него нет никакой необходимости.

 

Какая связь между велосипедом и демагогией при выборах? Вы хоть логику-то держите, а то начали со статьи Конституции и её нарушениях, а сейчас уже уплыли и забыли с чего начали. Это ассоциации не являются мышлением, - это животные рефлексы. Простите меня, но вы должны научиться логике, научиться думать и не сравнивать тёплое с кислым и смешивать демократию с экономическим ростом.

 

Не знаю ничего про мэра Екатеринбурга, но спрашиваю, почему у вас альтернативой демократии выступает тоталитаризм? Разве мало на свете форм политического устройства? Да и где вы видели настоящий тоталитаризм или настоящую демократию? Это же всё мифологизированные виртуальные образы, ярлыки.

 

Нет здесь никаких нарушений и противоречий, они вам просто мерещатся. И с каких это пор история стала не наукой? Знания меняются, но правда всегда есть, просто приближения к ней разные. Но степень приближения к истине - это не ложь, сознательно искажающая правду и вводящая людей в заблуждение.

О - если вы такой поборник свободы слова, значит вы должны оправдывать мошенничество! Вы оправдываете мошенничество? Потрудитесь ответить, а не увиливать от неудобных вопросов.

[Ononymous]

> в рамках сохранившихся источников

> история - это именно наука

Признак науки - фальсифицируемость

[Ingochka]

Шутки шутками, а видимо нехватка каких-то веществ действительно сказывается на состоянии сознания и умственных способностей. Особенно, когда человек не может адекватные логические цепочки выстраивать, понимаешь, что возможно действительно какие-то проблемы. 

Это так и есть. Ведь давно известно что нехватка йода приводит к умственной отсталости.

А ведь это всего лишь один элемент!

А тут целый набор необходимых каждый день белков и витаминов.

А еще стресс, что ты не такой как все, ты ангел безмясной безгрешный :)

[Ononymous]

так как они просто не знают о другой альтернативы и СВЯТО верят тому, чему их обучили в школах и институтах и эта СВЯТАЯ ВЕРА- передается из поколение в поколение!

Откуда вы взяли, что все свято верят?

Вы лучше мне посчитайте СКОЛЬКО ученых верит, что 2-1=1?

Так вам никто не мишает переопределить оператор - чтобы результат был 3

Никогда официальная наука не  рушила парадигм- не придумывайте  тут)))

А гелиоцентризм? А теория относительности?

[Мимоза]

Можно и напрямую с солнца получать энергию и ей питаться- Праноеденье, но не многие это могут!

 

Т.е. эти праноеды даже растения не едят???

[Ononymous]

ВСЯ наука находится в рамках Эмпирической парадигме, строя изучения  на эмпирическом индуктивном опыте

Задача науки - доказать, а не Богу поклонятся. Да и наука не только индуктивная и империческая. К примеру в последние десятилетия в физики бывает строятся математические подели, которые потом подтверждаются эксперементально, а не наоборот

Вся наука в Эволюционной парадигме- развития всего, а не деградации.

И вы отрицаете ваше сходство с Гундяевым или обезьяной на основании того, что ваш организм имеет поразительно сходство с ними? Да и размножаетесь вы половым путем

С чего это люди, которые вышли за рамки  устоявшейся  официальной парадигмы по вашему те, кому "не хватает ума"?))) 

Я такого не говорил. Я говорил о любителях теории заговоров

Не хватает ума у тех, кто более ОГРАНИЧЕН- это по ОПРЕДЕЛЕНИЮ!

Чушь не несите. Ум и сознание - вещи разные, хотя и могут влият один на другого. У меня нет ни ограничений ни тормозов и я готов поверить во что угодно, если есть доказательства или, хотя бы, рабочие модели