"Педофобия"?

[Джефф]

57 минут назад, Анон сказал:

Причем здесь вариант нормы?
Леворукость, например, тоже вариант нормы, и очень неплохо исследована.
С чего ты взял, что исследовать можно только извращения.

Не распыляемся от темы пожалуйста. Я пока ещё в состоянии от сути в абстракции не уходить.

[Анон]

Только что, Джефф сказал:

Не распыляемся от темы пожалуйста. Я пока ещё в состоянии от сути в абстракции не уходить.

Тогда не говори ерунду, про то что "вариант нормы" исследовать нельзя, раз ты "в состоянии".

 

[Джефф]

59 минут назад, Анон сказал:

Наоборот скорее, отменили запрет.

Если это вариант нормы, то следовательно не требуется исследований, потому как это не нужно лечить. Что непонятно?

[Анон]

2 минуты назад, Джефф сказал:

Если это вариант нормы, то следовательно не требуется исследований, потому как это не нужно лечить. Что непонятно?

Исследования проводятся для того, чтобы понимать, а не для того, чтобы лечить.
Леворукость, например ...

[Latird7]

30.08.2018 в 17:06, Анон сказал:

Почему люди ненавидят педофилов?

Про гомосексуализм все уже решили, что это типа нормально, человек не виноват, что такой родился, а педофил - это типа обязательно какой-то отвратительноы мерзкий подонок. А он-то чем виноват?

Я не говорю про изнасилования детей (хотя тут тоже есть вопросы), но если просто человека возбуждают молодые девочки (или мальчики) то чем он виноват? Почему надо его гнобит и  делать изгоем из-за этого, и чем это от гомофобии отличается?

Ответ прост. В обществе защита детей - это некая нежная, трогательная, капризная и очень охраняемая тема. Ежегодно миллионы гибнут от сердечных заболеваний и автокатастроф, но общество озабочено прежде всего вопросами вредны ли шутеры детям, или когда дозволительно покупать ребенку мобильный телефон. Про случаи жестокости к детям понятно еще больше. такие случаи привлекают куда больше внимания, чем жестокость к кому-либо. Тут работает когнитивное искажение связанное с излишней заботой к объекту вызывающему преувеличенную симпатию без объективной на то причины. На мой взгляд надо бы в обществе сосредоточить внимание на куда более  актуальных темах, например, жестокость со стороны детей по отношению к взрослым. Да, такое тоже существует.

 

Насчет педофилии как врожденного качества определенного человека. Когда у вас возникает на компьютере вирус, вы не спрашиваете - хорошо оно или плохо. и может вирусу удобно сидеть в вашей ОС? Вы просто удаляете его и забываете об этом. Так же и с педофилией. У вас есть дети? Вы хотите что б они стали жертвой педофила? Пусть даже намерения у него не жестокие? Не важно абсолютно какие могут права и чувства у педофила и как можно было бы к ним относиться. Есть ряд вещей, который относится к категории социально паразитических, поэтому они должны быть убраны из общества или ограничены. А то так дальше можно начать переживать за права садистов, а это тоже, как мне известно, форма врожденного сексуального извращения. Гнобить педофилов не надо. Как-то понижать в правах никакого смысла нет. Пытаться лечить - достаточно бесполезно. обличать и выставлять на показ, как товарищи типа Тесака - нет смысла. Все что требуется - это ограничить их в их сексуальных потребностях и помочь, если необходимо, эти потребности заменить на что-то более конструктивное. Но поскольку сложно работать с каждой личностью стараются очень редко, то в большинстве случаев педофилы сами становятся жертвами жестокости по отношению к себе. И эта жестокость зачастую перехлестывает их собственную. Есть еще кстати, такой момент. В некоторых случаях (не во всех), ребенок не испытывает ни шока, ни травмы от действия педофила, особенно если он до 12 лет, потому что еще не способен осознать, что же такое половой акт в принципе. Ребенок даже может быстро забыть об этом. Есть и другой момент. Педофил не обязан отличаться жестокостью, он может в обществе быть полноправным и адекватным членом. Мнение, будто они чуть не поголовно маньяки - это стереотип.

Итого: так или иначе, их действия должны быть ограничены. Самих их притенять в правах большого смысла нет.

[Джефф]

1 час назад, Анон сказал:

С чего это?

Ты считаешь, что ориентация не формируется в подростковом возрасте. Тогда по твоему когда это происходит? Есть мнение самих гомосексуалов, которые уверяют, что у них это врождённое. А ты именно об этом варианте говорил - о врождённых особенностях сексуальности.

Это научно не обосновано, потому как эта теория сразу же идёт в разрез с принципами развития организма. Это просто идея.

[Latird7]

19.09.2018 в 17:25, Ясноглазый сказал:

любитель японских мультиков.

читал статью недавно. В Японии уже создали роботов с внешностью детей, которые распространяются как секс-игрушки. Люди, которые вступали с ними в близость, описывали свои чувства как крайне тяжелые и малоприятные, у некоторых потом наступали психические расстройства и слезы. Но сей товар продолжает пользоваться бешеной популярностью.

[Анон]

2 минуты назад, Latird7 сказал:

Насчет педофилии как врожденного качества определенного человека. Когда у вас возникает на компьютере вирус, вы не спрашиваете - хорошо оно или плохо. и может вирусу удобно сидеть в вашей ОС? Вы просто удаляете его и забываете об этом. Так же и с педофилией.

Разница в том, что вирус можно "убрать", а педофилию нельзя.
Человек не виноват в том, какое у него сексуальное влечение, он его не выбирал. Оно никак не отражает его моральных ценностей или качеств его личности. За что его ненавидеть?
 

3 минуты назад, Latird7 сказал:

У вас есть дети? Вы хотите что б они стали жертвой педофила? Пусть даже намерения у него не жестокие?

Почему они должны стать "жертвой", если у него нет жестоких намерений?
 

4 минуты назад, Latird7 сказал:

А то так дальше можно начать переживать за права садистов, а это тоже, как мне известно, форма врожденного сексуального извращения.

А зачем за них переживать? Их, вроде, как и гомосексуалистов, в последнее время, никто, почти, не угнетает, по крайней мере, в цивилизованном обществе.
 

5 минут назад, Latird7 сказал:

Гнобить педофилов не надо. Как-то понижать в правах никакого смысла нет. Пытаться лечить - достаточно бесполезно. обличать и выставлять на показ, как товарищи типа Тесака - нет смысла.

Ну вот, и я об этом

6 минут назад, Latird7 сказал:

Есть еще кстати, такой момент. В некоторых случаях (не во всех), ребенок не испытывает ни шока, ни травмы от действия педофила, особенно если он до 12 лет, потому что еще не способен осознать, что же такое половой акт в принципе.

Да и если после 12, то тоже не испытывает ... если только его сознание не отравлено общественными стереотипами. Потому что "в принципе" в половом акте ничего ужасного нет.
Да и до собственно полового акта, в педофильских отношениях дело практически никогда не доходит.
 

8 минут назад, Latird7 сказал:

Итого: так или иначе, их действия должны быть ограничены.

Ну, они и ограничены ... так же, как действия всех остальных. Изнасилование запрещено законом.
 

7 минут назад, Джефф сказал:

Ты считаешь, что ориентация не формируется в подростковом возрасте. Тогда по твоему когда это происходит? Есть мнение самих гомосексуалов, которые уверяют, что у них это врождённое. А ты именно об этом варианте говорил - о врождённых особенностях сексуальности.

Ну да, я об этом говорил. Зачем спрашиваешь, если знаешь ответ?
Это не "мнение гомосексуалов", а единственная научно обоснованная теория существующая в настоящее время.

8 минут назад, Джефф сказал:

Это научно не обосновано, потому как эта теория сразу же идёт в разрез с принципами развития организма. Это просто идея.

Нет, это, как раз, обосновано. "Принципы развития организма", на которые ты ссылаешься - это "просто идея".

 

[Latird7]

6 минут назад, Джефф сказал:

 Есть мнение самих гомосексуалов, которые уверяют, что у них это врождённое.

Вообще-то это данные научных исследований. В качестве источника могу привести очень известных сексологов - Алан и Барбара Пиз. Гомосексуализм чаще всего наследственное явление, передаваемое от отца к сыну. но с не с гарантированной вероятностью, а около 25%. Это генетика. Для геев-пар иметь жен в целом вполне нормально, кроме тех случаев, когда они заводят приемных детей или обращаются к услугам суррогатных матерей. Стать полноценным отцом гею не сложно. Есть еще приобретенная гомосексуальная зависимость. Люди по природе своей все бисексуальны. никто не гетеросексуален на 100%. поэтому сексуальные предпочтения как любые другие могут измениться в течении жизни. Вообще гомосексуальность понятие расплывчатое, и оно не имеет отношение ни к женственности ни к маскулинности. Ибо есть активные маскулинные геи, например, в сфере фитнеса, а так же классификация самих гомосексуалистов, с учетом их творческих, артистических и других наклонностей, а так же степени симпатий к разным полам ставит в определенный тупик.

Я лично был знаком с мужиком, который сменил ориентацию. Это был физически развитый, крепкий мужик, считавший всю жизнь, что он гетеросексуал, имевший детей и жену. В один раз он по пьяни с другом изменил жене, сам рассказывал о оральном сексу с каким-то смазливым мальчиком. В итоге в соц сетях у него стали появляться все больше посты с изображением всяких Азисов, обнаженных мужских торсов всяких балетмейстеров. Переживал он это тяжело, прямо на вопросы друзей не отвечал. Начал серьезно так раздваиваться и сеъзжать, запивая горе алкоголем. что потом с ним стало не знаю. Еще бизнес у него был неплохой.

18 минут назад, Анон сказал:

Разница в том, что вирус можно "убрать", а педофилию нельзя.
Человек не виноват в том, какое у него сексуальное влечение, он его не выбирал. Оно никак не отражает его моральных ценностей или качеств его личности. За что его ненавидеть?

я же вроде написал - просто ограничить.

 

18 минут назад, Анон сказал:

Да и до собственно полового акта, в педофильских отношениях дело практически никогда не доходит

каких отношений? вы про совращение батюшками детишек что ли? Я не знаю как это относится к категории отношений. акты есть и случаи сексуальных актов с детьми от педофилов распространены. Они выискивают себе детей. Есть и жанр детского порно в интернете. Там и рынок от товарищей, которые это кинцо снимают.

 

18 минут назад, Анон сказал:

Ну, они и ограничены ...

Я про нечто большее. хотелось бы чтобы вели нечто типа психологической коррекции и социальной работы, что б это не было скрытой стороной общества. Общество не относилось с яростью. Реабилитация проводилась бы адекватными методами. Учить этих людей изливать свои сексуальные прихоти в традиционное или безопасное русло, или вообще избегать их.

 

Насчет уголовной ответственности. Ну не знаю. Если доказано, что человек имеет эту склонность врожденно. получается мы просто сажаем и угнетаем часть людей за то, что они не такие как мы. Они как бельмо в обществе. Надо наверное изолировать и вести психокоррекцию. Но никто не будет этого делать. Если даже шизофреников проще не лечить, а сажать на химию и ставить на учет, под условное наблюдение.

[Джефф]

50 минут назад, Анон сказал:

Ты говорил, да. А я говорил, что ты говоришь неправильно.

А мы не специалисты по этой проблеме. Я просто привожу сведения, о которых знаю из учебников, и научно - популярных изданий, а ты сведения из примеров Древней Греции (по типу - "там так было, и было нормально").

Но лично для меня, то что ты пишешь о нравах в Древней Греции - не новость, я уже давно это знаю.

[Анон]

23 минуты назад, Latird7 сказал:

я же вроде написал - просто ограничить.

Что там нужно "ограничивать" тоже не очень понятно.
Но я не об ограничениях, а об отношении к человеку.
Если, например, на работе, о ком-то станет известно, что этот человек - педофил ...
 

23 минуты назад, Latird7 сказал:

каких отношений? вы про совращение батюшками детишек что ли? Я не знаю как это относится к категории отношений

"Совращение батюшками" - это, конечно, не отношения. Но и там никаких половых актов не было, насколько мне известно.

23 минуты назад, Latird7 сказал:

акты есть и случаи сексуальных актов с детьми от педофилов распространены.

Случаи изнасилований детей есть. Но, как правило, насильники там - не педофилы.

 

23 минуты назад, Latird7 сказал:

Есть и жанр детского порно в интернете. Там и рынок от товарищей, которые это кинцо снимают.

Жанр есть.
Но разговор не об этом.

 

23 минуты назад, Latird7 сказал:

хотелось бы чтобы вели нечто типа психологической коррекции и социальной работы, что б это не было скрытой стороной общества.

Ну да. Но для этого, именно и нужно в первую очередь избавить это явление от "стигмы".
При том положении, которое есть сейчас, практически невозможно себе представить, чтобы кто-то по доброй воле обратился за такой помощью. А если обратится, то совсем не трудно представить себе последствия для этого человека. Психологи и социальные работники обязаны сообщать "куда следует" обо всех случаях, когда у них есть подозрение, что какому-то ребенку может угрожать опасность. И вот, представьте себе, что на прием к психологу приходит 16-летний мальчик и признается в том, что он педофил ... При этом, он постоянно находится в окружении детей (он же школьник). Возникнет ли у психолога "подозрение"? Может ли этот мальчик рассчитывать на конфиденциальность? Можно легко представить себе, во что, после этого превратится его жизнь, правда?
 

23 минуты назад, Latird7 сказал:

получается мы просто сажаем и угнетаем часть людей за то, что они не такие как мы.

Угу.

 

2 минуты назад, Джефф сказал:

А мы не специалисты по этой проблеме.

Ты не специалист.
 

2 минуты назад, Джефф сказал:

Я просто привожу сведения, о которых знаю из учебников, и научно - популярных изданий,

Устаревшие, неверные и политизированные.
 

2 минуты назад, Джефф сказал:

а ты сведений из примеров Древней Греции

Нет. Про Древнюю Грецию я упомянул один раз, в качестве демонстрации того, что отношения между взрослым и ребенком сами по себе не являются травматичными для последнего.
А все остальные сведения, ты просто пропускаешь мимо ушей из-за своей предвзятости.

 

[Джефф]

52 минуты назад, Анон сказал:

Никому. Свои мозги используй. Анализируй факты и делай выводы.

У меня нет медицинского образования, и мне бы не хотелось рассуждать об этой проблеме на основе своих сексуальных влечений. Моё мнение в таком случае будет необъективным.

[Анон]

1 минуту назад, Джефф сказал:

У меня нет медицинского образования, и мне бы не хотелось рассуждать об этой проблеме на основе своих сексуальных влечений. Моё мнение в таком случае будет необъективным.

Не надо на основе влечений рассуждать.
Рассуждай на основе научных фактов, логики и здравого смысла.

[Джефф]

1 час назад, Анон сказал:

Тридцать лет назад не вписывались.
Теперь вписываются.
Концепции со временем меняются.

Покажи. Покажи новую концепцию здоровой половой жизни от ВОЗ.

9 минут назад, Анон сказал:

Не надо на основе влечений рассуждать.
Рассуждай на основе научных фактов, логики и здравого смысла.

Ну вот я тебе и приводил факты по этой проблеме. Ты тупо съезжаешь - что это несовременное, и значит неправильное. Но мне моя логика подсказывает, что это на самом деле объективные данные по проблеме.

14 минут назад, Анон сказал:

Про Древнюю Грецию я упомянул один раз, в качестве демонстрации того, что отношения между взрослым и ребенком сами по себе не являются травматичными для последнего.

Да чушь это. Даже в Древней Греции не любой пацан хотел бы, что бы его трахал мужик. Тем более в подростковом возрасте, когда уже и девушки есть. Это же зашквар...

2 часа назад, Анон сказал:

Не за "поведение", а за изнасилование.

Поведение в этом возрасте легко могут трактовать как изнасилование. После 18-ти уже сложнее такое обвинение состряпать.

2 часа назад, Анон сказал:

По поводу позденй половой жизни тоже нет четкого закона.

Внеси законопроект, если считаешь что там есть недоработки. Поздней нет, потому как нет критерия "поздняя половая жизнь". В юриспруденции не предусмотрен.

2 часа назад, Анон сказал:

Сейчас тоже наступает, хотя это чудовищно странно, каким образом "ответсвенность" может наступать раньше "возраста согласия", но это вопрос к "некомпетентным особям", которые этот бред сочиняют.

Ответственность по отношению к ровесникам в основном, ну и формально вроде как и к остальным. Но до остальных у него писюн не дорос пока. Его там (среди остальных) больше защищать надо, быстрее самого вые...т.

[Джефф]

2 часа назад, Анон сказал:

Сейчас тоже наступает, хотя это чудовищно странно, каким образом "ответсвенность" может наступать раньше "возраста согласия",

Сейчас может закон другой. Это я про времена СССР говорил. Тогда вроде не было термина "возраст согласия". Это уже какой-то новый термин, из периода мутнорылых управленцев, которые после развала Союза пришли.

2 часа назад, Анон сказал:

Про загниваниее капитализма тоже лекции проводили.

Это не помню. Ну про экономические проблемы на политинформации могли рассказать, про гонку вооружений.

Специальных лекций на эту тему не вели.

2 часа назад, Анон сказал:

Если про что-то проводят лекции, это еще не значит, что оно существует.

Дядя, когда я учился в техникуме в 16 лет, то после каждого такого случая (по изнасилованию, или принуждению) нам всем лекции читали для профилактики - и тем кто ещё дрочит, и тем кто уже ебё...ся. Это была тогда распространённая проблема.

1 час назад, Анон сказал:

Исследования проводятся для того, чтобы понимать, а не для того, чтобы лечить.

Нет. Исследования проводятся по различным проблемам. Возникает например - проблема лечения (не знают как), вот и занимаются исследованиями.

Просто так оно никому не надо. Тем более если проблемы нет.

[Анон]

1 час назад, Джефф сказал:

Покажи. Покажи новую концепцию здоровой половой жизни от ВОЗ.

Я ее не видел, мне не интересно.
Достаточно того, что, ВОЗ не считает гомосексуализм болезнью. Из этого, пользуясь логикой и здравым смыслом, как я тебе советовал, легко сделать вывод, что гомосексуальность является частью этой концепции, если она вообще существует.
 

1 час назад, Джефф сказал:

Ну вот я тебе и приводил факты по этой проблеме.

Ты не приводил факты. Ты приводил какие-то политически агитки времен развитого социализма.
Ни одного "факта" там не было. Факты это "исследовано такое-то количество респондентов, подобранных согласно такой-то методологии, контроль посторонних факторов осуществлялся таким-то образом, в результате собрана такая-то статистическая информация, и результатом ее обработки являются такие-то обобщенные метрики, с таким-то уровнем ожидаемой погрешности". Дальше обычно идут всякие "выводы" и "заключения" ... это уже можно не читать.
 

1 час назад, Джефф сказал:

Даже в Древней Греции не любой пацан хотел бы, что бы его трахал мужик.

Конечно, не любой. И даже в современной России не любая женщина хочет, чтобы ее трахал мужик.
И что?
 

1 час назад, Джефф сказал:

Поведение в этом возрасте легко могут трактовать как изнасилование.

В любом возрасте могут "трактовать".
Это функция не возраста, а того, кто "трактует".
 

1 час назад, Джефф сказал:

После 18-ти уже сложнее такое обвинение состряпать.

Зато можно за измену родине привлечь.
Знаешь, как Берия говорил: "покажите мне человека, и я вам найду преступление"?
Мы не о "состряпанных" обвинениях говорим, а о реальной практике правоприменения.

1 час назад, Джефф сказал:

Внеси законопроект, если считаешь что там есть недоработки.

Я не считаю, что там есть недоработки. Скорее, "переработки".

 

1 час назад, Джефф сказал:

Поздней нет, потому как нет критерия "поздняя половая жизнь".

Я сказал "поздняя" в смыле "не ранняя".
 

 

1 час назад, Джефф сказал:

Сейчас может закон другой.

Нет, сейчас такой же.

 

1 час назад, Джефф сказал:

Тогда вроде не было термина "возраст согласия".

Термина не было, а закон был. Термина, кстати, и сейчас нет.
Это калька с западных источников.
 

1 час назад, Джефф сказал:

Это не помню. Ну про экономические проблемы на политинформации могли рассказать, про гонку вооружений.

Специальных лекций на эту тему не вели. 

Вели.  Ты просто не запомнил, потому, вероятно, что был политической ситуацией меньше озабочен, чем сексом. Или молод слишком.



 

[Анон]

50 минут назад, Джефф сказал:

Нет. Исследования проводятся по различным проблемам. Возникает например - проблема лечения (не знают как), вот и занимаются исследованиями.

"Например" лечения, да. Но не обязательно.
Например, исследования океанского дня проводятся совершенно не для того, чтобы его вылечить.
Или, леворукости, например.
Исследования проводятся для того, чтобы понять, как устроен мир в котором мы живем. Когда понимание есть, его можно использовать, например, для того, чтобы "вылечить" то, от чего хотелось бы избавиться, или наоборот, как-то усилить то, что хотелось бы иметь. Или еще как-то ... или вообще никак, просто для удовлетворения любопытства.

[practik]

Кто-нибудь, объясните пожалуйста в простой и доступной форме, о чем дебаты?

Всё ж просто.

Ни один родитель не согласится терпеть в пределах досягаемости своего ребенка чужого взрослого мужика с такими трижды врождёнными потребностями, в которых он  не виноват. Никто не будет ждать, когда он станет виноват. Превентивно вломят люлей и выкинут нахрен с пляжа, хорошо если живым. Потом пойдут искать других страдальцев, и найдут само собой, вряд ли это будет проблемой, если педофилии дадут зелёный свет. Начнутся погромы, родительские бунты и прочая стихийная еботень. Нахера Фемиде этот геморрой? 

[Laska]

27 минут назад, practik сказал:

Кто-нибудь, объясните пожалуйста в простой и доступной форме, о чем дебаты?

Всё ж просто.

Ни один родитель не согласится терпеть в пределах досягаемости своего ребенка чужого взрослого мужика с такими трижды врождёнными потребностями, в которых он  не виноват. Никто не будет ждать, когда он станет виноват. Превентивно вломят люлей и выкинут нахрен с пляжа, хорошо если живым. Потом пойдут искать других страдальцев, и найдут само собой, вряд ли это будет проблемой, если педофилии дадут зелёный свет. Начнутся погромы, родительские бунты и прочая стихийная еботень. Нахера Фемиде этот геморрой? 

Да у нас есть Анон, который никак не может смириться с этой простой истиной)))

А поскольку беседу с ним ведет Джеф...

То разговор - бесконечен)))

[Zora]

17 часов назад, Анон сказал:

Я не знаю. Вы это слово первая использовали, когда сказали, что-то в таком плане, что нельзя мостра воспринимать, как пушистого котенка.
Я думал, вы понимаете, что имели в виду

Нет, это вы его первый использовали. Вы сказали: "человек не выбирает свою сексуальную ориентацию, и его вины в том, что она такая, а не какая-то другая нет, что она не делает его маньяком или каким-то отвратительным монстром."
И потом я сказала, что упомянутый вами маньяк тоже не выбирает быть псих-больным.
Потом вы сказали что псих-больной выбирает принимать решения, либо за него это делают опекуны.
И тогда я сказала, что отвратительный монстр в зоопарке не будет выглядеть пушистым зайчиком (не котенком, кстати) из-за того, что у него есть надсмотрщики (по аналогии с опекунами психбольного маньяка).
Т.е. вы поставили в одну линию всех, кто не выбирает свою сущность. Человек не выбирает ориентацию, значит он не - кто-то, кто тоже не выбирает.

 

17 часов назад, Анон сказал:

Тигр - монстр?

Тигр - тигр

 

17 часов назад, Анон сказал:

Конечно. От нервной системы зависит в том смысле, есть фобия или нет.
Если фобии нет, то реакция адекватна ситуации и реальной степени опасности.

Отбежать с визгом - это вполне адекватная реакция, в рамках нормы. По крайней мере для женского пола, это типичная женская реакция. Хотя от неожиданности и для мужчины иногда нормально вскрикнуть, но не тонким визгом, конечно. Неадекватная реакция - это слишком сильно и продолжительно орать, забиваться в угол, закрывать голову руками, барахтаться и трястись.
И не всякая женщина, которая отбегает с визгом, действительно так уж боится. В следующую секунду она может и расслабится, и согласится даже потрогать или подержать опасное существо. Вообще странно считать именно фобией каждый раз, когда человек отбегает с визгом. Так можно сказать, что есть фобия аварий, фобия падающих полок с барахлом, фобия пьяного родственника, замахивающегося бутылкой Это не фобии, а обусловленный момент страха. И к тому же нередко бывает, что человек довольно ровно реагирует, без визгов и резких движений, но внутри при этом испытывает непреодолимое отвращение.

 

17 часов назад, Анон сказал:

Каких "условностей"?

Репутация и облик обоих - обвиняемого и ребенка. Как и что они говорят. Какая предыстория, на чем основано дело. Что за люди там собрались на суде, какой у них личный опыт, характер. Нередки случаи, когда считают, что ребенок фантазирует о домогательствах. Или наоборот, что скрывает факт домогательств, когда дает оправдательные показания. По разному бывает.

 

17 часов назад, Анон сказал:

Вы хотите сказать, что уморить шесть миллионов евреев - это не принципиальный вопрос?

Смотря для кого. Вообще-то миллионы людей только рады убивать и насиловать, дай им только повод. Это есть в человеческой природе. 
И подросток тоже способен сдать даже невинного человека в тюрьму просто ради... чувства собственной значимости. Но это когда на самом деле плевать на обвиняемого. Такое может быть. Но когда человек реально не безразличен - нет.

 

17 часов назад, Анон сказал:

"мир" убедит его, что этот человек плохой, обманщик ... монстр.

Ладно, не буду спорить. Это не является невозможным в принципе, есть же наверное люди, кто могут и сына родного убить, если им голос свыше скажет. Просто в норме степень близости играет роль в таких ситуациях.
 

[Latird7]

2 часа назад, Анон сказал:

"Совращение батюшками" - это, конечно, не отношения. Но и там никаких половых актов не было, насколько мне известно.

Вам повезло. Вы же понимаете, что состав преступления не их воздуха берется. А на зонах есть попы, которые в довольно затруднительном положении. Фантазия вам все дорисует.

2 часа назад, Анон сказал:

Случаи изнасилований детей есть. Но, как правило, насильники там - не педофилы.

А кто станет еще насиловать ребенка? Вы не забывайте. что психич отклонения часто следуют одно за другим, букетиком, редко только какое-то одно украшает человека. поэтому словосочетание "маньяк-педофил" - не пустые слова. Часто садизм идущий об руку симптомчик.

2 часа назад, Анон сказал:

Ну да. Но для этого, именно и нужно в первую очередь избавить это явление от "стигмы".

А для чего такая цель? Зачем вам отстаивать права этих странных людей?

2 часа назад, Анон сказал:

16-летний мальчик и признается в том, что он педофил ... При этом, он постоянно находится в окружении детей (он же школьник)

Это довольно смешно. "Мальчику" скажут - у вас нормально проходящее половое созревание. Если в 16 лет мальчик смотрит на сверстников +/- 5 лет - это нормально. Только б не на других мальчиков.

Обычно этим занимаются "педуарды", уважительные и вежливые дяди лет от 50-ти.

[Джефф]

2 часа назад, Анон сказал:

Например, исследования океанского дня проводятся совершенно не для того, чтобы его вылечить.
Или, леворукости, например.

У тебя шизонутая аналогия сравнения. Случайно шизоидным расстройством личности не страдаешь? А то у этих тоже сексуальная активность может проявляться в грубых и извращённых формах.

Ты постоянно распыляешься. Я вроде бы про гомосексуализм говорил, когда писал про исследования.

Каким боком геология к сексологии?