Различие зла и добра.

[cher]

8 часов назад, Sasha Weiss сказал:

11 часов назад, Оксика сказал:

А неразделённая ничего, кроме страданий, не приносит. 

Тот , кто себя не любит , часто «любит» без ответа . Но если смотреть историю , то там всегда проекция и переплетение чувств , которые как к себе самому , так и к другому не открывают доступ . 

Парентификации , триангуляции , замещения , идентификации. Это проживание не своих истинных чувств .

Переплетение  шибко заумных слов.

Добро-зло тут с какой "истории проекции"  ? 

 

[Оксика]

2 часа назад, cher сказал:

Переплетение  шибко заумных слов

Да, слова заумные, ещё не гуглила)). 

[clouds]

26.05.2021 в 21:27, Оксика сказал:

Да, я считаю, что творение зла, это ошибка, приводящая к добру, и никому эту точку зрения не навязываю

Согласен, ошибка. Но ведь зло может вообще всё испепелить, как же потом строить добро, если вокруг пустыня?

25.05.2021 в 21:29, Оксика сказал:

Я тоже склонна верить, что растения чувствуют боль. Ведь они и болеют, и жрут их всякие насекомые-вредители.

Боль не чувствуют, иначе сошли бы с ума от всего того, что с ними происходит. Но у них есть нечто наподобие нервом, что управляет жизненным процессом. Например, село солнце, цветы закрылись, потому что растение уловило импульс. А от того что жрут, растения приспособились отвечать излишеством и роста и развития своего вида.

[Sasha Weiss]

2 часа назад, Оксика сказал:

Да, слова заумные, ещё не гуглила

Вполне обычные для любого психолога . Даже базовые . 

Ну тут часто можно другие встретить , как под копирку написанные во многих темах : абьюзер , нарцисс, альфа и омега и т д . Как из одного учебника  ;) Видимо выпускники одной школы пишут . 

5 часов назад, cher сказал:

Переплетение  шибко заумных слов.

Добро-зло тут с какой "истории проекции"  ? 

 

Вопрос был конкретно от  Оксика и конкретный ответ. Вы следите , что бы разговор не выходил за пределы названия темы? ))

[Оксика]

3 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Вполне обычные для любого психолога . Даже базовые . 

Я не психолог 

[cher]

4 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Вполне обычные для любого психолога . Даже базовые . 

Ну тут часто можно другие встретить , как под копирку написанные во многих темах : абьюзер , нарцисс, альфа и омега и т д . Как из одного учебника  ;) Видимо выпускники одной школы пишут . 

 

Добро-зло тут с какого боку ?

Скажем,

альфа и омега =  добро и зло? 

[Sasha Weiss]

2 часа назад, cher сказал:

Добро-зло тут с какого боку ?

Скажем,

альфа и омега =  добро и зло? 

С чего Вы взяли . 

В данном высказыванию аналогии с добром и злом не проводилось .

А Вы хотите провести ? 

[cher]

24 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

3 часа назад, cher сказал:

Добро-зло тут с какого боку ?

Скажем,

альфа и омега =  добро и зло? 

С чего Вы взяли . 

В данном высказыванию аналогии с добром и злом не проводилось .

А Вы хотите провести ? 

 

Нет, это Вы навязываете.

Как прикажете вообще понимать такое Ваш пассаж в теме добра-зла ? 

 

8 часов назад, Sasha Weiss сказал:

10 часов назад, Оксика сказал:

 

Вполне обычные для любого психолога . Даже базовые . 

Ну тут часто можно другие встретить , как под копирку написанные во многих темах : абьюзер , нарцисс, альфа и омега и т д . Как из одного учебника  ;) Видимо выпускники одной школы пишут . 

 

-  Как забалтывание темы ? 

 

 

[Sasha Weiss]

1 час назад, cher сказал:

Нет, это Вы навязываете.

Как прикажете вообще понимать такое Ваш пассаж в теме добра-зла ? 

Что значит пассаж ?

Перечитайте информацию в теме и диалог . Вы считаете вопросы Оксика о любви некорректными ? 

Есть администрация для разъяснения спорных вопросов .

 

1 час назад, cher сказал:

Как забалтывание темы ? 

 

Вы не переживайте за тему .

Или Вы ответственный в ней и следите , что бы  все говорили о добре и зле исключительно в рамках этих слов

1 час назад, cher сказал:

Нет, это Вы навязываете.

?

Вам ? 

И что именно? 

 

[Рыжая_]

30.05.2021 в 18:37, Оксика сказал:

Вы правы, насчёт того, что взаимная любовь настоящая, а не взаимная - зависимость. 

Ведь если любишь, и тебя любят это счастье. А неразделённая ничего, кроме страданий, не приносит. 

 

 

Данеужели?

 

На холмах Грузии лежит ночная мгла;
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,
Тобой, одной тобой… Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может.

28.05.2021 в 11:08, Chapayskiy сказал:

 

Есть выработанные схемы взаимодействия человека и домашних животных. И все это весьма и весьма индивидуально. То есть, у кого-то кот вертится под ногами, когда хозяин спешит, а у кого-то кот "разумно" прячется. Так же и с "когда что-то у хозяина болит": животное видит, что хозяин прилег и "использует" момент для "более близкого контакта" - поласкаться, погладится. Но далеко не все животные будут поступать одинаково. 

 

Одним из обязательных составных в эматии является рефлексия и как раз у животных ее и нет. Не способно животное "констатировать" собственные мысли, ощущения "со стороны". А именно это и есть главная фишка эмпатии - осознание чужих психологических состояний, как своих собственных. При этом, понимание, что это не ты приписываешь (проецируешь) кому-то то, что сам думаешь или переживаешь, а осознаешь, что вот эта эмоция, чувство, мысль тебе в данный момент "как бы" не присуща, не уместа - не твоя. Вот вэтом случае и возможно говорить об эмпатии.

 

  

Есть у животных эмпатия.

[Оксика]

1 час назад, Рыжая_ сказал:

печаль

 

1 час назад, Рыжая_ сказал:

Унынья

 

1 час назад, Рыжая_ сказал:

грустно

Страдание это. 

[Рыжая_]

13 минут назад, Оксика сказал:

 

 

Страдание это. 

Печаль моя светла....

Какие же это страдания.

Это свет, развитие души.

 

[Комус]

Добро и Зло - это оценки. Хорошо\Плохо. Есть личные оценки отдельного индивида, а есть общественные оценки целого общественного организма, так называемая МОРАЛЬ, вроде того, что вот это плохо для ВСЕХ, а это хорошо для ВСЕХ. Всё. Ничего особенного.

43 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Печаль моя светла....

Какие же это страдания.

Это свет, развитие души.

 

 

[Рыжая_]

11 минут назад, Комус сказал:

Добро и Зло - это оценки. Хорошо\Плохо. Есть личные оценки отдельного индивида, а есть общественные оценки целого общественного организма, так называемая МОРАЛЬ, вроде того, что вот это плохо для ВСЕХ, а это хорошо для ВСЕХ. Всё. Ничего особенного.

Нет единой морали.

Она различается от географии, социального слоя, и много чего ещё.

[Комус]

25 минут назад, Рыжая_ сказал:

Нет единой морали.

Она различается от географии, социального слоя, и много чего ещё.

Это личная мораль различается от географии и социального слоя, а общественная мораль на то и общественная мораль, чтобы быть справедливой для всех. Разные общества - да, но мы хотели бы рассматривать здесь мораль именно ОБЩУЮ для ВСЕХ. Если её такой нет - мы её создадим!

[Рыжая_]

36 минут назад, Комус сказал:

Это личная мораль различается от географии и социального слоя, а общественная мораль на то и общественная мораль, чтобы быть справедливой для всех. Разные общества - да, но мы хотели бы рассматривать здесь мораль именно ОБЩУЮ для ВСЕХ. Если её такой нет - мы её создадим!

Нет общей морали для всех и никогда не было.

Мораль племени каннибалов , мораль уголовников, мораль власти, мораль обывателей, мораль разных конфессий ...... будет различна.

 

И кто эти « мы» от лица которых  Вы тут выступаете ?

[Комус]

Только что, Рыжая_ сказал:

 

И кто эти « мы» от лица которых  Вы тут выступаете ?

"Мы" - это я с вами. "Выступают Комус и Рыжая" - дуэт.  

 

[cher]

9 часов назад, Sasha Weiss сказал:

10 часов назад, cher сказал:

Нет, это Вы навязываете.

Как прикажете вообще понимать такое Ваш пассаж в теме добра-зла ? 

Что значит пассаж ?

1. Перечитайте информацию в теме и диалог . Вы считаете вопросы Оксика о любви некорректными ? 

2. Есть администрация для разъяснения спорных вопросов .

1. Ага,

об том и речь: 

бла-бла про что угодно , только не по теме.

 

2. А зачем это ей ?

Её функция неизмеримо важнее, дидактивнее и продуктивнее:

обеспечить возможность самим разобраться .

 

 

9 часов назад, Sasha Weiss сказал:

10 часов назад, cher сказал:

Как забалтывание темы ? 

 

Вы не переживайте за тему .

 

Не за тему  ,

а за серьёзность репутации  диспутантов .

 

 

[Sasha Weiss]

2 часа назад, cher сказал:

бла-бла про что

 

2 часа назад, cher сказал:

 

Вы по существу и не отходите ? 

 

Триагуляции , переплетения , замещения и идентификации это психологические термины -Добро.

Разбираясь в этом , человек учиться больше любить себя , быть к себе ближе и меньше зависеть от окружающего мира . 

 

 

2 часа назад, cher сказал:

зачем это ей ?

Её функция неизмеримо важнее, дидактивнее и продуктивнее:

обеспечить возможность самим разобраться .

Правда?

Вы определяете какие функции у администрации? 

Это форум, а не бои без правил .

Правила уже написаны. 

И они для всех форумчан.

 

2 часа назад, cher сказал:

за серьёзность репутации  диспутант

Вы переживаете за репутацию других участников ? 

Не за свою?

А в чём угроза репутации состоит , где Вы её видите то ? 

[Оксика]

10 часов назад, Рыжая_ сказал:

Печаль моя светла....

Что за зверь такой, светлая ПЕЧАЛЬ?) 

[Евгений Ваганович]

24.05.2021 в 23:59, justArsik сказал:

Как вы относитесь ко злу и в чем его различие с добром?

Добро это когда от наших поступков , слов и мыслей - хорошо мне и всем .

Зло , когда от наших поступков .....  - плохо или мне или кому то или всем сразу .

[Chapayskiy]

1 час назад, Евгений Ваганович сказал:

Добро это когда от наших поступков , слов и мыслей - хорошо мне и всем .

Зло , когда от наших поступков .....  - плохо или мне или кому то или всем сразу .

 

Интересно, Иисуса можно считать добрым? Ведь от его "прихода" не всем было хорошо.