Бога нет.

[яТоня]

7 часов назад, jasvami сказал:

Я жизнь учил не по учебникам, а по личному опыту во многих воплощениях!

как то не хочется вам ничего объяснять

ладно если бы действительно это были ваши измышлизмы так нет же до вас уже чего только не было и вы просто выхватили самое для вас понятное 

[clouds]

4 часа назад, Ксари сказал:

Что то в Евангелие написано такое: «Многие будут придурки приходить под именем моим.. и т.д»

Евангелие книга для людей ищущих нравственность, а не инструкция для дебилов. Оно даже не подразумевает слова такого - придурки.

[jasvami]

В 30.08.2022 в 15:00, clouds сказал:

Вы еще скажите, что волшебником работаете, дятлов при помощи магии разводите, чтобы во всю прыть долбили по форумам. 

К деланию дятлом пана clouds, я не причастен!

В 30.08.2022 в 17:58, яТоня сказал:

как то не хочется вам ничего объяснять

- Или не можется?

 

[ruslan1979]

В 12.04.2022 в 18:52, Диамантка сказал:

Бог был единственным моим "убежищем" от всего, а теперь до меня дошло что его не существует. И не важно пол, Он Она, просто Бога нету. И это кошмар потому что я теперь не знаю для чего жить. Наша жизнь создана без смысла и это самое отягащающее. Мы делаем вид, что есть смысл.

Не существование это отрицание реально существующего объекта. Вы не можете не о одном объекте говорить что тот не существует, если его в реальности нет. Не существование это следствие, а существование причина. 

[Нуца]

Ну не знаю, как у вас, а у меня Бог внутри) 

[игуменн]

1 минуту назад, Нуца сказал:

Ну не знаю, как у вас, а у меня Бог внутри) 

 

  Избавится не пробовали? Ну там слабительного выпить...

[Нуца]

Только что, игуменн сказал:

 

  Избавится не пробовали? Ну там слабительного выпить...

Он у меня не в кишечнике сидит)))))))))) Слабительное тут бессильно) Да и зачем избавляться? есть-пить не просит, место много не занимает, а вот помощь оказывает, когда надо) пусть уж живет.

[игуменн]

3 минуты назад, Нуца сказал:

Он у меня не в кишечнике сидит

 

 А где? Рентген делали? Какой он?

[Александр55]

 

А, понятно...Душа и всё нематериальное рентгеном измеряется.

[Нуца]

24 минуты назад, игуменн сказал:

 

 А где? Рентген делали? Какой он?

В левом мизинце. Там пупочка такая есть, прикоснусь к ней, он и начинает помогать. Какой, не знаю) Он не показывался ни разу)

[игуменн]

57 минут назад, Нуца сказал:

В левом мизинце. Там пупочка такая есть, прикоснусь к ней, он и начинает помогать. Какой, не знаю) Он не показывался ни разу)

 

  Ваш Бог любит, чтобы вы его трогали...а вы красивая?

[Нуца]

1 час назад, игуменн сказал:

 

  Ваш Бог любит, чтобы вы его трогали...а вы красивая?

Относительно чего и кого?

[clouds]

В 02.09.2022 в 09:28, игуменн сказал:

 

  Ваш Бог любит, чтобы вы его трогали...а вы красивая?

На кой нужен такой Бог, что она красивая и только ее можно трогать. Взаимоотношения с Богом обоюдные, иначе это рабство, в котором ни красота, ни любовь существовать не могут.

[БудемПосмотреть]

Бог идеален - сама Материя, как горсточка неумолимых правил в основании - творите, Боги, на свободе. Можно всё, даже нельзя.

[Владимир Симонов]

Почему идея Бога-творца, определяющего всего сущее (под Богом здесь понимается любая трансцендентная сущность, воспринимаемая верующими как начало, причина "всего и вся") до сих пор разделяется многими людьми (если не их большинством)?

Казалось бы, процесс научного познания мира должен постоянно сокращать базу, на которой возникают такого рода представления, однако этого не происходит, и блестящие построения великих безбожников прошлого зачастую так и остаются гласом вопиющего в пустыне, не сказывающимся на мировоззрении большинства. Более того, даже десятки лет официального безбожия Советского общества фактически не оставили своего сколь либо заметного следа в общественном сознании постсоветской России, где сегодня наблюдается самый настоящий религиозный ренессанс.

Если анализировать этот феномен, исходя из взгляда на мир, изложенного мной на этом форуме ранее (пост от 5.11.2022), то можно прийти к весьма неожиданным выводам.

Во-первых, любая метафизика философских постулатов рано или поздно приводит к необходимости признания каких-то потусторонних, сверхъестественных сил, порождающих и определяющих все сущее. И как бы ни были названы эти силы, по сути своей – они все тот же Всевышний, т.е. даже те философские концепции из числа господствующих в человеческом обществе, которые на словах отрицают существование Бога, при логическом развитии их аксиоматики неизбежно приводят к идее "сотворения" всего сущего. Иначе говоря, не только любой идеализм, но и любой материализм, т.е. господствующие на сегодня в человеческом обществе мировоззрения, в итоге приводят к вере в Бога, какими бы декларациями ни маскировалась эта вера.

А, во-вторых, при господстве метафизики в умах подавляющей части населения Земли повседневная человеческая практика, которая одновременно есть и познание мира, питает не только науку – она, как это ни странно, постоянно подпитывает и веру в Бога.

Как уже отмечено в предыдущем посте, изменения любого субъекта-объекта в ходе взаимодействия со всем прочим сущим, отражающие это взаимодействие, можно называть образом отражаемого, в бесконечности которого условно могут быть выделены материальный и идеальный образы, в которых, в свою очередь, также условно могут быть выделены материальная и идеальная стороны осознанного образа Бытия (т.е. его форма и содержание). Но поскольку любой осознанный образ одновременно и идеален, и материален, любой осознанный образ, возникший в сознании любого объекта-субъекта, также можно рассматривать как одно из проявлений Бытия, т.е. также как объект-субъект.

Поскольку конкретным субъектом-объектом, отражающим Бытие, может быть как конкретный человеческий индивидуум, так и любое человеческое сообщество, осознанный образ Бытия может быть как индивидуальным, так и коллективным. И, соответственно, любой индивидуальный и коллективный осознанный образ — это такой же объект-субъект, как и любой иной из их бесконечности, т.е. независимо от его содержания он является такой же реальностью, как все прочее сущее.

Не будет исключением и осознанный образ Бытия, включающий Бога-творца этого Бытия. Более того, такой же реальностью является и осознанный образ самого Бога-творца, т.е. независимо от содержания этого образа он есть вполне реальный субъект-объект, к которому применимо все сказанное о проявлениях Бытия. И, как проявление Бытия, осознанный образ Бога своей материальной стороной может осознанно взаимодействовать со всем прочим сущим, в том числе с тем человеком (либо с тем человеческим сообществом), в чьем сознании (индивидуальном или коллективном) он рожден.

Исходами такого взаимодействия (как и любого иного взаимодействия) могут быть любые события, в том числе и напрямую связанные с жизнью и деятельностью этих людей (их сообществ), включая как их осознанное общение с указанным образом, так и любые эффекты такого общения, вплоть до любых реакций образа Бога на обращенные к нему молитвы и любых воздействий этого образа на любые иные субъекты-объекты. А поскольку такое общение – неизбежная часть познания мира любым индивидом (любым сообществом индивидов), верящим в Бога, реальность осознанного образа последнего, естественно, только укрепляет соответствующую веру.

Итак, метафизичность мировосприятия, которая характерна для подавляющей массы людей как в прошлом, так и в настоящем и которая вряд ли исчезнет в будущем, чревата возникновением идеи Бога, а реальность формирующегося при этом осознанного образа Бога, только укрепляла, укрепляет и будет укреплять уверовавших в него субъектов в адекватности соответствующей картины мира.

Перспектива, прямо скажем отнюдь не вдохновляющая для убежденных атеистов, к каковым я отношу и себя, но что есть, то есть...

 

[Jude the Obscure]

43 хвилини тому, Владимир Симонов сказав:

Но поскольку любой осознанный образ одновременно и идеален, и материален

Значит Дед Мороз и Бабайка все-таки существуют? Ура!

Это многое доказывает.

43 хвилини тому, Владимир Симонов сказав:

любой осознанный образ, возникший в сознании любого объекта-субъекта, также можно рассматривать как одно из проявлений Бытия, т.е. также как объект-субъект.

 

44 хвилини тому, Владимир Симонов сказав:

такой же реальностью является и осознанный образ самого Бога-творца, т.е. независимо от содержания этого образа он есть вполне реальный субъект-объект

А вот психиатры говорят, что если человек отождествляет образ в голове с реальностью бытия, то это психоз.

Врут?

 

[jasvami]

2 години тому, Владимир Симонов сказав:

такой же реальностью является и осознанный образ самого Бога-творца, т

Нафантазированный образ Творением не занимается!

[яТоня]

 Фома своими глазами Воскресшего Бога видел и сказал не поверю пока ран не коснусь

 "но блаженны не видевшие но уверовавшие.."

[БудемПосмотреть]

6 годин тому, jasvami сказав:

Нафантазированный образ Творением не занимается!

Занимается. Апосредованно. Как образ кого-то или чего-то, которго или которое никгда не видел, но "знаю" как это происходит, и результат этог был виден, и особенно в периоды ожидания "результатов".

 

6 годин тому, яТоня сказав:

 Фома своими глазами Воскресшего Бога видел и сказал не поверю пока ран не коснусь

 "но блаженны не видевшие но уверовавшие.."

Дааа, блажь - такая блажь. "по вере вашей...", Фома уверовал, но сего не узрели..., не понравилась им видите-ли Вера..., "не судите - да не...", дааа, такие делааа...

[яТоня]

22 хвилини тому, БудемПосмотреть сказав:

 

Дааа, блажь - такая блажь. "по вере вашей...", Фома уверовал, но сего не узрели..., не понравилась им видите-ли Вера..., "не судите - да не...", дааа, такие делааа...

кому "им"? вы с кем разговариваете?)

[БудемПосмотреть]

4 хвилини тому, яТоня сказав:

кому "им"? вы с кем разговариваете?)

Кто здесь... Где я...

[яТоня]

39 хвилин тому, БудемПосмотреть сказав:

Кто здесь... Где я...

вечернюю таблеточку не забудьте))