bambi32 Опубликовано 17 августа, 2010 Опубликовано 17 августа, 2010 а так ли он вообще нужен этот сад? если даже пропускать занятия нельзя..прям как школа..платишь за него а тебе еще и условия диктуют..можно и на занятия так водить.. почему так важно приводить утром ребенка и на целый день, до вечера? а чтобы соблюдался режим дня. В саду он очень строго соблюдается, по времени, по часам и минутам. Соблюдение режима дня - это важный закаливающий фактор и физический и моральный. Когда есть режим дня, у ребенка есть стабильность. Ребенок и его организм будучи в садике с постоянным каждодневным режимом дня уже знает что будет дальше: после зарядки завтрак, после завтрака занятия, после занятий прогулка, потом обед и сон. Эта стабильность очень важна для нормального развития детской психики.
bambi32 Опубликовано 17 августа, 2010 Опубликовано 17 августа, 2010 .. и у нас в садиках мне рассказывала подруга нельзя больше какого то количества дней пропускать иначе..типа вам садик не нужен..и отчисляют..вот так... а может моену ребенку нужен только сад для занятий..а поспать он и дома может..так нет..изначально считают что садик предоставляется только тем детям чьи родители оба работают... в том-то и дело, может вам и нужен садик только для занятий... и вы можете в принципе и без садика ребенка куда-то на занятия водить... А некоторым, например, одиноким матерям, которым некуда деваться, и ребенка не с кем оставить, нужно выходить на работу, кормить себя и ребенка, а вы только будете место в саду занимать... поэтому конечно, если вы часто будете сад пропускать (по 1-2 месяца дома сидеть, 1-2 недели походите, и опять 1-2 месяца дома), то конечно лучше путевку отдадут тому, кто в ней БОЛЕЕ ОСТРО НУЖДАЕТСЯ.
bambi32 Опубликовано 17 августа, 2010 Опубликовано 17 августа, 2010 Сад для меня - это прежде всего мой отдых и моё свободное время. В 2,5 года ребёнок выжимает из меня всё. Понедельник у меня отдых после двух выходных с сыном. всегда возмущали подобные мамаши.... конечно, зачем мучаться, воспитывать и давать любовь СВОЕМУ ребенку, в таком ВАЖНОМ возрасте до 3-х лет, когда малыш ОСОБЕННО нуждается в любви и уходе матери, ЛУЧШЕ же его чужим тётям-воспитателям сдать, пусть они с ним мучаются, учат его ложку держать, попу каканую за ним вытирают, кормят, спать укладывают и баюкают, когда он просыпается и плачет,т.к. скучает по маме а говорит еще плохо или совсем не умеет, и никто его так хорошо не понимает, как любимая мамочка.... да..... девочки, рожаем сдаем мелких детей в сад.. пока они там не вырастут... и со своими детьми лучше нянчится и играть когда уже они повзрослеют, и чужие тёти их воспитают. молодца! :) почитайте детскую психологию, ребенок психологически лучше готов к саду после 3-х лет. а ДО 3-х лет ему нужна МАМА. ИМХО.
bambi32 Опубликовано 17 августа, 2010 Опубликовано 17 августа, 2010 я не думаю что это очень хорошо постоянно ребенку болеть..разве не будет еффективным его закалка, занятия спортом и общение с детьми здоровыми? организм будет лет до 6 всегда здоров..никогда не болел..а значит и сильнее..и потом в более взрослом состоянии ему будет легче перенести болезнь типа орз..так как это сильный и закаленный организм разве не так? ага, чистого здорового стерильного ребенка выпустите в школу, и он СРАЗУ начнет болеть всем подряд и долго... а так, вам правильно сказали, ребенок в саду мягко тренирует свою имунную систему. Конечно есть много НО, когда ребенок в саду очень часто и с каждым годом всё равно много болеет, все дети разные. НО большинству детей садик идет на пользу.
Ф'Нор Опубликовано 18 августа, 2010 Опубликовано 18 августа, 2010 Я уже Львичке ответила выше. Обратить внимание на слово КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА))) Крупный промышленный город - это 1 - загрязненность атмосферы 2 - удаленность от природы 3 - телевизоры, компьютеры и пр. - люди, а значит и дети, мало времени проводят на улице 4 - централизованное отопление, сухой воздух в квартирах + некомфортная жаркая температура зимой 5 - высокий уровень потребления рафинированных продуктов и промышленных полуфабрикатов Все это не способствует здоровью. А п. 3, 4 - так вообще провоцируют заболевания бронхо-легочной системы.)))) Я имела ввиду, что утверждение о бесспорной иммунологической пользе пребывания ребенка в д/с, справедливо в отношении детей не имеющих проблем со здоровьем. Для детей имеющих одну или сочетание нескольких проблем , описанных ниже, пребывание в д/с может не привести к выработке устойчивости к инфекциям, а напротив , есть большая вероятность пополнить ряды так называемых ЧБД- часто болеющие дети, более 6,7 раз в год, это примерно 1 раз в полтора месяца. Мне думается, при выборе отдавать ребенка в д/с или нет, стоит учитывать эти факторы. При изучении анамнеза установлено, у матерей, дети которых были отнесены в 1-ю группу, значительно чаще, по сравнению со второй группой, отмечались хронические заболевания (56,1% и 19,5% соответственно), гестоз 1-ой половины беременности (41,5% и 29,3%), гестоз 2-ой половины беременности (85,4% и 34,1%), анемия (56,1% и 31,7%), угроза прерывания (63,4% и 36,6%), стационарное лечение во время беременности (41,5% и 26,8%), патология околоплодных вод (17,1% и 7,3%). Дети из группы ЧБД значительно чаще рождались с обвитием пуповины (26,8% и 19,5%), задержкой внутриутробного развития (22,0% и 9,8%), внутриутробным инфицированием (31,7% и 9,8%). Все дети со сроком гестации менее 37 недель вошли в эту группу. Антибактериальная терапия в родильном доме проводилась у 25%, а инфузионная терапия – у трети детей, тогда как во второй группе лишь у 4,8%. Диагноз перинатального поражения ЦНС на первом году жизни был поставлен 92,7% ЧБД, что на треть выше, чем в группе сравнения, и чаще проявлялся синдромами угнетения ЦНС, пирамидной недостаточности, двигательных нарушений и вегето-висцеральных дисфункций, и только в этой группе детей имели место судорожный, отечный синдромы. 14 детей из 1-ой группы и лишь 3 ребенка из 2-ой были переведены из родильного дома в отделение патологии новорожденных по тяжести состояния, обусловленном поражением ЦНС. Кровоизлияния в структуры головного мозга различной локализации обнаружены у 59,3% ЧБД и у 20% РБД. По мере дальнейшего наблюдения за детьми и обследования 6 находилось на длительном диспансерном учете у невропатолога, причем 5 из них вошли в группу ЧБД. В обеих группах примерно одинаковое количество детей было переведено на раннее искусственное вскармливание (до 6 месяцев), однако до трехмесячного возраста переведены в 1-ой группе 31,7%, во 2-ой – 19,5%, а получали грудное молоко до 1 года 14,6% и 36,6% детей соответственно. Насчет сравнения город - село, удивительно, но по результатам Всероссийской диспансеризации детей 2002 г., процент больных детей выше среди сельских жителей. Видимо, свою роль сыграли качество и доступность медицинских услуг, материальное обеспечение, уровень жилищно-бытового обеспечения. Состояние здоровья детей, проживающих в сельской местности, хуже, чем детей-горожан. Так, здоровые дети, проживающие в городе, составляют 36,9%, тогда как в сельской местности-29,02%. У детей, проживающих в сельской местности показатель заболеваемости впервые в жизни выявленной патологией выше, чем в городах. Впервые поставлено на диспансерный учет детей - сельских жителей с новообразованиями, гастродуоденитом, дискинезией желчевыводящих путей, атопическим дерматитом, мочекаменной болезнью (в процентах к числу поставленных на учет в 2002 году больных с данным заболеванием) в полтора раза больше, а с ревматическими болезнями сердца - в два раза больше, чем детей, проживающих в городе. При этом число детей, состоящих на диспансерном учете на селе почти в 2 раза меньше, чем в городе. (с) "Об итогах Всероссийской диспансеризации детей 2002 года"
Ф'Нор Опубликовано 18 августа, 2010 Опубликовано 18 августа, 2010 ага, чистого здорового стерильного ребенка выпустите в школу, и он СРАЗУ начнет болеть всем подряд и долго...а так, вам правильно сказали, ребенок в саду мягко тренирует свою имунную систему. Конечно есть много НО, когда ребенок в саду очень часто и с каждым годом всё равно много болеет, все дети разные. НО большинству детей садик идет на пользу. С чего вдруг "не организованный ребенок" стерильный? Болеют, да , но два, три раза в год, на тех же "развивалках", секциях, контактируют между собой дети детсадовские и не детсадовские.
Ф'Нор Опубликовано 18 августа, 2010 Опубликовано 18 августа, 2010 А такая ли болезнь - сопли? Что требует изоляции ребенка на 2 недели? Ведь "доброые мамы" часто и от прогулок на эти 2 недели ребенка изолируют... Постоянно текущие сопли - это уже, наверное, будет называться хронический ринит. Международная классификация ринита [1] предусматривает его деление на острую и хроническую формы, причем при хронической форме воспалительный процесс может быть вызван неспецифическим или специфическим возбудителем. Специфические формы инфекционного ринита (при дифтерии, склероме, туберкулезе, сифилисе и др.) достаточно редки, и мы не будем останавливаться на них отдельно. Острый инфекционный ринит (ОИР) чаще вызывается вирусами, хронический — бактериями, реже — грибами. Т.е. постоянное инфекционное воспаление. Поправьте меня, если ошибаюсь.
Птичка Тари Опубликовано 18 августа, 2010 Опубликовано 18 августа, 2010 Я имела ввиду, что утверждение о бесспорной иммунологической пользе пребывания ребенка в д/с, справедливо в отношении детей не имеющих проблем со здоровьем. Иммунная система развивается по одной схеме у всех детей, и у имеющих проблемы со здоровьем, и у не имеющих оных. Естественно, к каждому ребенку нужен индивидуальный подход. Для этого у нас и существуют участковые педиатры. Которые, кстати, и дают направляение в д/с. А основная мысль, котрую я хооттела донеести - часто проблемы с здоровьем бываютт спровоцированы самим родителями. И лучше так не делать.
Птичка Тари Опубликовано 18 августа, 2010 Опубликовано 18 августа, 2010 Постоянно текущие сопли - это уже, наверное, будет называться хронический ринит. А где там слово - постоянно? )))))))))))))) Я фигею, как каждый читает то, что хочет прочитать))) А ринит с подъемом температуры в течение 2-3 дней как раз и есть - выработка иммунного ответа на неизвестнрый организму вирус.)))
Ириналсу Опубликовано 18 августа, 2010 Опубликовано 18 августа, 2010 всегда возмущали подобные мамаши.... конечно, зачем мучаться, воспитывать и давать любовь СВОЕМУ ребенку, в таком ВАЖНОМ возрасте до 3-х лет, когда малыш ОСОБЕННО нуждается в любви и уходе матери, ЛУЧШЕ же его чужим тётям-воспитателям сдать, пусть они с ним мучаются, учат его ложку держать, попу каканую за ним вытирают, кормят, спать укладывают и баюкают, когда он просыпается и плачет,т.к. скучает по маме а говорит еще плохо или совсем не умеет, и никто его так хорошо не понимает, как любимая мамочка.... почитайте детскую психологию, ребенок психологически лучше готов к саду после 3-х лет. а ДО 3-х лет ему нужна МАМА. ИМХО. Не знаю, что у Вас за дети, мой сын кушает сам, руки моет сам, какает , писает и смывает за собой, воспитатели с ним не мучаются, он вовремя ест, спит и гуляет, говорит и понимает все слова. После 3х ребёнок труднее адаптируется , больше скучает, в 1,5- 2 года всё принимает как данность. В 2,5 - 4 - самый пик протестов, истерик и агрессии, упёртости. Ну это моё мнение, полученное опытным путём. Рекомендации психологов - это средняя температура по больнице. Дети все разные. Даже опытные педагоги говорят, чо легче брать ребёнка в 1,3 , чем в 3,5.
bambi32 Опубликовано 18 августа, 2010 Опубликовано 18 августа, 2010 Не знаю, что у Вас за дети, мой сын кушает сам, руки моет сам, какает , писает и смывает за собой, воспитатели с ним не мучаются, он вовремя ест, спит и гуляет, говорит и понимает все слова. После 3х ребёнок труднее адаптируется , больше скучает, в 1,5- 2 года всё принимает как данность. В 2,5 - 4 - самый пик протестов, истерик и агрессии, упёртости. Ну это моё мнение, полученное опытным путём. Рекомендации психологов - это средняя температура по больнице. Дети все разные. Даже опытные педагоги говорят, чо легче брать ребёнка в 1,3 , чем в 3,5. Опытные педагоги говорят? как-то абстрактно звучит... назовите Ф.И. этого педагога, где и кем работает, и стаж работы с какими детьми. И если вы не в курсе, то 3 года -это кризисный возраст вообще. И у всех он проходит по-разному, у кого-то спокойно, а у кого-то с истериками, капризами, протестами. В этом важном и трудном возрасте 3-х лет идет становление личности, своего Я. А в 1,3 года малышам делать в саду НЕЧЕГО, в этом возрасте мама нужна, как и в 2 года тоже.
abissus Опубликовано 18 августа, 2010 Опубликовано 18 августа, 2010 Дети все разные. Даже опытные педагоги говорят, чо легче брать ребёнка в 1,3 , чем в 3,5. То, что я читала, совпадает с тем, что Вы говорите. Не знаю, зависит ли это от ребенка (ведь все разные, и мама очень зависимого от себя ребенка просто побоится отдать кому-то во избежание сильного стресса), или от того, когда он стал оставаться надолго с другими людьми, но заметила, что дети, которых раньше отдали в садик, более независимые, общительные, сильные, активные, выносливые, находчивые - и в то же время более грубые, наглые, нечуткие к чужой беде, боли, эгоистичные, а дети, которые долго были с мамами - чувствительные, тонкие натуры, боязливые, с богатым внутренним миром, тактичные, внимательные к настроению других людей. Интересно, это их из-за их характера позже "отдают" в чужие руки, под чужой присмотр, или это именно следствие воспитания, влияния среды.
Гость NovayaVolna Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 мне кажется при такой напрлненности детсадов они несут больше вреда нежели пользы..я склонна к детсаду домашнего типа..это когда воспитатель набирает чел 5-6 деток в свою группу например у себя дома на пол дня и занимается..устойчивая группа..тоже есть всякие так болячки..но в щадящей форме и присмотр за каждым ребенком..индивидуальный так сказать подход...конечно это платно..но если в обычном саду дерут деньги то на кой ляд мое чадо будет ходить в эттого государственный но таки платный сад..когда я могу платить пенсионерке воспитателю со своими подругами и моему сыну будет во сто крат лучше там а не с 30-тью сумасшедшими детками?
Сероглазая Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 когда я могу платить пенсионерке воспитателю со своими подругами и моему сыну будет во сто крат лучше там а не с 30-тью сумасшедшими детками? Простите за резкость, Волна... Но с таким отношением к людям и окружающему миру, наверное, на самом деле лучше держать сыночка под своей юбкой как можно дольше...
Маленькая львица Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 Кстати, мне тоже интересен вопрос: при каком количестве детей в группе уместно говорить о постоянной микробной среде, несущей пользу иммунитету? Если можно: минимум и максимум детишек назовите. Птичка, это прежде всего к вам вопрос
Птичка Тари Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 Кстати, мне тоже интересен вопрос: при каком количестве детей в группе уместно говорить о постоянной микробной среде, несущей пользу иммунитету? Если можно: минимум и максимум детишек назовите.Птичка, это прежде всего к вам вопрос Постоянство среды в помещении группы д/с не зависит о количества деток)))) Кстати, кому интересно, почитайте про д/с в Европе. Особенно в странах, где они обязательны)))))) Там вопли наших соотечественниц по поводу инидивидуального присмотра, болезней, соплей и пр. на самом деле воспринимаются как сумасшествие))))))
Маленькая львица Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 Постоянство среды в помещении группы д/с не зависит о количества деток)))) Кстати, кому интересно, почитайте про д/с в Европе. Особенно в странах, где они обязательны)))))) Там вопли наших соотечественниц по поводу инидивидуального присмотра, болезней, соплей и пр. на самом деле воспринимаются как сумасшествие)))))) Т.е. достаточно 3х детей и взрослого, к примеру? Тогда чем эта тренировка иммунитета отличается от тренировки дома? А при 300 детишках в одном большом помещении - все то же?
Гость NovayaVolna Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 Простите за резкость, Волна... Но с таким отношением к людям и окружающему миру, наверное, на самом деле лучше держать сыночка под своей юбкой как можно дольше... да пожалста)))) я не только чужих деток так могу назвать..если мой сынок будет в этой толпе..то думаю тоже будет сумасшедшей деткой вместе с 29-тью остальными))) так как их очень много..за ними нет нормального присмотра..и они практически творят что хотят....и уж после этого , Сероглазка )))) пожалуйста..еще резкости))) и поверьте..мой сынок уж точно возле моей юбки долго не задержится))) он будет мужчиной..а не инфантильным юношей...кадетство..спорт лагеря и армию никто не отменял ))))
Птичка Тари Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 Т.е. достаточно 3х детей и взрослого, к примеру? Тогда чем эта тренировка иммунитета отличается от тренировки дома? Тем что взрослые ходят на работу и притаскивают оттуда микробов) В отличие от воспитателя, которая работает тут же в саду в саду) Нет постояного притока микробов извне))) А при 300 детишках в одном большом помещении - все то же?Это где ж вы такой сад нашли?
Гость NovayaVolna Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 Т.е. достаточно 3х детей и взрослого, к примеру? Тогда чем эта тренировка иммунитета отличается от тренировки дома? А при 300 детишках в одном большом помещении - все то же? вот и я о том...колличество всегда мешало качеству..в воспитании так точнее всего)))
Селена Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 Птичка, спасибо, узнаю много нового... хоть и задним числом... А вот мне интересно, а до тех пор, пока детских садов не было, мальчики все были несоциализированные были? Как то ж обходились... А вообще, тест на правильность и неправильность выбора мамы (нужен детский сад или нет) - это начало учебы в школе. Как я помню, не могли оторвать от мам 1 сентября недетсадовских детей. Ещё они много, гораздо больше болели. Некоторые - тяжело переносили жизнь в коллективе и отсутствие мамы, рыдая взахлеб еще весь первый год. Хотя сейчас думаю, может одним эта самая социализация в закрытом коллективе кому-то показана рано, а кому-то поздно?
Маленькая львица Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 Тем что взрослые ходят на работу и притаскивают оттуда микробов) В отличие от воспитателя, которая работает тут же в саду в саду) Нет постояного притока микробов извне))) Ну а насчет трех детей?? И еще педагог в садике тоже ведь ходит домой и притаскивает оттуда микробов, и дети каждый из своего дома, разве нет? Это где ж вы такой сад нашли? :D Да не, это чисто теоретически любопытно )
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти