Гость Mirador Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 И вот шо ж ты всё меня пугаешь-то страшными карами, то за разврат, то за погрызание деревяшечек? )))Брось ты, у мну крысики живут,всю жизнь зубы точат, ничего, не поранилися ни разу.... Пугаю?Тебя?Я? Хах,чем я тебя напугать могу? Но ведь ты же не крыса..у них пасти сделанны так что бы грызть.И,опять же,деревяшки бывают разные.
haas Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Да, люблю. Читаю до сих пор иногда. Но мы-то не СССРе живём уже давно заметно вот и плохо! кое какие хотябы моральные ценности и нормы нужно было позаимствовать!
IvanNikov Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Обалдеть! А я думала, это порядочные девушки, за которыми надо ухаживать Не нужно путать божий дар с яичницей. Я говорю про: мужик сводил в ресторан - девчонка дала, купил колье - она дала, он не купил шубу - она не дала. Ухаживать можно и без значительных финансовых затрат. Я уже говорила, что это не равенство, а уравнивание. Финансовая сторона вопроса - мужская функция. Равенство - это когда оба человека идит обедать в кафешку или ресторан и каждый платит за себя. Или сначала один платит, на следующий день второй. Финансы мужская функция говорите? Женская - сидеть дома, ждать мужа, весть домхозяйство, рожать детей и молчать. Чего детям хочется? Чтобы их потный дядька изнасиловал? я не говорю про изнасилование, я говорю про секс. Изнасилование и в гетеро изнасилование. Ой, да ладно. Не верю ни единому слову. Не веришь - твои проблемы, я и так не особо хотел про себя распространяться. Я сказал как есть. С глупыми или распутными даже не "дружу" А те,кто дает до? Всё зависит от обстоятельств. Я говорю что единственный аргумент "дать" это кофе/ресторан/кино. В общем финансовые затраты на девушку. Все выше перечисленное - элементы ухаживания,элементы проявления внимания,заинтересованности.Девушки позволяют за собой ухаживать.Не ухаживают сами(хотя и тут есть варианты).А может вы мечты свои спроецировали...что бы без ухаживаний,что бы сама накормила,напоила,развлекла и дала...не? Ухаживать и оказывать знаки внимания можно и без денег. Женщины должны понять, что если мужчина ухаживает в начале отношений, женщина должна ухаживать в "середине" Это не мои мечты, один из моих тестов, ухаживания с минимальными финансовыми затратами, если девушка не выёживается - добре. Женщине на самом деле не нужны ухаживания, ей нужен мужчина рядом. Тогда она сама готова всё делать для него.(и снова попрошу не переводить на личности, сам я делал и делаю многое для своих женщин) Ну а если у мадам синдром королевы - тут уже ничто не спасёт.
Гость Mirador Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Всё зависит от обстоятельств. Я говорю что единственный аргумент "дать" это кофе/ресторан/кино. В общем финансовые затраты на девушку. Ааааа,так вы про крайности,а не про обычных людей...ну так бы и сказали сразу. Ухаживать и оказывать знаки внимания можно и без денег. Женщины должны понять, что если мужчина ухаживает в начале отношений, женщина должна ухаживать в "середине"Это не мои мечты, один из моих тестов, ухаживания с минимальными финансовыми затратами, если девушка не выёживается - добре. Можно и без денег,но это смешно.Плюс(точнее - минус) найдуться те,кому не впадлу ухаживать с деньгами. А что бы дойти до середины,что нужно?Прааавильно,нужно хотя-бы начать. "Минимум" у всех разный. Вот вам стандартынй минимум:киношка,кафешка,цветочки,конфетки,мишка плюевый,презе...ну,в общем,как то так. Ваш тест...это типа "потестили" а потом - БАЦ и возле ее дома на белом ягуаре встречаете? Коли так,то ладно. Женщине на самом деле не нужны ухаживания, ей нужен мужчина рядом. Тогда она сама готова всё делать для него.(и снова попрошу не переводить на личности, сам я делал и делаю многое для своих женщин) Ну а если у мадам синдром королевы - тут уже ничто не спасёт. А мужчина умеет зарабатывать.Вот и все.
Roi Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Пугаю?Тебя?Я? Хах,чем я тебя напугать могу? Но ведь ты же не крыса..у них пасти сделанны так что бы грызть.И,опять же,деревяшки бывают разные. Конечно не можешь, но пытаешься зачем-то.... Но у крысиков и деревяшечки реальные, а у меня виртуальные. На каждый зубок - свои.
Бегущая по волнам Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Вот так автор решил понизить ценность барышни, которая его отвергла в итоге. Я так понимаю, что со свечкой то он не стоял? Гаденько....
Roi Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 заметно вот и плохо! кое какие хотябы моральные ценности и нормы нужно было позаимствовать! "Отсутствие секса" - это не моральные нормы, а лицемерие в чистом виде. Как можно осуждать процесс, которому жизнью обязан?
haas Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 "Отсутствие секса" - это не моральные нормы, а лицемерие в чистом виде. Как можно осуждать процесс, которому жизнью обязан? во всяком случае быть шлюхами было не модно и считалось антисоциально! ;) . и мораль не подминали там под какие то физические или еще какие нибудь нужды!
Гость Mirador Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Конечно не можешь, но пытаешься зачем-то.... А зачем мне это? Но у крысиков и деревяшечки реальные, а у меня виртуальные. На каждый зубок - свои. Да? Я думал,у тебя тараканы...
Roi Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 name='IvanNikov' date='29.9.2011, 18:01' post='1715021']Не нужно путать божий дар с яичницей. Я говорю про: мужик сводил в ресторан - девчонка дала, купил колье - она дала, он не купил шубу - она не дала. Ухаживать можно и без значительных финансовых затрат. У кого насколько финансы позволяют, тот на столько и ухаживает. А если возможность есть, но ничего не дарит, значит, жмот. Равенство - это когда оба человека идит обедать в кафешку или ресторан и каждый платит за себя. Или сначала один платит, на следующий день второй. Финансы мужская функция говорите? Женская - сидеть дома, ждать мужа, весть домхозяйство, рожать детей и молчать. Нет, мужская функция - обеспечивать потомство и мать, женская рожать-выкармливать. Банально, и не более того. я не говорю про изнасилование, я говорю про секс. Изнасилование и в гетеро изнасилование. Вы говорили про педофилов. Не веришь - твои проблемы, я и так не особо хотел про себя распространяться. Я сказал как есть. С глупыми или распутными даже не "дружу" А как ты поймёшь глупая она или нет, распутная или не распутная? Всё зависит от обстоятельств. Я говорю что единственный аргумент "дать" это кофе/ресторан/кино. В общем финансовые затраты на девушку. Кто сказал, что девушка, описанная автором именно такая? За ней ухаживают обеспеченные мужчины, всё прочее - домыслы.... Ухаживать и оказывать знаки внимания можно и без денег. Женщины должны понять, что если мужчина ухаживает в начале отношений, женщина должна ухаживать в "середине"Это не мои мечты, один из моих тестов, ухаживания с минимальными финансовыми затратами, если девушка не выёживается - добре. Ухаживают вообще не для того, чтобы чего-то добиться. А потому что приятно это, ухаживать за девушкой, к которой неравнодушен. Дело не в финансах. Внимание - это тоже ухаживание. Женщине на самом деле не нужны ухаживания, ей нужен мужчина рядом. Тогда она сама готова всё делать для него.(и снова попрошу не переводить на личности, сам я делал и делаю многое для своих женщин) Ну а если у мадам синдром королевы - тут уже ничто не спасёт. Когда вокруг девушки много поклонников, включается конкуренция. В ход идёт всё. И деньги, и внешность, и ум, и обаяние. Но к 30-ти годам, извините, у мужчины при прочих равных деньги быть уже должны! (Пусть не миллионы, но уж на ужин в ресторане - обязательно). В противном случае он никогда уже не станет тем мужчиной, который сможет обеспечить своё потомство. "В тридцать лет денег нет - и не будет". И это нормально, что взрослый (относительно, конечно) мужчина показывает свою финансовую состоятельность девушке, на выбор которой в свою пользу рассчитывает. name='haas' date='29.9.2011, 18:22' post='1715049'] во всяком случае быть шлюхами было не модно и считалось антисоциально! ;) . и мораль не подминали там под какие то физические или еще какие нибудь нужды! Зато физические "и ещё какие-нибудь" нужды подминали под удобную мораль. "Антисоциально"? Историю поизучайте. Когда советская власть только-только начиналась, у них лозунги были,что "все женщины - общие". За отказ любому мужчине из коммуны разбирали на собраниях. Хотели, чтобы дети были общими.... Ну, как-то это не прижилось. Остались от той эпопеи только детские садики с яслями и всё. Так что....
haas Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Когда вокруг девушки много поклонников, включается конкуренция. В ход идёт всё. И деньги, и внешность, и ум, и обаяние. Но к 30-ти годам, извините, у мужчины при прочих равных деньги быть уже должны! (Пусть не миллионы, но уж на ужин в ресторане - обязательно). В противном случае он никогда уже не станет тем мужчиной, который сможет обеспечить своё потомство. "В тридцать лет денег нет - и не будет". И это нормально, что взрослый (относительно, конечно) мужчина показывает свою финансовую состоятельность девушке, на выбор которой в свою пользу рассчитывает. вы ничего не путаете случаем!?. одно дело когда девушка присматривается к мужскому вниманию, подаркам и тд и тп...а другое когда ведется на них! какая тут в задницу обеспеченность!???...не говорите чуши уважаемая. это "польза" называется, ее пользуют вот и все.
Roi Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 name='Mirador' date='29.9.2011, 18:30' post='1715058']А зачем мне это? Вот и мне интересно. Да? Я думал,у тебя тараканы... Ты меня с кем-то перепутал. вы ничего не путаете случаем!?. одно дело когда девушка присматривается к мужскому вниманию, подаркам и тд и тп...а другое когда ведется на них! какая тут в задницу обеспеченность!???...не говорите чуши уважаемая. это "польза" называется, ее пользуют вот и все. Ещё раз повторяю "никто свечку не держал". Обеспеченные мужчины далеко не лохи, они никогда не станут на легко доступную девушку тратить большие деньги (т.к. счёт деньгам знают хорошо). Это просто как не выгодная сделка. Проститутки стоят куда дешевле......
haas Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Зато физические "и ещё какие-нибудь" нужды подминали под удобную мораль."Антисоциально"? Историю поизучайте. Когда советская власть только-только начиналась, у них лозунги были,что "все женщины - общие". За отказ любому мужчине из коммуны разбирали на собраниях. Хотели, чтобы дети были общими.... Ну, как-то это не прижилось. Остались от той эпопеи только детские садики с яслями и всё. Так что.... извините уважаемая, вы через чур эмансипированная))). Я думаю нам всем, с вашей гениальной философией скоро пи...ц наступит, это не ваша вина,и ваши слова вполне логичны с точки зрения биологии, но не жизни. Это мир таким стал и продолжает становиться. Женщинам с начало дали свободу, затем право голоса, затем позволили выбирать самим что им делать, дальше они потянулись к власти и деньгам, что дальше!?. куда дальше!? матриархат!? путь в никуда... извините если немного абстрагировался от темы, но как то так понимаю вас.
Гость Mirador Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Вот и мне интересно. А может я и не пытаюсь? Ты меня с кем-то перепутал. Странно..сама же говорила...
haas Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Проститутки стоят куда дешевле...... а вы знаете сколько стоят проститутки чтоли!?...есть такие за которых надо ни одну зарплату нормальному мужику отдать!. наша героиня стремиться именно в такие наверное ;).
Гость Mirador Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 извините уважаемая, вы через чур эмансипированная ))). Я думаю нам всем, с вашей гениальной философией скоро пи...ц наступит, это не ваша вина,и ваши слова вполне логичны с точки зрения биологии, но не жизни. Это мир таким стал и продолжает становиться. Женщинам с начало дали свободу, затем право голоса, затем позволили выбирать самим что им делать, дальше они потянулись к власти и деньгам, что дальше!?. куда дальше!? матриархат!? путь в никуда...извините если немного абстрагировался от темы, но как то так понимаю вас. Да.Их место у плиты! Хах. А не смущает что женщины всегда выбирали мужчин,не наоборот?Что ухаживали за женщинами,не наоборот? Мир всегда таким был.Вы живете просто не так много еще. а вы знаете сколько стоят проститутки чтоли!?...есть такие за которых надо ни одну зарплату нормальному мужику отдать!. Если сопоставить суммарно затраты на девушку,и цену за трах c проституткой - выйдет дешевле. наша героиня стремиться именно в такие наверное ;) . Нет не стремится.Ей есть из кого выбирать.
haas Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Да.Их место у плиты! это слишком грубо! но суть вы уловили...это все равно что кролики стали есть мясо, а волки травку щипать!. Мы вымираем...посмотрите на тугоразвитые страны, какой там...бабы сидят тихо мирно, и у них практически нет самоубийств низкое число разводов, рождаемость вверх, да уровень жизни отстой! но это уже дело третье...кто знает может через 100-200 лет мы у них в слугах будем....
Гость Mirador Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 это слишком грубо! но суть вы уловили... А вы не уловили...не уловили моего сарказма.
haas Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 Если сопоставить суммарно затраты на девушку,и цену за трах c проституткой - выйдет дешевле. 50 и более т.р.! интересно, что это за девушка такая!? кино - только на кубрика!, в театра - только большой оперный, парки - только питергоф, еда только лучшие рестораны москвы...тогда да...шлюха дешевле!
Phantom Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 извините уважаемая, вы через чур эмансипированная))). Я думаю нам всем, с вашей гениальной философией скоро пи...ц наступит, это не ваша вина,и ваши слова вполне логичны с точки зрения биологии, но не жизни. Это мир таким стал и продолжает становиться. Женщинам с начало дали свободу, затем право голоса, затем позволили выбирать самим что им делать, дальше они потянулись к власти и деньгам, что дальше!?. куда дальше!? матриархат!? путь в никуда...извините если немного абстрагировался от темы, но как то так понимаю вас. так мы вроде бы при матриархате и живем) по сути.
haas Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 А вы не уловили...не уловили моего сарказма. да понял я вас и ваш стеб! только тут рыдать надо а не стебать...ибо этот мир катиться в такую жопу...
Гость Mirador Опубликовано 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 50 и более т.р.! интересно, что это за девушка такая!? кино - только на кубрика!, в театра - только большой оперный, парки - только питергоф, еда только лучшие рестораны москвы...тогда да...шлюха дешевле! Акститесь.5-7 тысяч за разовый трах. А то и дешевле.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти