Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Почему и для чего "мертв" фанатик? Что с ним случилось? И если говорить о метафоре "мертвечины", то что умерло в фанатике? 

  "Случилась" смерть критического мышления. Разум плывёт в течении имеющихся шаблонов...

Но это не для всех видов фанатизма. Например, футбольным фанатам критически мыслить просто не о чем. От них "требуется" лишь активный выплеск энергии, как эмоциональной, так и физической. Если пытаться до конца, без оговорок, прикладывать эффект "мертвечины" к этому виду фанатизма, то при их сумасшедшей активности можно говорить о смерти пользы или смысла подобного выплеска сил... Т.е. выплеск имеется, а реального смысла и созидательной пользы от него никакого...

  • Ответов 297
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Вы так же

хотя нет, Вы не профессионал

 

вот это Ваша основная проблема

Вы никогда не будете профессионалом - только потому, что возомнили себя богом

Вообще не смотря ни на что пребывание на нашем форуме может быть целительным :) По крайней мере вы позволяете себе открыто злиться и не бегаете за мной с благословениями :)))))))

Опубликовано

А все же, почему "фанатик" - "смертник"?  :)

Не всегда. Инквизиторы не были смертниками. А потом, любого солдата можно записать в фанатики.

 

  "Случилась" смерть критического мышления. Разум плывёт в течении имеющихся шаблонов...

Но это не для всех видов фанатизма. Например, футбольным фанатам критически мыслить просто не о чем. От них "требуется" лишь активный выплеск энергии, как эмоциональной, так и физической. Если пытаться до конца, без оговорок, прикладывать эффект "мертвечины" к этому виду фанатизма, то при их сумасшедшей активности можно говорить о смерти пользы или смысла подобного выплеска сил... Т.е. выплеск имеется, а реального смысла и созидательной пользы от него никакого...

Почему, футбольные фанаты помогают своей команде.)))

 

А Бога может и нет.

ХЗ, может нет, а может и есть?

Опубликовано

Вы сегодня об стену головой не ударялись?

Не, ну согласитесь, христианство сотворило себе кумир - человека Иисуса Христа. Не обманывайте себя, уважаемая.

 

  Ага... А футбольная команда помогает им фанатеть дальше...

Футбольная команда защищает честь города, страны...... А фанаты им помогают, доброе дело делают.....))))

Опубликовано

Футбольная команда защищает честь города, страны...... А фанаты им помогают, доброе дело делают.....))))

  ... И видимо устраивать беспорядки -- это часть защиты чести, переложенной на фанатский сектор...

Но вообще-то, если речь о защите чести, то сила и энергия для этой защиты должна лежать не в буйной поддержке фанатов, а в особом личном и командном отношении самих играков к городу и стране. Иначе получится, что эту самую честь без фанатов уже и не защитить...

Опубликовано

Совершенно верно, фанатик живет чужой совестью, чужим мышлением.

Тема совести вас конкретно захватила :)

Уж не провинились ли вы, Су?   :shifty:

 

Фанати́зм (Φανατισμός, от др.-греческого слова «танатос» — смерть, мертвый, смерть, латинское ...

Почему и для чего "мертв" фанатик? Что с ним случилось? И если говорить о метафоре "мертвечины", то что умерло в фанатике? 

Из данного определения получается что в фанатике умер разум ) но не совсем, а его главная особенность - способность к дальнейшему развитию-расширению.  

 

Вообще не смотря ни на что пребывание на нашем форуме может быть целительным :)

Поддерживаю   :good:

Опубликовано

ХЗ, может нет, а может и есть?

буквально вчера по сайентс шла передача Великий замысел по Стивену Хокингу. СОздал ли Господь Вселенную.

Конечно, передача на канале о науке не авторитетное лицо, в принципе поверить в то, что Бога не нужно было для создания вселенной можно. Из ничего. Не нужно было ничего. Так что.... Убеждаться или разубеждаться можно сколько угодно раз. 

Опубликовано

Вообще не смотря ни на что пребывание на нашем форуме может быть целительным :) По крайней мере вы позволяете себе открыто злиться и не бегаете за мной с благословениями :)))))))

а что когда-то бегала?

не льстите себе)))

 

Не, ну согласитесь, христианство сотворило себе кумир - человека Иисуса Христа. Не обманывайте себя, уважаемая.

Вы наивны

 

буквально вчера по сайентс шла передача Великий замысел по Стивену Хокингу. СОздал ли Господь Вселенную.

Конечно, передача на канале о науке не авторитетное лицо, в принципе поверить в то, что Бога не нужно было для создания вселенной можно. Из ничего. Не нужно было ничего. Так что.... Убеждаться или разубеждаться можно сколько угодно раз. 

ага

ничто из ничего вышло и пошло гулять по пустоте, а потом вдруг с ничтом что-то случилось оно взорвалось волшебным образом и (о чудо!!!))) всё создалось!

и это начало чудес, не забудьте ещё чудесатую теорию эволюции

 

в общем, рассказывайте...

Опубликовано

буквально вчера по сайентс шла передача Великий замысел по Стивену Хокингу. СОздал ли Господь Вселенную.

Конечно, передача на канале о науке не авторитетное лицо, в принципе поверить в то, что Бога не нужно было для создания вселенной можно. Из ничего. Не нужно было ничего. Так что.... Убеждаться или разубеждаться можно сколько угодно раз.

 

Обычно, если что-то взрывается, то это ведет к хаосу, а не порядку.))))

 

а что когда-то бегала?

не льстите себе)))

 

Вы наивны

 

ага

ничто из ничего вышло и пошло гулять по пустоте, а потом вдруг с ничтом что-то случилось оно взорвалось волшебным образом и (о чудо!!!))) всё создалось!

и это начало чудес, не забудьте ещё чудесатую теорию эволюции

 

в общем, рассказывайте...

Моисей бы не одобрил культ личности Христа, потому что это противоречит его идее единобожия.
Опубликовано

Вы наивны

 

ага

ничто из ничего вышло и пошло гулять по пустоте, а потом вдруг с ничтом что-то случилось оно взорвалось волшебным образом и (о чудо!!!))) всё создалось!

ага, а если еще добавить к этому, что вместе с колоссальной энергией и массой "создались" еще и законы по которым они существуют!

 

Обычно, если что-то взрывается, то это ведет к хаосу, а не порядку.))))

отож!

Опубликовано

Моисей бы не одобрил культ личности Христа, потому что это противоречит его идее единобожия.

о каком культе личности идёт речь?

в Ветхом Завете есть доказательства Троицы- или Вы не знали?

Опубликовано

буквально вчера по сайентс шла передача Великий замысел по Стивену Хокингу. СОздал ли Господь Вселенную.

Конечно, передача на канале о науке не авторитетное лицо, в принципе поверить в то, что Бога не нужно было для создания вселенной можно. Из ничего. Не нужно было ничего. Так что.... Убеждаться или разубеждаться можно сколько угодно раз.

 

Ну как ничего, ведь все по определенным законам существует.? Откуда появились эти законы? Если есть закон, значит есть и законодатель.

Опубликовано

Обычно, если что-то взрывается, то это ведет к хаосу, а не порядку.))))

 

я не за себя пишу, если что. Рассказываю что говорили в передаче :music_walkman: 

Ведет к возникновению отрицательной и положительной энергии, причем, обе эти энергии в равновесии, и того и того поровну.

 

Ну как ничего, ведь все по определенным законам существует.? Откуда появились эти законы? Если есть закон, значит есть и законодатель.

вот как раз проводили аналогию между законами Природы, разбирали атомы, вернее протоны, нейтроны и пр. частицы, которые сами по себе существуют короткий промежуток времени, то появл. то исчез., пришли к выводу, что законам природы это не противоречит, а наоборот.  Так что...

Опубликовано

о каком культе личности идёт речь?

в Ветхом Завете есть доказательства Троицы- или Вы не знали?

Моисей поклонялся невидимому и бесконечному богу, единому, одному, а не шизофренической личности, состоящей из трех , да еще ходящей на двух ногах, кушающей, и т.д.....

 

я не за себя пишу, если что. Рассказываю что говорили в передаче :music_walkman: 

Ведет к возникновению отрицательной и положительной энергии, причем, обе эти энергии в равновесии, и того и того поровну.

 

 

вот как раз проводили аналогию между законами Природы, разбирали атомы, вернее протоны, нейтроны и пр. частицы, которые сами по себе существуют короткий промежуток времени, то появл. то исчез., пришли к выводу, что законам природы это не противоречит, а наоборот.  Так что...

Ну вот, видите, все упирается в незыблемые, глобальные всеуправляющие законы. Откуда они- вопрос.
Опубликовано

ага, а если еще добавить к этому, что вместе с колоссальной энергией и массой "создались" еще и законы по которым они существуют!

А из чего Яхве сделал свет? :naughty:

 

Обычно, если что-то взрывается, то это ведет к хаосу, а не порядку.))))

Сначала и был хаос, хотя смотря что понимать под этим словом.

Опубликовано

Ну вот, видите, все упирается в незыблемые, глобальные всеуправляющие законы. Откуда они- вопрос.

вот именно ниоткуда. в это сложно поверить  и мы все хотим найти "высший" смысл, когда на самом деле все может быть просто.

Опубликовано

вот именно ниоткуда. в это сложно поверить  и мы все хотим найти "высший" смысл, когда на самом деле все может быть просто.

Я бы не сказал, что живой организм-это простая штука.

Опубликовано

А из чего Яхве сделал свет? :naughty:

 

 

Сначала и был хаос, хотя смотря что понимать под этим словом.

Так вся наша жизнь - это последствия взрыва на макаронной фабрике... И вредный Ганс и даже такая прекрасная Ингочка...
Опубликовано

Я бы не сказал, что живой организм-это простая штука.

а это никто не утверждает. мы сейчас о функционировании организма или о создании Вселенной?

Опубликовано

а это никто не утверждает. мы сейчас о функционировании организма или о создании Вселенной?

Вообще-то, тема о фанатиках....))))

Но если появление вселенной примитивно, то как развились такие сложные организмы? Странно это....а главное-зачем, ведь постоянно преследуется явно разумная цель развития.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...