Pau_Tinka Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 каким образом ? ) сущность универсальная - наблюдение наблюдение за собой и окружающим, именно это дает возможность дифференциации
Alfa Jocker Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 сущность универсальная - наблюдение наблюдение за собой и окружающим, именно это дает возможность дифференциации это все понятно.... но как наблюдатель может себя наблюдать ? такой парадокс точно заведет в нирвану )))
Pau_Tinka Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 это все понятно.... но как наблюдатель может себя наблюдать ? такой парадокс точно заведет в нирвану ))) ну значит не совсем понятно... слух, чтоб разделиться на наблюдателя и наблюдаемое, нужна таки дифференция себя.....))) ты не уловил по моему , че я написала)
Alfa Jocker Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 ну значит не совсем понятно... слух, чтоб разделиться на наблюдателя и наблюдаемое, нужна таки дифференция себя.....))) ты не уловил по моему , че я написала) вот именно. есть наблюдатель и есть наблюдаемое. они разделены. для того, что бы увидеть свои глаза - нужно зеркало. как наблюдателю наблюдать себя ? ) хотя можно попробовать наблюдать наблюдение.... но тогда наблюдатель растворяется и остается только наблюдение.... и это уж точно нирвана будет )))
Pony Uaraga Опубликовано 26 июля, 2014 Автор Опубликовано 26 июля, 2014 наблюдатель и себя наблюдает кстати... что бы так пронаблюдать - нужно сначала понять откуда идет наблюдение. ты знаешь откуда идет наблюдение? не из глаз же..
Aksuri Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 да Судя по тому, что Вы пишите, это действительно состояние умиротворения. Чувства и эмоции не ухят совсем, они лишь притупляются. Нормальное состояние. Думаю, большинство людей его время от времени испытывает.
Pau_Tinka Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 что бы так пронаблюдать - нужно сначала понять откуда идет наблюдение. ты знаешь откуда идет наблюдение? не из глаз же.. откуда?
Aksuri Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 вот именно. есть наблюдатель и есть наблюдаемое. они разделены. для того, что бы увидеть свои глаза - нужно зеркало. как наблюдателю наблюдать себя ? ) хотя можно попробовать наблюдать наблюдение.... но тогда наблюдатель растворяется и остается только наблюдение.... и это уж точно нирвана будет ))) Чтобы знать что ты существешь не нужно себя видеть или слышать. наблюдатель себя осознает?
Pau_Tinka Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 Чтобы знать что ты существешь не нужно себя видеть или слышать. наблюдатель себя осознает? я этого и пыталась у ув. оппонентов добиться...
Aksuri Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 я этого и пыталась у ув. оппонентов добиться... ))) Тут лучше спрашивать чего в этот раз пытается добиться Айвери)
Alfa Jocker Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 Чтобы знать что ты существешь не нужно себя видеть или слышать. ходят слухи, что мое существование, как чего-то отдельного - есть иллюзия ) наблюдатель себя осознает? у наблюдателя только одна функция - наблюдение ) ))) Тут лучше спрашивать чего в этот раз пытается добиться Айвери) - поручик вы детей любите ? - нет, но сам процесс....
Aksuri Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 ходят слухи, что мое существование, как чего-то отдельного - есть иллюзия ) у наблюдателя только одна функция - наблюдение ) Чья иллюзия? И как наблюдатель может выполнять свою функцию не осознава себя? в чем смысл наблюдения, если не можешь интерпретировать наблюдаемое?)
Pau_Tinka Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 ходят слухи, что мое существование, как чего-то отдельного - есть иллюзия ) у наблюдателя только одна функция - наблюдение ) - поручик вы детей любите ? - нет, но сам процесс.... чтоб идентифицировать себя как наблюдающего, нужно вычленить себя из мира вокруг, дать дефиницию, определение, осознать себя - кем то, каким то, наделить себя предикатом - я тот, кто наблюдает....иначе говоря стать субъектом, равным предикату.... детсад это акт осознания себя
Aksuri Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 - поручик вы детей любите ? - нет, но сам процесс.... ага, о любви к процессу я уже имела счастье догадаться)
Alfa Jocker Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 Чья иллюзия? единого ;) И как наблюдатель может выполнять свою функцию не осознава себя? наблюдает себе и все. в чем смысл наблюдения, если не можешь интерпретировать наблюдаемое?) а зачем наблюдателю смысл, когда он просто наблюдает ? ) чтоб идентифицировать себя как наблюдающего.... а если не идентифицировать, а просто наблюдать ?
Aksuri Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 единого ;) наблюдает себе и все. а зачем наблюдателю смысл, когда он просто наблюдает ? ) а если не идентифицировать, а просто наблюдать ? зачем единому столько иллюзорных личностей? раз наблюдатель себя идентифицировал как наблюдателя, значит он осознает себя как личность и задавался вопросом кто он и зачем, раз пришел таки к выводу о своей функции. То есть он себя осознает и сознательно выбрал такую функцию. зачем? что дает ему устранение от мира и понимание себя частью более могущественного целого?
Pau_Tinka Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 из неоткуда в никуда из ниоткуда вот и поговорили...
Pony Uaraga Опубликовано 26 июля, 2014 Автор Опубликовано 26 июля, 2014 Чья иллюзия? И как наблюдатель может выполнять свою функцию не осознава себя? в чем смысл наблюдения, если не можешь интерпретировать наблюдаемое?) ну пусть - осознает... откуда идет осознание? неужто думаете что из мозга?
Pau_Tinka Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 ну пусть - осознает... откуда идет осознание? неужто думаете что из мозга? ненене из печенок или там из сердца как вариант, извне, космос, влияет, волны там, Будда в лотосе
Pony Uaraga Опубликовано 26 июля, 2014 Автор Опубликовано 26 июля, 2014 ненене из печенок или там из сердца как вариант, извне, космос, влияет, волны там, Будда в лотосе если не известо откуда идет осознавание - то как можно говорить о том кто стоит за этим осознанием? что это за "я" там? надо же попытаться понять это... для примитивности принято говорить - человек - мозг! для еще большей примитивности говорят просто "я"! (типа что тебе непонятно??!!!?? Я!) а если не бить примитивным и попробовать разобраться... мозг - хорошая версия, но есть опыт восприятия/осознания вне мозга. это доказывает что восприятие/осознание идет не от мозга.
Aksuri Опубликовано 26 июля, 2014 Опубликовано 26 июля, 2014 ну пусть - осознает... откуда идет осознание? неужто думаете что из мозга? Вопрос не в физическом наличии тела, если уж на то пошло, а в осознании себя как личности.Слова "я наблюдатель" говорят о том, что этот наблюдатель не только функция, но и "я" , т.е. личность. соответственно дальше уже важно не наличие мозга, а выводы, которые отсюда проистекают: - это говорит личность - она осознает себя как личность - ищет свое место в бытии - ей по какой-то причине выгодно устраниться от мира, пребывать в иллюзии бездействия - ей по какой-то причине выгодно быть частью чего-то единого, и тешить себя иллюзорностью своего существования вот я и хочу узнать у наблюдателя чем ему такая позиция выгодна) надеюсь, Вы не против?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти