Перейти к содержанию

Когда нет денег - нет любви.


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Конечно. Дочь президента Франции Шарля де Голля родилась с синдромом Дауна..

Любой из форумчан,  у кого нет сего ужаса, думаю счастливее сей президентской дочери..

Даже если эти форумчане в миллион раз беднее, чем семья французского президента..

Но ведь никто из форумчан думаю не захотел бы поменяться судьбой с Анной де Голль, правда? )

Однозначно.

И с многими другими тоже.

Но это не мешает хотеть жить хорошо).

  • Ответов 1.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

А ты представь, если Бог человеку даст выбор: или жить в особняке, но при этом долго и мучительно умирать от какой-нибудь онкологии или смертельной эфиопской лихорадки,  или бомжевать, но с гарантированным здоровьем и безопасностью, то большинство людей выбрало бы второе..  Инстинкты самосохранения действуют: 

здоровье и жизнь - это более важная вещь, чем кров..

Видишь ли, Дима, подхватить что-то более серьёзное, нежели онкология, живя под мостом, вероятности куда больше. Все здравомыслящие люди выберут кров. Пирамида Маслоу рассчитана все же на таких)
Опубликовано

Короче, лучше быть бедным и здоровым, чем больным и богатым). Почему совместить то нельзя?

Потому что есть медицинская поговорка: "Здоровых людей не бывает. Есть недообследованные. " :ohyeah:

Опубликовано

Получается, что все богатые люди должны быть счастливы и любимы.

На деле это далеко не так. У состоятельных семей проблем не меньше, чем у семей со средним достатком. А сколько историй про фриков - детей богатых пап.

Опубликовано

Не совсем. Есть люди, маниакально тянущиеся к ден.знакам. Каждый новый кусок доставляет им почти оргазмическое удовлетворение. Но таких мало.

Я бы сказал: счастье (любовь и т.п.) за деньги не купишь.

Опубликовано

Какие вы, мальчики, романтичные)))

молодые видать.

Мне непонятно, что подразумевают люди, когда говорят о счастье. Как это выглядит? Человек постоянно находится в какой то эйфории? Постоянно доволен, счастлив? Так это только идиоту свойственно и пушкинским персонажам "всегда доволен сам собой, своим обедом и...женой".

Опубликовано

Ну, а когда любви нет в отношениях, то понятно дело, хочется получить хотя бы материальную компенсацию...)))

здесь я полностью согласен. Отсюда ноги растут у байки, что для любовниц требуется много денег. Если мужчина интересен даме в койке, то она за деньги и заикаться не будет, а если ни то ни се, то имеет место быть компенсация за моральный ущерб.

Опубликовано
 

здесь я полностью согласен. Отсюда ноги растут у байки, что для любовниц требуется много денег. Если мужчина интересен даме в койке, то она за деньги и заикаться не будет, а если ни то ни се, то имеет место быть компенсация за моральный ущерб.

если под любовницей подразумевается незамужняя женщина, которая встречается с женатым мужчиной, то
на любовниц как правило требуется бабло. много не много - это второй вопрос.
незамужняя женщина будет встречаться с женатым или из-за бабла /это кстати не значит, что он ей не нравится как мужчина, он может быть привлекательным для нее, но и мат поддержка будет играть определенную роль/
или по причине низкой самооценки женщины, психологических проблем и любовной зависимости.
ну или третий вариант: в силу ее невостребованности и не возможности найти свободного.
так что сексуальные способности мужика тут не при чем.)
ибо можно найти того, с кем в сексе будет кайфово, но при этом он будет свободен.
отношения с женатым - это в некоторой степени ущербные отношения. они не полноценны.
соглашаться на неполноценные отношения женщина может тогда, когда не может найти мужчину для полноценных отношений.
или же тогда, когда имеет мат компенсацию за неполноценный формат отношений.
или же если же вляпалась в любовную зависимость. что уже говорит о наличии неких психологических проблем у женщины. далеко не любая склонна к любовной зависимости.
ну или еще один вариант: и он и она несвободны, имеют проблемы с сексом с супругами и добирают недостающее на стороне.

Опубликовано

А мне кажется, не замужняя сходится с женатым для собственного спокойствия. Женатый не будет требовать от нее то, что требовал бы от не замужней. 

Опубликовано

здесь я полностью согласен. Отсюда ноги растут у байки, что для любовниц требуется много денег. Если мужчина интересен даме в койке, то она за деньги и заикаться не будет, а если ни то ни се, то имеет место быть компенсация за моральный ущерб.

Да нет , Гоша .Нормальные пацаны подарки привыкли дарить , им это самим приятно. А когда дарить не на что , тогда можно поговорить о том , какие они " не интересные , не то и не се" , короче .

Опубликовано

здесь я полностью согласен. Отсюда ноги растут у байки, что для любовниц требуется много денег. Если мужчина интересен даме в койке, то она за деньги и заикаться не будет, а если ни то ни се, то имеет место быть компенсация за моральный ущерб.

Опять фантазируете, Георгий?

Любая женщина хочет получать, если не деньги, то подарки, причём хорошие. Именно по подаркам мужчины и по его вкладу в нас мы понимаем на сколько мы ему дороги. Слова, сами по себе ничего не стоят, а секс - может быть каждый день с разными.

Опубликовано

Нет. Но подарки люблю. А что это один из критериев?

Ну хорошо тогда.

Я тоже люблю подарки. Но для меня это не критерий моей ценности)

Опубликовано

Я так скажу,   деньги, когда они средствто -это благо, но когда они цель - это беда.

 

У меня мать на зарабатывании так повернута, что ппц. Она ставит зарабатывание выше людей. Ей пофик, что она своего внука ни разу не видела в живую.. Она еще успеет,  а сейчас работа. Сейчас надо заработать мнооого денег...

ненавижу её за это.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...