Гость Баламут Опубликовано 26 мая, 2016 Опубликовано 26 мая, 2016 Серьёзно? Ну так плёвое дело, берём новорождённую обезьяку, включаем в "человеческие" этапы, и научится она социализироваться на человеческом уровне. )) Или нет, что-то не получается? И на самом деле секрет зарождения сознания пока ещё недоступен? Предположения есть и их хватает, а вот как на самом деле и для чего сознание зарождалось - ну так, поживем, увидим, если сподобимся. А насчет плевого дела - так и здесь все на приколах. Учатся они, мохнатые, причем по взрослому. Если чего не намутили в показательных выступлениях, то большие успехи братья меньшие показывают. И считают и цвета осознанно различают и формы всякие и символы. Вот только говорить им нечем членораздельно. Аппарат речевой не приспособлен. С другой стороны, соглашаться с тем, что сознание возникло адаптацией и тыком - ну, как то уж совсем 100 верст кругаля давать, что бы "горем от ума" насладиться? Нет ведь в нем смысла для природы, а вреда хватает. Тогда к чему ей (природе) самой себе приключения всякие искать? Как то оно по всякому не срастается, коли цели нет к тому стоящей. Да и о Душе бы речи не возникли. Жили бы как крокодилы 600 мильонов лет с полной к неожиданностям адаптацией и в ус бы не дули. А то тут чувства всякие подкидывают и томления душевные. А еще и любопытство подпирает залезть повыше, да нырнуть поглубже. Это то откуда взялось? Все сознание за черту предела лезет. Это для какой адаптации в норме считается? А в сознании часто бывает и не помирать же лезут, а себя побеждать, гуляя по краю. То же же, ведь сила толкает, а природе такое зачем? А вот как производное от настырности вроде к месту. Только ума не хватает изучать в рамках наук и экспериментов, а дури в избытке. То же ведь откуда то накапливается, что бы не ровно на месте сидеть. Супер сказал, нужно исполнять, а то... А то любви своей Высшей лишит, и дальше кара, которой бояться положено сильнее, чем любого ущерба своей биологической тушке. Чуете, откуда ползёт? Оно то и впрямь на поверхности, только тут просто не отпишешься и даже сам Фрейд накосячил, болезнь высвечивая, а дровишек атеистам подкинул. Скользко тут все и в одних случаях лучше страхом управляться и на большого Папу оглядываться, чем на свой лад и представление жизнь обустраивать. Не стоит и забывать, что всего 50 лет назад самые большие в мире гуманисты и демократы заокеанские собственных же негров с большим энтузиазмом на заправках вешали. А теперь они у них в президентах числятся. Причем, тогда и сейчас все массово происходило и без явных признаков психической ущербности. Пока мир так устроен, что кто то, силу копивший, только ответную силу и понимает. Но оно же так не всегда будет. Два разных полюса сравнялись уже по мощности и у людей выбор появляется - тельцу золотому молиться или к равенству человечности двигаться. Давеча тут "местные" оборжались вдоволь на желающих к России тянуться, а пару недель назад контора авторитетная и из местных опрос серьезный учудила и оказалось, что 80% из опрошенных же англичан в Россию готовы переехать за гектар халявной земли в Сибири. Я это все к тому, что окрепнет общество и незатейливым в нем уютнее станет. А больных лечить нужно или изолировать в нормальные условия. Им не то, что кара, а и свою тушку не жалко, не говоря уже про чужие жизни. Хотя многих и страх в узде держит. Ну, так пусть и будет, пока от другого нужного эффекта нет. Осознанность, она же на дороге не валяется и воспитывать ее не просто, даже при желании и условиях. А многие то вообще воспитанием не занимаются, да и условия, как в оккупации. Откуда осознанности то браться, если вопрос о выживании стоит? Вот все по кругу в зависимости и заворачивается. Условия нужно менять, их и пытаются менять, медленно, но пытаются. А перевалит через равновесие, так и быстрей пойдет. Другого то пути все одно нет. Спакуха, я пока что выясняю, почему это "биологи должны сидеть за своими пробирками, и не отсвечивать". А я то и не против, если по делу "отсвечивать" и действительно стоящим заниматься. А вот когда увидел умиление Анохина от способностей условные рефлексы формировать напрямую в мозгах и без внешних раздражителей, так сразу физиков вспомнил, которые на ускорителе алхимикам носы утирали, из свинца золото "колдуя". И тогда вокруг все ахали, а стоимость такого золотишка в десятки тысяч раз поболее природного получалась и через 40 лет цена так и не упала. То же и с рефлексами. Оно то может и хорошо, что поковырявшись в мозгах у кого то при виде красной лампочки аппетит проснется, но при трех кратном обыденном повторении сигнала аппетит развивать и надежнее и гораздо быстрее, а главное - можно и бесплатно. Так что тут вполне к месту вспомнить, что "наука - это единственная отрасль деятельности, в которой собственное любопытство можно удовлетворять за чужой счет, да еще и получая за это зарплату"(с.) А вот с той же лабильностью (подвижностью) "биологи" разбираться как то не спешат или не могут. Да и вообще, в темперамент не особенно заглядывают, что бы ту же ригидность проявить или возбудимость излишнюю придушить и в полезное дело направить. Зато поля досконально высчитывают и народ подрывают "теориями избранности". Вот и смотрю на них, как тот петух, который случайно курочек на гриле увидел и разродился такой тирадой: "В деревне яйца нести некому, а эти тут на каруселях катаются". Делом нужно заниматься, делом. А слава она и в лаборатории догонит, если ладное учует.
Oktava Опубликовано 26 мая, 2016 Опубликовано 26 мая, 2016 Когда льет проливной дождь нужно выходить и поднимать взор и руки к небу - это великий Шим-шим, хочет омыть своими слезами, чтобы стать чистее и на некоторое время забыть, в какой месте живет на душа. Обезьяны не плачут. Биология, мать ее.))
Sandero Опубликовано 26 мая, 2016 Опубликовано 26 мая, 2016 Намёк..полулогиченИ потому трояко-трактуем..Увеличив число намёков до трёхТем самым сводим смысловое искомое к одной единице.?Или тем самым сводим смысловое искомое к девяти единицам.?Увеличивая число намёковПолучаем две математические прогрессииОдна стремящаяся в бесконечность..В её запредельных цифрах..Другая уходящая в бесконечность со знаком минус..С её бесконечным делением и вычитанием..Смысл..логичен.. в силу своей математичной принципиальности..Сложение.. Равенство.. СуммаВычитание.. Действие..Получаемое значение..Шахматный гений строится не на просчете и математике..Шахматный гений построен на интуиции..Точка невозврата пройдена..Рациональное и Рассчетное.. увеличиваться до бесконечности не может..В одной какой то точке.. оно просто становится Шестым Чувством.. ИнтуициейГнев..и ярость.. включенные в тот же беспределВ той же точке становятся эйфорическим экстазом.. и Любовью Абсолютной..Ко всем и ко всему..Художник.. нарисуй мне песню магнитных полей земли..Нарисуй ... без кисти и без холста..Полюса.. Замкнутые спирали.. Волновые мередианы..Солнечные головые циклы.. Формы галактик..ДНК..Раковина улитки и круги на полях..Нарисуй математику природы..Нелогичную.. Абстрактную..Как полотна Пикассо..Дали.. Кандинского..Всё тоже самое.. Но чтобы всё как У Них ТамВсё по спиральному кругу..В волновых полюсах меридианов..Как светила по небу ходят..И не напоминайте мне больше о Смыслах..Скользких как улитки..От них у меня в астральное полнолуниеОбе форсунки закладывает ...
ruslan1979 Опубликовано 27 мая, 2016 Опубликовано 27 мая, 2016 Очень/не очень, в худшую/в лучшую - это извините ни о чем. Давайте говорить предметно. Эволюция человека - это прежде всего эволюция его мозга и она носит скрытый характер. Человечество много веков отбирало само себя по тем параметрам, которые позволяли ему все более и более эффективно социализироваться. и отрицать "плоды" такой эволюции бесполезно - они, что называется, везде и повсюду вокруг вас. Не существует не какой "эволюции мозга"))) Есть наоборот деволюция его! Доказывается это тем, что человек пользуется лишь несколькими процентами от возможностей мозга, а при эволюции это НЕ ВОЗМОЖНО, это возможно только при деградации!
Гость Баламут Опубликовано 28 мая, 2016 Опубликовано 28 мая, 2016 Представления и их последствия: "Утренняя гимнастика", а по большому счету, не более, чем рефлексия с потугами на "вызов" позитивных реакций = ... Мотивы, потребности, интересы... - общение и ..., что то, как то и зачем то происходит. Но, не на пустом же месте, а исходя из представлений. То есть той же модели ожидаемого, которое желаемое и достичь которое можно (и хочется) через, опять же набор деятельностных реакций. "Под лежачий камень ..." и начинаются "игры разумов". Форум - идеальное место и средство для "чистоты презентаций". Одна вторая сигнальная система и никаких ужимок и прыжков, ссылок на пол и возраст, соц. положение и доход, вес, рост и цвет глаз (для "рыжих" - исключение ), словом, "модели" в наготе желаний. А зачем же еще торчать на форуме? А вот в желаниях букет разнообразный и как их достигать? "Поносить истинами", отстреливаясь авторитетами? Моська об Слона - забавно, глупо и наивно. "Обучать", отправляя к учебникам? Петров, а ты выучил домашнее задание? Нет? Садись, два и завтра в школу с родителями. Открывать глаза заблудшим? Любимая развлекуха на форуме. Один, тяжело ударенный по голове жизнью или кирпичом со стройки и с десяток "борцов" за "чистоту форумных полей". ПНД как зоопарк и зрители на тест-драйве. И всегда открытый аттракцион - А кто еще не попробовал себя психиАтором? Интереснее другое - заумность до крайностей или простота до безобразия. С последним понятно - сказать нечего, но хочется. А вот заумность откуда и для чего, собственно? Поблудить в томлении и руками пошарить в своем собственном, которое быть, вроде и должно, но никак не находится? Может кто со стороны рассмотрит? И эта модель и та и за каждыми же желания то конкретные, а почему не реализуются? Слово есть, желание есть - формулируй и жди ответов. Не получается? А может мысли не дают, скрываемые словами? Или и впрямь ну не любят нас за просто так, да и не запросто не особенно любят? А может слушать не умеем или слышать нечего? Подумаем, каждый о своем, а там, глядишь и представления яснее станут? Задачка на выходные ....
Oktava Опубликовано 28 мая, 2016 Опубликовано 28 мая, 2016 Фантомные боли. Они часто случаются у тренеров, воспитателей, педагогов. Учеников нет, а потребность давать задачки осталась.
VadimT Опубликовано 28 мая, 2016 Опубликовано 28 мая, 2016 А вот когда увидел умиление Анохина от способностей условные рефлексы формировать напрямую в мозгах и без внешних раздражителей....
Гость Баламут Опубликовано 28 мая, 2016 Опубликовано 28 мая, 2016 Баламут не ужто ты сейчас вормочишь? Не важно, кто там строитель, психолог, нейробиолог. Пойди ка найди ка общий язык со всеми. А зачем со всеми искать общий язык? С любым можно и на его языке общаться, было бы желание. А оно далеко не всегда возникает. Вот на то и намекал, а вы за бормотание приняли. Бывает. Надо же и "Дождь" на что то сгодился. Году в 1998 на "голубом глазу" декан псих. фака МГУ на полном серьезе презентовал свою докторскую на тему: "Психологические особенности межличностных взаимоотношений тещи и зятя" и опять же серьезно утверждал значимость этой работы для общества. В практической части приводил и анекдоты от "хоронили тещу - порвали два баяна" до "бесконечной очереди за козой, забодавшей тещу на смерть". "Защитился" ли - не в курсе, но переглянувшись с человеком, учившимся у Леонтьева, подумали одновременно: "Пропал дом. Сейчас шариковы песни петь начнут и электричество закончится"(с.) Маразм крепчал, крепчает и еще долго будет крепчать и, к сожалению, не только на этом форуме. Видимо период такой и его просто нужно пережить, если получится.
VadimT Опубликовано 28 мая, 2016 Опубликовано 28 мая, 2016 Надо же и "Дождь" на что то сгодился. Году в 1998 на "голубом глазу" декан псих. фака МГУ на полном серьезе презентовал свою докторскую на тему: "Психологические особенности межличностных взаимоотношений тещи и зятя" и опять же серьезно утверждал значимость этой работы для общества. В практической части приводил и анекдоты от "хоронили тещу - порвали два баяна" до "бесконечной очереди за козой, забодавшей тещу на смерть". "Защитился" ли - не в курсе, но переглянувшись с человеком, учившимся у Леонтьева, подумали одновременно: "Пропал дом. Сейчас шариковы песни петь начнут и электричество закончится"(с.) Маразм крепчал, крепчает и еще долго будет крепчать и, к сожалению, не только на этом форуме. Видимо период такой и его просто нужно пережить, если получится. Так есть же у кого учиться. Это всё цветочки по сравнению с грандиозным распилом бабла на глазах восхищённого человечества - начиная с СВЧ оружия и направленного ядерного взрыва в стратосфере, и заканчивая футуристичным корытом "Замволт", понтовой телегой на китайских батарейках "Тесла" за сто килотонн баксов, и севшей наконец-то с горем пополам на морскую платформу семидесятиметровой макарониной, да и то благодаря самоотверженному труду гениальных и вышколенных инженеров, и как выясняется, ни на что более не пригодной,. А на горизонте ваккумный поезд, проект жилого дома на Марсе и проч. остап-бендеровщина - акции разлетаются как горячие пирожки. Вот уж где воплотилось наследие Великого Комбинатора.
Гость Баламут Опубликовано 29 мая, 2016 Опубликовано 29 мая, 2016 Вот уж где воплотилось наследие Великого Комбинатора. И сходится все гладко - "мир таков, каким представляется". Ослик "видит" морковку, банкир - деньги, О. Бендер - дураков. В какую "категорию" пристраиваться "решает" каждый и самостоятельно. Или у "осликов" выбор ограничен? Большая проблема на сегодня не в том, что значительная когорта мало адекватных множится (причем живенько так и в разы), а в том, что свое представление о "правильности" реакций и организации жизнедеятельности они считают единственно правильным. То есть и чем больше человек болен (или глуп), тем глубже и убежденнее он склонен считать "неправильным" и "глупым" окружающих его и существующий мир. Интересная такая особенность механизмов представления и с вариациями присуща и банкирам и бендерам. Поэтому последние и особенно "теряются", когда сталкиваются не с тем, что ожидали. Кстати, отсюда же и Путина считают совершенно непредсказуемым в реакциях, потому, как он практически всегда реагирует и действует не так, как представляют "нормальные" полу идиоты за океаном и не только.
яТоня Опубликовано 29 мая, 2016 Опубликовано 29 мая, 2016 теологию нужно вводить в высшие учебные заведения обмельчал народ, думать не о чём..."папа, где морэ?"
Chapayskiy Опубликовано 29 мая, 2016 Опубликовано 29 мая, 2016 теологию нужно вводить в высшие учебные заведения обмельчал народ, думать не о чём..."папа, где морэ?" Та чего уж там мелочиться?! Сразу Святую Инквизицию с Торквемадой во главе - и тогда уж точно никто лишних вопросов "про морэ" задавать не будет. )
яТоня Опубликовано 29 мая, 2016 Опубликовано 29 мая, 2016 Та чего уж там мелочиться?! Сразу Святую Инквизицию с Торквемадой во главе - и тогда уж точно никто лишних вопросов "про морэ" задавать не будет. ) к чему Вы это? какое отношение теология имеет к инквизиции? а мелочиться Вам не привыкать
Chapayskiy Опубликовано 29 мая, 2016 Опубликовано 29 мая, 2016 к чему Вы это? какое отношение теология имеет к инквизиции? "Получив богословское образование и отличаясь аскетическими наклонностями, Торквемада поступил в доминиканский орден, в 1459 году стал приором монастыря Санта-Крус ла Реал, одного из основных монастырей в Сеговии, а потом — духовником кастильской инфанты Изабеллы. Он способствовал её возведению на трон и заключению брака с Фердинандом Арагонским, на которого также оказывал огромное влияние. Благодаря суровому и непреклонному характеру, религиозному энтузиазму и богословской начитанности, подчинил своему влиянию даже папу. В 1478 году, по прошению Фердинанда и Изабеллы, Сикст IV основал в Испании Трибунал священной канцелярии инквизиции, а в 1483 году назначил Торквемаду великим инквизитором. По словам профессора РГГУ медиевиста Н. И. Басовской: «Торквемада, великий инквизитор, видимо, он верил, что он очищает людей от грехов. Спорят, он подписал 18 тысяч приговоров или 20. Но в конце своей жизни он завёл охрану в 250 человек и плохо спал по ночам, жертвы ему грезились». ЗЫ: Все всегда начинается с малого.
Sandero Опубликовано 29 мая, 2016 Опубликовано 29 мая, 2016 У Сознательности есть три составлюющих: Внимание.. Удивление и Различение У Осознанности составляющих всего две: Наблюдение и самовосприятие У Сознания их уже четыре: Сравнение.. Хронометраж.. Оценка и Память.. И Сознательность и Осознанность и Сознания объеденяет только одно: Бестождественность с Чувственно-Эмоциональным.. и Нервно-Психологическим.. Это определяет одно общее свойство СОС (Сознательности-Осознанности-Сознания): Беспристрастая Отстранённость.. и Непричастная Наблюдательность.. СОС также исключает наличие феномена "я".. "я сам".. "я есть" .. Осознанная Сознательность есть Матрица Самодостаточной Самобытности.. Свободная от личных и притягательных местоимений.. Свободная от всех тождественностей ..идентификаций.. А также от всех обусловленностей социального .. Частное..Личное..Индивидуальное и Характерное.. Таким образом не имеет места быть в Феномене СОС.. Оставляя Умозрительную Созерцательность И Неразличающую Осознаность..(в 79% случаев) В своей Самосущей Непознаваемости .. Чуждой качеств присущим всем феноменам мира двойственного..полярного..
Oktava Опубликовано 29 мая, 2016 Опубликовано 29 мая, 2016 теологию нужно вводить в высшие учебные заведения
VadimT Опубликовано 29 мая, 2016 Опубликовано 29 мая, 2016 Старина Карлин по теме Один только нюанс - Карлини рассказывает о США..А надпись "Россия" сделал именно тот самый осёл, который бежит за морковкой.
Гость Баламут Опубликовано 30 мая, 2016 Опубликовано 30 мая, 2016 По ходу дети более остаются постоянны в своих зрительских симпатиях. Что это? Видят, но не замечают. Или - замечяют, но якобы не видят. Или - якобы не видят, хоть и якобы замечают. "Слышите ли вы слова, оставшиеся (оставленные) после вас?"(с.) - занимательный вопрос и актуален личностно уже много лет. К ним же прилагается - "Если хочешь, что бы тебя не читали, а заучивали наизусть - пиши кровью".(с.) Ф. Ницше Зачем? Создать впечатление на основе представления? Может быть, а почему и нет... Восприятие подталкивает, рождая представление. "Вижу я многое и, даже по особенному. А уж сколько Знаю...", так "Тут каждый коренаст и голенаст"(с.) и "Возможностей, хоть всемером нести"(с.) - текст "сидельца" от Высоцкого. Кстати, среди этой "братии" как раз и наиболее то вычурно и с такой уверенностью - "Эх, если бы не вовремя накинули аркан"(с.), то ... Представление - это хорошо. Да и желание - вещь полезная = размножить себя на Вселенную и? Опять драйвы подбрасывают. Еда есть, размножение идет своим чередом, можно и о доминировании подумать. Потолкаюсь ка я локтями и оторву себе еды побольше и размножения побольше. Оторвал...гарем на 3000 персон и призадумался... о смысле бытия. Так и атеистом заделаться можно, когда Рай на Земле. Не "греет" служение, если "вечно" и по одному меню. Слабовата фантазия и даже при полном господстве - Чего Желать Изволите? Ах да, "Счастья для Всех!!!"(с.) Так и там все на вопросе остановилось и даже с завистью, что один то не сомневался. Может от того, что Зоной поцелованный? То есть, уже с готовым ответом и не от себя самого? Заманчиво это, на кого то переложить. Или биться до смерти об невыполнимое. Не догоню, так хоть погреюсь в процессе, а там занавес и ... "День сурка". Вот прикол, если реинкарнация работает. Хоть дни зависли, хоть жизни - по кругу, оно же всегда занимательно, да по одним и тем же граблям. Зато лоб как закаляется - на седьмом витке и не прошибешь. А ведь все на представлении замыкается. И, если без выкрутасов, то как сравнить собственное понимание с чужим? Потереться словами и сличить ожидания? Тогда пары сами складываться будут. Один вещает "истины", а другой ему аплодирует. Правда некоторые это за лесть принимают и даже за собственное унижение, когда хлопают тебе за банальности очевидные, но и на то представление требуется, что бы не конфетами размахивать, за "кто похвалит меня лучше всех"(с.) Или "дашь на дашь" обмахиваться. "Воистину единство ущербных"(с.) Самих себя в резервации впихивать "особенных по способностям"? "Ну и что, что я дурочка, зато веселая!!!" - а ведь такому и позавидовать можно. Прожить жизнь в полу сонном состоянии. А желающие поменяться имеются? Где то у "святых" проскакивало - если Бог решает наказать, то лишает рассудка. Какая то несвязуха полная, что бы идиотизмом наказывать. А вот рога обломать "бодливым" от природы - это в точку. Видимо и тут свои законы. И у детей свои представления. Только пока и упрощенные, а вот дальше желания с возможностями сводить уже сложнее будет. Но и поупираться стоит, что бы рога запросам совпадали. Тогда и окружающим проще, когда довольные каждый своим. Жаль, что не всегда получается, но пробовать стоит точно. Большие бонусы приходят, если удачно складывается, да и "день сурка" отодвинуть можно. Мне так представляется.
Pau_Tinka Опубликовано 30 мая, 2016 Опубликовано 30 мая, 2016 Пепси закончилось, коньяк остался. The Unfogiven - на зацикливаниe. Чувства - на 8 махов. Продолжим bogdana без сладкого. Хотя, когда коньяк хорош - хватит и капли и капли запаха. Знаете, какое наслаждение - допивать последнюю каплю, до "нюхивать" последний запах. Знаю, что не знаете, хотя могу и ошибаться) Но, вот и коньяка нет, осталась песня - соло пошло, а когда то его на гитаре разучивал. Сегодня, так попробую - устно: Воруете у дьявола - за души переживаете. А дьявол у бога - и, ведь тоже переживаете. Знаете? А, ведь, иногда - завидую людям стоящим по разным сторонам барикад. Есть у них, что то - цель. Цель - Победить! Победить - достичь цели. Достичь цели - получить награду. А у нас? Что у нас? Нет - ни врагов, ни богов, ни близких, ни дальних. Лжем и тем и другим. Врагу - говорим, что "боимся"; близким - что "любим"; богу - что "верим"; дальним, что - "ждем". А, ведь, они чувствуют, знают это - нет в нас ни того, ни другого. И в итоге, что? Мы со всеми - и, не за кого. Нас просят встать на чью то сторону, склониться к чему то мнению - а мы не можем. Полюбить одного человека, одну семью, а для нас - все равны. Полюбить своих детей, а для нас и чужие - не чужие. Мы, даже - не можем объяснить, "почему так?". Не можем и все! И в итоге - ни тут и ни там. Ни с врагами, ни с союзниками; ни с близкими, ни с дальними; ни с дьяволом, ни с богом - ни с теми, ни с другими. От нас - мало толку, как для тех, так и для других. И в итоге, одним словом - les miserables, ну или - the Unfogiven и теми и другими. У нас свои цели и, порой мы их не знаем - ищем, а пока/поэтому - хотят и навязать и думают, что идём чьими. Так, что Богдана - о чем вы хотите сказать? Я, уже согласен. Хотите ли выслушать мою позицию? Не важно.) Всегда остается процесс ради процесса....
Oktava Опубликовано 30 мая, 2016 Опубликовано 30 мая, 2016 Всегда остается процесс ради процесса.... И кто может упрекнуть жизнь в том, что она процесс, а не цель на стратегической карте?..
Pau_Tinka Опубликовано 30 мая, 2016 Опубликовано 30 мая, 2016 И кто может упрекнуть жизнь в том, что она процесс, а не цель на стратегической карте?.. Вообщем, да.
яТоня Опубликовано 30 мая, 2016 Опубликовано 30 мая, 2016 "Получив богословское образование и отличаясь аскетическими наклонностями, Торквемада поступил в доминиканский орден, в 1459 году стал приором монастыря Санта-Крус ла Реал, одного из основных монастырей в Сеговии, а потом — духовником кастильской инфанты Изабеллы. Он способствовал её возведению на трон и заключению брака с Фердинандом Арагонским, на которого также оказывал огромное влияние. Благодаря суровому и непреклонному характеру, религиозному энтузиазму и богословской начитанности, подчинил своему влиянию даже папу. В 1478 году, по прошению Фердинанда и Изабеллы, Сикст IV основал в Испании Трибунал священной канцелярии инквизиции, а в 1483 году назначил Торквемаду великим инквизитором. По словам профессора РГГУ медиевиста Н. И. Басовской: «Торквемада, великий инквизитор, видимо, он верил, что он очищает людей от грехов. Спорят, он подписал 18 тысяч приговоров или 20. Но в конце своей жизни он завёл охрану в 250 человек и плохо спал по ночам, жертвы ему грезились». ЗЫ: Все всегда начинается с малого. Торквемада никакого отношения к теологии, к Евангелию Христа не имел а был одержимым садистом и мазохистам ( этот демон прослеживается в истории человечества) инквизиция не была "начинанием с малого", а была порождением извращений папства и желанием удержать власть над инакомыслием, что видно из смерти таких людей как Виклиф, Гус, Цвингли, тех которые понимали теологию в истинном её значении Так, что Богдана - о чем вы хотите сказать? пишите слово Бог с большой буквы
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти