Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 час назад, Трасимах сказал:

Ну чего так грубо)))? -  Спросите мягче: девушки. хотите иметь любовника? И каждая вторая ответит - ДА!

так то куча тем что о том что жена не дает. и это одному то. куда уж им два )) не думаю что многие хотят любовника.. если к мужу нет любви- да, хотят с другим, но в идеале новую семью, если любовник путний. а мужа в сад. или если любовник оказывается при ближайшем рассмотрении не торт, то его в сад и назад к мужу )) 

Опубликовано
1 час назад, Skala сказал:

то его в сад и назад к мужу )) 

так то куча тем что о том что жена не дает. и это одному то. куда уж им два )

 

Мужики в койке договорятся.....ЗА ЛОМАЮТ ТЕЛКУ И В ДВА СМЫЧКА....со всей пролетарской ненавистью.

а что?

ЖЕНА....имеем право. :bigwink::wub::nyam:

Опубликовано
10 часов назад, Skala сказал:

так то куча тем что о том что жена не дает. и это одному то. куда уж им два )) 

Да не проблема. Мужу дает, исполняя супружеский долг, а любовника - любит... :) И кстати, когда появляется любовник, то мужу, зачастую, дает гораздо охотнее... :bigwink:

Опубликовано
9 часов назад, Свободно сказал:

ЖЕНА....имеем право.

Видите, как от первого неприятия Вы уже перешли к реализации))). Думаю, до этого не дойдет, но - в принципе - оргия не запрещается при согласии жены. Сдается мне, что - на практике - первые 10 лет сократятся до 5, когда в семью возьмут 2-ю жену,... оргии, по-правде, быстро надоедают)))).

Опубликовано
1 час назад, Кармадон сказал:

Да не проблема. Мужу дает, исполняя супружеский долг, а любовника - любит... :) И кстати, когда появляется любовник, то мужу, зачастую, дает гораздо охотнее... :bigwink:

ну это может что усыпить мужнину бдительность )) когда муж хороший и его хочется сохранить, а любовник хорош для любви, но не для семьи.. тогда это вариант. но если мужик будет знать, что он для удобства, а второй для любви- как то слабо я верю в благополучность такой затеи )) 

10 часов назад, Свободно сказал:

ЖЕНА....имеем право. :bigwink::wub::nyam:

так сначала надо найти ту, которая на такое подпишется ) двоих обслуживать, под двоих подстраиваться.. и ради чего?? чтобы через несколько лет тебе еще одну бабу привели, и еще и с ней придется отношения налаживать? честно говоря более нелепой идеи брака и придумать сложно )) 

Опубликовано
1 час назад, Skala сказал:

ну это может что усыпить мужнину бдительность )) когда муж хороший и его хочется сохранить, а любовник хорош для любви, но не для семьи.. тогда это вариант. но если мужик будет знать, что он для удобства, а второй для любви- как то слабо я верю в благополучность такой затеи )) 

Как только ВСЕ мужчины поймут, что жена с ними, главным образом, именно для удобства, то любые внешние факторы, которые позитивно влияют на благосклонность жены к ним - станут восприниматься благополучно... :) 

Опубликовано
1 час назад, Кармадон сказал:

Как только ВСЕ мужчины поймут, что жена с ними, главным образом, именно для удобства

и что, это понимание сразу убьёт потребности в безусловной любви, принятии, эксклюзивности и тд и тп? )) если б все так просто было.. это все заложено глубоко и прочно, все этого хотят, ждут, ищут.. и либо находят.. либо создают иллюзию ) если же иллюзии разрушить, то что взамен? удобства? всего лишь? )) 

Опубликовано
05.03.2019 в 11:51, St_Vladimir сказал:

Дайте умереть семье своей смертью

Семья, это одна из форм существования рабовладельческого строя и пока не переведутся готовые угнетать и быть угнетенными, эта "рыба", еще долго будет делать вид, что отчаянно тухнет.

Опубликовано
1 час назад, Skala сказал:

и что, это понимание сразу убьёт потребности в безусловной любви, принятии, эксклюзивности и тд и тп? )) если б все так просто было.. это все заложено глубоко и прочно, все этого хотят, ждут, ищут.. и либо находят.. либо создают иллюзию ) если же иллюзии разрушить, то что взамен? удобства? всего лишь? )) 

Поступок (понимание) рождает привычку, привычка (мировоззрение) рождает характер,  характер (любви) рождает судьбу.  Заложены именно иллюзии,  причем гнилые иллюзии, так стоит ли за них держаться? :) 

Опубликовано
2 часа назад, Кармадон сказал:

 Заложены именно иллюзии,  причем гнилые иллюзии, так стоит ли за них держаться? :) 

так нам ли это решать? ;) я о том как оно обстоит, без оценки хорошо это или плохо..

Опубликовано
8 часов назад, Трасимах сказал:

оргия не запрещается при согласии жены.

Да кто ее спрашивать то будет.

Когда у двух мужиков.....гормоны подпирают.

Вышла заму за двух ебанатов....ДЕРЖИ ПИЛОТКУ ШИРШЕ.

8 часов назад, Skala сказал:

так сначала надо найти ту, которая на такое подпишется ) двоих обслуживать, под двоих подстраиваться.. и ради чего?? чтобы через несколько лет тебе еще одну бабу привели, и еще и с ней придется отношения налаживать? честно говоря более нелепой идеи брака и придумать сложно

Ну конечно это БРЕД...больного воображения Трасимах(а)

а я так.....

Глумлюсь над темой...рву на лоскуты...как  Камеди клаб.

Хотя чего в жизни не бывает...и каких только недоделанных и не до ипанных барышень не встретишь.

Сексуальными извращенками и извращенцами....пестрит интернет.

Тут тебе  и Свинг....и Семейные пары...И любители гупповухи.....и че только себе в задницы не засовывают.

Один фистинг...чего стоит.

Так что не удивлюсь....если комуто такая МОДЕЛЬ БРАКА будет и по душе.

 

Опубликовано
9 часов назад, Skala сказал:

бабу привели, и еще и с ней придется отношения налаживать?

Да, этот вопрос мне тоже покоя не дает. Но, в гареме как-то налаживают))), вот и здесь получится.

59 минут назад, Свободно сказал:

Вышла заму за двух ебанатов....ДЕРЖИ ПИЛОТКУ ШИРШЕ.

Дык, она не против - шире... но оргию ты придумал))). В оригинале такого не было.

1 час назад, Свободно сказал:

а я так.....

Глумлюсь над темой...

Истину всегда так принимают: сначала отвергают, потом глумятся, а потом говорят, шо иначе и быть не может)))!

Удачного глумления:bigwink:!

Опубликовано
2 часа назад, Трасимах сказал:

Да, этот вопрос мне тоже покоя не дает. Но, в гареме как-то налаживают))), вот и здесь получится.

кто сказал? )) ну и вопрос мотивации.. как бы быть пятой женой султана или второй женой двух работяг из нижнеурюпинска- разница некоторая есть ))

Опубликовано

Читаю и понять не могу откуда эта идея Трасимаху в голову пришла? Фантазии? Личный опыт?

Почему он на ней так упорно настаивает?

 

Опубликовано
29 минут назад, Skala сказал:

кто сказал? )) ну и вопрос мотивации.. как бы быть пятой женой султана или второй женой двух работяг из нижнеурюпинска- разница некоторая есть ))

    Интересная версия брака. Есть опыт? 

Опубликовано
1 час назад, Skala сказал:

пятой женой султана

Гарем, коллега, совсем не от султана пошел. Такая форма заведена в исламе, как поддержка Ж, оставшихся в одиночестве. Поэтому он есть и у работяг из восточной тьму-таракани. Напр, женатый брат обязан взять в жены (образовать свой гарем, если до того его не было) жену погибшего брата. И не всегда он - богач.

54 минуты назад, Chilli сказал:

откуда эта идея Трасимаху в голову пришла? Фантазии? Личный опыт?

Почему он на ней так упорно настаивает?

Личного опыта нет. Но это и не фантазия, а плод моих глубоких размышлений над проблемами семьи и Ж-одиночеством, в частности. 

И - не настаиваю, а отстаиваю свою т.зр. И несу истину в массы)))... ведь, никто еще серьезных возражений не представил... А истина, как я уже говорил, "проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное" (АШ).

Щаз мы где-то между 2-й и 1-й стадиями)))).

Опубликовано
9 часов назад, Трасимах сказал:

Поэтому он есть и у работяг из восточной тьму-таракани.

не буду прям что-то утверждать, ибо близко не знакома с восточной культурой и традициями, но слышала что там одну то жену без бабла заиметь не так то просто ;) работяга с гаремом- простите звучит совсем фантастично )))

9 часов назад, Трасимах сказал:

Напр, женатый брат обязан взять в жены (образовать свой гарем, если до того его не было) жену погибшего брата. И не всегда он - богач.

это идет от того, что женщины там в основном не работают. и такие обычаи скорее для выживания, чем для счастья всех участников сего брака. нам оно уже вроде не актуально, многие женщины вполне способны содержать себя (и детей, и некоторые еще муженьков непутевых )), так нафига козе баян? вот никак не могу себе представить какой мне мог бы быть кайф от еще одного мужа, не говоря уже левых тетках )) скорее все в другую сторону пойдет- гостевые браки, свободные отношения и тп.. 

9 часов назад, Трасимах сказал:

ведь, никто еще серьезных возражений не представил...

возможно потому что никто всерьез не воспринимает и соответственно серьезно обсуждать не готов? ;)

Опубликовано
5 минут назад, Skala сказал:

нам оно уже вроде не актуально, многие женщины вполне способны содержать себя (и детей, и некоторые еще муженьков непутевых )), так нафига козе баян? вот никак не могу себе

      Путевая жена не будет содержать непутевого мужа.

Опубликовано
2 часа назад, Skala сказал:

какой мне мог бы быть кайф от еще одного мужа, не говоря уже левых тетках

Вам - никакого, ибо муж уже есть. Но представьте кучу одиноких Ж, которые и Вас окружают. Что им делать? Штука в том, шо Вы, как любая Ж, относитесь к ним враждебно, как к потенциальным соперницам. А моя "идеальная семья" позволяет сгладить такие напряги в социуме.

2 часа назад, Skala сказал:

никто всерьез не воспринимает

Не беда))). Я, же, показал, как истины (идеи) завоевывают мир...

Опубликовано
11 часов назад, Трасимах сказал:

Личного опыта нет. Но это и не фантазия, а плод моих глубоких размышлений над проблемами семьи и Ж-одиночеством, в частности. 

Проблема женского одиночества как вы ее называете связана с тем что мужчина в современной семье в основном бесполезный элемент, а порой и даже вредный для психики. Современные женщины хорошо зарабатывают и способны содержать семью. Кроме того они способны решить многие другие бытовые вопросы самостоятельно. Удобная форма семьи это женщина, ее мама и ребенок. Где женщина работает, мама получает пенсию и занимается бытом и ребенком. В этой семье все заняты. В в семьях где есть муж жена и ребенок, муж зачастую мало зарабатывает, бухает и не занимается делами семьи. Жена не может полноценно работать так как на ней быт и ребенок и в итоге все несчастливы. 

Так что ...если размышлять ещё глубже, то вот такие вот выводы)

Опубликовано
3 минуты назад, Chilli сказал:

то вот такие вот выводы)

Весьма поверхностные выводы)). Если Вы привели пример семьи:

3 минуты назад, Chilli сказал:

это женщина, ее мама и ребенок.

То почему "ее маму" Вы удаляете из семьи с мужем? Я, ващще, считаю старшее поколение (деды-бабки) главными воспитателями детей (т.е. внуков для них)! Мало того, шо у них мудрости побольше, так у них и желание есть, в отл от вечно занятых собой (друзья, работа) родителей.  Природа нам (людям) не зря 100 лет жизни отмеряла (правда, мрем раньше от болезней), чтобы 1-е поколение (деды) успели воспитать 3-е (внуков).

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...