Что такое истина

[ЭСГТРВ]

2 години тому, clouds сказав:

Соглашусь, но зачем этой истине взрываться? Истина самовыражает себя в закономерном и последовательном процессе, а не в взрыве непредсказуемости. И потом, если Вы представляете взрыв как физический процесс, то куда и в чем он будет взрываться? Чтобы он пошел вширь, должно быть пространство, а его нет пока, есть только сосредоточенность в одной точке.

Я думаю что Вселенная развиваясь упаковывается, приобретая Идеальную форму. Видимо этот процесс на каком то этапе нарушается (взрывается) и вселенная развивается вновь по сходящейся спирали. 

Пространство сжимается а время замедляется.... и в кокой то момент опять взрыв. Пульсация Вселенной с одновременной нарастающий гармонизацией с каждым циклом сжатия.

Идеальная точка БВ без пространства и времени....но что то не складывается и опять взрыв...

Но надеюсь, что процесс идет в нужном направлении...

5 годин тому, Shivani сказав:

В 30.04.2023 в 23:38, Последователь сказав:

"Я есмь Путь и Истина и Жизнь". Слова Иисуса Христа,

теперь расскажите как вы это понимаете?

Понимать нужно так:  Путь это закон Мироздания, истина это модель построенная на законах Мироздания, а жизнь это реализация Мироздания построенная по модели.

Закон - модель - реализация.

[Shivani]

В 14.08.2024 в 22:53, ЭСГТР сказал:

Понимать нужно так:

так КТО именно этот путь, истина, жизнь.. ну или закон? вы? или кто?

[ЭСГТРВ]

2 години тому, Shivani сказав:

так КТО именно этот путь, истина, жизнь.. ну или закон? вы? или кто?

Истина это тот кто её открыл и познал - первооткрыватель.  Путь это конструктор который создал модель, проект на основе познанной истины... указал путь - Как!  Жизнь это тот кто модель или проект реализовал из модели сделал действующий материальный объект. Процесс развития материального разума на земле состоит из трёх этапов.

1. Познание законов природы - познаватели.

2. Создание модели (проектов) - конструкторы.

3. Создание действующей и приносящей плоды системы - реализаторы.

Психическую специализацию в этих направлениях осуществляет идеология (философия и религия) разделяющая людей на группы, с возникающей со временем генетической предрасположенностью. 

[Последователь]

В 14.08.2024 в 10:53, ЭСГТР сказал:

Понимать нужно так:  Путь это закон Мироздания, истина это модель построенная на законах Мироздания, а жизнь это реализация Мироздания построенная по модели.

Закон - модель - реализация.

Лихо вы закрутили, поистине сколько людей столько и мнений. Я понимаю слова Иисуса "Я есмь Путь и Истина и Жизнь" несколько иначе. 

Бог есть путь, по которому должен идти каждый человек, узкий путь самоотречения, в любви к Богу и ближнему, который ведет в жизнь вечную. Бог есть Истина, вечная и неизменная, высший эталон и мера всех вещей и поступков. Бог есть Жизнь, ибо только он дает настоящую жизнь человеку, через очищение от грехов, верой в жертву Христа и через рождение свыше.  

[clouds]

В 14.08.2024 в 18:53, ЭСГТР сказал:

Пространство сжимается а время замедляется....

Сжимается, вполне можно предположить, оно становиться при этом более плотным. Но возможно и обратное, оно более разреженно. Но чтобы оно взрывалось и увеличивало свои размеры... куда? Нет ничего за его пределами, и потом, как это бесконечность может появиться из одной точки? Она есть всегда, просто до начала творения в ней нет еще необходимости, нечему ее наполнять и задействовать. Вернее некому...

[ЭСГТРВ]

В 21.08.2024 в 11:28, clouds сказав:

Сжимается, вполне можно предположить, оно становиться при этом более плотным. Но возможно и обратное, оно более разреженно. Но чтобы оно взрывалось и увеличивало свои размеры... куда? Нет ничего за его пределами, и потом, как это бесконечность может появиться из одной точки? Она есть всегда, просто до начала творения в ней нет еще необходимости, нечему ее наполнять и задействовать. Вернее некому...

можно предположить что в покое существует некоторое нормированное силовое поле. потом в какой-то нормальность изменяется и всё приходит в движение. точке

7 годин тому, ЭСГТР сказав:

можно предположить что в покое существует некоторое нормированное силовое поле. потом в какой-то нормальность изменяется и всё приходит в движение. точке

т.е расширения никакого нет, происходит денормализация ЕСП, а потом его развитие в нормальное состояние. Нормальное состояние для материи является Разумным.

8 годин тому, ЭСГТР сказав:

можно предположить что в покое существует некоторое нормированное силовое поле. потом в какой-то нормальность изменяется и всё приходит в движение. точке

т.е расширения никакого нет, происходит денормализация ЕСП, а потом его развитие в нормальное состояние. Нормальное состояние для материи является Разумным.

т.е. в нормальном состоянии поля существует пространство без времени.

Осцилляция силового поля создаёт энергию,  материю и материальные объекты.

[clouds]

В 26.08.2024 в 22:29, ЭСГТР сказал:

можно предположить что в покое существует некоторое нормированное силовое поле. потом в какой-то нормальность изменяется и всё приходит в движение. точке

Есть вечность, вечный покой. Но если этот покой или вечность есть, значит нельзя говорить об абсолютном несуществовании. Существует некая данность и покой этот только относительного нашего наблюдения, если бы находились где-то в стороне от него. Существует некое внутреннее движение внутри этого покоя, которое Вы называете силовым полем. Сила там выявляет себя тем, что формирует само это поле. Нормальное существование вне существования, потому что совершенно ничего нет, ни звезд, ни планет, ни даже самой материи. Силовое поле светится,  сияет? Нет, иначе мы говорили бы о его существовании и соответственно изменении, а его нет, нет потому что поле существует во тьме. "Тьма  над бездною"... Тьма спит? Возможно, нечего сказать о ней в данный момент, мрак хоть глаз выколи. И что потом? В один какой-то момент, никто не может сказать что его побудило, тьма начинает переходить из движения неявного в движение активное. Это возможно во всем поле? Нет, точно также как и человек не может проснувшись прыгать и бегать - сознание появляется только в одной точке, его голове. Поэтому говорим о точки света. Активность проявляется зарою утра. Вы говорите, что все при этом взрывается. Возможно, только годится это слово для пояснения стремительности процесса, который пошел. Посмотрите как наступает рассвет, ничто там не взрывается, а появляется все больше и больше света. И так не бывает, что вижу только лес на горизонте, а потом близлежащие деревья и уже свои руки. Свет появляется везде. Точно также и здесь одна точка, поджигает или активирует одновременно все другие точки пространства или вашего поля, поле не движением по силовым линиям становится видимым, а эти линии становятся видимы все одновременно, светятся каждой своей точкой, одна светящееся точка активировалась во всем множестве остальных. Тьма засияла! Да будет свет! - сказал Бог. Будет, потому что никак и никто его не может потушить. Была вечность тьма, теперь такую же вечность будет свет...

[ЭСГТРВ]

Нормальное силовое поле это такое распределение потенциалов когда они удерживают друг друга, достигая абсолютную плотность материи, но при этом  разность любых двух потенциалов равно 0. По всей вероятности это происходит тогда, когда их распределение в пространстве подчиняется пропорциям рядов Фибоначчи.... т.е. это абсолютная гармония и красота....т.е. это Божественная реализация... Святой дух над бездной.

Поскольку гармония нарушилась Вселенная развиваясь стремится вернуться в это состояние последовательно достигая гармонии в некоторых своих областях.

 

[clouds]

В 30.08.2024 в 06:16, ЭСГТР сказал:

Нормальное силовое поле это такое распределение потенциалов когда они удерживают друг друга, достигая абсолютную плотность материи

Если бы потенциалы создавали максимальную плотность, то было бы и напряжение максимальной величины. А напряжение это есть разность потенциалов. И далее, максимальное насыщение чего-либо не может быть сколь угодно долго, оно обязательно рванет, самопроизвольно и мало тому кто затеял такой эксперимент не покажется. 

[focus]

Истина выражает научный закон или закономерность процессов. Пример - Периодический закон элементов, Закон электромагнитной индукции, Генетический код, из религии Древо познания добра и зла, Блаженны нищие духом.
Правда - факт, то, что есть или было в объективной реальности.
Ложь - то, чего не было.
Противоположно истине заблуждение, ошибочная концепция.

 

Для познания истины нужно три вещи:
1. Знание предшественников по данной теме
2. Личный опыт по данной теме
3. Развитая интуиция
Так делаются все открытия в науке, изобретения в технике, шедевры в искусстве, познание истин религии.
Интуиция - от Духа и развивается благодаря духовной практике.

[ЭСГТРВ]

В 02.09.2024 в 15:46, clouds сказав:

Если бы потенциалы создавали максимальную плотность, то было бы и напряжение максимальной величины. А напряжение это есть разность потенциалов. И далее, максимальное насыщение чего-либо не может быть сколь угодно долго, оно обязательно рванет, самопроизвольно и мало тому кто затеял такой эксперимент не покажется. 

Вот Вселенная и есть такой эксперимент.... и затеял его Дьявол. 😜

В 02.09.2024 в 15:46, clouds сказав:

Если бы потенциалы создавали максимальную плотность, то было бы и напряжение максимальной величины. А напряжение это есть разность потенциалов. И далее, максимальное насыщение чего-либо не может быть сколь угодно долго, оно обязательно рванет, самопроизвольно и мало тому кто затеял такой эксперимент не покажется. 

В принципе Фибоначчивые конструкции это максимальный эффект в плане свободной массы и энергии для достижения цели (потенциальной ямы)..... а вот ЦЕЛЬ это загадка Вселенной. Если у Вселенной есть метаморфозная цель, то она для нас она выглядит по крайней мере Фибоначчивой.

22 години тому, focus сказав:

Истина выражает научный закон или закономерность процессов. Пример - Периодический закон элементов, Закон электромагнитной индукции, Генетический код, из религии Древо познания добра и зла, Блаженны нищие духом.
Правда - факт, то, что есть или было в объективной реальности.
Ложь - то, чего не было.
Противоположно истине заблуждение, ошибочная концепция.

 

 

Для познания истины нужно три вещи:
1. Знание предшественников по данной теме
2. Личный опыт по данной теме
3. Развитая интуиция
Так делаются все открытия в науке, изобретения в технике, шедевры в искусстве, познание истин религии.
Интуиция - от Духа и развивается благодаря духовной практике.

 

При этом не следует забывать что познанная истина всегда относительна. 

1. знания предшественников ошибочны

2. личный опыт полон противоречий

3. интуиция хорошо работает когда выпил... и лыко не вяжешь.

 По этому всегда открытие приходит как недосмотр Бога , а с нашей стороны как практика абдукции (захват истины). Результат искушения.... воровство... за что и наказаны..... 🙃

[clouds]

14 часов назад, ЭСГТР сказал:

Вот Вселенная и есть такой эксперимент.... и затеял его Дьявол. 

Ага, украл у Бога спички, чтобы с серой побаловаться, пока тот спал.

[Zarunon]

Истина это идеальное знание.

Все идеальное субъективно.

[clouds]

В 17.09.2024 в 03:45, Zarunon сказал:

Истина это идеальное знание.

Это то что у Будды - я не верую, я знаю?

Вполне с Вами соглашусь, что истина субъективна, ее не потрогаешь руками. Но мало от того толку, нужно перевести в зримый образ, чтобы донести до всех, если ты ее случайно за хвост ухватить пытался. 

[медвeдь]

В 17.09.2024 в 03:45, Zarunon сказал:

Истина это идеальное знание.

Все идеальное субъективно.

Идеальное совершенно. Разве может субъективное, как и все остальное действительное, быть совершенным?

[Krabat Agthe]

Истина – это не информация, которую можно выразить и дать (её можно только интерпретировать, что само по себе уже является искажением информации). Истина – это механизмы межинформационного взаимодействия (где под межинформационным взаимодействиями подразумеваются объективные как физические, так и метафизические закономерности), которые необходимо осознать. И чтобы разобраться с данным утверждением нам необходимо понять: что такое информация в своём фундаментальном понимании? Попробуйте ответить на этот вопрос и в скором времени сможете ощутить на себе, что любой ответ никогда не будет полным и уж тем более исчерпывающим.

 

Утверждается, что мы живём в эпоху информации, но при этом очевиден возмутительный факт: у нас нет ни теории, ни даже определения информации, которое было бы достаточно широким и чётким, чтобы придать этому утверждению смысл.

— Джозеф Гоген

 

Информация – это буквально всё, что существует во Вселенной. И данное определение на поставленный выше вопрос никак не отвечает. Сказать всё = не сказать ничего. Это не ответ. Это иллюзия ответа. Так что же такое информация и каковы её свойства?

 

Закон сохранения информации – это фундаментальный принцип физики, который утверждает, что информация не может быть создана или уничтожена, а лишь преобразована из одной формы в другую. Это понятие заимствует некоторые черты из физических законов сохранения, таких как закон сохранения энергии, и применяет их к информационным процессам. Закон сохранения информации имеет различные интерпретации и применения в разных областях науки, включая квантовую механику, теорию относительности и термодинамику.

 

Мы — это информация. Физическая. Нас можно потрогать. Нас можно увидеть. Свет отражённый от нашего тела распространяется во все стороны со скоростью... света. В том числе он распространяется и вверх. В космос. Информация о нашем рождении/юности/зрелости/etc всё ещё существует во Вселенной. Она находится на расстоянии n световых лет и всегда готова быть кем-то или чем-то считана. Если на расстоянии 66 млн световых лет от нас существует цивилизация с очень хорошим телескопом, то она прямо сейчас может наблюдать за тем, как вымирают динозавры.

 

Что происходит со светом, когда он попадает на орган зрения?

-Поглощение: когда квант света (фотон) попадает на сетчатку глаза, он поглощается светочувствительными клетками – палочками и колбочками. Это поглощение вызывает электрохимическую реакцию внутри клетки.

-Преобразование в электрический сигнал: энергия поглощенного фотона преобразуется в электрический импульс. Этот импульс передается по нейронам зрительного нерва в мозг.

-Обработка информации в мозге: мозг интерпретирует полученные электрические сигналы, формируя зрительный образ.

 

Свет преобразованный глазом в электромагнитный сигнал перестаёт существовать в прежнем состоянии. Эта информация уже становится частью работы нейронов, которые преобразуют её из физической в ментальную форму. В ментальную информацию. Мысли, воспоминания, опыт. Какой информаций ты себя наполняешь, с какой информацией ты охотнее всего взаимодействуешь – такой личностью ты и являешься.

 

Разберём разные типы мышления:

 

1. Линейное мышление.

Причина – следствие. Если А то Б. Верх противоположен низу и т. д.

 

2. Комплексное мышление.

Каким вы хотите видеть мир? Красивым или утилитарным? Линейное мышление подсказывает, что необходимо выбрать или/или. Но на самом деле это вопрос с подвохом. Утилитарность никаким образом не противоречит красоте. Более того — одно качественно дополняет другое. И то, что я так криво ставлю вопрос не должно никого сбивать с толку. В системе комплексного мышления верх не противоположен низу. Верх без него попросту не существует.

 

3. Объёмное мышление (или гипер мышление).

Как объяснить двумерному существу, что такое трёхмерный объект? Как объяснить ему, что такое объём? И что такое третье измерение? Проще всего – это взять трёхмерную фигуру и последовательно показать ему двумерные срезы такой фигуры. То есть шар для него будет выглядеть как череда кругов разного диаметра. Если я захочу объяснить вам, что такое гиперсфера, то могу показать набор шаров разного объёма и сказать, что это всё срез гиперсферы. И это будет корректно. Шар – это срез гиперсферы. Так же как и круг (в данном примере) – это срез шара. Так вот, наш мир – это гиперобъект, а его сегодняшнее состояние – это всего один срез, который мы способны увидеть. Наша история – это гиперобъект, а сегодняшний день – это просто её срез. Жизнь – это гиперобъект, а данная минута – это её срез. Психика – это гиперобъект и её имеющееся сейчас состояние – это только один срез. То, как мы воспринимаем мир, и то, что мы о нём думаем – это всего лишь один маленький срез.

 

Для большей наглядности:

Линейное мышление – это или 0 или 1.

Комплексное мышление – это и 0 и 1 одновременно.

Гипер мышление – это 0 = 1. Всё суть одно. Альфа и омега. Начало и конец.

 

Почему так? Все происходящие во Вселенной события — это часть одного единого гиперобъекта. Равно ли семя целому дереву? В системе линейного мышления – нет. В системе гипер мышления – это буквально один и тот же объект. То есть меняя систему мышления, меняются и логические закономерности. И эти три вида мышления далеко не единственные. Есть ещё эмоциональное, творческое, образное и так далее. Все они важны. Чем большим количеством способов человек умеет думать (обрабатывать информацию), тем более развитым будет его восприятие реальности.

 

Резюмируя всё вышесказанное: истина - это не обязательно верные утверждения. Истина кроется в объективных закономерностях, которым подчиняется абсолютно всё во Вселенной. В том числе и наше мышление. Лишь только корректное понимание этих закономерностей (в том числе и понимание того, как именно работает наше мышление) может приблизить нас к истине.

[clouds]

В 19.09.2024 в 00:31, медвeдь сказал:

Идеальное совершенно. Разве может субъективное, как и все остальное действительное, быть совершенным?

Противоположное субективному есть объективное. Может ли быть объект совершенным, например, дом? Нет, его всегда можно и хочется усовершенствовать. А кто такой субъект? В понятиях обыденной реальности это тот, кто несет за что-либо ответственность. "Совершенная ответственность" звучит глупо, либо она есть, либо ее нет. Точно также и субектективность в абстрактном смысле, либо есть, некоторые люди не только в нее верят, но и не видят смысла без нее, либо ее нет. Субъективность это то, что находится за нашим объективным, материальным миром. Идеальна ли она? Только относительно ее проявления в нашем материальном мире и это еще смотря что под нею понимать, потому что она не имеет однозначного толкования. А так, предела нет совершенству, хоть в нашем мире, хоть за его пределами. Только невершенство следует понимать с позиции тех обитателей, что в этой субъективности находятся. С нашей позиции субъективность идеальна.

  

[ЭСГТРВ]

В 22.09.2024 в 03:24, Krabat Agthe сказав:

Истина – это не информация, которую можно выразить и дать (её можно только интерпретировать, что само по себе уже является искажением информации). Истина – это механизмы межинформационного взаимодействия (где под межинформационным взаимодействиями подразумеваются объективные как физические, так и метафизические закономерности), которые необходимо осознать. И чтобы разобраться с данным утверждением нам необходимо понять: что такое информация в своём фундаментальном понимании? Попробуйте ответить на этот вопрос и в скором времени сможете ощутить на себе, что любой ответ никогда не будет полным и уж тем более исчерпывающим.

Не будет, но для этого есть много причин.

Рассмотрим некоторые из них..... 

1. Оцифровка реальности сенсорной системой.... ограничена.

2. Разрядность главного процессора НС.... ограничена.

3. Реальность постоянно меняется.

Если пренебречь (3) изменением реальности и разрешающей способностью (1), то и второго пункта достаточно. 

Информация идеальна и отражается материей с некоторой степенью достоверности - отражающей способностью отражающим объектом  относительно его возможностей. Метод отражения - самоорганизация в условиях меры.

Если рассматривать объект отразивший идеальную информацию и при этом считать его реализованной истиной, то его отражение другим объектом так же относительно. Иначе говоря вся материя Вселенной находится в относительном состоянии что собственно и соответствует ОТО. 

СГТРВ предлагает аксиому отражения - материя является разностью потенциалов единого силового поля, а идея является потенциалами единого силового поля. Потенциалы силового поля не являются устойчивыми в пространстве, они меняются с целью достижения этой устойчивости. Это устойчивое состояние единого силового поля и  является абсолютной истиной которая не присутствует во Вселенной в соответствии с теоремами Гёделя. Целеполагание развития Вселенной это достижение абсолютного покоя, что видимо достигается перераспределением разности потенциалов - Развитием Вселенной....

Человек находится внутри этого процесса и судя по приоритетам его сознания, можно утверждать что это целевое перераспределение разности потенциалов во Вселенной связано с рядами Фибоначчи.

 

 

[медвeдь]

4 часа назад, clouds сказал:

Противоположное субективному есть объективное. Может ли быть объект совершенным, например, дом? Нет, его всегда можно и хочется усовершенствовать. А кто такой субъект? В понятиях обыденной реальности это тот, кто несет за что-либо ответственность. С нашей позиции субъективность идеальна.

  

Слово субъект имеет много значений, одно общее, а все остальные – производные от него. Просто субъект (общий) – это активная вещь (предмет), в то время как объект – это пассивная вещь. Частные субъекты, это например, юридический субъект, субъект права. Тот, кто обладает правом собственности (активный залог) – это субъект, то, чем обладают – это объект. К частным субъектам относится и субъект деятельности – тот, кто совершает деятельность, а объект – то,  на что направлена деятельность. И это же относится и к познанию. Тот, кто познает – субъект познания или субъективная реальность, то, что познается – объект познания или объективная реальность. Прилагательное субъективный относят в первую очередь к субъекту познания, к другим субъектам – прилагательное субъектный.

Объективную реальность, то есть познаваемую реальность неверно назвали материей, потому что объектом познания могут быть также и объекты, лишенные материи, например, математические объекты. Не вся объективная реальность материальна. Отсюда ясно, что неверно называть субъективную реальность идеальной, потому идеальное противоположно материальному, и идеальным считается невещественное, нематериальное начало. И что же такое идеальное? Это та реальность, которую открыл Платон – вечная, неизменная, сверхчувственная. Субъект познания активен, он подвижен, изменяется, может действовать и поэтому он действителен. А идеальное неподвижно, не может действовать и поэтому недействительно. Все действительное несовершенно. Следовательно, что ничто не мешает недействительному идеальному быть совершенным.

Если Вы определяете идеальное как психическое или гносеологическое, то есть подвижное и действительное, то конечно могут быть причины называть субъективное идеальным.

[Krabat Agthe]

Готов согласиться с вашими размышлениями и даже хотелось бы их расширить/дополнить.

 

Искажения.

 

Чтобы иметь возможность адекватно обсуждать истину, нам, прежде всего, необходимо хотя бы сходится во мнении, что же это такое. Должен быть одинаковый информационный фундамент. Так как такового у нас нет, любые наши обсуждения - это лишь искажение/деформация истины. Мы можем говорить только о наших представлениях (о нашем понимании) истины, но не о ней, как таковой.

 

Что же я понимаю под истиной? Приведу несколько периметров:

 

Человек, в силу своего восприятия, не способен понимать реальность такой, какая она есть. Как вы верно заметили:

1 час назад, ЭСГТР сказал:

Разрядность главного процессора НС.... ограничена.

Бокал может разбиться бесконечным числом способов, а оставаться целым – только одним. Так вот, наше человеческое восприятие, по сути, разбивает "бокал" объективной реальности, создавая реальность субъективную. "Осколки" = искажения (иллюзии целостности) создаваемые нашим восприятием.

 

Если мы будем рассматривать жизнь Вселенной как уже завершенное событие (гипер-объект), то при взгляде в прошлое/будущее мы будем видеть лишь информационные искажения. И чем дальше наш взгляд, тем сильнее искажения. Но и находясь в настоящем, мы всё равно не будем видеть целостной картины (по вышеописанным причинам). Как на примере разбитого бокала - общество может развиваться в очень многих направлениях, но развивается всего в одном. В насущном. Лишь его мы и видим. Это направление мы называем "объективная реальность". Другой мы не знаем. Является ли оно истинным?

 

Конечно нет. Объективная реальность - это лишь осколок истины. Истина же кроется в целостности. В совокупности всех её осколков. Понять истину нам мешает наш собственный жизненный опыт. Мы, буквально, зашорены им. Но это всё лишь только часть той общей картины, какой мне представляется Вселенная в её фундаментальных закономерностях. Лишь интерпретация, позволяющая мне говорить о моём её понимании. Слова ограничивают мышление. И на этом моменте хочу привести отрывок из одной своей работы:

 

Слова — это не самая естественная форма общения. Да, у человека хорошо развит речевой аппарат и он им способен издавать множество разных звуков. Каждому отдельно взятому набору звуков придавать форму. Наделять смыслом. Но с таким же успехом можно общаться и нулями с единицами. Или точками и тире. Вообще не важно. А вот чтобы проникать в суть сказанных слов, то тут уже необходимо уметь читать между строк. Для этого и нужна эмпатия. Без неё мы превращаемся в биороботов и даже того не замечаем. Эмпатия — вот естественная и универсальная форма общения как минимум среди млекопитающих. Мы — живая часть всего нашего живого мира. И мы можем общаться с ним. Но Вселенная вряд ли заговорит с нами словами. У неё нет голосовых связок. Но она может общаться с через чувства, эмоции, образы, эмпатию. Просто люди зачастую закрыт от всего этого. Большинство даже думает словами, а значит, упускает всю суть. Уходит от своей природы.

 

Мы привыкли оценивать межличностное общение в основном с точки зрения вербальной составляющей. Попробуем же рассмотреть это более детально: представь эмоциональное общение. Теперь окрась эмоции в цвет. А цвету присвой длину волны. Все люди — это источники волн. Будут ли эти волны гасить друг друга? Или усиливать? Может резонировать? Зависит от источника. Безэмоциональное общение всё равно, что машинное. И это не обязательно плохо. Каждой звезде свой неба кусок. Здесь главное понять, что мы это и источник. И приёмник. И ретранслятор. И всё, что угодно. Всё! Всё в мире — это межволновое (или межинформационное) взаимодействие. А сознание — это то, что способно этими волнами/искажениями управлять. В определённых рамках, конечно, но всё же. Теперь наложите мою интерпретацию на имеющуюся действительность: много ли мы видим межволновой гармонии? Или может хотя бы тенденцию к её появлению? Во всех имеющихся на сегодняшний день конфликтах (как и далеко за их пределами) речь о сознании не идёт вообще. Речь идёт о инерции. Здесь никто и ничем не управляет. Всё просто плывёт по течению. Вопрос лишь, к чему именно мы в конечном итоге приплывём?

 

Если вам будет интересно познакомиться с работой целиком, то вот ссылка - https://sites.google.com/view/bible-2-0/главная-страница

 

Истина в свободном доступе. Краткое описание нашей социальной проблематики – в ней я подробно и доступно описываю те социальные искажения, в которых существует современное общество. 

 

 

[clouds]

В 22.09.2024 в 03:24, Krabat Agthe сказал:

Истина – это не информация, которую можно выразить и дать (её можно только интерпретировать, что само по себе уже является искажением информации).

Вначале предложения утверждается, что истина не информация.  И истину не возможно дать другим. Но далее, кто-то пытается сделать невозможное, он пытается выразить ее кому-то. Он повидимомому забыл, что передать истину невозможно. И тут , после интерпретации  истины она вдруг превратилась в информацию, причем искаженную.  Вывод феноменальный, никто не знает что такое информация. Как же тогда компьютеры создали, если неизвестно, чем они оперируют?

[Krabat Agthe]

2 часа назад, clouds сказал:

Как же тогда компьютеры создали, если неизвестно, чем они оперируют?

Это частный пример информации. Проблема не в том, что не существует определения информации. Проблема в том, что определений существует слишком много.

 

Например, в международных и российских стандартах даются следующие определения:

- обработанные, организованные и связанные данные, которые порождают смысл (значение)
- знания о предметах, фактах, идеях и т. д., которыми могут обмениваться люди в рамках конкретного контекста
- знания относительно фактов, событий, вещей, идей и понятий, которые в определённом контексте имеют конкретный смысл
- сведения, воспринимаемые человеком и (или) специальными устройствами как отражение фактов материального или духовного мира в процессе коммуникации

 

И эти определения могут быть расширены. По вашей нервной системе тоже проходит информация. Фотоны попадающие в ваш глаз - это так же информация. Звуковые волны. Тепловое/электромагнитное излучение. Мысли в вашей голове. Сны. Это информация. Информацией является всё, что нас окружает. От того и сложно дать ей какое-то конкретное определение. 

 

...нельзя уверенно сказать о чём-либо, что оно не может быть информацией.

— Майкл Бакленд

 

В рамках теории даже тёмная материя - это информация.

 

2 часа назад, clouds сказал:

Вначале предложения утверждается, что истина не информация.  И истину не возможно дать другим. Но далее, кто-то пытается сделать невозможное, он пытается выразить ее кому-то. Он повидимомому забыл, что передать истину невозможно.

Возможно я действительно криво выразился. Попробую перефразировать/дополнить:

 

К истине можно пробовать подходить с очень разный сторон. Например с научной, философской, психологической, эзотерической, религиозной, etc. Так или иначе все области человеческих знаний пытаются разобраться в сути вещей и найти ответ на один и тот же вопрос в процессе давая разные интерпретации того, что у них получилось найти/собрать/изучить. Не все интерпретации могут казаться нам корректными, но каждый объясняется в меру своих возможностей, знаний, опыта, восприятия. Более того - одна и та же информация может быть очень по-разному понята/обработана.

 

Выражаясь образно: информация - путь, истина - цель. Можно описать путь к истине. Но не её как таковую.