СМИЛ

[AngelinaJ]

знаешь, мне стало интересно, подумал, что там что-то сгнило.

скачал-не, все в норме.

 

Ставила на ХР Сервис Пак 2 как раз.

Нада инструкцию написать пошаговую, для непродвинутыз юзверей. Типа, тыкаешь туда, там выскочит то-то.

[brutello]

не было бы счастья, так несчастье помогло.

короче.

установил я, значится, на свою семерку режим ХР.

давно собирался.

установил прогу.

стала сразу, пропатчил и работает, как миленькая.

она у меня даже в виртуальной среде пашет.

так что ....тараканы рулят.

гы.

да, забыл как-то откомментить.

скан, сайт ваще-то мой, это кладовка для профессиональных психологов, так что туфту я туда не размещаю.

так что, звыняй, разбирайся сам.

а этот СМИЛ хорош.

и дополнительные шкалы, и интерпретация.

да вот только одна беда.

корпит чел над 566 вопросами, а результат недостоверен и всё коту под хвост.

и видим мы такие вот профили, коих тут несколько.

[Mirror]

корпит чел над 566 вопросами, а результат недостоверен и всё коту под хвост.

и видим мы такие вот профили, коих тут несколько.

Да видишь в чем дело-то. Отвечал я на эти 566 вопросов, и заметь, профессиональный патопсихолог мне ничего не сказала про недостоверность, и даже не требовала, чтобы я ответил заново.

 

Это почему? Может все-таки методика теста глючит, то есть его результаты частично "от фонаря" получаются.

[brutello]

Да видишь в чем дело-то. Отвечал я на эти 566 вопросов, и заметь, профессиональный патопсихолог мне ничего не сказала про недостоверность, и даже не требовала, чтобы я ответил заново.

 

Это почему? Может все-таки методика теста глючит, то есть его результаты частично "от фонаря" получаются.

а чё с тебя требовать повтор?

ответишь так же.

сам ведь гришь, что стараешься, стараешься, а толку никакого.

планида у тя такая.

...ага, у многих тысяч прошедших тест всё в порядке, а вот у тя он глючит.

я напомню.

поскольку я чел въедливый и недоверчивый,

то этот вариант я проверял дублированием в бумажном варианте.

то есть, исходнике.

тютелька в тютельку.

так шта ищи в своей головушке.

[Aksel]

А у меня на Висту все прекрасно установилось. Вообще без проблем, за секунды.

[brutello]

А у меня на Висту все прекрасно установилось. Вообще без проблем, за секунды.

воте нате.

надо попробовать на другой комп с Вистой поставить.

[Antошка]

А у меня на Висту все прекрасно установилось. Вообще без проблем, за секунды.

 

А у меня так и нет. Все патчи поставил, во избежании советов говорю. Только в 2000 винде заработало. Ну ниче, я не гордый, я подлый

[Aminazin]

ребята, вы интересные.

я еще вначале топика написал, что у меня на сайте есть хорошие версии.

вот выбирай.

и ММPI и СМИЛ - это один и тот же опросник.

_http://bratella.ucoz.ru/load/10

но вначале зарегься.

Сайт подглючивает: не смог пройти регистрацию с помощью Firefox 3.5, пишет "регистрация прошла успешно", "имейл подтверждён успешно", но на деле мой имейл в списках так и не появился. А в IE 8 проблем нет, заработало...

[Гость Eleggua]

А что означает сочетание пика на 8 и завышенной F? Или так, просто глюк?

[brutello]

А что означает сочетание пика на 8 и завышенной F? Или так, просто глюк?

так и бывает при высокой F.

но это не глюк, а результат в мусорку.

[Гость Eleggua]

так и бывает при высокой F.

но это не глюк, а результат в мусорку.

Блин, три раза тест прошла, и все время вот такое... "Психопатическая личность с брутальным антисоциально-агрессивным поведением" (это при том что я божий одуванчик по характеру).

И еще у двух человек так же - 8 и F завышена.

Думала массовый психоз... Но раз в мусорку значит в мусорку.

[caragal]

Антош, там шкалы L,F и K. Так вот. У меня тоже Ф завышена всегда - это означает скрытность, желание не отвечать на "тупые" вопросы. Так что и я - тоже врунья получаюсь. Кроме того, там, в тесте, есть например, такие вопросы, на которые когда отыечаешь, автоматически становишься вруном. Пример: Переходите ли вы дорогу на красный свет, если поблихости нет милиционера? Я никогда этого не делаю - сама бывший водитель. И ребенка к такому приучаю. Вот я и врунья...

 

 

Айрис, извини, ты хотела сказать, что завышена шкала К? Ведь F наоборот - аггравация. Или чего не так поняла?

[caragal]

ну а при чем здесь твоя ложь, если речь о недостоверности.

у меня на сайте куча СМИЛ.

самый последний комплекс-класс.

 

 

 

Кстати, да. Тесты все качала у брутелло. Но СМИЛ пошел только тот, который в программе Psycomp. Я его сравнила с ИМАТОНовским MMPI - результаты один в один. Раз уж пошел разговор об этой программе, недавно она мне отказала в доступе, написав, что вышел срок - возможно использование только в течение 100 часов. Ну я удалила и поставила снова - опять работает. Брутелло, ты не знаешь, без регистрации так через каждые 100часов работы надо будет переустанавливать или есть какой-то секрет?

 

А вообще этот тест должен интерпретироваться только профессионалом. Ведь много нюансов есть, сочетаний шкал друг с другом, сравнение с результатами других методик, в том числе проективных и т.д.

[brutello]

Кстати, да. Тесты все качала у брутелло. Но СМИЛ пошел только тот, который в программе Psycomp. Я его сравнила с ИМАТОНовским MMPI - результаты один в один. Раз уж пошел разговор об этой программе, недавно она мне отказала в доступе, написав, что вышел срок - возможно использование только в течение 100 часов. Ну я удалила и поставила снова - опять работает. Брутелло, ты не знаешь, без регистрации так через каждые 100часов работы надо будет переустанавливать или есть какой-то секрет?

 

А вообще этот тест должен интерпретироваться только профессионалом. Ведь много нюансов есть, сочетаний шкал друг с другом, сравнение с результатами других методик, в том числе проективных и т.д.

 

Привет. Я с псикомпом не работаю. Почему-то он у меня базу не делал, только одного чела можно было вписать. Потому и не знал, что там стоит ограничитель. Наверное, будешь переустанавливать.

Я работаю с Красовским. Только окна неприятны, но привыкнуть можно. И я его сравнивал с бумажным, один в один. Плюс интерпретация есть, с которой можно свою сравнить.

А вот иматоновский считает дополнительные шкалы, или только основные?

Кстати, проверил тот смил, который идет как Собчак. Где два диска. Так вот, СМИЛ там нерабочий, похоже он не учитывает результат шкалы К. Хотя сделан приятно, то что надо.

Может быть потому, что пиратка, но если они продают такой, то им нужно бошки оторвать. Тратить 5 штук на проверку не хочется. Интересно, тут никто не появляется с оригинальным вариантом СМИЛ, продаваемым вотетими ребятами?

_http://www.mmpi.ru/forma.html

ибо то, что в сети есть мрак.

[caragal]

Привет. Я с псикомпом не работаю. Почему-то он у меня базу не делал, только одного чела можно было вписать. Потому и не знал, что там стоит ограничитель. Наверное, будешь переустанавливать.

Я работаю с Красовским. Только окна неприятны, но привыкнуть можно. И я его сравнивал с бумажным, один в один. Плюс интерпретация есть, с которой можно свою сравнить.

А вот иматоновский считает дополнительные шкалы, или только основные?

Кстати, проверил тот смил, который идет как Собчак. Где два диска. Так вот, СМИЛ там нерабочий, похоже он не учитывает результат шкалы К. Хотя сделан приятно, то что надо.

Может быть потому, что пиратка, но если они продают такой, то им нужно бошки оторвать. Тратить 5 штук на проверку не хочется. Интересно, тут никто не появляется с оригинальным вариантом СМИЛ, продаваемым вотетими ребятами?

_http://www.mmpi.ru/forma.html

ибо то, что в сети есть мрак.

 

 

Привет. а мне псикомп нравится. В иматоновском только основные шкалы. А Красовский..мм.. что-то помню фамилию, но не помню, скачивала или нет.

 

Насчет смила, который на двух дисках :lol: Я промолчала, но там вообще бред (причем только со смил почему-то). Я сначала повелась на то, что там интерпретация есть, но хорошо, что сравнила :lol:

 

А вот Люшер и Сонди там, кстати, нормальные.

[brutello]

Привет. а мне псикомп нравится. В иматоновском только основные шкалы. А Красовский..мм.. что-то помню фамилию, но не помню, скачивала или нет.

 

Насчет смила, который на двух дисках :lol: Я промолчала, но там вообще бред (причем только со смил почему-то). Я сначала повелась на то, что там интерпретация есть, но хорошо, что сравнила :lol:

 

А вот Люшер и Сонди там, кстати, нормальные.

вот плохо, что промолчала.

я ведь его не проверял.

а потом случайно обнаружилось, что там нет м\Ж, вот я зацепился и проверил.

и был в ужасе.

а жаль.

он такой удобный, небольшой, установки не требует, понятен.

но увы.

а вот вариант КРАСОВСКОГО И ПСИКОМП результат идентичный.

но у Красовского есть и интерпретация и дополнительные шкалы да ещё и дополнительные индексы.

да и приятный интерфейс, да ещё и с Люшером.

[caragal]

вот плохо, что промолчала.

я ведь его не проверял.

а потом случайно обнаружилось, что там нет м\Ж, вот я зацепился и проверил.

и был в ужасе.

а жаль.

он такой удобный, небольшой, установки не требует, понятен.

но увы.

а вот вариант КРАСОВСКОГО И ПСИКОМП результат идентичный.

но у Красовского есть и интерпретация и дополнительные шкалы да ещё и дополнительные индексы.

да и приятный интерфейс, да ещё и с Люшером.

 

 

а Красовский это не с ярлыком бабочка голубая? Если да, то черт, я ее не смогла установить. Кстати, вопрос про это на твоем сайте задавала. Ну попробуюу еще раз.

 

а насчет м/ж.. Я когда псикомп скачала, на радостях забыла, что там на одного испытуемого, ну и обработала молодого мужчину после женщины, не поменяв пола)))) Доооолго потом удивлялась, че за фигня - профиль в пределах нормы, только высоченный пик по 5-й шкале)))

[brutello]

а Красовский это не с ярлыком бабочка голубая? Если да, то черт, я ее не смогла установить. Кстати, вопрос про это на твоем сайте задавала. Ну попробуюу еще раз.

 

а насчет м/ж.. Я когда псикомп скачала, на радостях забыла, что там на одного испытуемого, ну и обработала молодого мужчину после женщины, не поменяв пола)))) Доооолго потом удивлялась, че за фигня - профиль в пределах нормы, только высоченный пик по 5-й шкале)))

 

ага, бабочка.

он, зараза, не везде устанавливается.

хотя народ мучится, но умудряется, ставит.

на висте так через правую кнопку запускается у некоторых.

а вот высоченная 5 у меня получилась в этом Собчаковском варианте СМИЛ, тогда то и обнаружил, что там переключателя нет.

Что хорошо.

Пситест Красовского стал на семерку(Виндовс 7).

Так что будущее за ним ещё долго будет.

только запуск через правую мышь -"запуск от имени администратора"

[Айрис 76]

а насчет м/ж.. Я когда псикомп скачала, на радостях забыла, что там на одного испытуемого, ну и обработала молодого мужчину после женщины, не поменяв пола)))) Доооолго потом удивлялась, че за фигня - профиль в пределах нормы, только высоченный пик по 5-й шкале)))

Нам Ясюкова на курсах про такие приколы рассказывала. Сами долго ржали.

Карагал, я видимо Ф и К спутала все же. По Ф у мну результаты всегда высоковаты были, а К в пределах нормы. А последний раз Ф зашкалила. Ну я результаты ф топку выкинула. Потом перетестировалась - опять "25". Короче, с тех пор, как заболела - график в норме, 4-ка тока повышенная, но тоже в норму укладывается. Было и 2 шкала западала. А вот Ф - выше чем нужно. Так шта я в СМИЛ теперь не лезу - толку то? И так понятно, что не грипп ))))))

[Shiza]

Ох, ребятки...почитала я эту темку и слегка ужаснулась. Зачем отвечаете на этот тест, когда рядом нет психолога, который умеет работать с этой методикой?! Видимо, хотите, чтобы ваши тараканы совсем взбесились, черт! В этом тесте масса нюансов, которые увидит только профессионал. Кстати, вариант MMPI СМИЛ - это по по Собчик, вариант ММИЛ - это по Вигдорчик. Только эти два автора, точнее их варианты методик, считаются наиболее достоверными и надежными в русско-украинско-белорусском пространстве.

[brutello]

Ох, ребятки...почитала я эту темку и слегка ужаснулась. Зачем отвечаете на этот тест, когда рядом нет психолога, который умеет работать с этой методикой?! Видимо, хотите, чтобы ваши тараканы совсем взбесились, черт! В этом тесте масса нюансов, которые увидит только профессионал. Кстати, вариант MMPI СМИЛ - это по по Собчик, вариант ММИЛ - это по Вигдорчик. Только эти два автора, точнее их варианты методик, считаются наиболее достоверными и надежными в русско-украинско-белорусском пространстве.

ага.

а гипноз-это психофашизм.

а тесты на беременность так ваще исчадие ада.

[Shiza]

ага.

а гипноз-это психофашизм.

а тесты на беременность так ваще исчадие ада.

 

Господин психолог, а этично ли с Вашей стороны давать ссылки на такие серьезные методики не-психологам? Или этика лишь пустой звук?