EpicGirl Опубликовано 14 июля, 2010 Опубликовано 14 июля, 2010 черт его знает.у меня даже на эту тварь Висту становится и на семерку. правда там на семерке выкаблучивалась сначала, но сейчас нормально. а на ХР вообще проблем не было после появления патча для неё. Тьфу ты! Патч профтыкала, а пароль какой?
Психологи brutello Опубликовано 14 июля, 2010 Психологи Опубликовано 14 июля, 2010 Уже нашла hello блин. даже ты со своей соображающей головой не прочитала установку теста. сейчас перезалил его с более подробной инструкцией по установке для тех, кто почти не дружит с компом. так что перед установкой читайте инструкцию вначале.
EpicGirl Опубликовано 14 июля, 2010 Опубликовано 14 июля, 2010 блин.даже ты со своей соображающей головой не прочитала установку теста. сейчас перезалил его с более подробной инструкцией по установке для тех кто почти не дружит с компом. так что перед установкой читайте инструкцию вначале. Читать лень... лишь бы кнопочки нажимать
EpicGirl Опубликовано 14 июля, 2010 Опубликовано 14 июля, 2010 В принципе всё правильно, только не согласна что могу в алкоголичку превратится и суициднуть Прям расплакаться можно как почитаешь интерпретацию Люшера
EpicGirl Опубликовано 14 июля, 2010 Опубликовано 14 июля, 2010 Кстати скоро башка лопнет от злости, к вечеру только успокаиваюсь, людям хамлю, хочется всё разбить к чёртовой бабушке, а если разобью то а) милиция б) много денег выбросить придется в) сменить место жительства
Mirror Опубликовано 16 июля, 2010 Опубликовано 16 июля, 2010 Хм, возможно, возможно. Где-то примерно так, читая вопрос, у меня автоматически возникает сразу несколько вариантов его интерпретации, вот тут, скорее всего, путаница и происходит. Я тут подумал, что в реальности, наверное, мне весьма туго из-за этого приходится. Когда являются несколько вариантов и приходится правильно в них ориентироваться. Ну да, то-то я смотрю, что иногда не могу отвязаться от мыслей или там не могу принять решение. Отсюда тревога и страхи, не покидающие меня. Понятия Бога и сатаны, добра и зла во мне окончательно перепутались, там где добро я вижу зло, а там где зло - добро, все стало расплывчатым и неясным. Эта неясность слишком действует на нервы, отчего они у меня ужасно расшатались. Что касается СМИЛа, то необходимо там сделать вопросы четкими и однозначными, чтобы невозможно было интерпретировать разными способами, тогда бы это получился хороший тест, а так все таки он несовершенен. Например, такой расплывчатый вопрос "У меня прерывистый и беспокойный сон" меня ставит в тупик. Сразу же напрашивается вопрос: "Когда?" То есть, например, сейчас при ответе на тест я естественно не сплю, отметаем этот вариант, тогда когда же? Сегодня ночью или вчера ночью, или позавчера или неделю назад? Тут я уже предоставил несколько вариантов! Хорошо, если подойти с другой стороны и рассматривать данное утверждение из расчета, как это обычно происходит, то честно говоря что значит обычно, это значит в большинстве случаев, это как же я могу вспомнить большинство случаев, чтобы отделить их из меньшинства случаев. Я естественно как и любой человек не могу все помнить. Вот и попробуй ответь на такой вопрос! А вот если бы вопрос был сформулирован однозначно четкий и ясный, то и затруднений бы ни у кого не возникало. Например, "Как вы спали сегодня?" Тут даже и вспомнить было бы легче.
EpicGirl Опубликовано 16 июля, 2010 Опубликовано 16 июля, 2010 Я тут подумал, что в реальности, наверное, мне весьма туго из-за этого приходится. Когда являются несколько вариантов и приходится правильно в них ориентироваться. Ну да, то-то я смотрю, что иногда не могу отвязаться от мыслей или там не могу принять решение. Отсюда тревога и страхи, не покидающие меня. Понятия Бога и сатаны, добра и зла во мне окончательно перепутались, там где добро я вижу зло, а там где зло - добро, все стало расплывчатым и неясным. Эта неясность слишком действует на нервы, отчего они у меня ужасно расшатались. Что касается СМИЛа, то необходимо там сделать вопросы четкими и однозначными, чтобы невозможно было интерпретировать разными способами, тогда бы это получился хороший тест, а так все таки он несовершенен. Например, такой расплывчатый вопрос "У меня прерывистый и беспокойный сон" меня ставит в тупик. Сразу же напрашивается вопрос: "Когда?" То есть, например, сейчас при ответе на тест я естественно не сплю, отметаем этот вариант, тогда когда же? Сегодня ночью или вчера ночью, или позавчера или неделю назад? Тут я уже предоставил несколько вариантов! Хорошо, если подойти с другой стороны и рассматривать данное утверждение из расчета, как это обычно происходит, то честно говоря что значит обычно, это значит в большинстве случаев, это как же я могу вспомнить большинство случаев, чтобы отделить их из меньшинства случаев. Я естественно как и любой человек не могу все помнить. Вот и попробуй ответь на такой вопрос! А вот если бы вопрос был сформулирован однозначно четкий и ясный, то и затруднений бы ни у кого не возникало. Например, "Как вы спали сегодня?" Тут даже и вспомнить было бы легче. я то думала мне тяжело принимать решения... Тест нормальный если с мышлением проблем нет
Speretys Опубликовано 16 июля, 2010 Опубликовано 16 июля, 2010 А вот если бы вопрос был сформулирован однозначно четкий и ясный, то и затруднений бы ни у кого не возникало. Например, "Как вы спали сегодня?" Тут даже и вспомнить было бы легче. Вообще то в профессиональной методике вопрос звучит так:"Вы легко просыпаетесь от любого шума?". А тема улыбнула. Особенно как "профессиональный психолог" (не буду тыкать пальцем) вешает лапшу на уши наивным слушателям. Скажу по секрету Вам и всем желающим - в инете нет и скорее всего не будет нормальных методик. Ибо баламутам от психологии они недоступны по определению, а настоящие профи имеют представление не только об проф. этике, но и не собираются сами себе и коллегам "заряжать" придуманные или скопированные профили. Кстати нет в инете и ключей даже к СМИЛ. А то, что есть - в общем, найдите себе лучше другую игрушку и не парьтесь от шуток программера, с дури (и потолка) состряпавшего еще в 1991 году якобы методику по мотивам MMPI. Вот ее родимую и клонируют до сих пор все, кому не лень и с умным видом пытаются рассказывать о сильных и слабых сторонах того, чего не знают. И потом - любая проф. методика создана для проф. специалистов, тем более - MMPI. В других руках - она (методика) просто "граната в руках обезьяны". Так стоит ли с такими штуками играться?
EpicGirl Опубликовано 17 июля, 2010 Опубликовано 17 июля, 2010 Вот мой профиль: Это мой Зелененькая полосочка это шо норма?
Shiza Опубликовано 18 июля, 2010 Опубликовано 18 июля, 2010 Вообще то в профессиональной методике вопрос звучит так:"Вы легко просыпаетесь от любого шума?". А тема улыбнула. Особенно как "профессиональный психолог" (не буду тыкать пальцем) вешает лапшу на уши наивным слушателям. Скажу по секрету Вам и всем желающим - в инете нет и скорее всего не будет нормальных методик. Ибо баламутам от психологии они недоступны по определению, а настоящие профи имеют представление не только об проф. этике, но и не собираются сами себе и коллегам "заряжать" придуманные или скопированные профили. Кстати нет в инете и ключей даже к СМИЛ. А то, что есть - в общем, найдите себе лучше другую игрушку и не парьтесь от шуток программера, с дури (и потолка) состряпавшего еще в 1991 году якобы методику по мотивам MMPI. Вот ее родимую и клонируют до сих пор все, кому не лень и с умным видом пытаются рассказывать о сильных и слабых сторонах того, чего не знают. И потом - любая проф. методика создана для проф. специалистов, тем более - MMPI. В других руках - она (методика) просто "граната в руках обезьяны". Так стоит ли с такими штуками играться? Хоть один нормальный ответ...
Елена Радуга Опубликовано 1 августа, 2010 Опубликовано 1 августа, 2010 Здравствуйте! Хотелось бы уточнить несколько моментов. Кстати, MMPI не выявляет психотических расстройств. поскольку знает, что состояние профиля не выдает диагноз, а дает картину актуального состояния и определенные тенденции реагирования.и повышение профиля не есть психиатрический диагноз. Почему тогда 4-я шкала называется "психопатия"? И почему шкалы называются "шизофрения", "паранойя", "истерия", а не "шизоидность", "паранояльность", "истероидность"? И почему они выделяются отдельно, а не входят в "психопатию"? Спасибо заранее. Хотелось бы понять: это путаница терминологии или что-то другое?
Shiza Опубликовано 3 августа, 2010 Опубликовано 3 августа, 2010 Здравствуйте! Хотелось бы уточнить несколько моментов. Почему тогда 4-я шкала называется "психопатия"? И почему шкалы называются "шизофрения", "паранойя", "истерия", а не "шизоидность", "паранояльность", "истероидность"? И почему они выделяются отдельно, а не входят в "психопатию"? Спасибо заранее. Хотелось бы понять: это путаница терминологии или что-то другое? 1. Это не путаница терминалогии. Нужно иметь психологическое образование, чтобы понять. 2. ПРОФИЛЬ ОЦЕНИВАЕТСЯ В СОВОКУПНОСТИ. 3. Восьмая шкала в психологической интерпретации и есть "своеобразие" или "шизоидность"... 4. Человеку, имеющему не-психологическое образование, очень сложно это понять...
Елена Радуга Опубликовано 3 августа, 2010 Опубликовано 3 августа, 2010 Нужно иметь психологическое образование, чтобы понять. У меня психологическое образование. Именно поэтому я увидела эти нюансы, на которые, не-психолог, возможно, не обратил бы внимания. 2. ПРОФИЛЬ ОЦЕНИВАЕТСЯ В СОВОКУПНОСТИ. Извините, но не хотелось бы еще раз уточнить. Меня интересует ПОЧЕМУ шкалы называются так, а не иначе, а не то как оценивается профиль.
EpicGirl Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Всегда хочется СМИЛ пройти когда плохо, и хоть бы раз вспомнила про него в нормальном состоянии! Интересно что получится
Джовдет Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Здравствуйте! Хотелось бы уточнить несколько моментов. Почему тогда 4-я шкала называется "психопатия"? И почему шкалы называются "шизофрения", "паранойя", "истерия", а не "шизоидность", "паранояльность", "истероидность"? И почему они выделяются отдельно, а не входят в "психопатию"? Спасибо заранее. Хотелось бы понять: это путаница терминологии или что-то другое? Потому что меряют эти шкалы паттерны, характерные соостветствующим нозологическим формам, но саму нозологию при этом они не диагностируют.
Психологи brutello Опубликовано 3 сентября, 2010 Психологи Опубликовано 3 сентября, 2010 У меня психологическое образование. Именно поэтому я увидела эти нюансы, на которые, не-психолог, возможно, не обратил бы внимания. Извините, но не хотелось бы еще раз уточнить. Меня интересует ПОЧЕМУ шкалы называются так, а не иначе, а не то как оценивается профиль. странно. психологи в курсе психодиагностики изучают историю создания метода. а уж историю создания MMPI..... мда.
EpicGirl Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Всё пошла записываться на курсы... психологическое образование получу
Джовдет Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Всё пошла записываться на курсы... психологическое образование получу Быстрый и всеумеющий психолог?
EpicGirl Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Быстрый и всеумеющий психолог? Глупая потратившая деньги на ветер дура
EpicGirl Опубликовано 4 сентября, 2010 Опубликовано 4 сентября, 2010 Мама мия Анергический депрессивный синдром (анергический это какой?) Где ж они его увидели если я себя хорошо чувствую
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти