Смысл жизни

[Аппендикс]

.....

Если Вам лично еще не пришлось поумирать и вернуться оттуда, то это не значит, что нельзя верить тем, кто говорит о загробном опыте...

Согласен. Большенство вещей уже изучено до меня и мне не хватит жизни, чтобы даже просто ознакомиться с плодами уже готовых результатов.

Большенство аспектов мира уже давно изучено и построены различные гипотезы.

 

К примеру, черная дыра - объект недостижимый для изучения. Тем не менее, у нее есть определенные проявления, которые перекликаются с известными нам данными. Существование некоторых черных дыр удалось обнаружить только потому, что видимые объекты меняют траэкторию своего движения - и чем сильее искревление, тем массивние темная материя.

То есть, есть базовые данные, которые дают почву для построения гипотез и т.д.

 

Но смерть.. Кроме физических наблюдений с этой стороны, ничего больше нет. Ну, почти..

Поэтому лично я отношусь скептически к субъективным ощущениям, описаниям и т.д. Это никак нельзя проверить (кроме того, ученые вроде уже объяснили феномен "загробных видений" побывавших в "зазеркалье")..

[beckone4noct]

Поэтому лично я отношусь скептически к субъективным ощущениям,

А к каким ощущениям вы относитесь не скептически?

 

Предположу, что что то Вы все таки не наблюдали, а поверили на слово другим наблюдателям.

Вот, вот. Я верю тем наблюдателям, рассуждения которых мне близки и нахолят во мне отклик. Я чувствую, что это так.

 

(кроме того, ученые вроде уже объяснили феномен "загробных видений" побывавших в "зазеркалье")..

А кто науку то придумал, что бы с ее помощью вставлять нам мозги и формировать мировозрение?

 

Только с объективной реальностью это имеет мало общего..

Объективная реальность о которой вы говорите, что это? Только не нужно определения из словарей приводить, их там много. Реальность у каждого своя. И какой мы себе представляем смерть, такой она реально и предстанет перед нами. Мы сами творцы своей реальности. Представляете себе смерть как что то мучительное и страшное, такой она у вас и будет. А представляете как праздник, как начало чего то нового, как некий рубеж, за которым вас ждет что то прекрасное, такой она и будет.

 

 

Вы ведь наверное лично не наблюдали всех фактов, на которых зиждится современная наука? Предположу, что что то Вы все таки не наблюдали, а поверили на слово другим наблюдателям. Или Вы считаете необходимым и на пю-мезон посмотреть и на рибосому и на сверхновую? Все сам?...

 

Если Вам лично еще не пришлось поумирать и вернуться оттуда, то это не значит, что нельзя верить тем, кто говорит о загробном опыте...

 

У шастый, вам Respect

[Arius]

ну вот видите не всё так безнадёжно, хоть какая-то от вас польза

А я с самого первого дня на форуме попал под Ваше металлическое обаяние и понял, что не равнодушен к Вам.

Так что пользы Вам от меня, думаю, будет ещё много...

[Arius]

Свобода выбора - иллюзия))

Муравьи, значит, "выполняют какую-то сложную функцию в теле всеобщей жизни".. А вот у людей этой функции нет, они творят, что хотят, сободны от всяких инстинктов, рефлексов и других вложенных природой фишек?..))

Вы не в силах описать внятно даже смысл жизни муравья, а беретесь судить о людях..

Свобода выбора -- не иллюзия.

Человек тоже выполняет функцию, только масштаб и миссия человека не ограничивается одними инстинктами и рефлексами, как у муравья, и в силу наличия разума и свободы выбора он может иметь цель, и не только нацеленную на некие достижения во временной жизни. У муравья есть цель? Помимо строительства муравейника он ещё что-то может выбрать для себя?

 

Вложенные в человека "природные фишки" оберегают его от смертельных опасностей, и совершенно не мешают ему при этом делать выбор между возможными целями и их реализации.

 

Смысл жизни муравья я не знаю, потому что не интересовался. А смысл людей мне известен потому, что я и сам человек, и в отличие от Вас знаю, в чём смысл моей жизни...

 

(кроме того, ученые вроде уже объяснили феномен "загробных видений" побывавших в "зазеркалье")..

По конкретней можете?

Я не в курсах.

 

Реальность у каждого своя.

Как это?

Во сне она может быть у всех и своя. А на яву-то как?

Или Вы, говоря о реальности, имеете в виду свои личные фантазии на тему смерти, и что у всех они сугубо свои?

[beckone4noct]

Как это?

Во сне она может быть у всех и своя. А на яву-то как?

 

Да очень просто. Каждый воспринимает окружающий мир по своему. Объективная реальность-ИДЕТ ДОЖДЬ. И все идет дождь. Для меня он прекрасный освежающий дождь, я радуюсь, мне нравится бродить под дождем. Дождь прекрасен!!! А для кого то снова этот дурацкий дождь, надоел, все так мрачно, мерзко, зябко. Гадкий дождь!!! Объективная реальность одна. А наше восприятие этой реальности совсем разное. Вот так мы строим свою реальность. Сколько людей, столько и реальностей.

 

Или Вы, говоря о реальности, имеете в виду свои личные фантазии на тему смерти, и что у всех они сугубо свои?

Говоря о реальности я имею ввиду, что смерть есть!!! А уж для кого какая она это выбор каждого.

[Arius]

Да очень просто. Каждый воспринимает окружающий мир по своему. Объективная реальность-ИДЕТ ДОЖДЬ. И все идет дождь. Для меня он прекрасный освежающий дождь, я радуюсь, мне нравится бродить под дождем. Дождь прекрасен!!! А для кого то снова этот дурацкий дождь, надоел, все так мрачно, мерзко, зябко. Гадкий дождь!!! Объективная реальность одна. А наше восприятие этой реальности совсем разное. Вот так мы строим свою реальность. Сколько людей, столько и реальностей.

Сударыня, так Вы банально перепутали объективную реальность с субъективным её восприятием. Это нее одно и тоже. Своим восприятием Вы не сможете повлиять и выстроить как-то по новому тот же дождь.

Разберитесь с этим, потом и о смерти поговорим...

[Tonia]

А я с самого первого дня на форуме попал под Ваше металлическое обаяние и понял, что не равнодушен к Вам.

Так что пользы Вам от меня, думаю, будет ещё много...

"пользы" - так будет правильней

[Arius]

"пользы" - так будет правильней

Правильней из-за проставленных "кавычек"?

Какая разница? Главное, чтобы была...

[Tonia]

вопрос по определению реальности настолько сложен, насколько сложно определение истины.. Истина является истиной если это истина для меня лично (постмодернизм).

В любом случае всё зависит от того отделяете ли вы религиозную реальность (веру в сверхъестественное) от объективной реальности

 

 

Правильней из-за проставленных "кавычек"?

Какая разница? Главное, чтобы была...

не уверена

[Arius]

не уверена

В чём именно? В кавычках, или в том, что бы была?

[beckone4noct]

Это нее одно и тоже. Своим восприятием Вы не сможете повлиять и выстроить как-то по новому тот же дождь.

Ну почему же. В своей реальности я могу что угодно. Как и каждый из нас. Я могу прекрасный дождь превратить в ужасный.

 

Вы банально перепутали объективную реальность с субъективным её восприятием.

Вот субъективное мое восприятие и формирует мою реальность.

[Arius]

Ну почему же. В своей реальности я могу что угодно. Как и каждый из нас. Я могу прекрасный дождь превратить в ужасный.

Дождь сам по себе не прекрасен, не ужасен. Он просто объективно есть. И все, кто под него объективно попал, начинают воспринимать его каждый по своему, исходя из личного состояния души и тела. В ужасное Вы превращаете своё отношение к нему, а не сам дождь.

Уловите разницу.

[Tonia]

В чём именно? В кавычках, или в том, что бы была?

о попадании под обаяние

видите и я иногда могу быть поэтичной...или романтичной, я в этом плохо разбираюсь

[beckone4noct]

Дождь сам по себе не прекрасен, не ужасен.

У вас что создалось впечатление, что я этого не понимаю?

 

Уловите разницу.

Вы к чему меня призываете, чтобы я различала объективную реальность от своего восприятия этой реальности? Различаю!!!!

[Тордион]

Согласен. Большенство вещей уже изучено до меня и мне не хватит жизни, чтобы даже просто ознакомиться с плодами уже готовых результатов.

Большенство аспектов мира уже давно изучено и построены различные гипотезы.

 

К примеру, черная дыра - объект недостижимый для изучения. Тем не менее, у нее есть определенные проявления, которые перекликаются с известными нам данными. Существование некоторых черных дыр удалось обнаружить только потому, что видимые объекты меняют траэкторию своего движения - и чем сильее искревление, тем массивние темная материя.

То есть, есть базовые данные, которые дают почву для построения гипотез и т.д.

 

Но смерть.. Кроме физических наблюдений с этой стороны, ничего больше нет. Ну, почти..

Поэтому лично я отношусь скептически к субъективным ощущениям, описаниям и т.д. Это никак нельзя проверить (кроме того, ученые вроде уже объяснили феномен "загробных видений" побывавших в "зазеркалье")..

 

А мы , насколько я понимаю, всегшо лишь и обсуждаем здесь пока Ваш личный скептицызм. Вы упрекнули некоего автора в фантазиях, а я хочу Вам заметить, что слово, выделенное Вами курсивом, говорит уже о Вашей фантазии, Вам лично свидетельства о загробном/горнем/духовном мирах кажутся как бы фантазиями, а я дерзну утверждать, что и сама наука, такая же фантазия как и сообщения многочисленных свидетелей о мире горнем. Они, замечу, тоже стройно между собой перекликаются, имеют связность, последовательность и практические воздействия на наш сегодняшний мир/жизнь и источником их являются люди признанные авторитетами во всем мире и всему миру известные. Мы наблюдаем чудеса невозможные в рамках той науке, которой Вы пооклоняетесь. Но факты упрямая вещь?

Есть же всем известные факты!

[Arius]

о попадании под обаяние

видите и я иногда могу быть поэтичной...или романтичной, я в этом плохо разбираюсь

Т.е. Вы не уверены в своём обаянии и его возможном влиянии на меня?

[Arius]

У вас что создалось впечатление, что я этого не понимаю?

 

Когда Вы сказали, что "реальность у каждого своя", у меня создалось впечатление, что Вы внутреннюю, субъективную реальность выдаёте за объективную. Вы же не пояснили, что "реальность каждый воспринимает по своему"...

[Soft]

Т.е. Вы не уверены в своём обаянии и его влиянии на меня?

[Tonia]

Soооооft??? ))))

[Soft]

Soооооft??? ))))

Тоша, всё хорошо! Не бейте меня ногами!

Просто мне понравилось, как Ариус кокетничает...

[Tonia]

Тоша, всё хорошо! Не бейте меня ногами!

Просто мне понравилось, как Ариус кокетничает...

А! меня это больше настораживает

моё обаяние не скомпрометировано?))

[Soft]

А! меня это больше настораживает

моё обаяние не скомпрометировано?))

Нет, нет и нет! Оно сияет в веках, как разница между Афинами и Иерусалимом...

Нет, ближе к Афинам. Они мне больше нравятся. Слишком уж бестолковая история у Иерусалима...

Или же я, как всегда, не прав?