StalinOff Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Смотри - у тебя 18 летняя дочь. Ты - отец.И тут какой то орел заявляет, что с девочкой твое собирается жить, а вот жениться не будет. Что ты ему скажешь? Да не вопрос, милый друг. Трахай мою дочуру так. Зачем брак? Не надо. А до этого они типа не потрахались? Ну-ну...
SerSim Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Патаму чта секаса хочется, а ответственности за оный - не хочется..... Мы в ответе кому присунули? :D Какая ответственность за секс? B) Симочка, я со своим мужем как нить уж сама разберусь)))С твоего разрешения) Так я тебе и разрешил :P
zverka Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Эх, милая вы моя.Два ключевых момента: 1. Брак предлагает женщина, т.е. она является инициатором. У Вас - муж. Мы не Вашу ситуацию рассматриваем. 2. Брак - юридическая сторона, целесообразность, ответственность сторон. Свадьба (то, что вы назвали браком) - подтверждение любви, уверенности в человеке, уверенности в том, что он хочет быть с тобой всю жизнь. Надеюсь, далее непонимания не будет. Вообще то брак предлагает мужчина))))) Если это мужчина... И если ему нужна именно эта, конкретная женщина. А не проходящая грелка в кровати. ну а со вторым пунктом согласна)
Evel Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 1. Брак предлагает женщина, т.е. она является инициатором. У Вас - муж. Мы не Вашу ситуацию рассматриваем. кто, Вы лично? так не рассматривайте, а я пишу по теме))))) 2. Брак - юридическая сторона, целесообразность, ответственность также является подтверждением любви, уверенности в человеке, уверенности в том, что он хочет быть с тобой всю жизнь.
StalinOff Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Это старттоп, думатель наш начинающий("нас не интиресует" :D ) Очень показательно с вашей стороны выдернуть фразу из контекста да и к тому же не понять смысла ее.
RAA Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 как бы вы не спорили а брак нужен только женщине... ваш кеп B)
zverka Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 А до этого они типа не потрахались? Ну-ну... То есть возражать против использования дочери не будешь. Хорошо) Правильно. В конце концов, откуда то же должны браться девочки, которых можно трахать без всякой ответственности за это))))))))
StalinOff Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Симочка, я со своим мужем как нить уж сама разберусь))) А муж знает, что с ним будут разбираться? <_<
SerSim Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 А муж знает, что с ним будут разбираться? <_< Знает, не знает - какая разница, главное вовремя скалку приготовить :D
RAA Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 То есть возражать против использования дочери не будешь.Хорошо) че за хрень...все равно найдется хитрый лис который ей вдует B)
zverka Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Мы в ответе кому присунули? :D Какая ответственность за секс? B) Правильно, милый. Ничего личного - только секс)))))))))
SerSim Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 То есть возражать против использования дочери не будешь.Хорошо) Правильно. В конце концов, откуда то же должны браться девочки, которых можно трахать без всякой ответственности за это)))))))) Ты не трахалась до свадьбы? B) Тогда к чему весь этот бред про бесплатных грелок и тому подобное? Если дочка уже совершенолетняя , то она сама должна нести ответственность за свои поступки и решения, а не пытаться переложить ответственность на других. :P Правильно, милый.Ничего личного - только секс))))))))) Не ответила, но ход твоих мыслей мне нравится.. продолжай :D
zverka Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Знает, не знает - какая разница, главное вовремя скалку приготовить :D Скалка - устаревшее оружие) Предпочитаю проверенную чугунную сковородку)))
SerSim Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Скалка - устаревшее оружие)Предпочитаю проверенную чугунную сковородку))) Если уж идти в ногу со временем, то бери нуотбук :D Хм, весьма показательно, что как только речь заходит об отношениях, женщины начинают торговаться, то есть выставляют себя товаром. При этом самое парадоксальное то, что торгуются замужние, то есть те, кто на данный момент не участвует в брачном рынке, то есть реальной стоимости не знают. :D
zverka Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Ты не трахалась до свадьбы? B) Тогда к чему весь этот бред про бесплатных грелок и тому подобное? Если дочка уже совершенолетняя , то она сама должна нести ответственность за свои поступки и решения, а не пытаться переложить ответственность на других. :P )))))) Конечно, дорогой, именно об этом я и говорю) Оно понятно, что для вас с товарищем Сталиным наличие совершеннолетней дочери пока является моим любимым сферическим конем, но ход твоих мыслей мне нравится. Когда дочь появится, ты свистни. У меня сыночка как раз подрастает, а с кем то сексом заниматься, пока на хорошей девочке не женится, надо будет.. Так что свисти)))))))
StalinOff Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Вообще то брак предлагает мужчина)))))Если это мужчина... И если ему нужна именно эта, конкретная женщина. А не проходящая грелка в кровати. ну а со вторым пунктом согласна) Предложение о браке должно идти от мужчины. Мужчина делает такое предложение, если уверен в женщине, что она показывает своим поведением и отношением. Но мы рассматриваем ситуацию, когда такое предложение идет от женщины. Ку? как бы вы не спорили а брак нужен только женщине...ваш кеп B) о чем и сказка
SerSim Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Когда дочь появится, ты свистни. У меня сыночка как раз подрастает, а с кем то сексом заниматься, пока на хорошей девочке не женится, надо будет.. Так что свисти))))))) Ты ничего не попутала? Если ты собралась выбирать с кем будет твой сын трахаться, то это твои личные тараканы(хотя пацана уже жалко), а моя дочь сама будет выбирать. :P А чтобы потом он тебе не винил за твои указания кого трахать, а кого нет, читай внимательно СК, но примеряя это всё на своего сына, не на себя. И хватит сливаться, рассуждая о сферических конях, ответь на вопрос конкретно: что даёт брак мужчине?
zverka Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Предложение о браке должно идти от мужчины. Мужчина делает такое предложение, если уверен в женщине, что она показывает своим поведением и отношением.Но мы рассматриваем ситуацию, когда такое предложение идет от женщины. Ку? В такой ситуации можно сказать только одно - дурочка девочка, что столько времени потеряла)))))) Надо было сразу сваливать)
RAA Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 У меня сыночка как раз подрастает, а с кем то сексом заниматься, пока на хорошей девочке не женится, надо будет.. ахаха...нюню...расскажеш потом как он женится на бабе с детьми :D как там говорят главное чтобы человек был хороший B)
zverka Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 И хватит сливаться, рассуждая о сферических конях, ответь на вопрос конкретно: что даёт брак мужчине? Ты у меня спрашиваешь? Этот вопрос надо женатым мужчинам задавать))))))) Каждому - свое дает)
SerSim Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 В такой ситуации можно сказать только одно - дурочка девочка, что столько времени потеряла))))))Надо было сразу сваливать) Ты вышла замуж не целкой. Девственность то хоть с мужем потеряла? Если нет, то тоже дурочка, по-твоей же логике :P
darkmaugl Опубликовано 21 октября, 2011 Опубликовано 21 октября, 2011 Дорогая вы моя. Вы отличаете свадьбу от ЗАГСа? Свадьба - это в церкви, ритуал, клятва перед богом, перед присутствующими. А ЗАГС - это государство, бюрократия, определенный вид партнерства, диктуемый обществом.Против свадьбы никто не выступает. Вы сейчас привели филькину грамоту, совершенно не понимая ее смысла. А церковь - это организация, созданная людьми, со своими правилами и законами. Так что если рассматривать в общем, по сути нет большой разницы между венчанием в церкви и регистрацией в ЗАГСе. Не в этом вопрос.... И к вам вопрос. ЗАГС и свадьбу различаете или в одну кучу все мешаете? ЗАГС никогда не был частью обряда. Суть свадьбы как обряда в признании образования союза между двумя людьми, союза с определенными целями - быть вместе всю жизнь, обзаводиться детьми, вести совместное хозяйство. Это признание готовности ко всему этому в первую очередь друг перед другом. А формы проведения этого в разных культурах различны. И люди по разному относятся ко всем этим формам. Для кого-то обязательно венчание в церкви, для кого-то штамп в паспорте, для кого-то важно засвидетельствовать это перед многочисленными друзьями и родственниками, для кого-то - провести этот день в узком кругу самых близких людей. Не в этом вопрос. Вопрос в том, почему человек, который говорит, что любит другого человека и хочет быть с ним всегда, хочет детей и т.д. не может пойти в ЗАГС и зарегистрировать отношения, зная, что для его любимого человека это важно. Вместо этого упорно сопротивляется, раздувая спор о смысле штампа в паспорте, о смысле регистрации в этом государственном бюрократическом учреждении, рискуя тем самым усложнить и даже разрушить отношения с любимым человеком... А регистрация в ЗАГСе меняет кое-что в психологическом, социальном и правовом аспектах нашей жизни. И утверждение что штамп - это только клякса на бумаге - неверно.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти