Гражданский брак.

[КотВмешке]

Не показывает ли это все таки уровень воспитания, который предусматривает. что ребенок должен быть рожден в браке и жена, это жена а не сожительница?)))

А какая разница? Ну кроме штампа разумеется.

[Red forever]

Однозначно!

И еще не для всех существуют общественные туалеты.

Очень многие гадят прям на улице)))

Для кого как.

 

 

 

Показательный ассоциативный ряд.

ГБ приравнено к общественному туалету.

Правильно ли я понимаю, что это что-то очень грязное и вонючее?

 

Гы.

С этим к Джовдету.

[zverka]

Ну я же говорю, у каждого свой уровень воспитания.

Для одних норма рожать вне брака и считать себя женами, для других это не приемлемо))))

И какой же уровень воспитания выше?)))

В чем невоспитанность то?)))

[КотВмешке]

Ага. А их "мужья" при этом частенько считают себя свободными))) Ну то есть неженатыми)))

Всегда и все мужья?

[Red forever]

Я от тебя ничего не хочу.

Это ты до меня докопалась со своими убеждениями)))

И что-то хочешь себе доказать)))

Мне то абсолютно параллельно, что это для тебя)))

 

 

Хочешь.

Ты тут рассказываешь, что это обязательно для всех.

А от моего варианта " Для кого как" ( что подразумевает возможность разным людям иметь разные убеждения) тебя плющит.

С чего бы это?

Тебе хочется, чтобы все приняли твою точку зрения?

Зачем?

 

 

 

Ага. А их "мужья" при этом частенько считают себя свободными))) Ну то есть неженатыми)))

 

Ты сейчас проецируешь этот вариант на свои отношения и тебя это пугает?

[zverka]

Однозначно!

И еще не для всех существуют общественные туалеты.

Очень многие гадят прям на улице)))

Для кого как.

Блин...

Аргумент, однако)

Ты еще скажи, что штамп надо ставить, потому как та, которая без него рожает - падшая женщина)))

Я повеселюсь)

[КотВмешке]

Показательный ассоциативный ряд.

ГБ приравнено к общественному туалету.

Правильно ли я понимаю, что это что-то очень грязное и вонючее?

 

Гы.

С этим к Джовдету.

Ты все перепутала.

ГБ - тут на улице. А ОБ - типа сортир.

[Red forever]

Сытый голодного не разумеет)))

 

А голодная это кто?

Ты?

В смысле ты хочешь , чтобы твоего мужа , в случае чего удержала та самая печать?

Имеешь право, кстати.

 

 

И какой же уровень воспитания выше?)))

В чем невоспитанность то?)))

 

Опять синхрон.

Карма.

Гы.

[zverka]

Отличается тем, что создавая семью, люди делают осознанный ВЫБОР.

И определяют роли в этих отношениях. МУЖ и ЖЕНА.

Люди как бы расставляют все точки над ё. И соглашаются, что именно с этим человеком готовы двигаться вперед по жизни, несмотря на возникающие трудности. Это взаимные обязательства.

В другой ситуации роли у них другие - сожители.

Которые при любом конфликте могут хлопнуть дверью и сразу становятся друг другу НИКЕМ.

Более того. Во время сожительства остаются в поиске)))

Что по твоему связывает людей в сожительстве?

Хи.

В сожительстве людей связывает ровно то же, что и в браке.

Желание жить вместе))))

 

Штамп в паспорте не позволит хлопнуть дверью, изменить или послать партнера нах с его трудностями, чтоле?))) Взаимные обязательства токо после штампа появляются?))

[Red forever]

Всегда и все мужья?

 

Мадам претендует на истину.

Вариант "для кого как" отметается напрочь.

 

Ты все перепутала.

ГБ - тут на улице. А ОБ - типа сортир.

 

А! СеменСеменыч.

Хи.

[zverka]

Ага. А их "мужья" при этом частенько считают себя свободными))) Ну то есть неженатыми)))

А в браке мужья сразу не изменяют и вообще становятся ангелами)))

Ага)))

Так и говорят, приходя к любовницам - я женат - уйди, противная, падшая женщина.

Да-да)

 

Ты все перепутала.

ГБ - тут на улице. А ОБ - типа сортир.

:lol2:

[Red forever]

А в браке мужья сразу не изменяют и вообще становятся ангелами)))

Ага)))

Так и говорят, приходя к любовницам - я женат - уйди, противная, падшая женщина.

Да-да)

 

Я вот слушаю это в который раз, и в который раз прусь от такой логики.

Нет, чтобы честно сказать: Хочу взамуж! Хочу и буду!

 

Обязательно надо ляпнуть что-нибудь в стиле:

Это нужно всем.

Кто не такие - те в говне ( ой , в сортире, тьфу, не в сортире, на улице).

 

Я вот не въеду.

Что, веса собственным убеждениям не хватает?

Необходимо обязательно распространить их на все человечество?

Иначе типа ценность нулевая, да?

[zverka]

Я вот слушаю это в который раз, и в который раз прусь от такой логики.

Нет, чтобы честно сказать: Хочу взамуж! Хочу и буду!

Приличным девочкам неприлично озвучивать такие желания вслух.

Мужчина должОн сам догадаться.

А если он, сЦуко, догадываться сам не хочет, то тогда ж нужно желание замуж как то аргументировать, но шоб он, гад, не догадался.

[Roi]

name='Барбаррра' date='24.10.2012, 19:45' post='2197263']

ОБ тоже имеют свойство распадаться . Иногда и еще раньше.

И...

И женщина, по крайней мере, застрахована от ситуации, сложившейся у моей подруги:

когда прожили три года и всю беременность, а мужик потом ребёнка не признал официально. И всё!

Поди теперь докажи, что "жили вместе и он - отец", дешевле не высовываться.

Если для тебя это "бесцельно прожитые" - нивАпрос.

Если для тебя это "ярмо" - нивАпрос.

Если для тебя это "бытовуха" - нивАпрос.

Если для тебя важен статус- ниВапрос.

Имеешь право.

Больше скажу.

Хочешь замуж и штамп, иди и никого не слушай.

 

Для других может быть иначе.

Поэтому я и написала.

Для кого как.

 

А я тебе в самом начале ответила "иначе для тех, кто совместных детей не хочет".

Но ты меня не слышишь почему-то!

Да, не выгодно расписываться взрослым людям с подрощенными детьми. Потому, что у каждого уже "своё нажитое" и "собственные наследники".

Это понятно?

 

Про всё остальное, что "ярмо", "бытовуха", "потраченные годы" - это "кому как" - гигантская ложь!

Ни одной молоденькой девочке не приятно, когда с ней живут, а замуж не зовут.

Потому, что если девочка живёт с мальчиком, она, как правило, не "чисто ради секса", она семью хочет.

За редким исключением (аномальным, извини).

И всё прочее, по типу "эти годы были щщщастьем" - бред мазохисток.

Не знаю там, какая у тебя "среда обитания", а в моём окружении полно этих "историй с ГБ".

И во всех в них девчонки, соглашаясь "жить вместе", надеялись, что это "испытательный срок" и потом последует "предложение".

[Oglob]

Отедльное спасибо Alexandreas. И его

Лох-это судьба...

мне как торпеда в морду или как ледяной водой на голову облили - отрезвило....обрадовался, что наконецто прозрел, проснулся от глубокого сна.

лох умер.

Да здравствует Лох!

 

И какой же уровень воспитания выше?)))

В чем невоспитанность то?)))

Термин уровень подразумевает некую иерархию.

Вы считаете что те, кто ставят печать выше или ниже по уровню тех , кто не ставит?

 

Я вобче как то не совсем понял, какое отношение к вопросу штампа имеет такое понятие, как "воспитание".

 

"Не хочешь штамп? Ах ты невоспитанный хам, грубиян..."

Блеск.

[Sehmet]

Я вобче как то не совсем понял, какое отношение к вопросу штампа имеет такое понятие, как "воспитание".

Такое , что для одних норма когда их дети являются незаконнорожденными, для других нет))))

[Oglob]

для одних норма когда их дети являются незаконнорожденными, для других нет))))

Я уж пропущу, что сеё высказывание является ничем иным, как сказанное другими словами Барбарровское "кому как"

 

вопрос всё тот же: какое отношение к данному выражению имеет понятие "воспитание"? И раскрой за одно, какой смысл ты вкладываешь в понятие "воспитание"?

[Sehmet]

Я уж пропущу, что сеё высказывание является ничем иным, как сказанное другими словами Барбарровское "кому как"

Ну так это понятно, уровень то у каждого свой))))

вопрос всё тот же: какое отношение к данному выражению имеет понятие "воспитание"? И раскрой за одно, какой смысл ты вкладываешь в понятие "воспитание"?

В понятие воспитание в данном случае, я вкладываю придерживание морально этических норм которые существуют в обществе, в котором мы живем.

Если человека этим нормам не научили, то он и будет плодится как кроль, будет бросать своих детей, будет считать нормальным, что его ребенок есть незаконно рожденным вуалируя все под демократические отношения и такой же демократический подход к ним. Если опять не понял, я не буду больше отвечать, так как во первых к теме автора это не относится, во вторых я свою точку зрения предельно ясно объяснила.

[Roi]

Такое , что для одних норма когда их дети являются незаконнорожденными, для других нет))))

Пичалька в том, что как раз очень часто, "хорошо воспитанные девушки" позволяют себе "жить без штампа", потому,что:

- Ведь самое главное, что мы любим друг-друга

- ГБ - это тот же брак, просто без штампа.

- Я подожду, пока он сам сделает мне предложение, (как и положено девушке).

 

Одна такая (да не одна, знаю целых двух), "хорошо воспитанная", сорвалась в чужой город за "неземной люпофью".

Причём обе обеспеченные (здесь, в другом городе, конечно нет).

Я спрашивала: "В качестве кого ты туда едешь?!"

Отмахнулись.

Обе вернулись (одна через 3, другая через 5 лет). Обеих взамуж так и не позвали.

 

Ещё одна по великой любви 7 лет жила в ГБ (двоих детей родила), дети в школу пошли - папа наконец-то жонилсо на маме.

Вроде бы "красивая история со счастливым концом", но все знакомые (даже не подруги) в курсе того, сколько нервов ей это стоило.

И как она хотела за него замуж. И что "рожать детей без штампа - всё равно, что вить гнездо на пороховой бочке". Смелая женщина <_<

[Oglob]

Ну так это понятно, уровень то у каждого свой))))

Без попытки выстроить собеседников в ниспадающую от себя иерархию никак, правда? Как то некомфортно без этого ага?

В понятие воспитание в данном случае, я вкладываю придерживание морально этических норм которые существуют в обществе, в котором мы живем.

Так.

А существуют лишь единые для всех морально этические нормы в едином (!) обществе?

Как же так, ведь "уровень то у каждого свой" ?

И потом - поскольку тут рассматривается пример детей - следует ли понимать так, что твои дети для тебя восе не твои - это общественное достояние?

Если человека этим нормам не научили

От куда взялись нормы, и кто должен учить им человека?

то он и будет плодится как кроль, будет бросать своих детей, будет считать нормальным, что его ребенок есть незаконно рожденным вуалируя все под демократические отношения и такой же демократический подход к ним.

Так делают только люди, которых не научили нормам?

я свою точку зрения предельно ясно объяснила.

Не тебе решать об этом ;)

[Sehmet]

Без попытки выстроить собеседников в ниспадающую от себя иерархию никак, правда? Как то некомфортно без этого ага?

Я не отвечаю за чью то оживленную фантазию

Так.

А существуют лишь единые для всех морально этические нормы в едином (!) обществе?

Как же так, ведь "уровень то у каждого свой" ?

Ну так не всем хватает его, что бы понять, что эти единые нормы существуют для общества в целом и пока их никто не отменял.Уровня может хватать только на суррогат)))))

И потом - поскольку тут рассматривается пример детей - следует ли понимать так, что твои дети для тебя восе не твои - это общественное достояние?

Читая некоторых у меня иногда возникает ощущение . что я не на психологическом форуме, а на форуме душевно больных людей

От куда взялись нормы, и кто должен учить им человека?

Семейный кодекс почитай на досуге)))

Не тебе решать об этом ;)

Ну конечно, ты лучше знаешь о чем я думаю так как ты второй УМ этого форума

[Oglob]

Я не отвечаю за чью то оживленную фантазию

Да куда уж тебе за чью-то. За свою хотя б ответь

Ну так не всем хватает его, что бы понять, что эти единые нормы существуют для общества в целом и пока их никто не отменял.Уровня может хватать только на суррогат)))))

"Умными мы считаем тех, кто с нами согласен"

Я отменил, Сехмет. Можешь скинуть с себя, наконец, сии ржавые оковы и вздохнуть полной грудью.

Ну конечно, ты лучше знаешь о чем я думаю так как ты второй УМ этого форума

Нет, я лучше знаю, является ли излагание тут твоих мыслей "предельно ясным".

Впрочем, и чем о чём ты думаешь по этим изложениям вполне представляю.