zverka Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Такое чувство, что автор темы наконец-то нашел соратников-единомышленников. А че их находить то? Каждому человеку хочется, чтобы в нем видели свет в окне и любили его больше жизни. А также хочется чтобы все было и ничего за это не было.
Helga1 Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 А че их находить то?Каждому человеку хочется, чтобы в нем видели свет в окне и любили его больше жизни. А также хочется чтобы все было и ничего за это не было. Чесслово, я какать бы на одном гектаре не села бы с челом, который заявил бы, что он "позволит себя любить"... Мои тараканы
Mephisto Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Если чел лишен отцовства-то он человек Г.Если дал согласие на усыновления, результат тот же чеговек Г. Очередная "постановка диагноза" по принципу, "хрен его знает что там на самом деле, но пАмойму так правильно" ))
andreaandrea Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Шапкозакидательство стадное чувство и автор темы, который пришёл что то понять, прежде чем что то для себя решить, видит кучку тЁтаг с оголтелым прогрессирующим снобизмом )) Ему уже 8 страниц написали и еще ничего не понял.
Helga1 Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Очередная "постановка диагноза" по принципу, "хрен его знает что там на самом деле, но пАмойму так правильно" )) Не, если чел бросает ребенка-таки неправильно. Если подростки сжигают живьем-кошку не пАмойму, а таки неправильно. Если впятером бьют одному морду за то, шо не поделили райончег-опять таки некомильфо, хотя и то и другое и третье практикуется....
zverka Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Zverka, а я не соглашусь с вами.Чел пришел на форум с просьбой разьяснить, большее количество форумчан, ему разьяснили, что в принципе не nice вся ситуация выглядит. Чел вещает дальше, пытаясь всех убедить, что так, как думает он-это гут. Ковыряясь в его белье, находим, что и своим ребенком он не занимается и не платит. И это уже огромный показатель гнилости человека. (ИМХО) Как бы ситуация не сложилась, запрещают ему общаться или нет, но торбу с питанием, игрушками, тряпками, хотел бы-то передал бы. Если жена не дает общаться с дитем, а очень хочется, то есть множество инстанций, по которым можно идти и добиваться общения с ребенком Усыновить дитя можно либо с согласия отца, либо после лишение отцовства. Если чел лишен отцовства-то он человек Г. Если дал согласие на усыновления, результат тот же чеговек Г. Как ни крути, порядочности в авторе не вижу ни на грамм. Зачем жить с женщиной, с которой вааще ничего не связывает, только из-за оплаты комнаты? Если ответ положительный, то как такого можно назвать? Андреа, не могу согласиться. Ваш пост - это полностью ваши предположения. Они могут что то общее с жизнью иметь, а могут и не иметь. Я предпочитаю выводы делать на основе фактов, а не на основе своих предположений о том, как это должно выглядеть. Кстати - из моего опыта. Если мужик полное г. по отношению к детям от предыдущего брака, он скорее предпочтет кричать о том, как он всех кормит и сбивается с ног, ухаживая. Наш автор - прямо сказал правду. Значит не так все просто. ИМХО, опять таки. Мои предположения тоже всего лишь предположения... Могут и не иметь ничего общего с настоящим положением дел.
tuchavv Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Если перечитать предыдущую тему автора, складывается общее впечатление, что они оба цвайн. Зачем переделывать под себя женщину, которая раздражает до ужаса. ощущение, что ищет он за что зацепиться что бы расстаться. И выжимает из нас любую информацию. Либо - она дерьмо и стоит того, что бы ее бросили, либо - сам - мудак, тогда он не бросит ее, а освободит от влияния гада, даже благородно поступит. С такой динамикой развития событий на 8 марта тратится автору не придетя.
andreaandrea Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Очередная "постановка диагноза" по принципу, "хрен его знает что там на самом деле, но пАмойму так правильно" )) Если женщина бросит своего ребенка (без разницы по какой причине), что услышим????? Сцукко. А по автору не будем делать поспешных выводов, ибо, как он сам и подтвердил, платить своему ребенку не будет, чтобы бывшая на себя чего-нибудь не прикупила. Да уж, показатель истинного благородства. Не, не сцукко.
zverka Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Чесслово, я какать бы на одном гектаре не села бы с челом, который заявил бы, что он "позволит себя любить"...Мои тараканы Хи) Я могу такое заявить) Я тоже предпочитаю, чтобы любили - меня. Если выбирать между - "я люблю" или "меня любят" - я выберу "меня любят." Хотя, в идеале, конечно, взаимное чувство) Если женщина бросит своего ребенка (без разницы по какой причине), что услышим????? Сцукко.А по автору не будем делать поспешных выводов, ибо, как он сам и подтвердил, платить своему ребенку не будет, чтобы бывшая на себя чего-нибудь не прикупила. Да уж, показатель истинного благородства. Не, не сцукко. Вот именно на основании подобных эмоциональных выплесков, нас и обвиняют в "женской логике" (((
Mikele777 Опубликовано 16 января, 2013 Автор Опубликовано 16 января, 2013 и при этом вы считаете, что ее недоверие исключительно из за маминых установок? Не так, это моё недоверие к ней, что она может в любой момент развернуться и уйти.
Helga1 Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Если женщина бросит своего ребенка (без разницы по какой причине), что услышим????? Сцукко.А по автору не будем делать поспешных выводов, ибо, как он сам и подтвердил, платить своему ребенку не будет, чтобы бывшая на себя чего-нибудь не прикупила. Да уж, показатель истинного благородства. Не, не сцукко. Ему молоко за вредность надо, канечн, не сцукко. Страдалец от меркантильных бапп. Если выбирать между - "я люблю" или "меня любят" - я выберу "меня любят."Хотя, в идеале, конечно, взаимное чувство) Не, я выберу взаимно, потому шо только потреблять-вампиризм какой то, уж лучше эт...энергиями обмениваться. И не могу я без нея, любови-то, бесит все, чел, самый любящий, было, послан был.Хотя вообщем, он был и не виноват. Сложилось оно так.
Mephisto Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Ему уже 8 страниц написали и еще ничего не понял. Смотря как писать, иногда и одного поста достаточно. ) Не, если чел бросает ребенка-таки неправильно. Да, это неправильно, но мы ведь не знаем, кому за это нужно было бить морду в первую очередь, ..и нужно ли было её вообще бить,. это "бабка надвое сказала, чертя вилами по воде." )
zverka Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Она ему деньги дает, он-старадает. И анализирует свои болячки.Мне реакция Юнга понравилась, тот сказал, кажется, так " вот пока будете себя вести как свинья, будете болеть". Молодой человек удалился ошарашенный. Как то так Так ить видишь ли в чем дело.... Он то берет и страдает... Но она то - дает. И имеет то, что ей нужно. В парных отношениях всегда замешана пара. Пара, а не один. Я вот поопасусь автору говорить о том, шоб ен быстро своей красавице начал доверять, жениЦЦо и т д. А то ж без штанов и правда останется, как он и опасается... Подобное - к подобному((( Не так, это моё недоверие к ней, что она может в любой момент развернуться и уйти. Так и вы можете, что характерно. Но предпочитаете оба сидеть в засаде и караулить)))
Helga1 Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Я вот поопасусь автору говорить о том, шоб ен быстро своей красавице начал доверять, жениЦЦо и т д.А то ж без штанов и правда останется, как он и опасается... Подобное - к подобному((( Он никому доверять не будет, это сначала у него-проблема доверия, даже если жениццо, оно у него все равно будет, как заноза- не верю и усе... Ему бы к спецу с этим.
zverka Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Не, я выберу взаимно, потому шо только потреблять-вампиризм какой то, уж лучше эт...энергиями обмениваться. И не могу я без нея, любови-то, бесит все, чел, самый любящий, было, послан был.Хотя вообщем, он был и не виноват.Сложилось оно так. Олик, я ж сказала между чем и чем выбор)) "Я люблю" или "меня любят" О взаимности речи пока не шло)
andreaandrea Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Смотря как писать, иногда и одного поста достаточно. ) Да, это неправильно, но мы ведь не знаем, кому за это нужно было бить морду в первую очередь, ..и нужно ли было её вообще бить,. это "бабка надвое сказала, чертя вилами по воде." ) Лучше раз написать, но понятно. Если семья распадается, без разницы кто прав, кто виноват (может и жена тварь еще та была) так вы скажете, что это повод отказаться от ребенка и не платить ему даже на еду? Класс, мужики пошли, первый сорт!
Helga1 Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Олик, я ж сказала между чем и чем выбор))"Я люблю" или "меня любят" О взаимности речи пока не шло) Почему? Цитата(zverka @ 16.1.2013, 17:41) Если выбирать между - "я люблю" или "меня любят" - я выберу "меня любят." Хотя, в идеале, конечно, взаимное чувство) Зверик, это я люблю или меня любят по идее толжно эволюционировать именно во взаимное чувство, в идеале, в понятие мы, пара, семья, мы друг друга любим.
zverka Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Он никому доверять не будет, это сначала у него-проблема доверия, даже если жениццо, оно у него все равно будет, как заноза- не верю и усе...Ему бы к спецу с этим. Отож. Я про это и говорила... Или - если без спеца - вопрос решается ровней. У меня бизнес - у тебя зарплата адекватная. (или тоже бизнес) У меня недвига - у тебя недвига. Нет смысла че то тянуть, у всех все есть. Но в этой ситуации автору не потянуть те внешние ТТХ, которые ему нужны... Что уж там говорить, если даже не нашлась даже, хотя бы бездетная, подходящая по внешним ТТХ, хоть и без недвиги и заработка..(((
Mephisto Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Ему молоко за вредность надо, канечн, не сцукко.Страдалец от меркантильных бапп. Печальный финал "Тараса Бульбы" всем известен. Если бы мы не читали роман целиком, то тоже бы подумали сУка Тарас, родного сына убил,, и подозреваю что меркантильные бабы в жизни автора есть но вторичны.
Helga1 Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Печальный финал "Тараса Бульбы" всем известен.Если бы мы не читали роман целиком, то тоже бы подумали сУка Тарас, родного сына убил,, и подозреваю что меркантильные бабы в жизни автора есть но вторичны. Тарас Бульба сыновей в детстве не бросал, ежели бы бросил, там расклад был бы другой, даже у Гоголя...... С двумя взрослыми оно другой коленкор таки.
Mephisto Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 кто виноват (может и жена тварь еще та была) так вы скажете, что это повод отказаться от ребенка и не платить ему даже на еду? Класс, мужики пошли, первый сорт! Вы сбрасываете со счетов несколько категорий принципиальных, гордых, овечек и дур, которые сами отказываются от алиментов. )
zverka Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Почему?Цитата(zverka @ 16.1.2013, 17:41) Если выбирать между - "я люблю" или "меня любят" - я выберу "меня любят." Хотя, в идеале, конечно, взаимное чувство) Зверик, это я люблю или меня любят по идее толжно эволюционировать именно во взаимное чувство, в идеале, в понятие мы, пара, семья, мы друг друга любим. Должно - не должно - и куда должно - это уже второй вопрос. я токо про то, что мне "меня любят" больше нравится чем "я люблю". Я, кстати, как и наш автор, тоже, в достаточной степени склонна к паранойе и ожиданию подвоха)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти