Он у меня не первый и не может с этим смириться

[Карабас]

5 часов назад, by_Yana сказал:

На примере приведу для мужчин непонимающих, представьте себе, что у вас очень маленький член. И ваша жена вас очень любит, но очень страдает по этому поводу, ну и соответственно пилит вас по этому поводу и всячески показывает как же вы ничтожны в постельных ситуациях, вот прям перекашивает ее. Скажите мне пожалуйста, кто в данной ситуации неадекватен, мужчина, учитывая что изменить данную ситуацию он не может, или женщина, которая не может это осознать, но она ведь правда страдает, 20 лет без оргазмов?

мужчина виноват, конечно.

я без сарказма сейчас.

в вашей гипотетической ситуации - мужчина виноват в том, что за 20 лет не нашел способа решить проблему - член увеличить или научиться иными способами удовлетворять жену.

[океан888]

3 часа назад, Игорь) сказал:

Понимать что человек рядом с тобой проживет эту единственную жизнь имея всего одного секспартнера. И получается я тот человек кто должен "закрыть все вопросы" в этом очень важном жизненном опыте. 

Я уверен, что не додам ей что то и это довольно неприятное чувство для меня. Такая ответсвенность.

Мне тут подумалось. Мой муж не ревнует меня к прошлому, хотя я ему призналась что он у меня 15ый. Думаю его самооценка не страдает, так как у него все нормально с его либидо, с его опытом. Так что он не считает себя каким то ущемленным. 

Вероятно что у парня автора темы какие то комплексы по его половому поводу, может член маленький, может как любовник он растяпа, так что ему просто невыносима мысль что его женщина с кем то сравнивает.

Я то над своим издевалась, сравнивала его, порой не в его пользу, однако мы вместе 11 лет и он не гнобил меня тем что я не монашенкой ему досталась. Думаю тут все дело в комплексах. У моего их нет.

Автор, сколько см. член у вашего парня?

[by_Yana]

41 минуту назад, Карабас сказал:

член увеличить

А это возможно? Допустим даже если так, то есть вы готовы все себе увеличить, уменьшить, переделать, отрезать, пришить если ваша парнерша будет вами недовольна (допустим ей нужно 2 члена, одного ей мало) и считаете, что и другие люди должны так делать?

[Карабас]

22 минуты назад, by_Yana сказал:

А это возможно?

судя по рекламе - да.

Цитата

Допустим даже если так, то есть вы готовы все себе увеличить, уменьшить, переделать, отрезать, пришить если ваша парнерша будет вами недовольна (допустим ей нужно 2 члена, одного ей мало) и считаете, что и другие люди должны так делать?

давайте не мешать все в кучу.

1) во-первых, помимо увеличения члена есть и другие способы удовлетворить партнершу.

2) во-вторых, если бы действительно у меня был бы слишком мелкий член, который всеми партнершами воспринимался бы как "карандаш в стакане" - я бы уж конечно искал способ увеличить его размер, т.к. это моя проблема, а не чья-то еще.

3) в-третьих, второй член не пришьешь при всем желании - эрекции не будет. Возможно, в будущем... Ну, а пока, если партнерша хочет ощущить двойное проникновение - можно искуственный фаллос использовать. Или пригласить еще одного мужчину.

В общем, все решаемо, было бы желание.

Но я если честно не особо понял, к чему все это ваше сравнение и что вы им хотели доказать. Если в вашей аналогии маленький член = отсутствие девственности у девушки, то аналогия хромает, потому что проблему с членом можно решить так или иначе, а вот прошлое уже не перепишешь и по-настоящему девственницей женщина не станет, даже если пройдет операцию по восстановлению плевы.

Но повторю то, что писал в самом начале: если мужик загоняется из-за отсутствия плевы или из-за того, что он не первый - у мужика проблемы с головой, лучше другого поискать.

[by_Yana]

15 минут назад, Карабас сказал:

давайте не мешать все в кучу.

1) во-первых, помимо увеличения члена есть и другие способы удовлетворить партнершу.

2) во-вторых, если бы действительно у меня был бы слишком мелкий член, который всеми партнершами воспринимался бы как "карандаш в стакане" - я бы уж конечно искал способ увеличить его размер, т.к. это моя проблема, а не чья-то еще.

3) в-третьих, второй член не пришьешь при всем желании - эрекции не будет. Возможно, в будущем... Ну, а пока, если партнерша хочет ощущить двойное проникновение - можно искуственный фаллос использовать. Или пригласить еще одного мужчину.

В общем, все решаемо, было бы желание.

Но я если честно не особо понял, к чему все это ваше сравнение и что вы им хотели доказать. Если в вашей аналогии маленький член = отсутствие девственности у девушки, то аналогия хромает, потому что проблему с членом можно решить так или иначе, а вот прошлое уже не перепишешь и по-настоящему девственницей женщина не станет, даже если пройдет операцию по восстановлению плевы.

Но повторю то, что писал в самом начале: если мужик загоняется из-за отсутствия плевы или из-за того, что он не первый - у мужика проблемы с головой, лучше другого поискать.

Понятное дело что 2 не пришить, так же как и не увеличить, это невозможно. Я просто не думала что, здесь найдутся те, кто думает, что это возможно.  

[Карабас]

Цитата

так же как и не увеличить, это невозможно. Я просто не думала что, здесь найдутся те, кто думает, что это возможно.

пишут, что возможно, хотя и не значительно.

я в этой теме не разбираюсь - может, и врут.

[kadmium]

1 час назад, Карабас сказал:

Но повторю то, что писал в самом начале: если мужик загоняется из-за отсутствия плевы или из-за того, что он не первый - у мужика проблемы с головой, лучше другого поискать.

Все дело в "пороге" срабатывания. Представьте, что у вашей неповторимой было 50 до вас. Ваша реакция? Дальше число можно снижать 30, 10, 5, а для кого-то и 1 много.

[DevSV]

16 минут назад, kadmium сказал:

Все дело в "пороге" срабатывания. Представьте, что у вашей неповторимой было 50 до вас. Ваша реакция? Дальше число можно снижать 30, 10, 5, а для кого-то и 1 много.

Слушайте, вот зачем Вы весь этот бред несёте? Там мужик загоняется только одним -как отлепить от себя автора.

у людей 5! Лет отношениям, вместе они не живут, мужик все время порывается свалить( откуда, они вместе не живут, не приходи и все) но автор его настигает и продолжает одаривать собой, подстилалось так низко, что мужик вот придумал непреодолимое препятствие. 

 

[Feniks]

18 минут назад, kadmium сказал:

Все дело в "пороге" срабатывания. Представьте, что у вашей неповторимой было 50 до вас. Ваша реакция? Дальше число можно снижать 30, 10, 5, а для кого-то и 1 много.

Вобщем то, адекватный, уверенный в себе мужчина не интересуется количеством бывших половых партнеров женщины. Зачем? Потому, этот порог не важен. Что 3, что 33, что 333. А тот, кому прям необходимо знать.. От такого наверное нужно сразу уходить. Мне такие не встречались. 

[DevSV]

8 часов назад, by_Yana сказал:

На примере приведу для мужчин непонимающих, представьте себе, что у вас очень маленький член. И ваша жена вас очень любит, но очень страдает по этому поводу, ну и соответственно пилит вас по этому поводу и всячески показывает как же вы ничтожны в постельных ситуациях, вот прям перекашивает ее. Скажите мне пожалуйста, кто в данной ситуации неадекватен, мужчина, учитывая что изменить данную ситуацию он не может, или женщина, которая не может это осознать, но она ведь правда страдает, 20 лет без оргазмов?

Очень любящая жена никого бы не пилила. Этот самый Маленький Член(С) она бы просто не замечала. Вот остывшая жена, та да, стала бы пилить и использовать этот факт как препятствие к сексу, кексу и уборке посуды после ужина.

[Карабас]

37 минут назад, kadmium сказал:

Все дело в "пороге" срабатывания. Представьте, что у вашей неповторимой было 50 до вас. Ваша реакция? Дальше число можно снижать 30, 10, 5, а для кого-то и 1 много.

да хоть 50 000.

какая разница, сколько? важно только - любит она меня или нет. Хочет быть со мной или нет.

19 минут назад, Feniks сказал:

Вобщем то, адекватный, уверенный в себе мужчина не интересуется количеством бывших половых партнеров женщины. Зачем? Потому, этот порог не важен. Что 3, что 33, что 333. А тот, кому прям необходимо знать.. От такого наверное нужно сразу уходить. Мне такие не встречались. 

Не соглашусь, интерес к прошлому любимого человека вполне естественен и оправдан. Другое дело - как воспринимать это прошлое.

[dmxer]

Я тоже обычно интересуюсь, кто там был до меня. Есть у меня такой бзик. Ответы бывали разные, но после этого никто меня не бросал.

Только одна за все время пристыдила с этим интересом, после этого мне спрашивать у нее больше не захотелось, она же была и самой опытной из всех. Одна сказала, что какой-то странный вопрос и ей до этого никто таких не задавал, но рассказала. Одна так стеснялась количества, что постоянно увиливала, врала, несла какую-то околесицу, это меня убивало, разум сразу рисовал страшнейшие картины. Абсолютное большинство честно рассказывали, и больше мы к этому вопросу не возвращались. 

[Игумен]

2 часа назад, Feniks сказал:

Вобщем то, адекватный, уверенный в себе мужчина не интересуется количеством бывших половых партнеров женщины. Зачем? Потому, этот порог не важен. Что 3, что 33, что 333. А тот, кому прям необходимо знать.. От такого наверное нужно сразу уходить. Мне такие не встречались. 

  3 и 33- это совершенно разные женщины.

 И внешне и внутренне. 

 Спрашивать про это нехорошо, но об этом легко догадаться.

[Iva]

7 часов назад, kadmium сказал:

Но основная идея - это моральный договор, как защитить свою дочь от дичи современной жизни ? Только если будет цениться девственность, здесь же многие утвреждают, что это не важно.

Чо???? 

7 часов назад, kadmium сказал:

Да, но вы помните мораль в Карениной, измена - это смерть. То же самое в Войне и мире, Элен вышла за плута в итоге, а Пьер счастливо женился на Ростовой. Поэтому гуляки получают свое - жизнь подобную звериной (как сейчас у нас). 

Нет, не помню такую мораль. Не умение адаптировать - смерть, неумение жить в мире с нормами социума -смерть. А мораль понятие более чем абстрактное, сегодня она одна, завтра, как видите, другая. 

7 часов назад, kadmium сказал:

По каким? Что же им там всем мешало ходить налево-направо?

Незапланированная беременность, от которой легко можно сдохнуть, а ребенок родившийся будет изгоем без права собственности, не? 

7 часов назад, kadmium сказал:

Ну да, вы скажите, что женщины были подчинены мужчине,

Вообще не скажу такую чушь, даже в голову не придет. 

[Belladonna__]

 

 

13 часов назад, Shivani сказал:

Я поддерживаю Антона. Для мужчин это важно, быть первым, а не очередным.  Но политика социума с пеленок и каждый день убеждает их, что это не важно, а даже желательно, чтобы девушка, что называется нагулялась. Печально, что это стало нормой которую все теперь отстаивают как истину. (Я очень жалею о том, что в свое время, желание соответствовать этой норме было больше, чем собственные чувства и убеждения. Что в последствии привело к неприглядным поступкам.

в смысле это как?
т.е. вы не хотели заниматься сексом в силу собственных чувств и убеждений, но занялись им, дабы соответствовать некой норме?))

так у нас свобода выбора вообще-то.

хочешь занимайся сексом, не хочешь не занимайся.

общество никого трахаться не заставляет.))

 

 

7 часов назад, kadmium сказал:

По каким? Что же им там всем мешало ходить налево-направо? Ну да, вы скажите, что женщины были подчинены мужчине, поэтому он проявлял с одной стороны заботу о дочери , с другой выбирал жену из числа девочек. Это так, но у этого всего было ощутимая польза, описанная мною выше. 

какая польза?
мизерное количество разводов?

а какой прок от семьи, если она сохраняется лишь потому, что фиг разведешься?)

пары, в которых есть чувства друг другу и им хорошо вместе, пусть и не все гладко и бывают терки,  но в целом все ок у них в семейной жизни, они итак не побегут разводиться.

а те, чей союз дискомфортен, кто несчастлив в браке, так таким парам только во вред, если развод стал бы невозможен или крайне проблемен. кстати и сейчас немало семей, в которых ни близости между супругами, ни чувств, только негатив. а если б разводы были невозможны, таких несчастных семей было бы на несколько порядков больше.

ну и смысл в такой семье? ради страданий?) нее, ну кому охота страдать, на здоровье. и сейчас никто страдать не мешает, если оченно охота.)) а остальные, кому не охота, сами решат, как им жить.

8 часов назад, kadmium сказал:

Как это можно применить сейчас в наше время? Только пропагандой девственности до брака и правильным воспитанием детей.

никак не применить.

оставь напрасные надежды.)

хватит фантазировать. хотя... фантазировать то ты можешь, но реалии от того не изменятся.

можешь хоть до посинения пропагандировать. даже на площадь с плакатом выйти.)) а взгляды общества не поменяются.

большинство женщин до брака имеет определенный опыт. и ничего тут не изменится из-за желания кучки проблемных, замороченных личностей.

и подавляющее большинство мужчин не заморочены девственностью будущей жены.

а мизерный процент замороченных, с табунами тараканов в голове могут искать таких же замороченных, тараканистых дев. 

 

8 часов назад, kadmium сказал:

перебор партнеров не дает какого-то ощутимого понимания, какой партнер тебе подходит, а создает ощущение, что все друг друга используют, или же очень смутно тебе дает понимание , что тебе реально нужно, при этом само чувство любви возникает очень часто иррационально, когда твой партнер под критерии вообще не подходит, тогда тебе получается надо его бросать и начинать все заново,

выбор дает возможность найти своего человека, а не схватить лишь бы что, а потом мучиться в дискомфортных отношениях.

и да бывает так, что чувства есть, но партнер для брака не подходит.

и если вот это "не подходит" принципиально и критично для человека, вполне логичное решение, отказаться от семейного союза с данным партнером. 

 

[Iva]

41 минуту назад, Belladonna__ сказал:

в смысле это как?
т.е. вы не хотели заниматься сексом в силу собственных чувств и убеждений, но занялись им, дабы соответствовать некой норме?))

Ага, тоже поржала. Оказывает он сексом пошел заниматься, не потому что хотелось до зубовного скрежета, а потому что нормы такие. Не было бы норм, ему бы не хотелось совсем ))) Ну мейби, конечно, все бывает, но для молодого мужчины это скорее патология. 

[Alek-S]

23 часа назад, Марта19 сказал:

Может я и дура, но я не хочу его отпускать, мне хочется ему доказать/ чтоб сам понял, что он для меня немаловажен в жизни. Ведь можно все пережить, если действительно любишь. Или я заблуждаюсь? 

А его это кого?
рядом с вами раздвоенный человек, он то ваш друг и партнер, то чужой человек осознанно унижающий вашу честь, взяв на себя право возвращатся в прошлое и вести себя так словно вы СЕЙЧАС ему изменяете.
Любовь не бывает любой ценой, и не переживет все, если вторая сторона желает швярять это на помойку, и втаптывать в грязь.
Человек ведет себя так словно вы и должны хотеть ему доказать что он для вас немаловажен.
Вы будете стараться доказывать, но это ваше право будет признано лишь частично, называть любимой по частям, с обещанием полного признания когда то в следущей жизни, или когда будут решены его проблемы, и вы наконец докажете что его навороты и закидоны не отражают вас, и не между вами.
Вы не дура, вы молода, и не понимаете что все это принципы бреда ревности.
"Гнев жесток, ярость неудержима, но кто устоит против ревности" - никто
Ревность берет из области вымысла, и привносит в реальность то чего нет, из глубин воспаленного кривого ума и домыслов и лжи. Чем подменяются ваши слова и дела и суть вашего к нему отношения.
Так все белое будет превращено в черное, чистое в грязь и добрые дни станут злыми, а ваша честь в её отсуствие.
Даже идеальный старт при этих принципах, будет поводом найти грязь где её нет.
Отданные усилия и забота и любовь с тройной силой, встречающая лживое восприятие негатива, оцениваются гнилым вымыслом, и значащее становится пустым. что бы центром всего делать негатив и проекци грязи и дерьма, делая вид что проблема в вас, и если вы постараетесь то "все можно решить".
Но проблема в нем самом, в его желании очернять, искажать и касаться вашего прошлого находя там грязь.
Для вас это пока только строки форума, у вас нет опыта и множества ситуаций когда он будет то счастлив и доволен, то переключатся на вражду и становясь чужим, унижающим вас в помои.
Это отказ от любви, отказ от дружбы и чести. Но еще это самая мощная форма обладания вами, что бы вы зависели от него.
Он человек лжи и с двойным дном. Говорит одно но делает другое.
Если так важно что бы девушка была девственницей, при первом понимании что вы не такая, должен прервать все и искать ту кого хотел.
А теперь у него будет повод сказать что вы ему навязались, и не дали уйти, а он хотел не БУ, а нормальную.
Старания будут только вашими, и годы не станут причиной что бы он перестал к вам так относитсья, сам его вид и присуствие будут говорить что вы шлюха. Вы будете плакать и он обещать что не желает вас огорчать, но свое мнение он не отложит, он не отложил свою гряз ради вас, не отложит и потом.
Это его грязь, но ощущать на себе все это будете вы.

И он скажет вам, "Я понял и ты доказала что любишь меня, и я люблю" а спустя время будет менять свою позицию и отношение, лицемеря словно вы опять не та кто ему была нужна, он искал чистую.

Вообще то вам обоим нравится все это, ему вникать и слушать как вы трахались с другими, а вам выставлять себя напоказ словно все это хуже групповухи, как в каких позах, кто чем занимался....
Прошлое нужно или отложить и забыть и не касаться, или в том виде которым вы это обсуждаете будет отравлено все искреннее в вас и между вами.
Когда у вас были те отношения, это не было проблемой, но теперь, ваш мч, делает себя мерилом всего, судьей с худыми мыслями, а это золотая жила обвинений, и презрения к вам.

Какой он "свой мужчина"

23 часа назад, Марта19 сказал:

Я всегда на защите своего мужчины. Я его не виню за какие-то жизненные принципы. Просто хотелось бы дельного совета, как можно было бы все решить. Расстаться всегда можно, а вот разрешить ситуацию как..

вы не вините, а он винит за то что вы не девственница. Вы можете вернуть время вспять и отказаться от отношений до него, и быть девственницей?
Скажите как вы и себя и его защитите от его высокомерия, и откровенного презрения к вам как к грязному человеку. Это не вашей власти это лишь в его воле и выборе.
Сколько бы он не снизошел к вам недостойной, вы не на равных.
Вы не в своем уме, и вам не понятно что проблемы быть не должно вообще и сразу, как только пошла речь о прошлом. Все что "до", перечеркивается и ВАС ДВОИХ это никак более не касается.
Но это не прошлое вас касается, а ваш м ч хочет туда влезать, превращая вас в проститутку и шлюху, которая занимается сексом с другими, при том что он у вас есть такой чистый и добрый и допрашивающий о том что унизительно, требуя подробностей как придурок и последнее чмо. Под предлогом что если вы расскажете то возможно ему станет легче, откроетесь доверитесь что бы ничего не скрывать.....
но это лишь больше разжигает его презрение к вам, и дальше хуже.

Люди обещают принципы дружбы и любви, а у вас это обещание презирать и считать вас недостойной его такого чистого и правильного.
Будет думать всю дорогу о другой, сомневаясь в правильности отношений с вами.

Впрочем что то вам доказывать бесполезно, вы выберете себе советчиков по слуху.
одни скажут заблуждаетесь, другие что нет, и вы придумав ложь что можно побороться за м ч, будете это делать.

Скажите КАК вы это наладите, что сделаете с его презрением которое является не случайным, а осознанным выбором до вас, презирать всех кто спал до свадьбы и отношений.
Вы можее сделать ему лоботомию и просверлив дыру в голове вынуть эти мысли презрение, или защитите от себя грязной? Да даже в этой теме такие слова писать паршиво, и вам надо напомнить что вас хотят поддердать и предостеречь, от гнилого типа, который затирает речь, приукрашивая себя пушистого
На деле он вами попользуется, и поступит как поступают с грязью, мусором, выкинет за ненадобностью. А вы будете жить с осадком грязи.
Ваши порывы доказывают что вы не считаете ваше прошлое какой то проблемой, но ставите себя под его гнилое к себе отношение. А значит это кому то надо.

Идет мужик, видит другого у отравленного водоема, "эй мужик не пей там все отравлено",
- "what did you say?"
-  "А, иностранец, обоими руками загребай говорю"

Марта, загребайте сколько влезет если что

[kadmium]

10 часов назад, Карабас сказал:

какая разница, сколько? важно только - любит она меня или нет. Хочет быть со мной или нет.

Ну вот допустим, что вы считаете, что количество не важно, зато вы убеждены, что измена в отношениях - это недопустимо и мерзкое предательство. Вы встречаетесь и любите друг друга, а через полгода спрашиваете и узнаете, что она изменила своему бывшему. Что вы будете чувствовать? Насколько легко вам будет поступиться своими принципами и простить и поверить, что с вами тоже самое не произойдет?

Пример с изменой я привел еще и потому, что мне кажется, что у этих двух бед (прошлое и измена) один корень, то есть вы как бы становитесь неисключительным в жизни этой женщины и в итоге не то , что вы перестаете ее любить, а вы скорее как бы не очень понимаете, чего ждать от вашей любви и ваших отношений

7 часов назад, Iva сказал:

Незапланированная беременность, от которой легко можно сдохнуть, а ребенок родившийся будет изгоем без права собственности, не? 

Мне кажется, что этот пункт преувеличивают. Во-первых, вероятность рождения ребенка в случае небольшой интрижки все же не такая большая, даже когда нет контрацепции, и там кстати были аборты. Во-вторых, то что ребенок становится изгоем или бастардом, то это уже норма законодательства того времени, которая как раз и была направлена на то, чтобы добрачных связей у женщины не было. На самом деле, девственность как норма для невеста была нормой не только 100 лет назад, но и 50 лет назад, а те споры, которые мы ведем сейчас - результат сексуальной революции, который оценить еще довольно сложно, но по моему мнению, пока мы имеем скорее отрицательный результат, если посмотреть количество разводов и "пострадавших", аналогично нашему автору и ее парню

[КОЛОБОК]

10 часов назад, dmxer сказал:

Я тоже обычно интересуюсь, кто там был до меня. Есть у меня такой бзик. Ответы бывали разные, но после этого никто меня не бросал.

Только одна за все время пристыдила с этим интересом, после этого мне спрашивать у нее больше не захотелось, она же была и самой опытной из всех. Одна сказала, что какой-то странный вопрос и ей до этого никто таких не задавал, но рассказала. Одна так стеснялась количества, что постоянно увиливала, врала, несла какую-то околесицу, это меня убивало, разум сразу рисовал страшнейшие картины. Абсолютное большинство честно рассказывали, и больше мы к этому вопросу не возвращались. 

А зачем Вы теперь рассказали это в теме? Из Вашего опыта можно извлечь какой то опыт? Мораль? Правило? Теорию вывести? Это как то может помочь автору, которая не факт что еще продолжает читать эту тему.

Меж тем автору так и не дали не одного интересующего ее ответа, А именно. Её интересовало как ей остаться с этим любителем девственниц избавившись  либо от его пристрастий либо от его упреков в ее адрес вызываемых сим пристрастием.

[dmxer]

4 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

А зачем Вы теперь рассказали это в теме? Из Вашего опыта можно извлечь какой то опыт? Мораль? Правило? Теорию вывести?

Теоретически может быть полезно, но объяснять долго. 

4 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

Меж тем автору так и не дали не одного интересующего ее ответа

Ну так дайте, мне добавить к уже сказанному тут нечего.

[Iva]

34 минуты назад, kadmium сказал:

Мне кажется, что этот пункт преувеличивают. Во-первых, вероятность рождения ребенка в случае небольшой интрижки все же не такая большая, даже когда нет контрацепции, и там кстати были аборты. Во-вторых, то что ребенок становится изгоем или бастардом, то это уже норма законодательства того времени, которая как раз и была направлена на то, чтобы добрачных связей у женщины не было. На самом деле, девственность как норма для невеста была нормой не только 100 лет назад, но и 50 лет назад, а те споры, которые мы ведем сейчас - результат сексуальной революции, который оценить еще довольно сложно, но по моему мнению, пока мы имеем скорее отрицательный результат, если посмотреть количество разводов и "пострадавших", аналогично нашему автору и ее парню

С Вами все понятно ))) 

[Shivani]

8 часов назад, Belladonna__ сказал:

так у нас свобода выбора вообще-то.

хочешь занимайся сексом, не хочешь не занимайся.

общество никого трахаться не заставляет.))

в прямом смысле не заставляет. Но есть же некие нормы поведения несоответствие которым осуждается и порицается. Вот и хотелось быть как все, чтобы избежать отвержения. Как  сказал герой фильма "мы все наркоманы сидящие на игле одобрения.

И сейчас происходит тоже самое, такой общественный суд, признать ли парня нормальным или больным? Если большинство проголосует "за", значит ему грозит изгнание из общественного стада. Какое решение вынесется, то и будет считаться нормой дальше. Или вы думаете в реальной жизни ему другое что-то скажут? Отвергнут конечно.

А приди сюда девственница, что она услышит? ну ты милая затянула с этим.. надо срочно что-то менять.. негоже это (конечно сюда она не дойдет, ей до нас это скажут. Вот вам сила общественного мнения.