Ты мне должен!

[Мария Кюри]

Не, милые дамы...взаправду моск взрывается!!!!!!!!!!

 

Сочувствую Кантор. Выход есть, но вам он не подходит.

Значит, правильно вы говорите, усе идет бодрым шагом в дружеское русло))

С чем вас и поздравляю((

[Карандаш]

Мария Кюри...

 

Сочувствую и поздравляю...

В таком сочетании акцентов...я вдруг почувствовал, что тебе вдруг меня стало жалко...

Мне включить рядом с тобой ребенка и начать капризничать?

 

Тем более вот это "для тебя это не подходит"...ваще вызывает у меня образ "тупенького"...

 

А мож ты не так свою мысль донесла?

Или я ее не правильно понимаю?

[ТАИС]

А это не шутка была. Рожал то кто? И от кого? Да и еще самый главный вопрос в студию ! Для чего рожал то?

И дело не в расчетливости а в том что за свои ошибки - сам отвечаешь. А не партнер, мама, папа или дядя Вася.

 

 

 

История знает только один случай непорочного зачатия, и в продолжении жизни всегда участвуют двое.

У вас детей нет? Вы не знаете для чего и почему появляются дети? Или так воспитали детей, что жалеете о том, что родили их??

И за мои ошибку отвечает не партнер, у этого только одна задача, удобство и спокойствие самого себя, не папа, и тем более не дядя Вася.

Расплачиваются за мои "розовые очки" мои дети.

[Sand]

Меня интересуют препятствия, которые жены не могут преодолеть или боятся переступить их, не дающие им переключить внимание на себя и развиваться как женщина, достойная своего мужчины.

 

Тока не надо этого: "люби меня такую, какая я есть!"....

Извини, Карандаш, не стала читать всю тему, остановилась на твоем первом посте.

Взаимоотношения - сложная штуковина, и не мне тебе об этом рассказывать.

В чем-то мои теперешние понимания перекликаются с известной фразой "Мужчина любит в женщине свое удовольствие"©

Думаю, это справедливо относительно людей и в целом, и в частностях.

У нас есть масса всяческих потребностей и любим мы того, кто реализует эти потребности.

Просто.

Сами же реализуем те заложенные модели реагирования, которые впитали, как шаблоны мыслей, чувств, отношений и прочее и прочее.

Вопрос не в том, стоит ли глубоко во все вникать, нужно ли менять себя и насколько.

Да, многие ответы делают жизнь намного без-негативнее и прямо таки счастливее.

 

Ты думаешь о мотивах поведения жены? тебя не устраивает что-то в ней?

Но идешь ее же путем. Ты не согласен "любить ее такую, как есть".

И тобой движут ТВОИ внутренние потребности.

Так в чем проблема?

[Таньчик]

Ух как много написано!!!

И самое главное, что все понятно...

Женщина ведет себя как ребенок, а мужчине ничего не остается делать как включить роль отца.

моему маленькому мозгу, еще не опытному кажеться, что если не включать роль отца, то и роль женщины -ребенка отпадет. Вопрос в том, сможет-ли, да и захочет-ли теперь жена, приввкшая к такому складу менять отношение от отца -к мужчине.

Такие дружеские отношения- это прекрасно, наступи он ближе так к годам 50-ти.

[Red]

Женщина ведет себя как ребенок, а мужчине ничего не остается делать как включить роль отца.

 

АхА. Щаз.

Это Ваше банальное желание подыграть.

[Таньчик]

АхА. Щаз.

Это Ваше банальное желание подыграть.

ну вот, пришла Редди и все что я пытаюсь сказать в нескольких постах, она говорит это в одну фразу.

АбАжаю вас за это

[Red]

ну вот, пришла Редди и все что я пытаюсь сказать в нескольких постах, она говорит это в одну фразу.

АбАжаю вас за это

 

[Анонимный Доброжелатель]

Карандаш,

А вы можете написать что-то типа рассказа о семейной жизни вашей жены от третьего независимого лица?

 

Она вышла за него замуж. и т.д.

 

Только не называйте это бредом. )))) Это не бред, это эмпатия.

[Мария Кюри]

В таком сочетании акцентов...я вдруг почувствовал, что тебе вдруг меня стало жалко...

 

Тем более вот это "для тебя это не подходит"...ваще вызывает у меня образ "тупенького"...

 

К такому сильному и большому(по настоящему большому) человеку ... нет не жалость, близко не стояло..

сочувствие к дилемме..ощущение неразрешимости, как коан

 

Не подходит, в смысле мое предложение выхода - не этично, потому и не подходит вам.

 

Потребность, но неуверенность во внутреннем превосходстве - так слышится мне проблема.

И тому есть объективная причина - так мне подсказывает интуиция.

Грубое решение (не этичное) - тайная связь. Уравновешивающая псисилы.

 

Хотя я сейчас подумала, а не стало бы это для вас лишь дополнительным местом уязвимости.

Каждый примеривает на себя+ виртуальность. = ошибки и искажения неминуемы.

[VadimT]

Это он, сильный, должен опекать женщину. Это жена - объект его опеки.

Раскройте значение слова "должен" в этом контексте.

Кто, кому, что, и почему должен.

 

Женшина - не слабейший, не объект опеки, а полноценный противник. Пусть даже и потенциальный. Причем, может даже оказаться и превосходящим.

 

Нет, не полноценный. Женщина всегда играет заранее выигранную игру, она всегда находится в подбрюшье "своего" мужчины со своим "должен".

Выигрывает тот мужчина, который сумеет преодолеть осознание значимости женщины, как противника.

[ТАИС]

Выигрывает тот мужчина, который сумеет преодолеть осознание значимости женщины, как противника.

 

Именно так.

[Анонимный Доброжелатель]

Раскройте значение слова "должен" в этом контексте.

Кто, кому, что, и почему должен.

Конечно, конечно! Я в курсе, что в околопсихологических кругах слово "должен" - нелепо и оскорбительно.

Никто никому ничего не должен.

Ни один взрослый не должен заботиться о своем малолетней ребенке.

Ни один хирург не должен заканчивать операцию, если ему вдруг расхотелось ее доделывать.

Безусловно.

Слово "должен" - самое ужасное слово в мире.

 

Как вам такая формулировка:

 

Мужчине, который ощущает себя более сильным, чем женщина, более органично воспринимать ее как объект опеки и покровительства, нежели ожидать опеки и покровительства с ее стороны.

[VadimT]

Технично съехала... Я даже в околопсихологических кругах не обитаю..))

 

Как вам такая формулировка:

 

Мужчине, который ощущает себя более сильным, чем женщина, более органично воспринимать ее как объект опеки и покровительства, нежели ожидать опеки и покровительства с ее стороны.

 

Формулировочка баянная. Потому что здоровый мужчина итак обеспечивает всё перечисленное..))

Но Карандаш-то о другом, не так ли?

Мы же взрослые люди... или так страшно произнести фразу "женский манипулёж"?

[Анонимный Доброжелатель]

Мы же взрослые люди... или так страшно произнести фразу "женский манипулёж"?

А женский манипулёж так страшен?

 

И зачем идти на поводу у автора, который явно путается в показаниях?

Старт-топик то о чем был?

А о том, что жена-мама тянет, тянет мужа-ребенка, а потом, когда он чего-то с ее помощью добивается и требует уважение к себе новому, она, видите ли, не может перестроиться.

[Мария Кюри]

"женский манипулёж"?

 

Он самый. А так как автор, в свою очередь счтает неблагородным

сам идти таким же путем, слишком полагается на свой ум,

фактически получается пси неравенство.

[VadimT]

А женский манипулёж так страшен?

 

В общем-то всё хорошо в меру. Но иногда бывает страшен, хотя вам как женщине это не понять, мужчинко для вас мусор всё же..))) Вы мне подтвердили этой фразой..))

 

И зачем идти на А о том, что жена-мама тянет, тянет мужа-ребенка, а потом, когда он чего-то с ее помощью добивается и требует уважение к себе новому, она, видите ли, не может перестроиться.

 

Так самое интересное - что скрывается за женским поведением такого сорта, учитывая, что все всё знают, все всё понимают?

 

И что, уважение - это нечто, что нужно выпрашивать? Постоянно подгоняя себя к шаблону, сложившемуся в головке жены?

 

АД, такое по жизни слишком часто случается, это скорее правило. Это обыкновенный шантаж, шантаж сексом, грубо-грубо-грубо говоря.

[Анонимный Доброжелатель]

В общем-то всё хорошо в меру. Но иногда бывает страшен, хотя вам как женщине это не понять, мужчинко для вас мусор всё же..))) Вы мне подтвердили этой фразой..))

 

Так самое интересное - что скрывается за женским поведением такого сорта, учитывая, что все всё знают, все всё понимают?

 

И что, уважение - это нечто, что нужно выпрашивать? Постоянно подгоняя себя к шаблону, сложившемуся в головке жены?

 

АД, такое по жизни слишком часто случается, это скорее правило. Это обыкновенный шантаж, шантаж сексом, грубо-грубо-грубо говоря.

Нет.

 

Что все знают? Что все понимают?

 

Задайте эти вопросы автору старт-топика.

 

Шантаж сексом через, скажем, 10 лет брака? Да вы романтик!

[Мария Кюри]

. Это обыкновенный шантаж, шантаж сексом, грубо-грубо-грубо говоря.

 

Дас, дас. Бравоньки!

[VadimT]

Шантаж сексом через, скажем, 10 лет брака? Да вы романтик!

 

Сейчас жалею, что не завёл себе в своё время любовницу. Да, я романтик. Грёбанный романтик-дебил. ;)

 

з.ы. хотя - нет, не сожалею ни о чём.

[Таньчик]

А женский манипулёж так страшен?

 

И зачем идти на поводу у автора, который явно путается в показаниях?

Старт-топик то о чем был?

А о том, что жена-мама тянет, тянет мужа-ребенка, а потом, когда он чего-то с ее помощью добивается и требует уважение к себе новому, она, видите ли, не может перестроиться.

а вот и ошибочка. почему женщина все что сделал мужчина присваетвает себе в заслуги мне показалось у автора, чуток другая проблема. Он по доброте своей душевной и пытаясь понять жену, позволил ее манипуляции, не очень думая о том, что это манипуляция, а когда разобрался, то озадачился вопросом.

Как быть и что делать?

 

 

Шантаж сексом через, скажем, 10 лет брака?

а что это невозможно спустя 10 лет

АД, такое по жизни слишком часто случается, это скорее правило. Это обыкновенный шантаж, шантаж сексом, грубо-грубо-грубо говоря.

однозначно.

[Рэндом]

Шантаж сексом через, скажем, 10 лет брака? Да вы романтик!

Зайдите в тему Leprikons, если нужен пример

 

Правда это дело некто аццкий сотона очень быстро пресек