Логика.

[Анти]

1 минуту назад, Shelma сказал:

вы думать не умеете?

Cами?

Это вам судить, думаю удовлетворительно.

[двутавр]

21 минуту назад, Shelma сказал:

Ну и разве что общечеловеческие ценности

хм.....про это вообще непонятно, ценности  яномами (племя на Амазонке) и буддистского направления народа кха, явно противоположные......хотя обе группы борются за выживание)))

[Shelma]

35 минут назад, Shelma сказал:

 

Ну и разве что общечеловеческие ценности.

 

9 минут назад, двутавр сказал:

хм.....про это вообще непонятно, ценности  яномами (племя на Амазонке) и буддистского направления народа кха, явно противоположные......хотя обе группы борются за выживание)))

 

Вы же сами сказали - хотя обе группы борются за выживание)))  И вообще все общества борются за свое выживание. Одна общечеловеческая ценность уже есть. Выживание, жизнь.

[двутавр]

6 минут назад, Shelma сказал:

общечеловеческие ценности

размытость понятия приводит к легкости манипулирования......общевселенские ценности намного круче)))

[Shelma]

6 минут назад, двутавр сказал:

размытость понятия приводит к легкости манипулирования......общевселенские ценности намного круче)))

. Размытость может быть только в формальной логике. А общечеловеческие ценности проистекают из общечеловеческих потребностей, которые в свою очередь определяются инстинктами. Которые есть у каждого человека на планете Земля. И общечеловеческие эти ценности именно потому, что представляют собой ценность для каждого человека.

 

И это жизнь, безопасность,  здоровье, семья, сон, еда, свобода, общение, любовь и все такое и так дальше.

 

А вот в том, что точность = конкретность = мышление, которое максимально возможно выражает содержание понятий, есть убийца манипуляций,  вы совершенно правы.

[двутавр]

16 минут назад, Shelma сказал:

Размытость может быть только в формальной логике

зачем пихать пирамиду маслоу......как объяснение того, что человек чуть умнее собаки Павлова, вы в своем уме?

[Shelma]

5 минут назад, двутавр сказал:

зачем пихать пирамиду маслоу......как объяснение того, что человек чуть умнее собаки Павлова, вы в своем уме?

 С претензиями к форме подачи информации я еще здесь не встречалась. Это что-то новенькое.

По существу вопроса претензии есть?

[двутавр]

32 минуты назад, Shelma сказал:

Одна общечеловеческая ценность уже есть. Выживание, жизнь.

выживание - цель, а вот путь к цели может или быть "превыше всего" или доминирующим механизмом существования......примеры: "Спарта", традиция Нароями, тезариус смерти Гумилева и т.д. и т.п)))

[Shelma]

Только что, двутавр сказал:

выживание - цель, а вот путь к цели может или быть "превыше всего" или доминирующим механизмом существования......примеры: "Спарта", традиция Нароями, тезариус смерти Гумилева и т.д. и т.п)))

И каким же образом выбор пути к цели отменяет саму цель? Что ж вы, находясь в своем уме, подменяете цель средствами достижения цели? И уж тем более средство достижения цели никак не отменяет саму цель. И не отменяет того, что эта цель относится к общечеловеческим целям = ценностям.

[двутавр]

2 минуты назад, Shelma сказал:

По существу вопроса претензии есть?

зачем пирамида маслоу?.....что она для вас объясняет?....самурайское гири или христианское самопожертвование)))

3 минуты назад, Shelma сказал:

И не отменяет того, что эта цель относится к общечеловеческим целям = ценностям

прошу прощения, все как всегда...не с теми и не о том))))

[Shelma]

4 минуты назад, двутавр сказал:

зачем пирамида маслоу?.....что она для вас объясняет?....самурайское гири или христианское самопожертвование)))

Пирамиду Маслоу еще называют пирамидой потребностей. А чем она - пирамида Маслоу так вас  оскорбила? 

4 минуты назад, двутавр сказал:

прошу прощения, все как всегда...не с теми и не о том))))

Нет проблем. Говорите с теми и о том.

[двутавр]

4 минуты назад, Shelma сказал:

А чем она - пирамида Маслоу так вас  оскорбила?

примитивизмом, возведенным в ранг интеллектуального достоинства)))

[Shelma]

Только что, двутавр сказал:

примитивизмом, возведенным в ранг интеллектуального достоинства)))

Понятно. Ваше "человек чуть умнее собаки Павлова" на себя самого вы явно не распространяете.  Итого:  попытка меня оскорбить - это была манифестация вашего оскорбленного высокоинтеллектуального  самолюбия.

Да, действительно вам лучше выбрать  для общения кого-нибудь  более соответствующего вашему высокому интеллекту, чем я.

[двутавр]

2 минуты назад, Shelma сказал:

Ваше "человек чуть умнее собаки Павлова" на себя самого вы явно не распространяете.

и на себя распространяю.....веду же беседу с вами, и если вы восприняли иронию за оскорбление, простите....не хотел разрушать вашу тонкую душевную организацию)))

мир скучен, если в нем нет противоречий)))

[Shelma]

1 минуту назад, двутавр сказал:

и на себя распространяю.....веду же беседу с вами, и если вы восприняли иронию за оскорбление, простите....не хотел разрушать вашу тонкую душевную организацию)))

Высокоинтеллектуальная собака Павлова - это не противоречие. Это оксюморон. 

1 минуту назад, двутавр сказал:

мир скучен, если в нем нет противоречий)))

Видимо именно так и подумал Создатель, заложив в человека два противостоящих начала. Чтобы не заскучали.

 

 

[двутавр]

3 минуты назад, Shelma сказал:

Высокоинтеллектуальная собака Павлова....оксюморон

вы отказываете собаке в интеллекте?....гордыня погубит страждущих у колодца познания.....так и не смогут поделить кружку)))

10 минут назад, Shelma сказал:

заложив в человека два противостоящих начала

1) а почему только два и противостоящих, а не объединяющих?

2) по пирамиде маслоу.....вы не задумывались о её противоречивости:

а) в плане выбора

б) конфронтационной иерархии)))

[Shelma]

7 минут назад, двутавр сказал:

вы отказываете собаке в интеллекте?....гордыня погубит страждущих у колодца познания.....так и не смогут поделить кружку)))

Что вы все время все подменяете? 

Павлов изучал не интеллект собак. А их рефлексы. 

[двутавр]

7 минут назад, Shelma сказал:

Павлов изучал не интеллект собак. А их рефлексы.

он изучал "высшую нервную деятельность"......а вот для изучения рефлексов достаточно жабы, к тому же без головы)))

[Shelma]

5 минут назад, двутавр сказал:

он изучал "высшую нервную деятельность"......а вот для изучения рефлексов достаточно жабы, к тому же без головы)))

Так почему же Павлов не изучал высшую нервную деятельность на людях, если приравнивать собачий интеллект к человеческому?  Это ж явная дискриминация существ с высокоразвитым интеллектом получается. 

[двутавр]

5 минут назад, Shelma сказал:

Так почему же Павлов не изучал высшую нервную деятельность на людях, если приравнивать собачий интеллект к человеческому?  Это ж явная дискриминация существ с высокоразвитым интеллектом получается.

вопрос: "кто лучше, собака или лошадь"?.......скажу сразу существует правильный ответ...единственный)))

[Shelma]

Только что, двутавр сказал:

вопрос: "кто лучше, собака или лошадь"?.......скажу сразу существует правильный ответ...единственный)))

Вопрос не про то, кто лучше.  А про  равенство, или неравенство прав человека и собаки в данном конкретном случае.  Да и во всех остальных случаях, если на то пошло.  Со времен зарождения человечества люди выясняют, кто из них прав и  у кого из них больше прав. 

И вы прекрасно понимаете, что рефлекторное- инстинктивное мышление есть противоположность интеллекту.

[двутавр]

7 минут назад, Shelma сказал:

И вы прекрасно понимаете, что рефлекторное- инстинктивное мышление есть противоположность интеллекту.

тогда вы противоречите пирамиде маслоу.....и все таки постарайтесь ответить на вопрос: "кто лучше, собака или лошадь"?)))