Мизоандрия

[Red_Рыжая]

Никак я не могу уйти)

Вот это тоже типичный пример современного отношения к мужчине.

Пренебрежительного в самой основе.

А уважение к мужчине - это отдавать ответственность за свою жизнь ему?

Так то , не уважение - а инфантилизм.

[zverka]

 

 когда аргументы приводятся обоими, это позволяет более детально проработать вопрос и увидеть то, что один мог не заметить.

Именно. Проблема крутится со всех сторон. Мы еще и сына привлекаем, пока он с нами живет. Его взгляд и мнение может быть очень ценным.

[_Марго_]

Ну хорошо, не надула губки. Почувствовала, что его решение сделает меня несчастной и сказала об этом.

Ты же не будешь делать свою девочку несчастной, дорогой?))

 

Та же манипуляция, на мой взгляд.

Я, кстати, совершенно не против)))

А капитан - это кто?

Он чего делает? В семье?)

 

Насчет ровнее - главнее - всегда есть несколько сфер семейной жизни, в каждой из которых главнее тот, кто в этой сфере имеет больший опыт.

Ты же не будешь делать свою девочку несчастной, дорогой?)) - в такой формулировке, да манипуляция.

Если же просто рассказать плюсы и минусы, которые видишь для себя и для него и для семьи, то это другой вопрос.

 

По сферам согласна - да есть сферы, где больше компетенции у кого-то.

А куда вести, я привела пример.

Абстрактно, да.

Условно говоря оба видят плюсы и минусы переезда и согласны в них.

Все аргументы принимаются.

Переезд выход из зоны комфорта, но возможность. Остаться - сохранить комфорт, но упустить возможность.

Придерживаются разных мнений. Как выбрать?

[Red_Рыжая]

Ты же не будешь делать свою девочку несчастной, дорогой?)) - в такой формулировке, да манипуляция.

Если же просто рассказать плюсы и минусы, которые видишь для себя и для него и для семьи, то это другой вопрос.

 

По сферам согласна - да есть сферы, где больше компетенции у кого-то.

А куда вести, я привела пример.

Абстрактно, да.

Условно говоря оба видят плюсы и минусы переезда и согласны в них.

Все аргументы принимаются.

Переезд выход из зоны комфорта, но возможность. Остаться - сохранить комфорт, но упустить возможность.

Придерживаются разных мнений. Как выбрать?

Вы так и не ответили на простой вопрос.

Вы в патриархальной семье, планируется переезд.

Вы категорически против, муж Вас выслушал и решил переезжать.

Что делать будете?

[zverka]

Ты же не будешь делать свою девочку несчастной, дорогой?)) - в такой формулировке, да манипуляция.

Если же просто рассказать плюсы и минусы, которые видишь для себя и для него и для семьи, то это другой вопрос.

 

Так в посте было сформулировано именно о манипуляции.

Если он увидит, что его решение сделает жену несчастной, то он решение отменит.

Там про обсуждение проблемы не было.

Обсуждение плюсов и минусов, в результате которого и принимается решение в семье - это и есть мозговой штурм))

Партнерство)

[_Марго_]

...

 

Про третий пол недавно прочитала. Есть такая исполнительница Канцлер Ги, она представитель этого направления. О себе говорит в мужском роде. Русский язык в речи заставляет самоопределяться. А она не хочет.

[zverka]

 

 

По сферам согласна - да есть сферы, где больше компетенции у кого-то.

А куда вести, я привела пример.

Абстрактно, да.

Условно говоря оба видят плюсы и минусы переезда и согласны в них.

Все аргументы принимаются.

Переезд выход из зоны комфорта, но возможность. Остаться - сохранить комфорт, но упустить возможность.

Придерживаются разных мнений. Как выбрать?

Если партнер изначально подходит тебе по характеру и у вас одинаковые подходы к жизни - разных мнений не будет.

Ибо стремление будет к одному и тому же.

Это я могу точно сказать.

А если изначально партнер выбран не подходящий - договориться все равно не получится.

Хоть на уши встань. И по любому кто то прогнется и будет чувствовать себя несчастным.

Потому как одному хочется в европу переехать и ежедневно гулять по улицам Парижа, а второму в деревню, жить на свежем воздухе и ходить на охоту)

Про третий пол недавно прочитала. Есть такая исполнительница Канцлер Ги, она представитель этого направления. О себе говорит в мужском роде. Русский язык в речи заставляет самоопределяться. А она не хочет.

Мне ее песни очень нравятся. Кстати, если такое направление нравится, еще есть Лора Бочарова.

У нее тоже шикарные произведения.

[_Марго_]

Так в посте было сформулировано именно о манипуляции.

Если он увидит, что его решение сделает жену несчастной, то он решение отменит.

Там про обсуждение проблемы не было.

Обсуждение плюсов и минусов, в результате которого и принимается решение в семье - это и есть мозговой штурм))

Партнерство)

 

Да. Но кто-то принимает окончательное решение, а второй соглашается.

 

 

Вы так и не ответили на простой вопрос.

Вы в патриархальной семье, планируется переезд.

Вы категорически против, муж Вас выслушал и решил переезжать.

Что делать будете?

 

Я не буду категорически против.

Я изначально настроена на то, что окончательное решение будет за ним.

 

Мой голос консультативный по таким вопросам.

[Red_Рыжая]

Я не буду категорически против.

Я изначально настроена на то, что окончательное решение будет за ним.

 

Мой голос консультативный по таким вопросам.

Это то о чем я говорила.

Не всем , как Вам , нравится, чтобы за них принимали решения.

Большинство современных женщин желают управлять самостоятельно своей жизнью.

[zverka]

Да. Но кто-то принимает окончательное решение, а второй соглашается.

 

Идея построить свою избушку была у нас давно.

Путешествовали и одновременно смотрели места.

Я, в свое время, в 2005 году загорелась съездить в Заповедник.

Мы поехали семейством в это путешествие. Были оба очарованы.

Стали ездить туда постоянно.

Мужу предложили участок, мы радостно его взяли, потом начали строить дом.

Сейчас дом почти готов.

Какой будет дом - решали вместе.

Проект делали вместе.

Кто главный?)))

[_Марго_]

Это то о чем я говорила.

Не всем , как Вам , нравится, чтобы за них принимали решения.

Большинство современных женщин желают управлять самостоятельно своей жизнью.

Жизненных сфер много. Всегда есть, где принимать решения.

Идея построить свою избушку была у нас давно.

Путешествовали и одновременно смотрели места.

Я, в свое время, в 2005 году загорелась съездить в Заповедник.

Мы поехали семейством в это путешествие. Были оба очарованы.

Стали ездить туда постоянно.

Мужу предложили участок, мы радостно его взяли, потом начали строить дом.

Сейчас дом почти готов.

Какой будет дом - решали вместе.

Проект делали вместе.

Кто главный?)))

Не знаю) Вам виднее)

Не только же по домику вопросы бывают.

В том, в чем мнения совпадаю, что как пример приводить?

Вспомните конфликт, противоречие, расхождение мнений. Как из него выходили?

[zverka]

 

Не знаю) Вам виднее)

Не только же по домику вопросы бывают.

В том, в чем мнения совпадаю, что как пример приводить?

Вспомните конфликт, противоречие, расхождение мнений. Как из него выходили?

Помню, был конфликт, когда планировалось покупать квартиру в городе.

Я настаивала на своем районе, но муж меня переубедил)

Просто приволок на погулялки туда, где нашел место, которое ему очень понравилось.

Я была очарована и согласилась)

Это был очень серьезный конфликт)))

 

А вообще у нас конфликтов практически не бывает.

Мы на мир очень одинаково смотрим.

Глобально - совпадаем.

А уж какого цвета будет кафель в ванной, или куда поехать в путешествие, всегда можно договориться)

Кстати, дней на десять в году мы ездим отдыхать отдельно))

Потому, что мне необходим юг и море, а муж не переносит жару.

Они с сыном куда нибудь похолоднее путешествуют)

А я с подружкой или одна - на юга)))

[the_Rationalist]

Идея построить свою избушку была у нас давно.

Путешествовали и одновременно смотрели места.

Я, в свое время, в 2005 году загорелась съездить в Заповедник.

Мы поехали семейством в это путешествие. Были оба очарованы.

Стали ездить туда постоянно.

Мужу предложили участок, мы радостно его взяли, потом начали строить дом.

Сейчас дом почти готов.

Какой будет дом - решали вместе.

Проект делали вместе.

Кто главный?)))

Неверный подход. Надо искать не кто главный, а у кого какая компетенция. Главный тот, в чьей компетенции находится вопрос, мнение другого супруга - совещательное. И никаких не будет проблем и поисков виноватого.

Ваша модель - традиционный брак, самая естественная и устойчивая.

[_Марго_]

Помню, был конфликт, когда планировалось покупать квартиру в городе.

Я настаивала на своем районе, но муж меня переубедил)

Просто приволок на погулялки туда, где нашел место, которое ему очень понравилось.

Я была очарована и согласилась)

Это был очень серьезный конфликт)))

 

А вообще у нас конфликтов практически не бывает.

Мы на мир очень одинаково смотрим.

Глобально - совпадаем.

А уж какого цвета будет кафель в ванной, или куда поехать в путешествие, всегда можно договориться)

Кстати, дней на десять в году мы ездим отдыхать отдельно))

Потому, что мне необходим юг и море, а муж не переносит жару.

Они с сыном куда нибудь похолоднее путешествуют)

А я с подружкой или одна - на юга)))

 

Хорошо, что нашлись аргументы.

И все разрешилось благополучно)

[zverka]

Неверный подход. Надо искать не кто главный, а у кого какая компетенция. Главный тот, в чьей компетенции находится вопрос, мнение другого супруга - совещательное. И никаких не будет проблем и поисков виноватого.

Ваша модель - традиционный брак, самая естественная и устойчивая.

А вот тут я полностью согласна.

Есть вопросы, которые в моей компетенции - мнение мужа совещательное, есть вопросы, которые в компетенции мужа - мое мнение совещательное. Но это же просто разумно и логично!

Хорошо, что нашлись аргументы.

И все разрешилось благополучно)

Думаю, аргументы все равно бы нашлись))

Не те  - так другие, не у него - так у меня.

В принципе, самое главное было понятно.

Бюджет, который мы сможем потратить и примерная часть города, где эта квартира рассматривалась, в принципе.

[_Марго_]

А вот тут я полностью согласна.

Есть вопросы, которые в моей компетенции - мнение мужа совещательное, есть вопросы, которые в компетенции мужа - мое мнение совещательное. Но это же просто разумно и логично!

А есть вопросы по которым может не быть компетентного мнения ни у того, ни у другого)

Когда приходится полагаться на интуицию)

Или нет?

[zverka]

А есть вопросы по которым может не быть компетентного мнения ни у того, ни у другого)

Когда приходится полагаться на интуицию)

Или нет?

Интуиция складывается из знаний и опыта)))

Все остальное - русская рулетка))

ИМХО.

Если мы оба не компетентны - обращаемся к специалисту по нужному вопросу. И не к одному. Их мнения рассматриваются, обсуждаются и уже по итогам этих обсуждений - решаем.

Предложить идею решения можем и я и муж в равной степени.

 

Вот у нас сейчас как раз в стадии разработки вопрос - как лучше поступить с участком.

Не компетентны оба.

Ходим, собираем мнения. 

К весне решать будем)

[_Марго_]

zverka, расскажите что такое женственность и в чем она выражается поведенчески)

интересно услышать Ваше мнение

[zverka]

Но вообще, для окружающих, у нас в семействе главный муж)

Те, кто по приятельски близок - считают, что главная - я))

 

И только самые близкие знают правду.

Мы - партнеры)

zverka, расскажите что такое женственность и в чем она выражается поведенчески)

интересно услышать Ваше мнение

Ой, это я не знаю..

Я вообще себя очень то женственной не считаю.

Хотя муж говорит - не права)

[the_Rationalist]

Но вообще, для окружающих, у нас в семействе главный муж)

Те, кто по приятельски близок - считают, что главная - я))

 

И только самые близкие знают правду.

Мы - партнеры)

Вы считаете свой брак партнёрским? У вас есть контракт - главный признак партнёрского брака?

[zverka]

Вы считаете свой брак партнёрским? У вас есть контракт - главный признак партнёрского брака?

Я считаю свой брак партнерским, да.

Я не считаю контракт главным признаком партнерского брака)

[the_Rationalist]

Я считаю свой брак партнерским, да.

Я не считаю контракт главным признаком партнерского брака)

Я знаю три типа браков - традиционный, партнёрский и паразитический.

Вот что такое партнёрский брак (по западной модели):

"В современном партнерском браке и муж, и жена работают и имеют отдельные кошельки, имущество и счета в банках. Имущественные интересы обоих защищены брачным контрактом. На расходы по совместному проживанию и на детей сбрасываются поровну. Домашние дела и воспитание детей также осуществляется на равных. Схема получила распространение на Западе.

С биологической точки зрения схема менее естественная, чем схема традиционного брака. Женщина выполняет внешнюю ролевую функцию мужчины. И разумеется, у нее не хватает времени и сил полноценно выполнять собственную, репродуктивную и тыловую функцию. Поэтому детей либо нет, либо немного. В современном мире самыми эффективными и успешными являются пары, которые комбинируют партнерскую и традиционную схемы. Пока и детей немного, и мужчина еще не успел сделать карьеру, брак партнерский. Затем с ростом благосостояния и числа детей, брак превращается в традиционный.

В экономической модели партнерский брак — это два независимых предприятия, каждое из которых имеет собственное управление, бухгалтерию и финансы. Однако офисы двух этих независимых фирм из экономии находятся в одном помещении. Кроме того, фирмы сотрудничают, у них есть ряд общих проектов (дети, секс)."