Рушится второй брак

[Inneygi]

49 минут назад, Таиша сказал:

Я думала, последний пост Автора подвергнет сомнению теорию о том, что бывшая имеет виды)

Разве Автор давал повод для сомнения в честности своих описаний? как по мне - нет.

Ну просто раз уж взялись провести экзорцизм и изгнать темную силу в виде бж, то зачем аргументы?)) Да и автор сделал ожидаемые выводы - все бабы козлы, вместо того, чтобы увидеть свою инфантильность и поспешность решений и действий. Да, бж пользуется его слабым характером, но не с целью вернуть его, а с целью прокатиться на том, кто везет. Мораль сей басни такова, тащите поленья, будем жечь ведьм, жертва здесь только ребенок.

[Andrey1968]

50 минут назад, Таиша сказал:

выбирать, а не бросаться на что попало, да еще и не разглядев толком(((

Точно. Не все золото, что блестит.

53 минуты назад, StellaB сказал:

Я остаюсь при своем мнении.

Золотая фраза. С нее нужно было и начинать.

52 минуты назад, Таиша сказал:

Я думала, последний пост Автора подвергнет сомнению теорию о том, что бывшая имеет виды)

Разве Автор давал повод для сомнения в честности своих описаний? как по мне - нет.

Мы никогда не сдаем назад. Мы разворачиваемся и едем вперед.

19 минут назад, StellaB сказал:

Если ты это мне намекаешь, я уже отвечала. Что видит и не видит автор, я прочитала. Поэтому своё мнение не изменю.

И тебе в том числе. Просто создан образ, ни на чем не основанный, такой удобный. А приверженность своему мнению вызывает уважение.

[Laska]

1 час назад, Andrey1968 сказал:

Это плохо? Тебя это раздражает? (Не подкол)

Наоборот. Я это офигенно приветствовала ) Муж все детство сына, с ним не разлей вода был. Очень много они вдвоем мотались путешествовать, когда мне работа не позволяла, постоянно муж с ним возился и таскал везде, где только можно)) Сейчас детке 22, но все равно - папа - очень близкий человек. И за советом к нему и поболтать)

Сын, кстати, диплом получает через недельку. Все. Сдал дипломную работу и экзамены. Вуз закончен) Дипломированный специалист - инженер)))

1 час назад, КошкаБ сказал:

Ну вот он такой человек...Любит дочку, это видно по всем постам и готов видеть ее каждый день, общаться и возить - чтобы ребенок не ощущал что папа отдалился и стал меньше его любить...

Я просто еще вижу, как мой БМ возится с малой, ей кстати 6,5( еще такой  стремный возраст, когда они уже очень много понимают и выводы делают очень взрослые) Так я к тому, что квочки отдыхают)))) Он гиперквочка! Но так то там канеш другая ситуация - мамаша конченая бросила ребенка и свалила.

Да там даже дело не в том, что меньше любить стал или не готов видеть. Просто, когда во второй семье появляются малыши, то на старшего физически времени не будет хватать. А  уж если еще старший ребенок живет в другом месте...

Приходится делать выбор, кого на кружки возить..

[StellaB]

1 час назад, Andrey1968 сказал:

 

Золотая фраза. С нее нужно было и начинать.

 

Вообще-то, я много-много раз её написала и обосновала. Если тебе не нравятся мои доводы - это твоё личное дело.

[Глафира]

2 часа назад, Велюров сказал:

Да я не про автора, тут просто ответвление от главной нити было. А по автору, я не знаю, что сказать, почитал вскользь, и имею понимание, что в данном произведении, положительный герой, вообще отсутствует, и брак всем противопоказан.)

Может вы и правы))

 

1 час назад, Andrey1968 сказал:

Так и автор выше постом это обозначил. Но это же не вписывается в созданный формат. Вот беда то.

Ага))) у наших дам тоже свои истории вместо истории Автора))

 

1 час назад, Inneygi сказал:

Ну просто раз уж взялись провести экзорцизм и изгнать темную силу в виде бж, то зачем аргументы?)) Да и автор сделал ожидаемые выводы - все бабы козлы, вместо того, чтобы увидеть свою инфантильность и поспешность решений и действий. Да, бж пользуется его слабым характером, но не с целью вернуть его, а с целью прокатиться на том, кто везет. Мораль сей басни такова, тащите поленья, будем жечь ведьм, жертва здесь только ребенок.

Согласна.

[StellaB]

Только что, Таиша сказал:

 

 

Ага))) у наших дам тоже свои истории вместо истории Автора))

 

 

У всех, причем. 

[Глафира]

35 минут назад, Laska сказал:

Да там даже дело не в том, что меньше любить стал или не готов видеть. Просто, когда во второй семье появляются малыши, то на старшего физически времени не будет хватать. А  уж если еще старший ребенок живет в другом месте...

Приходится делать выбор, кого на кружки возить..

У Автора еще нет никаких малышей, и славабогам)) иначе - ему бы самому уже понадобился психолог.. хотя нет, психиатр))

Только что, StellaB сказал:

У всех, причем. 

Я лично ориентируюсь исключительно на посты Автора)

[Andrey1968]

46 минут назад, Laska сказал:

Наоборот. Я это офигенно приветствовала ) Муж все детство сына, с ним не разлей вода был. Очень много они вдвоем мотались путешествовать, когда мне работа не позволяла, постоянно муж с ним возился и таскал везде, где только можно)) Сейчас детке 22, но все равно - папа - очень близкий человек. И за советом к нему и поболтать)

Сын, кстати, диплом получает через недельку. Все. Сдал дипломную работу и экзамены. Вуз закончен) Дипломированный специалист - инженер)))

Но это же офигенно. 

40 минут назад, StellaB сказал:

Вообще-то, я много-много раз её написала и обосновала. Если тебе не нравятся мои доводы - это твоё личное дело.

Стелла, не лезь в бутылку. Нравятся, не нравятся. Какая разница. Доводы не девочка, что бы нравится или нет. Ты их имеешь, и хорошо. Я могу с ними соглашаться или нет. Но это твое мнение, и я его уважаю. Все просто.

[Laska]

4 минуты назад, Andrey1968 сказал:

Но это же офигенно. 

 

А кто спорит?)))) Конечно офигенно)))

Но не думаю, что такой подход бы сильно нравился бы первой или второй жене моего мужа, если б у них были бы общие дети)

При таком подходе мужа, у него бы, ни на каких старших детей от других браков на них внимания бы не хватало бы.

[Andrey1968]

16 минут назад, Таиша сказал:

Ага))) у наших дам тоже свои истории вместо истории Автора))

Плохо то, что все примеряют свои истории на автора. И если у кого то БМ козел, то автоматически автор тоже им становится. Я за то, что каждый имеет право на свое видение того или иного события. Но приписывать автору то, чего не было, не стоит. Получается искаженная картина.

[StellaB]

5 минут назад, Andrey1968 сказал:

 

Стелла, не лезь в бутылку. Нравятся, не нравятся. Какая разница. Доводы не девочка, что бы нравится или нет. Ты их имеешь, и хорошо. Я могу с ними соглашаться или нет. Но это твое мнение, и я его уважаю. Все просто.

Я тебе ровно о том же. Поэтому никаких бутылок. Насчет выше написанного Таишей - так я тоже ориентируюсь исключительно на посты автора. Только у нас разные взгляды на жизнь. Я считаю одно по поводу плотного общения с бывшими, она - другое. И оба взгляда имеют право быть. Отвечаю сразу двоим, т.к. только увидела уведомление. 

[Andrey1968]

2 минуты назад, Laska сказал:

Но не думаю, что такой подход бы сильно нравился бы первой или второй жене моего мужа, если б у них были бы общие дети)

Как говорят не попробуешь, не узнаешь)))))))))))))))))))))))))

[StellaB]

4 минуты назад, Andrey1968 сказал:

Плохо то, что все примеряют свои истории на автора. И если у кого то БМ козел, то автоматически автор тоже им становится. Я за то, что каждый имеет право на свое видение того или иного события. Но приписывать автору то, чего не было, не стоит. Получается искаженная картина.

Все - здесь ключевое, я надеюсь. Потому что опять-таки, см. выше. 

Что приписано автору мной? Что он трындел НЖ о БЖ - он сам написал. Что повелся на манипуляцию БЖ с отъездом - снова сам написал. Что НЖ сказала ему про "ребенка от другой бабы" после того, как в их отдых в медовый месяц он несколько раз в день и к тому же порой по полчаса аж прямо на пляже беседовал с дочерью - снова слова автора. Исключительно его посты. Что приписано? 

Для моей точки зрения на разруливание ситуации, когда детный человек строит семью с бездетным, этого достаточно. 

[Laska]

3 минуты назад, Andrey1968 сказал:

Как говорят не попробуешь, не узнаешь)))))))))))))))))))))))))

Спасибо, в другой раз))

Мне мой собственный муж самой нужен))))

 

[Andrey1968]

2 минуты назад, StellaB сказал:

Я тебе ровно о том же. Поэтому никаких бутылок. Насчет выше написанного Таишей - так я тоже ориентируюсь исключительно на посты автора. Только у нас разные взгляды на жизнь. Я считаю одно по поводу плотного общения с бывшими, она - другое. И оба взгляда имеют право быть. Отвечаю сразу двоим, т.к. только увидела уведомление. 

Но согласись, зачастую участники дискуссии приписывают автору то, что он опровергает своими постами. Но упорно проталкивают свое восприятие, кстати, ничем не подтвержденное. "Просто мне хочется, что бы было ТАК".

[StellaB]

Только что, Andrey1968 сказал:

Но согласись, зачастую участники дискуссии приписывают автору то, что он опровергает своими постами. Но упорно проталкивают свое восприятие, кстати, ничем не подтвержденное. "Просто мне хочется, что бы было ТАК".

Это не ко мне. Всё, о чём я пишу, подтверждено мной его же цитатами. Своё отношение к вопросу я тоже не раз описала. Причем, написала, что была как БЖ, так и НЖ. 

[Laska]

2 минуты назад, Andrey1968 сказал:

Но согласись, зачастую участники дискуссии приписывают автору то, что он опровергает своими постами. Но упорно проталкивают свое восприятие, кстати, ничем не подтвержденное. "Просто мне хочется, что бы было ТАК".

Учти только, что ты занимаешься тем же самым. (на ты?)

))

[Andrey1968]

2 минуты назад, StellaB сказал:

Что он трындел НЖ о БЖ - он сам написал.

И что, что трындел? Он рассказывал ей о прошлой своей жизни в семье. А на тот момент БЖ была ее неотъемлемой частью, которую, как поет Высоцкий, "не сбросить, не продать". Если бы он сравнивал БЖ со своей новой, причем не в лучшую сторону для НЖ, тогда это другой вопрос.

 

5 минут назад, StellaB сказал:

Что повелся на манипуляцию БЖ с отъездом - снова сам написал.

После этого он внес коррективу, что это был единичный случай. А один раз это никак не манипуляции, так как они подразумевают под собой регулярность.

 

7 минут назад, StellaB сказал:

Что НЖ сказала ему про "ребенка от другой бабы" после того, как в их отдых в медовый месяц он несколько раз в день и к тому же порой по полчаса аж прямо на пляже беседовал с дочерью - снова слова автора.

Таки она и до этого проявляла открытую неприязнь к ребенку.

9 минут назад, StellaB сказал:

Что приписано? 

Это не про тебя.

6 минут назад, Laska сказал:

Учти только, что ты занимаешься тем же самым. (на ты?)

))

Легко. 

Пруфы в студию.

[Laska]

4 минуты назад, Andrey1968 сказал:

И что, что трындел? Он рассказывал ей о прошлой своей жизни в семье. А на тот момент БЖ была ее неотъемлемой частью, которую, как поет Высоцкий, "не сбросить, не продать". Если бы он сравнивал БЖ со своей новой, причем не в лучшую сторону для НЖ, тогда это другой вопрос.

 

 

А вот и первый пруф.

Ты допускаешь, что такой рассказ для новой жены может быть оскорбительным, как бы ты не утверждал, что этого не может быть?))

[StellaB]

Только что, Laska сказал:

А вот и первый пруф.

Ты допускаешь, что такой рассказ для новой жены может быть оскорбительным, как бы ты не утверждал, что этого не может быть?))

нет, не допускает.

А зря. 

Но это их позиция - что болтать о бывших можно. Моя позиция - что нет, причем, никак, ни плохо, ни хорошо. Поэтому в мою позицию подобные рассказы не укладываются. И хотя мне здесь как бы об уважении всех позиций говорят, но опять-таки, только разговоры. Потому что все время пытаются убедить меня в чем-то обратном. А это бесполезно. Потому что я свою позицию описала кратко и чётко, и сразу: ребенок - да, бывшие - нет. 

13 минут назад, Laska сказал:

Учти только, что ты занимаешься тем же самым. (на ты?)

))

Да, тем же самым. Я всё время стараюсь корректно обойти, но надоело уже. Тоже ведь для себя надо как-то обосновывать и плотное общение с бывшими, и забивание на обиды текущих. Я не знаю, как там в жизни, но могу тоже самое предположить, что каждый свою историю приписывает автору. И не только сторонники моего взгляда на жизнь, но и сторонники противоположного. 

[Глафира]

25 минут назад, Andrey1968 сказал:

Плохо то, что все примеряют свои истории на автора. И если у кого то БМ козел, то автоматически автор тоже им становится. Я за то, что каждый имеет право на свое видение того или иного события. Но приписывать автору то, чего не было, не стоит. Получается искаженная картина.

Вот именно.

23 минуты назад, StellaB сказал:

беседовал с дочерью

Так с дочерью же, а не с бж, на чем все время настаивает нж.

[Andrey1968]

8 минут назад, Laska сказал:

Ты допускаешь, что такой рассказ для новой жены может быть оскорбительным, как бы ты не утверждал, что этого не может быть?))

Может быть я неправильно употребил слово "пруф", имея ввиду факт моей приписки кому то чего либо.

По поводу рассказа, конечно допускаю, и я никогда не говорил, что этого не может быть. Это мое мнение. Но с моей токи зрения, это глупо.