clouds2 Опубликовано 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 Получается высшая сущность наплодила рабов Себе из куска глины? Из сказанного выше этого не следует. Но вообще, это так, сознание заключено в форму из материальной основы, глины. Наплодило рабов, это поверхностный подход. Породила из себя самой, в каждом человеке есть духовная основа, частица Бога.
Hanss Опубликовано 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 Согласие приятно, но замечаний я не делала.Спасибо за подробности, если бы не Вы, никогда бы не узнала. извините, сложности перевода (кстати, а как это будет по русски?)и Вам спасибо.
Hanss Опубликовано 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 Бог един, путей к нему много! Так кажись? B) нет, это не библейское учение...По Библии - Иисус сказал "...узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её." (Матфея 7:13-14)
kuchizuke Опубликовано 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 Ай бросьте! Бог един, путей к нему много! Так кажись? B) ну тогда это весьма изощренный путь и удивляет своей эффективностью.. -_-
Alanor Опубликовано 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 Воля Божья не предполагает зла, в смысле убийства, насилия и т.д. Но существует материя, которая стесняет, скрывает, ограничивает. В этом смысле Бог сотворил зло - материю, оковы для души. В материи душа не видит Бога, а только частично, потому что этого не позволяет сама материя. Тут можно предположить, что эта материя - необходимые условия условия для развития. Человек развивается, когда делает усилия над собой, т.е. пытается снять с себя оковы. Получается высшая сущность наплодила рабов Себе из куска глины? Если и существует какое-либо рабство, то это для того, чтобы мы рано или поздно вырвались из его на свободу.
hess Опубликовано 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 Из сказанного выше этого не следует. Но вообще, это так, сознание заключено в форму из материальной основы, глины. Наплодило рабов, это поверхностный подход. Породила из себя самой, в каждом человеке есть духовная основа, частица Бога. Частица Бога?)) Намекаете что Бог несовершенен, или частица его несовершенна..? Ай нехорошо! Совершенный не создает несовершенное по определению, не так ли?) нет, это не библейское учение...По Библии - Иисус сказал "...узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её." (Матфея 7:13-14) Не Библейское!!! Видимо поэтому каждая конфессия считает именно СВОЙ путь к Богу самым правильным.) А это неправильно, ибо при ближайшем рассмотрении Бог то один.) Тут можно предположить, что эта материя - необходимые условия условия для развития. Человек развивается, когда делает усилия над собой, т.е. пытается снять с себя оковы. Если и существует какое-либо рабство, то это для того, чтобы мы рано или поздно вырвались из его на свободу. Раб Божий по смерти перестанет быть рабом Божьим? Что же, он станет равным Богу?)) Наверное нет, а следовательно рабом и останется, ибо такого колличества "корифанов" и "сынов", ни одно Совершенство не выдержит.) ну тогда это весьма изощренный путь и удивляет своей эффективностью.. -_- Вот с эффективностью то как раз проблемка...(
Hanss Опубликовано 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 ...это неправильно... вы чё, яблок объелись? откуда тогда знаете, что правильно, а что нет?
Alanor Опубликовано 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 Раб Божий по смерти перестанет быть рабом Божьим? Что же, он станет равным Богу?)) Наверное нет, а следовательно рабом и останется, ибо такого колличества "корифанов" и "сынов", ни одно Совершенство не выдержит.) Смерть физического тела - это не гарантия снятия оков и не конец нашего существования.
kuchizuke Опубликовано 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 Вот с эффективностью то как раз проблемка...( да нет, эффективность как раз поражает ибо по себе сужу.. -.-
clouds2 Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Тут можно предположить, что эта материя - необходимые условия условия для развития. Человек развивается, когда делает усилия над собой, т.е. пытается снять с себя оковы. Можно и так сказать. Но оковы снять не возможно, пока есть физический мир, есть и оковы. Другое дело, познавая, человек познает и духовное начало, в этом смысле он должен развиваться и когда-нибудь оковы спадут сами. Т.е. человек закончит свой путь и перейдет на более высокий уровень(уровень в данном случае имеет даже не два, а три-четыре смысла). Смерть физического тела - это не гарантия снятия оков и не конец нашего существования. После смерти человек попадает на другой план(другой мир), а он тоже материальный, только материя там иной материальности. А еще выше находится мир духовный(или миры), можно сказать что это рай. Попадая туда, тоже не означает, что существование окончено.
hess Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 вы чё, яблок объелись? откуда тогда знаете, что правильно, а что нет? Как откуда? Жаловался намедни Совершенный! Говорит, все поганцы извратили, всю доктрину... Вместо того что б объединиться в служении, разделились обрядами, коих им никто и не предписывал.))) Смерть физического тела - это не гарантия снятия оков и не конец нашего существования. Ага! Зависимость остается. Значит рабы вечные.) да нет, эффективность как раз поражает ибо по себе сужу.. -.- Ну что ж.., случается. Почему бы и нет...)
clouds2 Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Частица Бога?)) Намекаете что Бог несовершенен, или частица его несовершенна..? Ай нехорошо! Совершенный не создает несовершенное по определению, не так ли?) Нет, не намекаю. Частица не совсем правильно, частица материальна и если так говорить, то любая частица несовершенна, потому что оторвана от целого. Бог - не частица, он не материя. Он даже не дух, а то, что дает начало и духу и материи. Но это понять сложно. Проще сказать - человек, это духовное образование. Дух наполняет все, и человек является неотъемлемой его частью. Допустим, дух это свет, а человек часть этого света. Как отделить свет в свете, такое невозможно представить, частица света является все равно светом, как ты ее не отделяй.
hess Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Нет, не намекаю. Частица не совсем правильно, частица материальна и если так говорить, то любая частица несовершенна, потому что оторвана от целого. Бог - не частица, он не материя. Он даже не дух, а то, что дает начало и духу и материи. Но это понять сложно. Проще сказать - человек, это духовное образование. Дух наполняет все, и человек является неотъемлемой его частью. Допустим, дух это свет, а человек часть этого света. Как отделить свет в свете, такое невозможно представить, частица света является все равно светом, как ты ее не отделяй. А может ли быть у совершенного Начала, несовершенный продукт, вне зависимости от формы этого продукта, материальной, или нематериальной. Начало определяет ВСЕ!!!)
clouds2 Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Может быть несовершенный продукт. Потому что от Начала путь проходит через творение(создание, строительство), а у него есть конкретный исполнитель. Любая творческая личность, будь то художник, скульптор или бог-строитель склонен и к неудачам, а не только к созданию шедевров.
Jural Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Если допустить, что Люцифер раскаялся, то простит ли его бог? И, если можно, аргументы, почему вы так считаете, а не иначе. Дьявол - составная часть Бога, а не что-то отдельное от Него или противоположное Богу. У Дьявола своя роль, предназначенная Богом и поэтому Дьяволу не за что раскаиваться - в этом у Него нет нужды, а поэтому и Богу не за что прощать свою часть. Насколько для вас самих важно прощение - это другое дело.
clouds2 Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Дьявол, понятие растяжимое и под ним можно понимать также абстракцию. Если иметь ввиду Люцифера, то есть за что раскаиваться. За то, что все пали, хотя он и предупреждал об этом давным-давно. Он ответственен за человека разумного, а тот до того деградировал, что пишет разную чушь(не Вас имею ввиду) на форуме и даже не замечает этого.
hess Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Может быть несовершенный продукт. Потому что от Начала путь проходит через творение(создание, строительство), а у него есть конкретный исполнитель. Любая творческая личность, будь то художник, скульптор или бог-строитель склонен и к неудачам, а не только к созданию шедевров. Нну с натяжкой можно и согласится... Но тогда получается вывод, что Совершенное не имеет предвидения. Это раз. И второе - может делать ошибки, конечно же исправляя их по ходу проекта.)
clouds2 Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Нет, бывают ошибки, которые невозможно исправить. Некоторые миры, что были вначале, уничтожили сами создатели. Почему совершенное не имеет предвидения, заранее известно когда человек покинет эту планету. Правда, в безумии своем он может взорвать Землю. Тут Вы правы, безумие непредсказуемо. Ну и что потом, совершенное явит новую, в другой части Галактики, с предсказуемым концом. Бездарь ошибается бесчисленное множество раз, умный всегда делает выводы, поэтому ошибки у него считаны.
hess Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Нет, бывают ошибки, которые невозможно исправить. Некоторые миры, что были вначале, уничтожили сами создатели. Почему совершенное не имеет предвидения, заранее известно когда человек покинет эту планету. Правда, в безумии своем он может взорвать Землю. Тут Вы правы, безумие непредсказуемо. Ну и что потом, совершенное явит новую, в другой части Галактики, с предсказуемым концом. Бездарь ошибается бесчисленное множество раз, умный всегда делает выводы, поэтому ошибки у него считаны. Уничтожение и есть исправление, и рождение нового через разрушение.)
clouds2 Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Уничтожение и есть исправление, и рождение нового через разрушение.) А... Только к современному человеку этот метод не применим. Он прошел ровно половину пути. Его никто не будет рождать заново, он уже разумен и способен осознать, за что будет наказан, если взорвет все.
Alanor Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Можно и так сказать. Но оковы снять не возможно, пока есть физический мир, есть и оковы. Другое дело, познавая, человек познает и духовное начало, в этом смысле он должен развиваться и когда-нибудь оковы спадут сами. Т.е. человек закончит свой путь и перейдет на более высокий уровень(уровень в данном случае имеет даже не два, а три-четыре смысла). Новый уровень - это новое звено цепочки перевоплощений? Своеобразная программа обучения с особым экзаменом. Не прошел экзамен - возвращайся на Землю и повтори по-новой. После смерти человек попадает на другой план(другой мир), а он тоже материальный, только материя там иной материальности. А еще выше находится мир духовный(или миры), можно сказать что это рай. Попадая туда, тоже не означает, что существование окончено. А Вам не кажется, что мы одновременно существуем в нескольких мирах одновременно?
Гость Dely Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Я где то здесь на форуме прочитал такую гипотезу: Бог и Люцифер однажды поспорили на предмет того, как наиболее эффективно управлять миром. Бог предложил свой вариант решения этой задачи, а Люцифер с ним не согласился. В этом и заключается падение Люцифера. Что вы об этом думаете? Да, и ещё. Тоня тут упоминала так называемую "диллемму трёх", интересная штука: если Бог: 1)Существует 2) Добрый 3) Всемогущий то почему тогда существует зло?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти