Alanor Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 все что требуется, это представить себя букашкой! Или мухой.. или пеликаном... и потом посмотреть на небо, чтобы на вас снизошло озарение ничтожности нашей планеты в целом... Если рассмотреть теорию реинкарнации, то мы уже были букашками. Это пройденный, более легкий этап. Теперь мы развились до уровня людей. И соответственно у нас другое предназначение. существует, но он не может творить без материального По моему, проявления, которые условно называеют добром и злом, вещи нематериальные. Хотя, что такое есть материя, тоже интерессный вопрос.
hess Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Я где то здесь на форуме прочитал такую гипотезу: Бог и Люцифер однажды поспорили на предмет того, как наиболее эффективно управлять миром. Бог предложил свой вариант решения этой задачи, а Люцифер с ним не согласился. В этом и заключается падение Люцифера. Что вы об этом думаете? Да, и ещё. Тоня тут упоминала так называемую "диллемму трёх", интересная штука: если Бог: 1)Существует 2) Добрый 3) Всемогущий то почему тогда существует зло? А как добро без зла отличишь?) нет Бога - есть только я Ну уж добавьте - Аз Есмь, Алфа и Омега!!!))) Че стесняться то?))) боги, дьяволы, смыслы жизни всякие.. -.- я вот хлебнул кофе без сахара и понял что это все не важно... не будь нас, не было бы ни бога, ни Иисуса, ни Люцифера, ни смысла..... вот спросите букашку, почему бог не прощает сатану проклятого? вот-вот, она на вас и внимания не обратит, ибо тащит к себе в муравейник высосанную пауком муху... все что требуется, это представить себя букашкой! Или мухой.. или пеликаном... и потом посмотреть на небо, чтобы на вас снизошло озарение ничтожности нашей планеты в целом... А Вселенная, ничтожная сумма ничтожностей, и Автор ея тоже как бы несовершенен, и мизерен, ибо и его какое то ничтожество произвело...) Если рассмотреть теорию реинкарнации, то мы уже были букашками. Это пройденный, более легкий этап. Теперь мы развились до уровня людей. И соответственно у нас другое предназначение. По моему, проявления, которые условно называеют добром и злом, вещи нематериальные. Хотя, что такое есть материя, тоже интерессный вопрос. Шож такого сотворила букашка, что реинкарнировалась в человечьем теле?)) И какое у человека предназначение?)
personality Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 А как добро без зла отличишь?) Раз уж способность отличать имеется, то немудрено... А как Вы понимаете, что торт вкусный?
kuchizuke Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Так пусть станет человеком, и не будет нужды догадываться. вот когда станет, тогда и спросите ее... Если рассмотреть теорию реинкарнации, то мы уже были букашками. Это пройденный, более легкий этап. Теперь мы развились до уровня людей. И соответственно у нас другое предназначение. а если рассмотреть астро-космогоническую теорию Блаватской, то на Юпитере тоже есть жизнь в виде светящихся тельцев из материи Люцида, а отсюда следует вывод, что мы произошли именно от этой белиберды без всяких там реинкарнаций... А Вселенная, ничтожная сумма ничтожностей, и Автор ея тоже как бы несовершенен, и мизерен, ибо и его какое то ничтожество произвело...) из этого следует что Вселенная замкнутый круг ничтожностей, эдакая замкнутая спираль, чьи концы смыкаются вне пространства и времени, где возможно и есть сам Аз Есмь...)
clouds2 Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Если рассмотреть теорию реинкарнации, то мы уже были букашками. Это пройденный, более легкий этап. Теперь мы развились до уровня людей. И соответственно у нас другое предназначение. На этой Земле никогда не были, сюда человек пришел сразу человеком, когда даже букашки не ползали.
kuchizuke Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 А как Вы понимаете, что торт вкусный? для этого в теле есть такая замечательная дыра, именуемая ртом.. а там язык и прочие вкусовые железы.. то есть вы хотите сказать, что таким же образом отличаете Добро от Зла? Ртом?)
clouds2 Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Неверный ответ. Правильный - а еще у меня есть голова, и я ею ем.
personality Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 А как Вы понимаете, что торт вкусный? для этого в теле есть такая замечательная дыра, именуемая ртом.. а там язык и прочие вкусовые железы.. не сладкий, а вкусный... то есть вы хотите сказать, что таким же образом отличаете Добро от Зла? Ртом?) когда я хочу спать - я иду спать B)
hess Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Раз уж способность отличать имеется, то немудрено... А как Вы понимаете, что торт вкусный? А торт то при каких делах? Он зло или добро?))) нет способности от рождения, внушенное это.) Как и понятия добра и зла.) Все относительно чего нибудь.) вот когда станет, тогда и спросите ее... а если рассмотреть астро-космогоническую теорию Блаватской, то на Юпитере тоже есть жизнь в виде светящихся тельцев из материи Люцида, а отсюда следует вывод, что мы произошли именно от этой белиберды без всяких там реинкарнаций... из этого следует что Вселенная замкнутый круг ничтожностей, эдакая замкнутая спираль, чьи концы смыкаются вне пространства и времени, где возможно и есть сам Аз Есмь...) Именно возможно...)
kuchizuke Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 когда я хочу спать - я иду спать B) значит Зло все то, что вам неприятно и вообще грозит вашему благополучию и здоровью.. это на уровне инстинктов, без взаимодействия с разумом, а вы же человек, наделенный немалой толикой серого вещества, но понятия о хорошем и плохом на животном уровне) как у вас все просто, завидую... Именно возможно...) ключевое слово?).. исключения бывают везде, даже касательно этой фразы) весьма забавно, когда кто-то что либо утверждают с пламенным взором и стопроцентной верой фанатика...
hess Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 ключевое слово?).. исключения бывают везде, даже касательно этой фразы) весьма забавно, когда кто-то что либо утверждают с пламенным взором и стопроцентной верой фанатика... Есть, ибо верую!))) Что тоже неплохо. Жить понятнее, голова от сомнений не ломается. А убедив себя, всегда хочется убедить окружение, что нет места сомнениям, и ВОЗМОЖНОМУ.)
personality Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 А торт то при каких делах? Он зло или добро?)))нет способности от рождения, внушенное это.) Как и понятия добра и зла.) Вам внушили, что торт вкусный? Он аллегория.))) Все относительно чего нибудь.) в сравнении то да...
kuchizuke Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Есть, ибо верую!))) Что тоже неплохо. Жить понятнее, голова от сомнений не ломается. А убедив себя, всегда хочется убедить окружение, что нет места сомнениям, и ВОЗМОЖНОМУ.) золотые люди) но неудачникам от этого не легче, ибо сомнения ломают им всю жизнь и после этого сложно во что-то уверовать..)
hess Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 золотые люди) но неудачникам от этого не легче, ибо сомнения ломают им всю жизнь и после этого сложно во что-то уверовать..) Неудачи в чем? В достижении придуманного кем то стандарта?))) Вам внушили, что торт вкусный? Он аллегория.))) в сравнении то да... Нет, не аллегория, но не вкуснее мяса...))) Это к теме относительно чего вкусныё...)
personality Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Нет, не аллегория... А как Вы определили? Нет, не аллегория, но не вкуснее мяса...))) Откуда такое предвзятое к мясу? Нет, не аллегория, но не вкуснее мяса...))) Это к теме относительно чего вкусныё...) А почему Вы не сравнили с чем-то не вкусным, ну чтоб понимать что оно вкусное? ;) Нет, не аллегория, но не вкуснее мяса...))) Это к теме относительно чего вкусныё...) Сравнение Вы проводите.
Alanor Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Шож такого сотворила букашка, что реинкарнировалась в человечьем теле?)) Букашка - это промежуточная стадия эволюции. Сразу из букашки человек врядли получится. Ей нужно пройти другие эволюционные стадии. И какое у человека предназначение?) Это вечный вопрос а если рассмотреть астро-космогоническую теорию Блаватской, то на Юпитере тоже есть жизнь в виде светящихся тельцев из материи Люцида, а отсюда следует вывод, что мы произошли именно от этой белиберды без всяких там реинкарнаций... Вполне возможно. Это все теории. На этой Земле никогда не были, сюда человек пришел сразу человеком, когда даже букашки не ползали. Это Вы на Нибиру намекаете?
Tonia Опубликовано 17 ноября, 2011 Опубликовано 17 ноября, 2011 Если рассмотреть теорию реинкарнации, то мы уже были букашками. Это пройденный, более легкий этап. Теперь мы развились до уровня людей. И соответственно у нас другое предназначение. По моему, проявления, которые условно называеют добром и злом, вещи нематериальные. Хотя, что такое есть материя, тоже интерессный вопрос. материальное - это то что подвластно тлению, уничтожению, распаду.
hess Опубликовано 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 А как Вы определили? По обильному слюноотделению... Откуда такое предвзятое к мясу? А почему Вы не сравнили с чем-то не вкусным, ну чтоб понимать что оно вкусное? ;) Сравнение Вы проводите. С чего вывод о предвзятом отношении к животным белкам?))))) Это то же самое что сравнивать качество баскетболиста и сливочного масла. Торт может быть говенным только в отношении тортов.) Так и вы относительно чего то сравниваете.))) Относительно чего, предполагать не смею...))) Букашка - это промежуточная стадия эволюции. Сразу из букашки человек врядли получится. Ей нужно пройти другие эволюционные стадии. Это вечный вопрос Так шо там нужно сотворить что бы реинкарнироваться в высшую форму?))) А откудова ж тогда ответ, что якобы для самоусовершенствования и горних высей?)))
personality Опубликовано 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 По обильному слюноотделению... салфеточку? Это то же самое что сравнивать качество баскетболиста и сливочного масла. Так этож Вы решили торт с мясом сравнить. Торт может быть говенным только в отношении тортов.)Так и вы относительно чего то сравниваете.))) Отношения у тортов? С таким мнением то да.))))))))))))
Alanor Опубликовано 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 Так шо там нужно сотворить что бы реинкарнироваться в высшую форму?))) Накапливать энергию, тем самым идти к осознаю Бога.
clouds2 Опубликовано 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 Так шо там нужно сотворить что бы реинкарнироваться в высшую форму?))) Буддисты считают, что достаточно хлопнуть одной ладонью и послушать звук. Попробуйте, как это у Вас получится, одною. Предупреждаю, стакан в руки перед этим не брать, вывихнете по самый организм.
Hanss Опубликовано 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 Букашка, потому тащит свою кладь, что Бог есть. Ей этого достаточно. А человеку непременно нужно доказать всем, что Бога нет. Иначе придется быть человеком, а не несуном, таскающим разные вещи не имеющие ценности.сомневаюсь, что букашка хотя бы догадывается о существовании Бога..... она просто не думает об этом, а значит его нет... вы не понимаете? этим постом, clouds2, может быть и не подозревая, ответил на все вопросы, которые уже после этого пытаются сформулировать форумчане...А именно: 3)всё существует благодаря Богу, даже букашка рождается уже с инстинктивной мудростью - что, когда и куда "тащить" - у нее нету ни царя ни (буквальной) должностной инструкции, она не умеет читать и даже не имеет памяти, но "понимает", что летом нужно заготавливать себе пищу (Притчи 30:24-28). Откуда у неё это? Инстинкты не передаются по наследству. Не записаны они и в код ДНК. Не знаете?. 4)человек создан со свободой воли, его действиями управляет воля, он рождается голым и беспомощным, но потом он приобретает "понимание", его мозг (количество нейронов) увеличивается в миллионы раз... но потом он начинает строить разные планы, размышлять, "что такое хорошо и что такое плохо?", "что есть добро и зло?". Он не может ответить на эти вопросы, он не может найти критерии и (или) что с чем сравнивать, он даже не может сформулировать вопросы. 5)человек, в отличии от животных, не может жить без руководства - "не во власти человека... давать направление своим стопам" (Иеремия 10:23). 6)он не хочет получить ответы у Отца, он хочет "сам прийти" к ответу... но он ни как не может повлиять на то, что: 1)Бог есть, и 2)всё создано Богом. 3)всё существует благодаря Богу ...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти