Расходимся с женой, дочь хочу забрать себе.

[Oleg_Samsonov]

Про юристов- они берут за процесс ( в смысле за участие- это одно), а  за результат это бонус- отдельно.  Как-то так.

 

Вот! Бонус только при выигрыше. Видимо Пальма бонусов не получала.

[Пальма]

Мне делать нечего искать здесь слова, вам сколько лет то? 

 

Можно самой написать, ответы на эти вопросы, ни хотите писать, зачем паясничать и пытаться меня задеть, юрист.

 

Что сказать дочери я знаю, причём опять говорю, матери никто не будет запрещать видеться с ребёнком, захочет вернётся обратно, приму её без вредных привычек, как минимум пьяной домой не заходить. Имуществу мне моему ничего не угрожает, вопрос только в дочурки остался, вот и всё. Был бы я женщиной, халатного родителя - за дверь, и не каких алиментов и делении жилища, подачки мне были бы не нужны.

Это психологический форум, не юридически, вы малость попутали.)))

Вот! Бонус только при выигрыше. Видимо Пальма бонусов не получала.

))))

[Oleg_Samsonov]

)))) 

Вы с юристом по рекомендации одним-другим...))

Я таких адвокатов с их реальными делами на дню пачками вижу..) Работаю и общаюсь)) И кто как себя перед клиентом ведет и как при закрытых дверях и кто что говорит..обещает..))

Ну да не буду я вас очаровывать в обратном...)

Я в Татнефте работаю, у вас что за город то вы можете мне сказать? У нас рекомендации даются только лучшим юристам города/республики, самого самого я если и потяну, это только в плане уголовщины какой-нибудь, семейные юристы миллион долларов не требуют.

[Пальма]

Я в Татнефте работаю, у вас что за город то вы можете мне сказать? У нас рекомендации даются только лучшим юристам города/республики, самого самого я если и потяну, это только в плане уголовщины какой-нибудь, семейные юристы миллион долларов не требуют.

А какая в принципе разница, в каком городе?))

Ну если в татнефте...то да, страшно сильно алименты то платить...

Не верится мне, что у вас жена бухает и на работу в кабак ходит при статусном то и обеспеченном муже. Да еще и машина в кредит)))

[Глафира]

А какая в принципе разница, в каком городе?))

Ну если в татнефте...то да, страшно сильно алименты то платить...

Не верится мне, что у вас жена бухает и на работу в кабак ходит при статусном то и обеспеченном муже. Да еще и машина в кредит)))

А теперь представь, что там за отношения)

[migara]

Клиенты , как и туалет, нужны всем юристам.  Желательно состоятельные клиенты.

Не верится мне, что у вас жена бухает и на работу в кабак ходит при статусном то и обеспеченном муже. Да еще и машина в кредит)))

 

Да не жена она.  Сожительница и каждый на свои.  Иначе б другая ситуация была.

[Пальма]

А теперь представь, что там за отношения)

Ну что мне представлять? Я ж выше написала историю... Там жена тоже такой зверек с зашуганными глазами..

[Глафира]

Кстати, отдичная тема. Надо будет отправлять сюда всех любительниц "гражданского брака".

[Пальма]

Клиенты , как и туалет, нужны всем юристам.  Желательно состоятельные клиенты.

Да не жена она.  Сожительница и каждый на свои.  Иначе б другая ситуация была.

Я в курсе, что она сожительница, просто печатать короче -жена.

При некоторых мужиках и статус жены нифуя не дает.. Хорошо имущество на родителей и детей записывают, а потом вот так отсуживают у зашуганных дамочек...

[migara]

Жена не похожа на зашуганную дамочку по описанию. Скорее  с чего-то ее понесло... Капля бывает последней.

[Oleg_Samsonov]

А какая в принципе разница, в каком городе?))

Ну если в татнефте...то да, страшно сильно алименты то платить...

Не верится мне, что у вас жена бухает и на работу в кабак ходит при статусном то и обеспеченном муже. Да еще и машина в кредит)))

Я не ген. директор татнефти и не учредитель, в таком случае я бы вообще не парился, а просто пришёл бы на вынесение решения и всё.

 

Какой статусный муж? Статусный это если учредитель, генеральный, зам, бухгалтер, начальник управления. Я простой инженер-нефтяник. Простой по сравнению с ними.

 

Может поэтому и ходит бухает, что деньги то ей беречь не надо, мужчина за всё заплатит. Но плачу я ради семьи, а не ради похотей и желаний женщины, избалуешь потом вас.

Жена не похожа на зашуганную дамочку по описанию. Скорее  с чего-то ее понесло... Капля бывает последней.

Да какая зашуганная ёлки-палки? В наше время кого тут зашугаешь, особенно женщину. У всех крайности какие-то.

[migara]

"- Ты выиграл дело? — спросили молодого адвоката.
- Почти.
- Как это почти?
- Гонорар я уже получил, но дело в суде еще не рассматривали."

[Oleg_Samsonov]

Я в курсе, что она сожительница, просто печатать короче -жена.

При некоторых мужиках и статус жены нифуя не дает.. Хорошо имущество на родителей и детей записывают, а потом вот так отсуживают у зашуганных дамочек...

Интересно получается, отсуживают то ведь своё имущество. Дамочка не заработала столько и не заработает. Чтобы столько заработать надо учиться и пахать, тогда вкус к труду будет совершенно другой, если вы там тройку десятков тысяч зарабатываете, потом хотите незаслуженно прикрываясь ребёнком отнять огромные труды. Ни разу не притеснял свою жену из-за её доходов и т.п. 

[Пальма]

Я не ген. директор татнефти и не учредитель, в таком случае я бы вообще не парился, а просто пришёл бы на вынесении решения и всё.

 

Какой статусный муж? Статусный это если учредитель, генеральный, зам, бухгалтер, начальник управления. Я простой инженер-нефтяник. Простой по сравнению с ними.

 

Может поэтому и ходит бухает, что деньги то ей беречь не надо, мужчина за всё заплатит. Но плачу я ради семьи, а не ради похотей и желаний женщины, избалуешь потом вас.

 

Вы бы вместо того, чтобы в суд идти, лучше бы её замуж позвали с условием, чтобы она работу сменила и образ жизни..

Не знаю, как мужики, но меня лично стимулирует не кнут, а пряник...)

Но мужики в массе своей тугодумы еще те...

Интересно получается, отсуживают, своё имущество отсуживает, мда. Дамочка не заработала столько и не заработает. Чтобы столько заработать надо учиться и пахать, тогда вкус к труду будет совершенно другой, если вы там тройку десятков тысяч зарабатываете, потом хотите незаслуженно прикрываясь ребёнком отнять огромные труды. Ни разу не притеснял свою жену из-за её доходов и т.п. 

У женщины в браке другие обязанности. При том, что мужик зарабатывает имущество на всю семью, женщина  выполняет другую роль в ней. И это одинаково  равноценно. Если для вас её роль в семье не равноценна вашим добычам мамонта, то и пожинайте себе на здоровье плоды вашего отношения.

[migara]

Интересно получается, отсуживают, своё имущество отсуживает, мда. Дамочка не заработала столько и не заработает. Чтобы столько заработать надо учиться и пахать, тогда вкус к труду будет совершенно другой, если вы там тройку десятков тысяч зарабатываете, потом хотите незаслуженно прикрываясь ребёнком отнять огромные труды. Ни разу не притеснял свою жену из-за её доходов и т.п.

 

Если это семья, то семья и решает кому работать, кому дома сидеть и за домом смотреть, детей растить или еще чем заниматься. И тогда заработанное семьей будет заработанным семьей по общему согласию.

 А тут 2 соседа. Спасибо, что сожитель не притеснял ее из-за ее доходов...-))

[Пальма]

Ессно, на кой ей что то в семью вкладывать, когда она для него сожительница просто...? В любой момент чемодан ей собрать готов...

[Oleg_Samsonov]

Вы бы вместо того, чтобы в суд идти, лучше бы её замуж позвали с условием, чтобы она работу сменила и образ жизни..

Не знаю, как мужики, но меня лично стимулирует не кнут, а пряник...)

Но мужики в массе своей тугодумы еще те...

У женщины в браке другие обязанности. При том, что мужик зарабатывает имущество на всю семью, женщина  выполняет другую роль в ней. И это одинаково  равноценно. Если для вас её роль в семье не равноценна вашим добычам мамонта, то и пожинайте себе на здоровье плоды вашего отношения.

Замуж я звать никого не буду, семейный кодекс унизительный для мужчины, жена может уйти от него при любом раскладе. 

 

Да пусть сидела бы дома, не сидится, она у меня фигаро, вечно бегает-прыгает, активная. Женщина в традиционной семье, по Божески, не делает из мужчины подкаблучника, в СК он вообще не имеет руля, если не альфонс женившийся на богатой дамочке. По Божески нет ничего в загсе, ещё раз говорю статистика разводов. Вы прыгнете с парашюта, если на 80% есть вероятность, что он не раскроется? Прыгнете только в том случае, если вы идиотка. ""Если для вас её роль в семье не равноценна вашим добычам мамонта, то и пожинайте себе на здоровье плоды вашего отношения."" - плоды пожинают обычно разведённые пары, которых 80% разведённых, а ещё больше плодов  пожинают отцы, у которых отнимают половину имущества, и алименты. Помолвка гораздо честнее перед обоими в семье, чем загс. Есть логика и она простая, вы меня на эмоции толкаете женись, так принято, это лучший поступок настоящего мужчины. Для кого-то брак это роспись, для кого-то это помолвка, венчание, никах, ктуба. 

Если это семья, то семья и решает кому работать, кому дома сидеть и за домом смотреть, детей растить или еще чем заниматься. И тогда заработанное семьей будет заработанным семьей по общему согласию.

 А тут 2 соседа. Спасибо, что сожитель не притеснял ее из-за ее доходов...-))

Если я хочу, чтобы жена участвовала в воспитании дочери, но она не участвует, в традиционном для себе деле, тогда что? 

 

""И тогда заработанное семьей будет заработанным семьей по общему согласию."" - вы смотрите на это сквозь деньги, общее оно потому-что каждый может пользоваться, например, стиральной машиной, общее в плане пользования, в 21-й век и в родине мать,  подключили к этому уже и деньги, я ничем тем, что купил, пользоваться не запрещаю. Я вам объясняю по религии, а не по поехавшей конституции, что имущество принадлежит тому, кто его заработал, но в семье пользуется ими все. А в СК имущество принадлежит семье, точнее половина жене, половина мужу, при том не важно кто, что купил. Если один покупает гораздо больше, а другой супруг нет, при разводе делят поровну, это по СК. Я вам про то как по религии, как по справедливости, а не как принято у нас в настоящее время. Если вы зарабатываете больше мужа и всё покупаете, вдруг, развод, он забирает у вас половину и ребёнка, как себя почувствуете?

[migara]

А она Вашу религию разделяет?

 Я тут читала достаточно интересно про понимание семейного имущества с США. Там больше семью рассматривают как одна семья- одна карьера. То есть один супруг делает карьеру, второй обеспечивает тылы- дом, дети и прочее. Да он не несет мамонта домой, но он участвует с  проекте семья на равных условиях и правах с приносящим и приносящий  на это согласен.

 Ну а не согласен - так никто  за рукав не тянет.

 Ваша позиция в целом ясна- Вы тянете в дом мамонта, но одному его кушать скучно, с семьей веселей. Сейчас типа жена вроде как отваливается, так пусть  хоть дочка останется, чтобы мамонта жевать было веселее.  А если  типа жена одумается, так пусть тоже к столу садится. Но прав никаких только  пожрать.

И еще вопрос- Вы для кого иди для чего сейчас все это зарабатываете?

[Пальма]

Ну вы же не участвуете в финансовом имущественом вопросе для нее...

И я всё понять не могу,что это за помолвка такая...

У вас все в кучу...никях,венчание...какая то помолвка...)))

[migara]

Помолвка- есть обещание заключить брак и жить семьей. Если живут семьей- то это уже брак.

[Пальма]

Замуж я звать никого не буду, семейный кодекс унизительный для мужчины, жена может уйти от него при любом раскладе. 

Да пусть сидела бы дома, не сидится, она у меня фигаро, вечно бегает-прыгает, активная. Женщина в традиционной семье, по Божески, не делает из мужчины подкаблучника, в СК он вообще не имеет руля, если не альфонс женившийся на богатой дамочке. По Божески нет ничего в загсе, ещё раз говорю статистика разводов. Вы прыгнете с парашюта, если на 80% есть вероятность, что он не раскроется? Прыгнете только в том случае, если вы идиотка. ""Если для вас её роль в семье не равноценна вашим добычам мамонта, то и пожинайте себе на здоровье плоды вашего отношения."" - плоды пожинают обычно разведённые пары, которых 80% разведённых, а ещё больше плодов  пожинают отцы, у которых отнимают половину имущества, и алименты. Помолвка гораздо честнее перед обоими в семье, чем загс. Есть логика и она простая, вы меня на эмоции толкаете женись, так принято, это лучший поступок настоящего мужчины. Для кого-то брак это роспись, для кого-то это помолвка, венчание, никах, ктуба. 

 

Если я хочу, чтобы жена участвовала в воспитании дочери, но она не участвует, в традиционном для себе деле, тогда что? ""И тогда заработанное семьей будет заработанным семьей по общему согласию."" - вы смотрите на это сквозь деньги, общее оно потому-что каждый может пользоваться, например, стиральной машиной, общее в плане пользования, в 21-й век и в родине мать,  подключили к этому уже и деньги, я ничем тем, что купил, пользоваться не запрещаю. Я вам объясняю по религии, а не по поехавшей конституции, что имущество принадлежит тому, кто его заработал, но в семье пользуется ими все. А в СК имущество принадлежит семье, точнее половина жене, половина мужу, при том не важно кто, что купил. Если один покупает гораздо больше, а другой супруг нет, при разводе делят поровну, это по СК. Я вам про то как по религии, как по справедливости, а не как принято у нас в настоящее время. Если вы зарабатываете больше мужа и всё покупаете, вдруг, развод, он забирает у вас половину и ребёнка, как себя почувствуете?

Если по вашей логике имущество принадлежит тому кто его заработал,т.е. вам,то тогда ребенок всецело должен остаться с тем,кто его родил. Это ведь она его 9 месяцев работала-носила,свое здоровье ей отдала,рожала,мучилась... А?)))

Помолвка- есть обещание заключить брак и жить семьей. Если живут семьей- то это уже брак.

Да знаю я. Я его версию услышать хочу... Может там еще чё интересного придумает... Ты смотри,он теорию целую вырисовалуже о том,что такое ззаконный брак....)))

[Oleg_Samsonov]

А она Вашу религию разделяет?

 Я тут читала достаточно интересно про понимание семейного имущества с США. Там больше семью рассматривают как одна семья- одна карьера. То есть один супруг делает карьеру, второй обеспечивает тылы- дом, дети и прочее. Да он не несет мамонта домой, но он участвует с  проекте семья на равных условиях и правах с приносящим и приносящий  на это согласен.

 Ну а не согласен - так никто  за рукав не тянет.

 Ваша позиция в целом ясна- Вы тянете в дом мамонта, но одному его кушать скучно, с семьей веселей. Сейчас типа жена вроде как отваливается, так пусть  хоть дочка останется, чтобы мамонта жевать было веселее.  А если  типа жена одумается, так пусть тоже к столу садится. Но прав никаких только  пожрать.

И еще вопрос- Вы для кого иди для чего сейчас все это зарабатываете?

Если согласилась на помолвку, разделяет, как думаете? Конечно, разделяет.

 

На каких равных условиях? Вы равенство знаете, что это такое? В браке равенство, а при разводе огромное неравенство. Эти законы пишут люди, политики люди очень хитрые, матёрые, изворотливые, и часто используют законы в собственных целях. По религии, если помолвки не было - то загс блуд, брак то заключен не в храме, а в загсе, где сами знаем какие условия. Если жена изменила мужу - детей ей, половину имущества ей, алименты ей? Какой загс, какой "государственный" брак? Кодекс нуждается в поправках. Измену на суде даже не берут в расчёт, за измену никакой ответственности. Какие-то не равные права получаются. Муж изменит - детей отбирают, половину имущества отбирают, алименты платит, свидание с детьми в большинстве случаев ограничивают, шантажируют. Если жена изменит - и детей ей, и алименты ей, и половину имущества ей. Брехня для тех, кто соглашается на такие условия, здесь женщина может делать всё что хочет. Так какой ЗАГС? У меня на работе есть много примеров, как жены беспричины разводились и ей доставалось всё (всё это ребёнок). В США раздел имущества другой, чем у нас. Поэтому я и не расписывался в ЗАГСе, помолвка и всё.