Расходимся с женой, дочь хочу забрать себе.

[migara]

У нас есть официальный учет алкоголиков? Я бы хотела уточнить кто, как и где учитывает и на основании чего?

 

Ваше отношение к женщине - это отношение к  существу сорта низшего, способного на всякие гадости, за которой надо постоянно следить, наставлять, спуску не давать , держать в ежовых рукавицах. Вот только не понятно зачем природа  именно их наделила способностью рожать? Эти ходячие инкубаторы просто наглые стали. Мало того, что рожают, так еще пойми разбери от кого, да еще могут и хвостом вильнуть и пиши пропало. А если  мужчина по недомыслию поставит штамп в паспорте, то она ж потом на ЕГО имущество претендует при разводе и вообще смеет вякать о каких-то правах. А государство- оно дурное, оно эти вяки слушает и законы неправильные пишет. Надо так-   сожительствуешь с мужчиной и радуйся  бесплатному пансионату временного нахождения. А  ежели че, так и за борт. Нефиг своими лапками за мои кресла хвататься и ножками по моим коврам топтать.

 

 

В иудаизме делят по контракту, в христианстве муж получает то, что он купил, жена то, что она купила, в исламе тоже самое, что и в христианстве.

 

 

Я бы хотела видеть те страны, где основной закон страны иудаизм, христианство и мусульманство. Это религии, которые безусловно накладывают отпечаток. Но не есть закон полностью . Жизнь требует большего многообразия.

 

 Относительно прав супругов при разводе, так в странах , где социализма не было, тем более все в порядке.  Собственность и труд уважается и оценивается,  в том числе и труд женщины по ведению дома, рождению и воспитанию детей и ее прав жить  после расставания нормально.

 

 В Израиле  - восточная страна. Женщина ведет дом и работать не обязана. она выходит замуж.

Закон «об имущественных отношениях между супругами» от 1973 года: равноправный раздел имущества накопленного совместно супругами.

Алименты жены: по еврейскому закону и по поправке к законам о семье- (алименты), от 1959 года, пока супруги в браке, мужчина обязан содержать свою жену, эта обязанность не исчезает, даже, если супруги долгое время живут отдельно, и отпадает только с упразднением брака после вручения гета и завершения развода. Размер алиментов устанавливается по той жизненной норме, к которой женщина привыкла во время своей замужней жизни или до брака, принимая во внимание, потенциальную способность мужа заработать, его имущество и его уровень жизни, и вовсе не по единой «корзине» нужд женщины или только по уровню её дохода. Женщине не вменяется в обязанность работать на собственное пропитание или продавать имущество в её владении. Однако её доходы от работы или от имущества берутся в расчет, при определении размера алиментов, даже вплоть до полного их аннулирования.

Кров: в алименты жены входит, помимо жизненных нужд (еда, одежда, медицина), еще ее право на крышу над головой (кров) такого уровня и качества, к которому она привычна. Поэтому муж будет обязан платить сумму квартирного съема и содержания дома при проживании жены отдельно, и не сможет выселить её из его собственного жилья, пока не найдет для женщины достойной альтернативы для её проживания, отвечающей её потребностям. Иногда, женщина с детьми имеют право на «особое» жильё, то есть на то место проживания, где они жили до развода.

Взбунтовавшийся супруг (супруга) – по еврейскому закону, это когда один из супругов прекращает выполнять свои обязанности в рамках еврейского брака- в этом случае право женщины на содержание (алименты) прекращается. Поэтому, женщина оставившая дом по своей инициативе (не по причине плохого поведения мужа), жена, которая не хочет жить с мужем супружеской жизнью, жена, которая изменяет мужу, может быть объявлена раввинским судом, как «моредет» (взбунтовавшаяся). Такая судебная практика, (иногда без официального объявления, но с доказательством фактов), позволяет мужу заявить в суде (как светском так и раввинском) против его обязанности выплачивать жене содержание (алименты). В некоторых случаях, это относится и к мужу, который оставил свой дом и имел отношения с другой женщиной, как к «взбунтовавшемуся», статус, который отрицательно повлияет при расчете алиментов с мужа, и возможно, доходы женщины не будут приняты во внимание.

Раздел имущества – во время развода рассматривается раздел совместного имущества, нажитого супругами за время совместной жизни: недвижимость (квартира, бизнес), движимое имущество (машина, содержимое квартиры), финансы (банковские счета, накопления, наличные деньги), социальные льготы и будущие (пенсия, накопительные фонды от работы), личная репутация и возможность дохода, нажитые с годами и долги. Общим имуществом не считаются: подарки, наследство, имущество имеющееся до брака, пособие от национального страхования, компенсации за телесный ущерб и вещи, которые заранее исключили супруги и включили в имущественный договор, подписанный по всем правилам. По закону «об имущественных отношениях между супругами» от 1973 года, имущество разделяется по принципу «баланс ресурсов» этот порядок определяет равный раздел имущества между супругами, и каждый взнос в общее дело семьи (работа вне дома, домашнее хозяйство, уход за детьми) считается равноценным и одинаковым.

Проживание и права на детей  – обычно права на детей, в случае развода, оформляются только на одного родителя. Совместные права – вещь редкая и требующая большой логистики и тесного общения между родителями. Детей младше 6 лет, «правило для малышей», принято оставлять матери, считается, что так лучше и ради пользы детей, кроме случаев, когда будет доказано обратное. Основной принцип в судебных решениях по детям, это «благо ребенка»- разумеется, принимая во внимание желания и возможности родителей, их физические возможности дать ребенку максимум, и главное: кто до сего момента играл главную роль в уходе за ребенком. В старшем возрасте суд спрашивает детей, каково их желание. В принятии решения бывает замешан работник социальной службы, который составляет «обзор» ситуации и добавляет своё личное мнение, какой вариант лучше для блага ребенка. В вопросе воспитания ребенка суд прислушивается и к мнению второго родителя, которому не были переданы права на ребенка .

 

 Это что касаемо  Израиля.

 

 В христианстве, как религии,  вообще ничего не делят, потому как  церковь не приемлет разводы, за исключением крайних  и редких случаев и в имущественные семейные дела никогда не совалась. Кроме того в России в 19 веке, если не ошибаюсь, для дворянства была установлена неслыханная по тем временам норма- раздельное владение  имуществом для мужа и жена. То есть ранее муж получал в полную и безраздельную собственность  приданое жены и мог единолично им распоряжаться.  А потом нет, только с разрешения жены.  С доходами, там проще, а вот имущество- неет. И завещалось оно по разному.

 

 Развод появился в советское время, когда собственности почти и не было, но были дети и необходимость их растит. Сейчас к этому прибавилась еще и собственность. Пока до наделения детей собственностью при разводе не дошли, но могут.  А вот право не заниматься обеспечением семьи , которое сеть у восточных женщин, в России, как отдельное положение относительно женщины законодательно не зафиксировано.  Право работать или нет есть у всех.

 

 Что касаемо мусульманства, то развод предусмотрен, причем во многих самых различных вариантах,  но предусмотрено и обеспечение женщины в случае развода.  Есть калым или махр - то, что жених платит семье невесты или ей самой при вступлении в брак. Это ее деньги полностью  и суммы могут настолько велики, что на второй калым фиг соберешь.

 

Аллах возложил обязанность обеспечивать семью всем необходимым на мужчин. Из этого понятно, что для этого они должны зарабатывать деньги и соответственно приносить их домой. По шариату, если женщина даже имеет большой достаток, то на ней всё равно нет этой обязанности обеспечивать семью всем необходимым. И если у женщины есть отдельный бизнес, или она зарабатывает деньги самостоятельно, то она вольна использовать это имущество как ей заблагорассудится. Обеспечение семьи не является её обязанностью. Но ежели средств мужа недостаточно для обеспечения семьи, то жена, проявляя милость и сострадание имеет право помогать мужу материально в поддержании потребностей семьи, за что ей будет уготовано дополнительное вознаграждение от Всевышнего.

 Кстати детей до 7 лет  шариат оставляет при матери.   Другое дело, что могут быть и светские законы.

В некоторых странах - например в Алжире- кто инициатор развода, тот и несет расходы.  Но в любом случае имущество , нажитое в браке делится пополам.  Причем, если муж жену  выставляет за дверь, то обеспечивает ее жильем и содержит пожизненно ее и детей. Исключение- если жена второй раз выходит замуж.  Кстати исторически моменты типа в случае смерти мужа жена  становится женой брата мужа или иного близкого родственника говорят не о похотливости мужчин и их желании завести  гарем  немерянных размеров, а о необходимости обеспечения женщины и ее детей и придания ей  точного статуса в семье с правами и обязанностями.  То есть в случае отсутствия средств к проживанию - женщина и ее дети с голоду не умрут. Их принимала семья родственника.

 

 В общем Ваша  предусмотрительность в защите своих доходов скорее всего сыграет против Вас в  желании отнять ребенка  у женщины, которая согласилась с Вами пожить,   то есть кроме  мат. благ прикупить себе и ребеночка.

[Пальма]

Автор,к вас папа,наверное,подкоблучник,да?

[migara]

Кстати Татарстан  республика с явно мусульманским уклоном в менталитете и мировоззрении.

 Шариат о незаконнорожденных детях:

 

Ребенок, рожденный вне брака считается валяд аз-зина (незаконнорожденным) в шариате.

Есть следующие правила, которые касаются отношений между внебрачным ребенком и отцом:

а) ребенок будет не носить имя отца (его фамилию и отчество).

б) отец не наследует от ребенка, и ребенок не наследует от отца.

в) отец не будет иметь права опеки над ребенком.

г) отец не обязан финансово обеспечивать ребенка или участвовать в его воспитании.

По умолчанию, право опеки над ребенком будет у матери, ребенок будет относиться к семье матери (носить ее имя, относиться к ее родословной). Аналогично, ребенок наследует от матери, а мать будет наследовать от ребенка.

 

 То есть не женился, не отец.

[Gian88]

Странная ситуация у автора. Не женился, а говорит о разводе. И о правах на ребенка от женщины, котрая ему не приходится женой. Это ж еще доказать надо, что внебрачный ребенок именно его. Если даже он такой благородный, а она такая гулящая, как он пишет, то проще договориться с ней. Пусть себе гуляет. А ребенок под присмотром будет. Ладно б муж и отец семейства судился, а так...он же вообще никто для этой женщины и её ребенка.

Как это никто? Биологический отец, плюс кормит и воспитывает. Что у вас какие-то странные стандарты - если мужик гуляет - бросайте, женщина гуляет - пусть себе гуляет. Двойные стандарты. В Роддоме мать называет кто отец. Ладно он не женился, а то потом плати ей тобою купленное. Брак это чушь - это сделка. Равноправие должно быть безусловно, но не до такой же степени предвзято судить то? Жёны то не особо при разводах договариваются, чаще всего это унизительный ультиматум. Как отец плохой - ребёнка отбираем, алименты, имущество делим; как мать плохая - он никто, проще договорится, пусть гуляет. Тьфу вас тут всех.

[migara]

Плевать только в  урну!!!

[Gian88]

Кстати Татарстан  республика с явно мусульманским уклоном в менталитете и мировоззрении.

 Шариат о незаконнорожденных детях:

 

Ребенок, рожденный вне брака считается валяд аз-зина (незаконнорожденным) в шариате.

Есть следующие правила, которые касаются отношений между внебрачным ребенком и отцом:

а) ребенок будет не носить имя отца (его фамилию и отчество).

б) отец не наследует от ребенка, и ребенок не наследует от отца.

в) отец не будет иметь права опеки над ребенком.

г) отец не обязан финансово обеспечивать ребенка или участвовать в его воспитании.

По умолчанию, право опеки над ребенком будет у матери, ребенок будет относиться к семье матери (носить ее имя, относиться к ее родословной). Аналогично, ребенок наследует от матери, а мать будет наследовать от ребенка.

 

 То есть не женился, не отец.

Кошмар, неужели вы настолько необразованны или прикидываетесь? Ислам вообще против загса, так как у любой религии одни правила. Никах - считается браком, загс - нет. Если в загсе зареганы, а никаха не было - это считается прелюбодеянием. В православии также, про иудаизм не знаю.

 

Плевать только в  урну!!!

Ваш предыдущий пост про загс в Казани выдуманное вами и абсолютное неумение пользоваться гуглом - да.

Плевать только в  урну!!!

Иудаизм, Ислам, Христианство - против загса. Т.к. загс с матриархальным уклоном. Загс позволяет жене просто уйти без причины, забрать детей и доить с мужа алименты - это не святое место, я уже прозрел, но ни один нормальный мужчина на такое не согласится.

[migara]

Венчают после того , как свидетельство о браке покажешь.  В Москве точно попросят, чтобы потом не было конфликта с законом.

Религия закон больше моральный.  В ней закреплены взгляды, законы и обычаи весьма далеки по времени.  А мы про светские и современные.  Светские учитывают традиции религиозные, но идут дальше, потому как жизнь за последние пару тысяч лет маленько поменялась. Вряд ли сейчас получится жить по "Русской правде" или Домострою.

 Где в нашей стране ислам против  оформления документов?

У автора ничего не было, кроме некоей помолвки.

[Gian88]

Венчают после того , как свидетельство о браке покажешь.  В Москве точно попросят, чтобы потом не было конфликта с законом.

Религия закон больше моральный.  В ней закреплены взгляды, законы и обычаи весьма далеки по времени.  А мы про светские и современные.  Светские учитывают традиции религиозные, но идут дальше, потому как жизнь за последние пару тысяч лет маленько поменялась. Вряд ли сейчас получится жить по "Русской правде" или Домострою.

 Где в нашей стране ислам против  оформления документов?

У автора ничего не было, кроме некоей помолвки.

Светские и современные - не означают, что они правильные и обязательные (конкретно брак), у вас в стране законы те ещё. Мечети кроме как камерой наблюдения не контролируются, при никахе вообще всё равно на загс.

 

Любовь, доверие, уважение - строится на морали или законе? В закон эти характеристики туда не берут в расчёт, они там ни что, только красивые слова! Современный брак в загсе - сделка, не более того. Глупо на такое соглашаться. Традиций религиозных не бывает - религия это жизнь, мировоззрение, а традиции в светском мире меняются как проститутки. Если мужчина не хочет сделки, а хочет венчания, как принято - это его право, регаться в загсе никто не настаивает, это добровольное согласие на те условие, которое государство само устанавливает и не обязывает их принимать.

 

Для венчания никаких документов не нужно, я когда венчался в Москве не спрашивали, есть куча церквей.

Вряд ли сейчас получится жить по "Русской правде" или Домострою.

 

У вас кошмарная осведомлённость. В Чечне самый низкий процент разводов, патриархат и жёны шикуют. Плюс там равные права кстати, как и для мужчин, так и для женщин, в Москве у вас плюют и предвзято к матери относятся, в Чечне всё по уму. И там громадное кол.-во незареганых браков, и абсолютно нормально. На Руси люди избыточные, алчные, коварные, а когда надо строют правильных, но ведь есть Кавказ например и что? Живут по Шариату, ездят на тачках, работают, мужчины непобедимые солдаты (Чечню так и никто не завоевал за всю её историю), а женщины - матеря героев, хранители имущества. И всё это работает до сих пор. 

[Пальма]

В православии давно не венчают без всидетельства о браке. В России.))

И когда вы венчались? В каком году?

[Gian88]

В православии давно не венчают без всидетельства о браке. В России.))

Ещё раз говорю, смотря где. Он живёт в Казани - вполне может быть. На Кавказе, Башкирии - всем плевать на документ из загса. Какой дурак (ну только я, потому-что я не знал законов в РФ, у нас в Литве за измену можно развестись) будет подписываться под СК, если там нет гарантий верности жены, слов любовь, уважение, доверие - это сделка. Большинство, как и я, заключают брак по необразованности. Браки по сделке уже показывают свою несостоятельность, как говорил автор - статистикой разводов и предвзятым решением судьи (женщины 80% судей).

В православии давно не венчают без всидетельства о браке. В России.))

И когда вы венчались? В каком году?

Давно, 5 лет назад.

[Oleg_Samsonov]

с волками жить.. то есть с волчицами)) уверяю иногда они милые и не кусаюцца

Какие ещё волчицы, скажите тоже)

[Gian88]

Какие ещё волчицы, скажите тоже)

Ну как съездили в клуб? На что следует обратить внимание сказал адвокат?

[Gian88]

У нас есть официальный учет алкоголиков? Я бы хотела уточнить кто, как и где учитывает и на основании чего?

 

Ваше отношение к женщине - это отношение к  существу сорта низшего, способного на всякие гадости, за которой надо постоянно следить, наставлять, спуску не давать , держать в ежовых рукавицах. Вот только не понятно зачем природа  именно их наделила способностью рожать? Эти ходячие инкубаторы просто наглые стали. Мало того, что рожают, так еще пойми разбери от кого, да еще могут и хвостом вильнуть и пиши пропало. А если  мужчина по недомыслию поставит штамп в паспорте, то она ж потом на ЕГО имущество претендует при разводе и вообще смеет вякать о каких-то правах. А государство- оно дурное, оно эти вяки слушает и законы неправильные пишет. Надо так-   сожительствуешь с мужчиной и радуйся  бесплатному пансионату временного нахождения. А  ежели че, так и за борт. Нефиг своими лапками за мои кресла хвататься и ножками по моим коврам топтать.

 

 

 

Я бы хотела видеть те страны, где основной закон страны иудаизм, христианство и мусульманство. Это религии, которые безусловно накладывают отпечаток. Но не есть закон полностью . Жизнь требует большего многообразия.

 

 Относительно прав супругов при разводе, так в странах , где социализма не было, тем более все в порядке.  Собственность и труд уважается и оценивается,  в том числе и труд женщины по ведению дома, рождению и воспитанию детей и ее прав жить  после расставания нормально.

 

 В Израиле  - восточная страна. Женщина ведет дом и работать не обязана. она выходит замуж.

Закон «об имущественных отношениях между супругами» от 1973 года: равноправный раздел имущества накопленного совместно супругами.

Алименты жены: по еврейскому закону и по поправке к законам о семье- (алименты), от 1959 года, пока супруги в браке, мужчина обязан содержать свою жену, эта обязанность не исчезает, даже, если супруги долгое время живут отдельно, и отпадает только с упразднением брака после вручения гета и завершения развода. Размер алиментов устанавливается по той жизненной норме, к которой женщина привыкла во время своей замужней жизни или до брака, принимая во внимание, потенциальную способность мужа заработать, его имущество и его уровень жизни, и вовсе не по единой «корзине» нужд женщины или только по уровню её дохода. Женщине не вменяется в обязанность работать на собственное пропитание или продавать имущество в её владении. Однако её доходы от работы или от имущества берутся в расчет, при определении размера алиментов, даже вплоть до полного их аннулирования.

Кров: в алименты жены входит, помимо жизненных нужд (еда, одежда, медицина), еще ее право на крышу над головой (кров) такого уровня и качества, к которому она привычна. Поэтому муж будет обязан платить сумму квартирного съема и содержания дома при проживании жены отдельно, и не сможет выселить её из его собственного жилья, пока не найдет для женщины достойной альтернативы для её проживания, отвечающей её потребностям. Иногда, женщина с детьми имеют право на «особое» жильё, то есть на то место проживания, где они жили до развода.

Взбунтовавшийся супруг (супруга) – по еврейскому закону, это когда один из супругов прекращает выполнять свои обязанности в рамках еврейского брака- в этом случае право женщины на содержание (алименты) прекращается. Поэтому, женщина оставившая дом по своей инициативе (не по причине плохого поведения мужа), жена, которая не хочет жить с мужем супружеской жизнью, жена, которая изменяет мужу, может быть объявлена раввинским судом, как «моредет» (взбунтовавшаяся). Такая судебная практика, (иногда без официального объявления, но с доказательством фактов), позволяет мужу заявить в суде (как светском так и раввинском) против его обязанности выплачивать жене содержание (алименты). В некоторых случаях, это относится и к мужу, который оставил свой дом и имел отношения с другой женщиной, как к «взбунтовавшемуся», статус, который отрицательно повлияет при расчете алиментов с мужа, и возможно, доходы женщины не будут приняты во внимание.

Раздел имущества – во время развода рассматривается раздел совместного имущества, нажитого супругами за время совместной жизни: недвижимость (квартира, бизнес), движимое имущество (машина, содержимое квартиры), финансы (банковские счета, накопления, наличные деньги), социальные льготы и будущие (пенсия, накопительные фонды от работы), личная репутация и возможность дохода, нажитые с годами и долги. Общим имуществом не считаются: подарки, наследство, имущество имеющееся до брака, пособие от национального страхования, компенсации за телесный ущерб и вещи, которые заранее исключили супруги и включили в имущественный договор, подписанный по всем правилам. По закону «об имущественных отношениях между супругами» от 1973 года, имущество разделяется по принципу «баланс ресурсов» этот порядок определяет равный раздел имущества между супругами, и каждый взнос в общее дело семьи (работа вне дома, домашнее хозяйство, уход за детьми) считается равноценным и одинаковым.

Проживание и права на детей  – обычно права на детей, в случае развода, оформляются только на одного родителя. Совместные права – вещь редкая и требующая большой логистики и тесного общения между родителями. Детей младше 6 лет, «правило для малышей», принято оставлять матери, считается, что так лучше и ради пользы детей, кроме случаев, когда будет доказано обратное. Основной принцип в судебных решениях по детям, это «благо ребенка»- разумеется, принимая во внимание желания и возможности родителей, их физические возможности дать ребенку максимум, и главное: кто до сего момента играл главную роль в уходе за ребенком. В старшем возрасте суд спрашивает детей, каково их желание. В принятии решения бывает замешан работник социальной службы, который составляет «обзор» ситуации и добавляет своё личное мнение, какой вариант лучше для блага ребенка. В вопросе воспитания ребенка суд прислушивается и к мнению второго родителя, которому не были переданы права на ребенка .

 

 Это что касаемо  Израиля.

 

 В христианстве, как религии,  вообще ничего не делят, потому как  церковь не приемлет разводы, за исключением крайних  и редких случаев и в имущественные семейные дела никогда не совалась. Кроме того в России в 19 веке, если не ошибаюсь, для дворянства была установлена неслыханная по тем временам норма- раздельное владение  имуществом для мужа и жена. То есть ранее муж получал в полную и безраздельную собственность  приданое жены и мог единолично им распоряжаться.  А потом нет, только с разрешения жены.  С доходами, там проще, а вот имущество- неет. И завещалось оно по разному.

 

 Развод появился в советское время, когда собственности почти и не было, но были дети и необходимость их растит. Сейчас к этому прибавилась еще и собственность. Пока до наделения детей собственностью при разводе не дошли, но могут.  А вот право не заниматься обеспечением семьи , которое сеть у восточных женщин, в России, как отдельное положение относительно женщины законодательно не зафиксировано.  Право работать или нет есть у всех.

 

 Что касаемо мусульманства, то развод предусмотрен, причем во многих самых различных вариантах,  но предусмотрено и обеспечение женщины в случае развода.  Есть калым или махр - то, что жених платит семье невесты или ей самой при вступлении в брак. Это ее деньги полностью  и суммы могут настолько велики, что на второй калым фиг соберешь.

 

Аллах возложил обязанность обеспечивать семью всем необходимым на мужчин. Из этого понятно, что для этого они должны зарабатывать деньги и соответственно приносить их домой. По шариату, если женщина даже имеет большой достаток, то на ней всё равно нет этой обязанности обеспечивать семью всем необходимым. И если у женщины есть отдельный бизнес, или она зарабатывает деньги самостоятельно, то она вольна использовать это имущество как ей заблагорассудится. Обеспечение семьи не является её обязанностью. Но ежели средств мужа недостаточно для обеспечения семьи, то жена, проявляя милость и сострадание имеет право помогать мужу материально в поддержании потребностей семьи, за что ей будет уготовано дополнительное вознаграждение от Всевышнего.

 Кстати детей до 7 лет  шариат оставляет при матери.   Другое дело, что могут быть и светские законы.

В некоторых странах - например в Алжире- кто инициатор развода, тот и несет расходы.  Но в любом случае имущество , нажитое в браке делится пополам.  Причем, если муж жену  выставляет за дверь, то обеспечивает ее жильем и содержит пожизненно ее и детей. Исключение- если жена второй раз выходит замуж.  Кстати исторически моменты типа в случае смерти мужа жена  становится женой брата мужа или иного близкого родственника говорят не о похотливости мужчин и их желании завести  гарем  немерянных размеров, а о необходимости обеспечения женщины и ее детей и придания ей  точного статуса в семье с правами и обязанностями.  То есть в случае отсутствия средств к проживанию - женщина и ее дети с голоду не умрут. Их принимала семья родственника.

 

 В общем Ваша  предусмотрительность в защите своих доходов скорее всего сыграет против Вас в  желании отнять ребенка  у женщины, которая согласилась с Вами пожить,   то есть кроме  мат. благ прикупить себе и ребеночка.

Ктуба в Израиле у иудев, не каждый еврей иудей - это так к сведению, вы видимо не знали. Как и в России русский не значит христианин, он просто русский. Вы смотрите саудовскую аравию, а не Алжир. Никто не будет отказываться платить, просто семейный кодекс наглый вам говорят, должно быть равенство, а не до такой степени наглость - мать захотела ушла, просто ушла, или изменила - всё равно будешь платить. Такие поправки нужно вносить в адекватный СК, здесь же явное ущемление и наглость - она может уйти просто так и получать за это бабосы потом, кого она потом воспитает. Все люди равны - но СК плевать.

По шариату до 7 лет, верно. Но без причины в религии мать уйти не может, а измена я вообще молчу, на что только не идут женщины, ведь 30% мужей растят не своих детей. Если муж и жена осознанно хотят детей друг от друга, равный СК - то всё нормально. Но если женщина нагуляла ребёнка, может спокойно уйти от ненастоящего отца и тот если не сделает ДНК, будет платить алименты всю жизнь. С блудниками и блудницами знаете, что в религии делается? Думаю догадываетесь. Если я хочу детей, я должен соглашаться на такие унизительные условия что ли? Можно зачать внебрака, загс к любви не имеет никакого отношения. Сколько много незаслуженно доят алиментами мужей из-за того, что жена просто ушла, кинула (брачная афера), или ребёнок от другого, а она его ненастоящего пригрузила - я сам в такой ситуации чуть не оказался, благо жена порядочная под конец оказалось. КРФ говорит ведь, что у всех права равны, только почему то наглая ложь, это светское государство, демократия в конце концов. 

Мы прекрасно знаем, что люди разные бывают. Если у автора мать его дитя не участвует в воспитании, не ночует какой день дома, выпивает, курит - дитём прикрывать не надо. В Исламе имущество мужа - его собственность, имущество жены -её, т.е. что купили то и получили. Вы пробейте получше в гугле. Религия это не такая тема, где за 5 минут можно всё узнать, тут если общие пробелы, то это проблематично для адекватного восприятия.

У нас есть официальный учет алкоголиков? Я бы хотела уточнить кто, как и где учитывает и на основании чего?

 

Ваше отношение к женщине - это отношение к  существу сорта низшего, способного на всякие гадости, за которой надо постоянно следить, наставлять, спуску не давать , держать в ежовых рукавицах. Вот только не понятно зачем природа  именно их наделила способностью рожать? Эти ходячие инкубаторы просто наглые стали. Мало того, что рожают, так еще пойми разбери от кого, да еще могут и хвостом вильнуть и пиши пропало. А если  мужчина по недомыслию поставит штамп в паспорте, то она ж потом на ЕГО имущество претендует при разводе и вообще смеет вякать о каких-то правах. А государство- оно дурное, оно эти вяки слушает и законы неправильные пишет. Надо так-   сожительствуешь с мужчиной и радуйся  бесплатному пансионату временного нахождения. А  ежели че, так и за борт. Нефиг своими лапками за мои кресла хвататься и ножками по моим коврам топтать.

 

Или соглашайся на условия жены по закону, а свои условия на словах. Не много ли чести вам? Вы можете уйти просто так, изменить и уйти - вам алименты и половину имущества, нормально? Правильно говорится, нет ведь действительно гарантий, что такое произойдёт, если их нет, стоит ли брать на себя такое? Отцов щемят как могут, даже детей в пробирках одиночкам отцам запретили, баборабство настоящее. Типо ребёнка родила, мне теперь все должны, я герой. - Это я про случай, когда женщина беспричинно разводится или подсовывает отцу не его ребёнка. Если есть такие случаи - это означает, что может лживая блудница попасться, а ты ей всё равно плати, или просто так ушла, кинула - плати. Нет, это не кодекс, это дерьмо. Гарантии равные должны быть для обеих сторон, чтобы женщина просто так уйти не могла, за измену и подкидыш отцу - была наказана. Тогда будет идеально равно, а имущество совместно нажитое - нет проблем. Вот это равноправие, а не риск. Вот это будет равный брак, а не матриархальный брак.

[migara]

мать захотела ушла, просто ушла, или изменила - всё равно будешь платить

 

Не обязательно. Можно от отцовства отказаться.

 Она ему не жена. Жениться он пожабился. Она мать ребенка, а он записан, как отец.  У нее нет прав на совместное имущество, появившееся  за 8 лет, но есть право  определить место жительства ребенка с ней,  и получать от отца расходы на содержание ребенка на том же уровне, что был при совместном проживании.

Вы можете уйти просто так, изменить и уйти - вам алименты и половину имущества, нормально?

 

 Точно так же может встать и уйти мужчина, забрав точно половину имущества.  Насчет алиментов, которые несчастные  бывшие мужи платят в диких размерах я бы особо не   обольщалась. 11 млн. неплательщиков в России ( всех мастей и вероисповеданий).

 Так что случаи , когда алименты прям зашкаливают и и бывшая на них жирую редкие исключения.

 автор со всех строно подушками обкладывался обкладывался. Но вот тут проблемка все одно получается.

 Интересно, а если б алименты платить не надо было, то  что  тогда было бы?  Писал бы сюда или нет?

11 млн. в России таких  бегунков всех национальностей и верисповеданий.

 Кстати у автора есть возможность полюбовно договорится с бывшей о сумме алиментов, чего он сразу в страдания по деньгам-то ударился?

Или соглашайся на условия жены по закону, а свои условия на словах. Не много ли чести вам? Вы можете уйти просто так, изменить и уйти - вам алименты и половину имущества, нормально? Правильно говорится, нет ведь действительно гарантий, что такое произойдёт, если их нет, стоит ли брать на себя такое? Отцов щемят как могут, даже детей в пробирках одиночкам отцам запретили, баборабство настоящее. Типо ребёнка родила, мне теперь все должны, я герой. - Это я про случай, когда женщина беспричинно разводится или подсовывает отцу не его ребёнка. Если есть такие случаи - это означает, что может лживая блудница попасться, а ты ей всё равно плати, или просто так ушла, кинула - плати. Нет, это не кодекс, это дерьмо. Гарантии равные должны быть для обеих сторон, чтобы женщина просто так уйти не могла, за измену и подкидыш отцу - была наказана. Тогда будет идеально равно, а имущество совместно нажитое - нет проблем. Вот это равноправие, а не риск. Вот это будет равный брак, а не матриархальный брак.

 

 В этой ситуации 2 пути:

1. Потребовать и добиться внесений изменений в кодекс

2. Найти страну с подходящими законами.

Если есть такие случаи - это означает, что может лживая блудница попасться, а ты ей всё равно плати, или просто так ушла, кинула - плати. Нет, это не кодекс, это дерьмо. Гарантии равные должны быть для обеих сторон, чтобы женщина просто так уйти не могла, за измену и подкидыш отцу - была наказана.

 

Не Ваш ребенок - не платите-ДНК и вперед. Можете и от отцовства отказаться.

 Если женщина оставила ребенка мужу и ушла - он может подать на алименты. В чем проблема? Равноправие.

 Как будем наказывать за измену мужчину? Или полигамия - смягчающее обстоятельство?

[Gian88]

Не обязательно. Можно от отцовства отказаться.

 Она ему не жена. Жениться он пожабился. Она мать ребенка, а он записан, как отец.  У нее нет прав на совместное имущество, появившееся  за 8 лет, но есть право  определить место жительства ребенка с ней,  и получать от отца расходы на содержание ребенка на том же уровне, что был при совместном проживании.

Можно отказаться от материнства тоже. С чего вдруг отцу отказываться от своего ребёнка? Биологически и фактически - это его ребёнок. Незаконнорожденный - не означает, что это не его ребёнок. И тоже удивительная штука, мать - она сразу мать, а отец, только через загс - очевидно же, что не равноправие. Но отцом он является и это его ребёнок.

 

В суде решат график работы и образ жизни, график работы у неё ночной - уже не подходит, на неё можно в полицию написать, что после (если прошло 3 дня уже) на поиски её. Ходи пляши, пей, кури, работай в клубе, домой не приходи, на род. собрания не ходи и на тебе ребёнка с алиментами. Цинизм да и только. Любовь матери к ребёнку где? Внутри неё? А на деле? 

 

"и получать от отца расходы на содержание ребенка на том же уровне, что был при совместном проживании." - редко какие мамы идут на это, обычно 1/3 от доходов и усё.

Около 60% разведёнок потом шантажируют дитём, не дают им даже видится. Кто знает, что будет, после того как ребёнок с мамой останется... Всё очень непредсказуемо, легко говорить, если оказаться на стороне мамаши, который платил алименты, причём ещё будет роскошные, которые не контролируется, а на что только не пойдёт мать, ради собственной выгоды и отомстить. Обоим полам присущи плохие качества, и матери разведёнки далеко не исключение. Мама потом шиканёт на 12 лет,а отец будет платить и не видится. Здесь надо здраво решать, мать если захочет - исправится и будет настоящей мамой, а не после вынашивания, родов и документов, за дитём конкретно приглядывать надо. 

 

 

Не обязательно. Можно от отцовства отказаться.

 Она ему не жена. Жениться он пожабился. Она мать ребенка, а он записан, как отец.  У нее нет прав на совместное имущество, появившееся  за 8 лет, но есть право  определить место жительства ребенка с ней,  и получать от отца расходы на содержание ребенка на том же уровне, что был при совместном проживании.

Я же говорю, у вас в стране не любовь - а сделка. 

 

""1. Потребовать и добиться внесений изменений в кодекс"" - щас голоса петиция набирает как раз о поочерёдном опекунстве.

 

"" Если женщина оставила ребенка мужу и ушла - он может подать на алименты. В чем проблема? Равноправие.

 Как будем наказывать за измену мужчину? Или полигамия - смягчающее обстоятельство?"" - так за измену он и так может быть наказан, ушла от него и усё, плюс ребёнок с ней и алименты.

Так женщины инициаторы развода в 80%. В эти числа и обманутые отцы, и брачные аферы входят. Решающий фактор ребёнок - с матерью, такого не должно быть, по автомату, если она не алкоголичка, наркоманка и т.п.

Тут опять статистики: Обеспеченных мужчин значительно больше, чем состоятельных женщин.  Плюс ребёнка чаще оставляют с матерью.

 

[Geo]

Какие ещё волчицы, скажите тоже)

ну я так образно, вчера уже плакала одна, что я хам   можно заменить хомячихами

[Oleg_Samsonov]

Ну как съездили в клуб? На что следует обратить внимание сказал адвокат?

Нет, не ездил.

 

Ой, там много чего. Ну так на память: 1) жилищные условия смотрят обоих родителей 2) справки и характеристики ребёнка и родителей со школы 3) кредитная история и факты нарушения закона 4) справки и характеристики с работы обоих родителей, чем занимаются, поведение на работе и дома 5) мнение ребёнка (хотя оно почти никогда не играет решающей роли, плюс с 10 лет "прислушиваются)  6) отношение к ребёнку, участие в его воспитании 7) привязанность ребёнка, нравственные качества родителей 8) доходы, возможность создания условий для воспитание дочурки; вроде ещё чё-то есть, не помню.

ну я так образно, вчера уже плакала одна, что я хам   можно заменить хомячихами

Не кормят видимо, раз пряником их только

[Гость momus]

автор, вы хоть помните зачем в форум пришли?

 

Но не слушали газели

И по-прежнему галдели:

    - Неужели

    В самом деле

    Все качели

    Погорели?

    Что за глупые газели!

[Gian88]

Деньги вы жене вообще давали, помимо её зарплаты? Ведь всё равно всё имущество ваше.

[Oleg_Samsonov]

Деньги вы жене вообще давали, помимо её зарплаты? Ведь всё равно всё имущество ваше.

Просила не отказывал. И бензин на безлимит заправлялась.

[ustas]

Но не слушали газели

И по-прежнему галдели:

    - Неужели

    В самом деле

    Все качели

    Погорели?

    Что за глупые газели!

)))) да.... автор с завидным упрямство игнорит "трудные" вопросы. но все же, польза от них есть. прочитав, он хоть на миг задумывается.

[Gian88]

Просила не отказывал. И бензин на безлимит заправлялась.

Олег, вы на меня не обижайтесь, но будет честно всё таки имущество какое-нибудь подарить, я ,конечно, понимаю, что брачный контракт не имеет почти силы в РФ, и СК дерьмо, но так всё равно нельзя, женщина дочурку родила, рулите финансами вы, можете ДНК сделать - всё нормально будет потом. Вас даже расписанного всё равно не прогнёшь. Попробуйте поговорите с ней, можно и нужно наорать, вы не сантехник и не офисный планктон. А если есть возможность, сами увольте её оттуда. Вы же говорите, что на измену это последнее на что она пойдёт. Так вроде тесты же есть с ДНК, про измену как-то узнают, проверьте. Если женщины не дают шанса алкоголикам, не означает, что и вы такой же. Пусть ей 30 лет, но может вас проверить хочет, что делать будете. Дайте ей защиту, прав у неё нет на авто, кредит, жилья в городе нет, подруги это всё, как вы говорите, брехня. Пусть сидит дома ёлки-палки  , за дочкой присматривает, у многих таких то условий нет, вы можете ей дать. Не обижайтесь на меня, просто хочу вот вам как сказать: "ЗА ЛИШЕНИЕ ПРАВ ВОДИТЕЛЬСКИХ ВЫ ЁЁ ОТМАЗАЛИ, НО ВТОРОЙ РАЗ ОТМАЖЬТЕ ЕЁ ОТ ДЕРЬМОВОЙ РАБОТЫ В КЛУБЕ". Она себе за 8 лет ни начё отложить не успела ёлки-палки  . Пока она не знает о суде, отношения не испорчены, обязуйте её отчитаться где была и что делала, что с ней произошло, ОРИ на неё пох, тест на днк по измене (реальная штука говорят), если всё ок, решите её проблемы - ради мамы своих детей можно, с целью: чтобы убрать всё то, что ей мешает заниматься ребёнком. А лучше в клубе поспрашивайте, с кем общалась и не плясала ли там с кем. Сходите в клуб, в её рабочее время.