Чем отличается Новый Завет от Ветхого?

[Shelma]

13.10.2021 в 01:32, jasvami сказал:

Ли́чность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контексте социальных отношений, общения и предметной деятельности.

Личность - это представления человека о самом себе, в том числе. Представления, которые исходят из осознаваемой части сознания. Поэтому личность - это во многом фикция.

А душа - это понятие темное. Никем по сути не проясненное.

[Конфуций]

25.07.2021 в 19:39, Shehin сказал:

Какой эверест вы победили? Вы трепитесь на этом форуме уже лет 9. Это ваш Эверест? А победа в чем? )

Более того ваша вера и есть мертва, так как для своего спасения вы ничего не делаете, потому что убедили себя  - для этого и делать ничего не надо.

 

Все мы плаваем по морю-жизни по имени Манипуляция... Нигилизм/атеизм всегда будут в минусах. 

[clouds]

2 часа назад, Shelma сказал:

Личность - это представления человека о самом себе, в том числе. Представления, которые исходят из осознаваемой части сознания. Поэтому личность - это во многом фикция.

А душа - это понятие темное. Никем по сути не проясненное.

Осознаваемая часть сознания(деление на части его лишь условное) и есть душа, благодаря которой человек родившись здесь развивается в личность.

[Shelma]

9 минут назад, clouds сказал:

Осознаваемая часть сознания(деление на части его лишь условное) и есть душа, благодаря которой человек родившись здесь развивается в личность.

Ага, душа - это то, что считает себя хорошим, видимо? А то, что злобствует, завидует, хочет жрать и трахаться, хочет убивать, унижать, хочет власти? Это что? Тоже душа?  Фи. Разочаровывает прям такая душа. Куда же ей на небо? С таким количеством дерьма? Не взлетит ведь. Истинно говорю - не взлетит.))

[clouds]

6 минут назад, Shelma сказал:

Ага, душа - это то, что считает себя хорошим, видимо? А то, что злобствует, завидует, хочет жрать и трахаться, хочет убивать, унижать, хочет власти? Это что? Тоже душа?  Фи. Разочаровывает прям такая душа. Куда же ей на небо? С таким количеством дерьма? Не взлетит ведь. Истинно говорю - не взлетит.))

Можно и так сказать, что считает хорошим. Но хорошее можно определить только в сравнении, на контрасте. На плане души плохого нет, плохое только условное, гипотетическое. Вы же не будете утверждать, что есть и заниматься сексом, тоже самое что жрать и трахаться? Во втором превалируют страсти, вместо желаний. Что значит такой перебор? Что душа данную земную личность не контролирует, та пошла в разнос. Все это конечно до неба не взлетит, но ответственность все равно несет душа, она бессмертна, а личность умирает...

[Shelma]

9 минут назад, clouds сказал:

Можно и так сказать, что считает хорошим. Но хорошее можно определить только в сравнении, на контрасте. На плане души плохого нет, плохое только условное, гипотетическое. Вы же не будете утверждать, что есть и заниматься сексом, тоже самое что жрать и трахаться? Во втором превалируют страсти, вместо желаний. Что значит такой перебор? Что душа данную земную личность не контролирует, та пошла в разнос. Все это конечно до неба не взлетит, но ответственность все равно несет душа, она бессмертна, а личность умирает...

Я вас не понимаю.. Вы же сами сказали, что у вас личность и душа практически одно и то же. А вся разница только в степени осознавания человеком  своего собственного зла. Ну и, значит, по вашему зло личности принадлежит? Неплохо вы душу так отмыли от ее грязи. Это очень свойственно всем - себя обелять, оправдывать. На самом  деле это всего лишь понятия из психологии - Персона, если не ошибаюсь и Тень. Две стороны ОДНОЙ монеты.

И вообще 

 

Как-то так, да?

[clouds]

1 минуту назад, Shelma сказал:

Я вас не понимаю.. Вы же сами сказали, что у вас личность и душа практически одно и то же. А вся разница только в степени осознавания человеком  своего собственного зла. Ну и, значит, по вашему зло личности принадлежит? Неплохо вы душу так отмыли от ее грязи. Это очень свойственно всем - себя обелять, оправдывать. На самом  деле это всего лишь понятия из психологии - Персона, если не ошибаюсь и Тень. Две стороны ОДНОЙ монеты.

Ну так и здорово! Первый раз слышу, что меня не понимают, обычно делают вид, да просто все, как пень.

Давайте немного прейдем в термины - личность это земной человек(плюс астральный, но это отдельная тема), а душа - индивидуальность(для различения), она эту личность определяет, личность рождается благодаря ей. Но это все один единый человек, всё его сознание. Это когда он живой, мертвый он есть индивидуальность, которая пребывает период между инкарнациями на духовном плане, религиозном раю или Дэвачане(мир дэв, духовных сущностей). Личность после смерти сливается с душой, индивидуальностью. Но вся та грязь, что Вы описали, на духовный план перейти не может и поэтому человек ждет, бывает длительный период, чтобы она отслоилась и поднимается в свой частоте. По терминологии дона Хуана, человека склевывает Орел, извлекает из него съедобное, а шелуху всю отбрасывает. 

[Shelma]

10 минут назад, clouds сказал:

Ну так и здорово! Первый раз слышу, что меня не понимают, обычно делают вид, да просто все, как пень.

Давайте немного прейдем в термины - личность это земной человек(плюс астральный, но это отдельная тема), а душа - индивидуальность(для различения), она эту личность определяет, личность рождается благодаря ей. Но это все один единый человек, всё его сознание. Это когда он живой, мертвый он есть индивидуальность, которая пребывает период между инкарнациями на духовном плане, религиозном раю или Дэвачане(мир дэв, духовных сущностей). Личность после смерти сливается с душой, индивидуальностью. Но вся та грязь, что Вы описали, на духовный план перейти не может и поэтому человек ждет, бывает длительный период, чтобы она отслоилась и поднимается в свой частоте. По терминологии дона Хуана, человека склевывает Орел, извлекает из него съедобное, а шелуху всю отбрасывает. 

Примерно такое же представление. Без всяких орлов, конечно. Душа -это сама разреженная и легкая энергия. И на тяжелых энергетических планах ей очень тяжело существовать. Может быть поэтому есть представление о том, что душа мучается после смерти.. Как говорится - рад бы в рай, да грехи не пускают. Ну и чистилище - освобождение души через осознавание своего собственного зла. Признание его в себе самом.  Я не уверена. Но вот такое какое-то представление. А голос души в человеке -это голос совести и голос - видение - понимание красоты. Стремление к красоте. 

[clouds]

20 минут назад, Shelma сказал:

Примерно такое же представление. Без всяких орлов, конечно. Душа -это сама разреженная и легкая энергия. И на тяжелых энергетических планах ей очень тяжело существовать. Может быть поэтому есть представление о том, что душа мучается после смерти.. Как говорится - рад бы в рай, да грехи не пускают. Ну и чистилище - освобождение души через осознавание своего собственного зла. Признание его в себе самом.  Я не уверена. Но вот такое какое-то представление. А голос души в человеке -это голос совести и голос - видение - понимание красоты. Стремление к красоте. 

Согласен со всем, кроме Орлов.  Но если буду соглашаться, то дальше представления трудно будет уйти. По моим представлениям, нужно цепляться за неясность, чтобы добиться понимания. Орел это образ, так ясновидящие лицезреют реальность, что существует за этим планом. Про энергию верно, но энергия эта не выражение какой-то мощности, это осознание. Набор каких-то идей, образов, которые поняты. А дальше все упирается в тело. Тело это ограничение, в котором идеи и образы осознания ограничены, опора для них. Физическое тело это форма и основа, для содержания сознания - памяти, эмоций, ума и т.д. Поскольку человек существует и после смерти(в раю), тоже необходима форма, тело. Только она некоего другого рода. Я то говорю, что это духовная форма, но в действительности это какого-то иного рода тонкая материя, субстанция, невесомая и не могущая существовать непосредственно в этом мире. Только через более грубую, каким является человеческое тело... Чистилище - это не план, а место. Определенный подплан Астрального плана, который находится на уровне ниже физической земли в другом мире и поэтому плотная материя оказывает на мертвых сильное действо. Чтобы в страданиях осознавали зло и чистились от страстей...

[Shelma]

5 минут назад, clouds сказал:

Согласен со всем, кроме Орлов.  Но если буду соглашаться, то дальше представления трудно будет уйти. По моим представлениям, нужно цепляться за неясность, чтобы добиться понимания. Орел это образ, так ясновидящие лицезреют реальность, что существует за этим планом. Про энергию верно, но энергия эта не выражение какой-то мощности, это осознание. Набор каких-то идей, образов, которые поняты. А дальше все упирается в тело. Тело это ограничение, в котором идеи и образы осознания ограничены, опора для них. Физическое тело это форма и основа, для содержания сознания - памяти, эмоций, ума и т.д. Поскольку человек существует и после смерти(в раю), тоже необходима форма, тело. Только она некоего другого рода. Я то говорю, что это духовная форма, но в действительности это какого-то иного рода тонкая материя, субстанция, невесомая и не могущая существовать непосредственно в этом мире. Только через более грубую, каким является человеческое тело... Чистилище - это не план, а место. Определенный подплан Астрального плана, который находится на уровне ниже физической земли в другом мире и поэтому плотная материя оказывает на мертвых сильное действо. Чтобы в страданиях осознавали зло и чистились от страстей...

Так в том-то и дело, что информация к разным людям приходит и в виде образов и в виде непосредственного знания и в виде любых знаков-символов. У каждого свое. И орел - это образ, который что-то символизирует. Образ, значение которого нужно раскрыть, а не воспринимать его буквально. По крайней мере для меня.  Потому что у меня образов не создается.

Это, как с библией, в которой наворочено, исходя из буквального истолкования образов. Что по сути неправильно. 

Да, интересно, вы не принимаете каббалу, насколько я поняла, но согласны с тем, что осознание своего зла должно обязательно случиться с человеком. И что без этого душе нет пути в чистые пространства. 

Я не знаю, что там - в раю и в аду, в смысле - есть ли там формы. Я только понимаю, что и ад и рай для человека не навсегда.  Это временные пристанища, так сказать. 

Уточню, на мой взгляд визуальные образы должны преобразовываться в смысловые конструкции.

[clouds]

1 минуту назад, Shelma сказал:

Так в том-то и дело, что информация к разным людям приходит и в виде образов и в виде непосредственного знания и в виде любых знаков-символов. У каждого свое. И орел - это образ, который что-то символизирует. Образ, значение которого нужно раскрыть, а не воспринимать его буквально. По крайней мере для меня.  Потому что у меня образов не создается.

Это, как с библией, в которой наворочено, исходя из буквального истолкования образов. Что по сути неправильно. 

Да, интересно, вы не принимаете каббалу, насколько я поняла, но согласны с тем, что осознание своего зла должно обязательно случиться с человеком. И что без этого душе нет пути в чистые пространства. 

Я не знаю, что там - в раю и в аду, в смысле - есть ли там формы. Я только понимаю, что и ад и рай для человека не навсегда.  Это временные пристанища, так сказать. 

Совершенно верно, ад(такого вообще не существует) и рай это места временно пребывания человека. Вот только в раю он может быть 1000 лет, а здесь всего 100. Зависит от его развития. Формы и в раю и на Астральном плане есть еще и нечеловеческие, кроме людей.

Каббала... я по ней проверяю, то что говорю. Если не стыкуется, вру значит. А что там отличного, три столпа на Древе Жизни. Индусские Брама, Вишну и Шива. Кетер - непроявленый Логос. Хокма и Бина, уже двойственность, Ишвара  - Логос в проявлении. Небесный человек, первый Адам, все что ниже... Небесное воинство, сотворившее Солнечную систему... 

[Shelma]

3 часа назад, clouds сказал:

Совершенно верно, ад(такого вообще не существует) и рай это места временно пребывания человека. Вот только в раю он может быть 1000 лет, а здесь всего 100. Зависит от его развития. Формы и в раю и на Астральном плане есть еще и нечеловеческие, кроме людей.

 

Каббала... я по ней проверяю, то что говорю. Если не стыкуется, вру значит. А что там отличного, три столпа на Древе Жизни. Индусские Брама, Вишну и Шива. Кетер - непроявленый Логос. Хокма и Бина, уже двойственность, Ишвара  - Логос в проявлении. Небесный человек, первый Адам, все что ниже... Небесное воинство, сотворившее Солнечную систему... 

Ок. Пусть будут формы. И нечеловеческие в том числе. Я просто не представляю себе, как может выглядеть живая энергия. Всякая разная.  Полагаю, она может принимать любые формы.

 

Да я с каббалой и незнакома. Так... обрывками... Которые кажутся мне разумными. А небесное воинство - это название мне нравится. Хотя не понимаю, кто там и с кем воюет. На мой взгляд все должны заниматься одним делом в том, что касается нас - землян. Методом кнута и пряника просто.

Амбиции. В них все дело. Кто сколько готов на себя взять и унести. Не забывая об ответственности. Не забывая о влиянии. Каждый из нас что-то изменяет в этой жизни. Каждый на своем уровне влияния. Это необходимо.

 

[jasvami]

23 часа назад, Shehin сказал:

Душа, объективно, это вымысел, а личность есть у всех. В пятках она точно не обнаруживается )

Ваша личность, в этом вопросе, проявляет примитивизм.

9 часов назад, Shelma сказал:

А душа - это понятие темное.

Душа = администрация управляющая организацией по имени "организм". У человека, - остоит из семи духов сидящих вдоль позвоночника в офисах/точках называемых "чакрами". По смерти организма  распадается на отдельные духи.

4 часа назад, Shelma сказал:

А небесное воинство - это название мне нравится. Хотя не понимаю, кто там и с кем воюет

"Небесное воинство" - духи, наиболее старшие из них называются Ангелами. Воюют с заблуждениями. 

6 часов назад, clouds сказал:

А то, что злобствует, завидует, хочет жрать и трахаться, хочет убивать, унижать, хочет власти? Это что? Тоже душа?  Фи. Разочаровывает прям такая душа

На разныз этапах физической жизни человека, управление организмом отдается определенному члену администрации из состава души. Когда управлением заняты низшие духи, то и свойства человек проявляет низменные. 

Учите свойства чакр.

[Shehin]

13 часов назад, clouds сказал:

И что там у человека в голове? Там у него что я есть, я это я. Вася, а может Петров, а  некоторые отождествляют себя как Петр Иванович. Поскольку я есть, индивидуален, то и совесть тоже моя, я не совершаю поступки из чужой совести. И все верно, что я отождествляю себя как существующее я, диктуем мне мой разум. Но у животного тоже разум есть и маловероятно что мышь задумывается, что дыру в мешке прогрызла именно она. Я у нее нет, в лучше случае мы мыши грызем все подряд, но наносим вред, кому? Ты и я(тот кто этот мешок принес) в их мире не существует. Лежал он здесь, он ничей как в поле злаки, вот мышь и грызла. Так что определяет это я? У животного тоже есть голова, в которой ум. Нечто другое, не извилины мозга, то что позволяет думать, и именно человеку. У него есть Я и это я определяет его личность. У животного этого Я нет и оно личностью не является.  

Другое не другое, а состояние личности напрямую зависит от состояния мозга, т.е. головы.

Разрушение пятки не разрушит вашу  личность, а вот разрушение мозговых структур сделает из человека породию.

Отсюда вывод проще не придумаешь - личность людей в голове. Даже если голова является транслятором, но это необоснованная идея, а желанная, так что.. )

 

10 часов назад, Конфуций сказал:

Нигилизм/атеизм всегда будут в минусах. 

Атеизм принес расцвет наук, от которых редко кто отказывается.

К атеизму не отношусь, а вот рациональность  всегда будет в плюсе.

 

1 час назад, jasvami сказал:

Ваша личность, в этом вопросе, проявляет примитивизм.

Ну если вы докажите что душа обитает в левой пятке, то соглашусь

 

[Shelma]

5 часов назад, jasvami сказал:

 

Душа = администрация управляющая организацией по имени "организм". У человека, - остоит из семи духов сидящих вдоль позвоночника в офисах/точках называемых "чакрами". По смерти организма  распадается на отдельные духи.

Что-то незаметно. А заметно, что человеками управляют инстинкты. Через потребности и желания.

И вообще - откуда дровишки сведения о семи духах и почему я должна принимать их на слово? 

5 часов назад, jasvami сказал:

"Небесное воинство" - духи, наиболее старшие из них называются Ангелами. Воюют с заблуждениями. 

Ну что тут сказать? - плохо воюют. Заблуждений меньше не становится.

[clouds]

15 часов назад, Shelma сказал:

Ок. Пусть будут формы. И нечеловеческие в том числе. Я просто не представляю себе, как может выглядеть живая энергия. Всякая разная.  Полагаю, она может принимать любые формы.

 

Да я с каббалой и незнакома. Так... обрывками... Которые кажутся мне разумными. А небесное воинство - это название мне нравится. Хотя не понимаю, кто там и с кем воюет. На мой взгляд все должны заниматься одним делом в том, что касается нас - землян. Методом кнута и пряника просто.

Амбиции. В них все дело. Кто сколько готов на себя взять и унести. Не забывая об ответственности. Не забывая о влиянии. Каждый из нас что-то изменяет в этой жизни. Каждый на своем уровне влияния. Это необходимо.

 

Воинство, партия сказала - надо, а народ ответил - есть.  Множество их, потому и воинство. В принципе, если отстаивать чистоту и идеалы, то что-то похожее на сражение есть.

Живую энергию никто представить не может, потому что это абстракция. У индусов она олицетворяется с богиней Кали. Но это не личное божество, как и Шива, Вишну, Брахма тоже, это три аспекты одного божества, которое обезличено. Единственная личность во Вселенной это Логос, и то не сам по себе, он тоже безличный, личный бог может быть только когда в проявлении.

Вас стегать кнутом не нужно, как и кого-то другого. Заслужите... тоже никто стегать не будет, Карма сама разберется. А пряник присутствует всегда, но совсем редко при жизни, смерть пожинает плоды жизни. 

Амбиции это своего рода вид страсти, она и желания(любить, творить, познавать, развиваться) заставляют людей воплощаться. А позади стоит карма, которая в этот мир выталкивает. Можете брать сколько унесете, но отдыхать нужно и оглядываться назад, толи несете.

10 часов назад, Shehin сказал:

Другое не другое, а состояние личности напрямую зависит от состояния мозга, т.е. головы.

Разрушение пятки не разрушит вашу  личность, а вот разрушение мозговых структур сделает из человека породию.

Отсюда вывод проще не придумаешь - личность людей в голове. Даже если голова является транслятором, но это необоснованная идея, а желанная, так что.. )

Так я говорил уже, у свиньи тоже мозг, почему она не личность? У двоих людей одинаковый мозг, но один личность, а другой, пародия на нее. Вы правы, если мозг повредить, человек личностью быть перестанет. Личность через него не будет проявляться, но не потому что ее уничтожили, мозг это инструмент, через который она проявляется и хранит все свои убеждения и впечатления.

Может ли личность быть в пятке? Да. Я испытывал на себе такой прикол. Что-то типа того, что внушаешь себе что центр твоего сознания в пятке и из нее смотришь на все окружение. Сильно забавляет оттуда смотреть.

12 часов назад, jasvami сказал:

На разныз этапах физической жизни человека, управление организмом отдается определенному члену администрации из состава души. Когда управлением заняты низшие духи, то и свойства человек проявляет низменные. 

Учите свойства чакр.

Про чакры одна чушь написана и при том везде, во всех источниках. А низшие духи только управляют ростом и формированием зародыша в животе матери. Далее своим телом он управляет сам. Если бы душа состояла из администрации, наверняка каждый второй был бы шизофреником, у этого собрания не может быть единого мнения.

[jasvami]

4 часа назад, clouds сказал:

Про чакры одна чушь написана и при том везде, во всех источниках. А низшие духи только управляют ростом и формированием зародыша в животе матери. Далее своим телом он управляет сам. Если бы душа состояла из администрации, наверняка каждый второй был бы шизофреником, у этого собрания не может быть единого мнения.

Видно что вы никогда не задумывались над жизнедеятельностью организаций поскольку незнаете элементарных вещей принятия решений при многих мнениях.

Да и сути человека незнаете, так что говорить с вами - одно "удовольствие".

12 часов назад, Shelma сказал:

Что-то незаметно. А заметно, что человеками управляют инстинкты. Через потребности и желания.

И вообще - откуда дровишки сведения о семи духах и почему я должна принимать их на слово? 

Если женщина не умеет мыслить логически, то постичь подобные вопросы не сможет.

 

[Shelma]

12 часов назад, clouds сказал:

Воинство, партия сказала - надо, а народ ответил - есть.  Множество их, потому и воинство. В принципе, если отстаивать чистоту и идеалы, то что-то похожее на сражение есть.

Живую энергию никто представить не может, потому что это абстракция. У индусов она олицетворяется с богиней Кали. Но это не личное божество, как и Шива, Вишну, Брахма тоже, это три аспекты одного божества, которое обезличено. Единственная личность во Вселенной это Логос, и то не сам по себе, он тоже безличный, личный бог может быть только когда в проявлении.

Вас стегать кнутом не нужно, как и кого-то другого. Заслужите... тоже никто стегать не будет, Карма сама разберется. А пряник присутствует всегда, но совсем редко при жизни, смерть пожинает плоды жизни. 

Амбиции это своего рода вид страсти, она и желания(любить, творить, познавать, развиваться) заставляют людей воплощаться. А позади стоит карма, которая в этот мир выталкивает. Можете брать сколько унесете, но отдыхать нужно и оглядываться назад, толи несете.

Так карма тоже абстракция. Просто принцип высшей справедливости. А кто же эту справедливость  приводит в исполнение, так сказать?)  

[Shehin]

13 часов назад, clouds сказал:

Так я говорил уже, у свиньи тоже мозг, почему она не личность?

 

Может ли личность быть в пятке? Да.

Я испытывал на себе такой прикол.

Почему не личность? Для вас личность обязана паспорт с печатью и фоткой иметь? )) Если у свиньи свои привычки и характер, свои таланты, то она для своего уровня свинячьего - личность )

Интересно - мозг есть, ВНД есть, потребности есть, сознания правда маловато, но это лишь означает что и личность мала, а не то что нет вовсе )

 

Нет.

Не рассказывайте тут такое, а то придется рассказывать как трава называется

 

[captain]

1 час назад, Shehin сказал:

Почему не личность? Для вас личность обязана паспорт с печатью и фоткой иметь? )) Если у свиньи свои привычки и характер, свои таланты, то она для своего уровня свинячьего - личность )

Интересно - мозг есть, ВНД есть, потребности есть, сознания правда маловато, но это лишь означает что и личность мала, а не то что нет вовсе )

Привычки (программа) это еще не личность. 

[clouds]

21 час назад, Shelma сказал:

Так карма тоже абстракция. Просто принцип высшей справедливости. А кто же эту справедливость  приводит в исполнение, так сказать?)  

Принципы это некие фундаментальные основы, на которых построено все. Как Вы понимаете построение может быть на основе какой-то материальности или субстанции. В Единой Реальности есть причина этого построения, единый элемент, который потом дифференцируется и становится 7 элементами, от того далее есть 7 планов Космоса, 7 принципов в строении человека(не тел). Принцип – аспект по-другому, одна из сторон рассматриваемого объекта и явления. Принципов в человеке 7, но они не все объективированы, некоторые только потенциальны и не выражены в формах, телах, что он имеет. А Карма это нечто другое, Закон. Некая фундаментальная организация всего построения, которая им управляет.  Физически Карма имеет выражение в действии, а метафизически за ней стоит Нравственная основа, которую она выражает. Это закон Воздаяния за безнравственность, которая прослеживается в человеческой жизни. Он незыблем, его нельзя ни отменить, ни освободить от его действия. Но за ним обязательно должен стоять кто-то(божество), кто следит за его исполнением, что входит в его обязанность. Думаю, Вы и сами видите, одни люди чем больше творят зла, тем больше богатеют и никакая холера их не берет. А с другой стороны уже рождается множество детей, которые умирают не дожив до совершеннолетия, а то и раньше от неизлечимых болезней. Их инкарнация бессмысленна. Разве это справедливо, умирать ребенку? Это означает, что на данный момент Карма работает исключительно механически и никто в ее действия не вмешивается. Некому, пока…

17 часов назад, Shehin сказал:

Почему не личность? Для вас личность обязана паспорт с печатью и фоткой иметь? )) Если у свиньи свои привычки и характер, свои таланты, то она для своего уровня свинячьего - личность )

Интересно - мозг есть, ВНД есть, потребности есть, сознания правда маловато, но это лишь означает что и личность мала, а не то что нет вовсе )

 

Нет.

Не рассказывайте тут такое, а то придется рассказывать как трава называется

 

Речь не о том, как свинья высоко может оценить желудь на дубе, а о об отличии того, что Вы видите в свинье, от увиденной личности в человека. Человеческая личность и более развита, и более тонкая. Она способна рассуждать о нравственности и совести, а свинья нет. Потому что за человеческой личностью стоит индивидуальность, за свиньёю только свиная душа. В ней тоже есть разум, но животный, не способный мыслить об абстрактном.

[Chapayskiy]

32 минуты назад, clouds сказал:

Речь не о том, как свинья высоко может оценить желудь на дубе, а о об отличии того, что Вы видите в свинье, от увиденной личности в человека. Человеческая личность и более развита, и более тонкая. Она способна рассуждать о нравственности и совести, а свинья нет. Потому что за человеческой личностью стоит индивидуальность, за свиньёю только свиная душа. В ней тоже есть разум, но животный, не способный мыслить об абстрактном.

 

Можно ли сказать, что у китайцев не бывает личности, так как "они все на одно лицо"? 

 

И это действительно так и есть, пока не начнешь коммуницировать с любым из "китайцев", тогда и проявится личность человека. Точно так же она проявляется и в отношении животных. Все чужие собаки и кошки для меня не имеют личности, а вот мои все - такие разные и с кучей нюансов и уникальных особенностей.