Странное поведение МЧ

[Кармадон]

когда испытывают любовь к женщине ихотят с ней детей растить, так сильно за свои ресурсы не боятся.

Дело не в боязни. Главная цель воплощения души - именно совершенствование самой души, все остальные задачи, как бы они ни были важны для личности - второстепенны. Для совершенствования же, как и для любой работы, нужна эненргия, в данном случае - энергия психики человека. Если эта энергия тратится на любовь к женщине и не компенсируется через ответную любовь, то человек истощает ресурсы своей психики и основную задачу выполнить не в состоянии. По молодости, на это не обращается внимания, поскольку ресурс психической энергии еще значителен и режим автоблокировки бесполезной траты ее - не включен. Со временем, энергии становится меньше и режим этот - включается.

 

В этом плане, отношения по расчету, в которых любви, с обоих сторон, нет изначально, имеют некоторое преимущество перед отношениями, в которых один человек любит, а второй - лишь позволяет себя любить. Проблема тут в том, что тот, кто позволяет себя любить, хочет любви всегда, а у партнера - включается режим самосохранения.... Таких историй, если внимательно читать форум - большинство...

[Кармадон]

1. Принцип помогает принимать правильные решения, после которых не будет мучительно больно. Важно не понимать суть отношений (что вообще это есть и как её применять на практике?!), а уметь в этих самых отношениях взаимодействовать.

2. Так ведь и в обратную сторону аналогично работает - женщина инстиктивно не желает, чтоб ее воспринимали как ресурс, а не любимого человека.

3. А у него принцип... :D

4. Почему в литературе беспринципный человек - это всегда имеется ввиду негативный персонаж?

1. А задайтесь вопросом - почему больно? И окажется, что лишь потому, что не оправдались ожидания, которые, в соответствии с принципом, должны оправдаться. Если принцип ложный, то и ожидания - ложные. Если же принцип истинный, то есть ожидания всегда оправдаются... то он не нужен вообще, этот принцип. В любом случае, ожидания, это всегда не свое собственное отношение к человеку, а его отношение к ожидающему. И где тут любовь?

2. Женщина - это ресурс жизни, что бы она по этому поводу ни думала. Рожать и воспитывать детей - это главная земная задача женщины. Если она это делает отношениях любви, то тогда резко возрастает вероятность того, что она будет иметь счастливую семью, в которую будет активно "засасываться" энергия Вселенной, что способствует и совершенствованию душ всех ее членов. Рука дающего - не оскудеет. В противном случае, как ресурс, под давлением материнского инстинкта, она все равно оказывается, но уже без возможности обрести счастье в семье и, как показывает статистика, часто калечит жизнь своим детям...

3. Нет, инстинкт самосохранения...

4. Принципы - они как клетка разума... Если человек следует лишь нравственному закону, то он свободен. Даже тот, кто живет в золотой клетке, завидует свободе другого...

[Lemir]

Дело не в боязни. Главная цель воплощения души - именно совершенствование самой души, все остальные задачи, как бы они ни были важны для личности - второстепенны. Для совершенствования же, как и для любой работы, нужна эненргия, в данном случае - энергия психики человека. Если эта энергия тратится на любовь к женщине и не компенсируется через ответную любовь, то человек истощает ресурсы своей психики и основную задачу выполнить не в состоянии.

это вовсе не означает, что женщина не любит. Возможно, её энергия и любовь просто не восполняют потребности именно этого человека, а другой мужчина будет счастлив от такой любви. Дело не в недостатке любви, а в том, что они "на разной волне". Но от этого не легче. Если женщина кинется отдаваться по полной, соглашаясь на все условия, то она рискует с детем на руках получить письмо "Извини, ухожу, наверное,мне нужно что-то другое".

[olasha]

1. А задайтесь вопросом - почему больно? И окажется, что лишь потому, что не оправдались ожидания, которые, в соответствии с принципом, должны оправдаться. Если принцип ложный, то и ожидания - ложные. Если же принцип истинный, то есть ожидания всегда оправдаются... то он не нужен вообще, этот принцип. В любом случае, ожидания, это всегда не свое собственное отношение к человеку, а его отношение к ожидающему. И где тут любовь?

2. Женщина - это ресурс жизни, что бы она по этому поводу ни думала. Рожать и воспитывать детей - это главная земная задача женщины. Если она это делает отношениях любви, то тогда резко возрастает вероятность того, что она будет иметь счастливую семью, в которую будет активно "засасываться" энергия Вселенной, что способствует и совершенствованию душ всех ее членов. Рука дающего - не оскудеет. В противном случае, как ресурс, под давлением материнского инстинкта, она все равно оказывается, но уже без возможности обрести счастье в семье и, как показывает статистика, часто калечит жизнь своим детям...

3. Нет, инстинкт самосохранения...

4. Принципы - они как клетка разума... Если человек следует лишь нравственному закону, то он свободен. Даже тот, кто живет в золотой клетке, завидует свободе другого...

Здесь речь идет о принципе не рожать детей вне брака. Почему-то всех напряг сам термин... Возможно, потому что имеет окраску безрассудства - "пошел на принцип", значит сделал, не учитывая внешних обстоятельств)

Чтоб не растекаться в бессмысленных спорах заменим принцип на убеждения. Иметь собстенные убеждения - необходимо? Или убеждения - это тоже клетка? Нет ли тогда опасности перестать быть собой?

У Автора родители - в браке, на этом примере она выросла, его считает правильным. Переступить через себя, потому что мужчине переступать через себя страшно - это будет правильно, по-Вашему?

[Кармадон]

1. это вовсе не означает, что женщина не любит. Возможно, её энергия и любовь просто не восполняют потребности именно этого человека, а другой мужчина будет счастлив от такой любви. Дело не в недостатке любви, а в том, что они "на разной волне". Но от этого не легче.

2. Если женщина кинется отдаваться по полной, соглашаясь на все условия, то она рискует с детем на руках получить письмо "Извини, ухожу, наверное, мне нужно что-то другое".

1. Нюансы восприятия и проявления любви, конечно, имеют место быть. НО. Основа всегда одна и та же, что для мужчин, что для женщин. И если искать любовь без учета этой основы... то сами понимаете.

2. А жизнь - это вообще риск... :D

[Фантомас]

2. А жизнь - это вообще риск... :D

Поэтому и нужно стелить соломки, где только возможно.

[Кармадон]

1. Чтоб не растекаться в бессмысленных спорах заменим принцип на убеждения. Иметь собстенные убеждения - необходимо? Или убеждения - это тоже клетка? Нет ли тогда опасности перестать быть собой?

2. У Автора родители - в браке, на этом примере она выросла, его считает правильным. Переступить через себя, потому что мужчине переступать через себя страшно - это будет правильно, по-Вашему?

1. Все дело в том, на чем основываются убеждения, - на чем-то реальном, или на вымысле, который не имеет под собой оснований. Взять ту же "верность". Можно считать ее реальной "вещью", а можно признаком сбалансированных отношений, то есть вне отношений, причем сбалансированных - фикцией. Ясно, что одно из этих убеждений касательно верности будет ложным... и потянет человека на ложный путь.

2. Да никто не против брака. Опять же, есть множество счастливых семей, в которых родители официально не зарегистрированы, и множество несчастных, в которых формальности соблюдены. Я же не говорю, как ей поступать, а лишь привожу возможные объяснения ситуации.

 

 

Поэтому и нужно стелить соломки, где только возможно.

Вот они и стелят. Оба. :D

[Фантомас]

Вот они и стелят. Оба. :D

Только МЧ стелит чисто под себя, а автор - под возможного ребенка.

Дети - это уже другое, это не "отношения", дети - это Дело.

[Кармадон]

Только МЧ стелит чисто под себя, а автор - под возможного ребенка.

Вот в этом и есть ее ошибка. :D

[Фантомас]

Вот в этом и есть ее ошибка. :D

В чем ошибка-то?

Парень ей предлагает замутить совместное дело.

[Кармадон]

В чем ошибка-то? Парень ей предлагает замутить совместное дело.

Нет. Это она предлагает "дело", а его интересуют отношения любви. Или вы считаете, что семья - это чисто деловой проект? :D

[Фантомас]

Нет. Это она предлагает "дело", а его интересуют отношения любви. Или вы считаете, что семья - это чисто деловой проект? :D

Здрасьте. Это он ей родить предлагает.

[Кармадон]

Здрасьте. Это он ей родить предлагает.

Он не рассматривает это как "дело"... :D

[Фантомас]

Он не рассматривает это как "дело"... :D

Но выращивание ребенка - это дело. Это обязанности, это не "хочу-не хочу".

 

Поэтому-то и соглашаться вести с ним дела не надо.

[Lemir]

Нет. Это она предлагает "дело", а его интересуют отношения любви. Или вы считаете, что семья - это чисто деловой проект? :D

регистрация брака - это чисто деловой проект, призванный прояснить юридические, финансовые, имущественные вопросы. Любовь здесь ни при чем.

Если есть сомнения по поводу этого делового проекта, то влезать в более сложные долгий и проблемный проект "дети" не стоит, раз уже договориться не могут.

[Firenze]

Он не рассматривает это как "дело"... :D

Ога. Как проявление любви со стороны женщины.

А если любимый мужчина потребует заложить квартиру?

И ведь есть такие дурехи. Проявляют любовь в требуемом мужчиной формате, а потом мужчина "разлюбляет", и тетенька сопли на кулак мотает.

Зато любовь проявила...

[Кармадон]

А если любимый мужчина потребует заложить квартиру?

И ведь есть такие дурехи. Проявляют любовь в требуемом мужчиной формате, а потом мужчина "разлюбляет", и тетенька сопли на кулак мотает. Зато любовь проявила...

Да, дурехи такие есть, но это не проявление любви со стороны женщины, а "развод" со стороны мужчины... :D

[Firenze]

А в этой ситуации что именно говорит за то, что у парня не блажь, не развод?

Когда вы что-то серьёзно хотите от человека, а он не может вам это дать вот так нА горА, наверно, вы поинтересуетесь, что ему для этого не хватает?

И если в ваших силах создать необходимые условия для реализации вашего же желания - наверно, сделаете?

Именно так человек показывает серьёзность своих намерений. Где в этой ситуации нечто подобное?

[Кармадон]

И если в ваших силах создать необходимые условия для реализации вашего же желания - наверно, сделаете?

Именно так человек показывает серьёзность своих намерений. Где в этой ситуации нечто подобное?

Намерения серьезны с обоих сторон. Мужчина серьезно хочет любви женщины, а женщина серьезно хочет штампа. :D Ребенок в этой ситуации - лакмусовая бумажка...

[Фантомас]

Намерения серьезны с обоих сторон. Мужчина серьезно хочет любви женщины, а женщина серьезно хочет штампа. :D Ребенок в этой ситуации - лакмусовая бумажка...

Ничего подобного.

Мужчина хочет, чтобы женщина необратимо изменила образ жизни, число степеней свободы и уровень потребностей.

Но отказывается письменно подтвердить, что и он в это впрягивается.

Не хочет штампа? Пусть заключает договор о финансовой компенсации в случае, если он соскочит, и завещание.

[Dvornik Zhopa]

чтобы женщина необратимо изменила образ жизни, число степеней свободы и уровень потребностей.

Как же любят бабы преувеличивать значимость овуляшечности в глазах мужиков)) неперстаю удивляца.

[Кармадон]

1. Мужчина хочет, чтобы женщина необратимо изменила образ жизни, число степеней свободы и уровень потребностей.

Но отказывается письменно подтвердить, что и он в это впрягивается.

2. Не хочет штампа? Пусть заключает договор о финансовой компенсации в случае, если он соскочит, и завещание.

1. Мужчина хочет любви женщины. Если женщине это в тягость... то нечего и резину тянуть.

2. Если она согласна заключить встречный договор о психической компенсации, то есть берет на себя обязательство любить так, как устраивает мужчину, то полагаю, что обоих это устроит... :D Проблема лишь в том, что формализовать финансовые претензии легко, а психические - очень сложно...