Любовная зависимость.

[zverka]

Вы заблуждаетесь касательно того, что мне что-то не ясно. Вы очень однозначно пишете. Из Ваших записей вырисовывается очень ясная и понятная картина. Хотя, я верю, что в Вашем мозгу картина эта совсем другая. Ведь в ней еще много и много ответов на не заданные Вам вопросы.

Да нет, я и не заблуждаюсь)

Но да, люблю и сама писать однозначно и в собеседниках то же самое очень уважаю.

А вот буквоедства и формализма - не люблю.

Особенно, когда оно начинается там, где кончаются аргументы)

 

Если Ваша формулировка могла быть истолкована как угодно, то зачем Вы ее вообще давали?

Чтобы мы с Вами на 5 страницах после спорили ни о чем?

Я уже Вам и анекдот привел на эту тему. Вам мало? Вы всё равно будете продолжать настаивать на том, что выставлять в качестве аргументации фразы, которые можно толковать как угодно, а после сетовать на то, что Вам не задали правильных вопросов и Вас не истолковали так, как вам бы хотелось- это правильный подход?

Я вам уже тоже анекдот рассказала - так что квиты)

Я не спорю - я рассказала про тот подход, который у меня есть.

Вам он настолько не понравился, что вы взялись придираться к словам и буквоедничать)

Это не спор - а бодание и выпендреж друг перед другом.

Я в него с удовольствием включилась)))))

Почему бы и нет?)))

[Влади_Мир]

тема о любви плавно перетекла в тему о бизнесе.. 

или это как-то связано с поиском работы...

 

кстати, завидую твердости характера вашей

подруги - "нет" значит "нет"..

я б так смогла только в одном случае - если бы

человек был бы мне абсолютно безразличен.

Ды, я любую тему поддержу, если кто-то имеет основания считать, что это и есть - любовь. )))

Меня она просто поразила твердостью своего "нет". От женственного нежного человека получить столь категоричное, резкое жесткое и однозначное "нет" для меня было просто открытием в этом мире!!!

Сильна девка.

Лишний раз убедился, что я не ошибся в ней Мне симпатичнее такие - прямые, уверенные и открытые, чем те, что ни "да" ни "нет" - себе на уме живут и, как проститутки, мячатся, чтоб и "сало не пропало и ветчина была цела" выгадывая в отношениях с несколькими сразу.

[Konstante]

Меня она просто поразила твердостью своего "нет".

Сильна девка.

Лишний раз убедился, что я не ошибся в ней

а когда вы с ней последний раз разговаривали?

[zverka]

Кстати, подумал. Но Вы почему-то умолчали о второй части Вашей бизнес-концепции:

"А если вот мой сын перестанет меня любить, то я тоже его любить не буду!

А если мой муж в не будет меня уважать и ценить - хрен ему морковка достанется - я его пинком под зад из дома!"

Ведь так? Это ж бизнес?

А что такое - перестанет любить - это как?

У нас с вами в определении любовь - коренное несогласие.

Вы за формулировку, которую дает апостол Павел, а я за совершенно другое)

Кстати - многократно упомянутая вами религия велит детям почитать родителей своих.))

А если мой муж перестанет меня уважать и ценить - вопрос - зачем жить вместе?

И занафигом ему то самому оставаться там, где он ничто не ценит и не уважает?

Так что да - пинком из неуважаемомго дома..

Вернее - неуважаемый дом делится на две части - и разносится в пространстве)

Каждый строит свое уважение в своем пространстве. Но уже не в общем.

 

Скажу еще, что я видел затрапезные компании, в которых положение о коммерческой тайне содержало с три короба бреда.

Ага - кока кола, которая держит в секрете технологию изготовления своего напитка, или компьютерные технологии или различные бытовые и военные новые разработки - это такая мура, которую может сделать коммерческой тайной только полный идиот.

А клиентские базы..

Проще на основе спертой дополнить список, чем его заново собирать)

Но вам, конечно, виднее, как великому коммерсанту и знатоку)

[Влади_Мир]

 

А вот буквоедства и формализма - не люблю.

А я вот пердпочетаю их пустословию.

 

Особенно, когда оно начинается там, где кончаются аргументы)

Да-да-да. Особенно - там!

 

Я не спорю - я рассказала про тот подход, который у меня есть.

Вам он настолько не понравился, что вы взялись придираться к словам и буквоедничать)

А я вам рассказал, что в Вашем подходе приводит к противоречию.

 

Это не спор - а бодание и выпендреж друг перед другом.

Я в него с удовольствием включилась)))))

Почему бы и нет?)))

Ну, У вас может быть свое мнение на счет того, что это.

Для меня это была утомительная попытка показать Вам, что Ваш подход не выдержит проверки элементарными вещами и лопнет как мыльный пузырь. Вы же начали его защищать, вплетать в него понятие дружбы, близких людей. Потом вообще уперлись в то, что Вы совсем не то имели ввиду, что написали, и что я виноват, что не спросил у Вас, что Вы имели ввиду.

Мне было интересно поддерживать полемику с Вами просто от того, что я ждал, когда Вы зайдете в тупик. Вот Вы к нему пришли. Обвинили меня в буквоедстве, приписали мне выпендрежь... Ну, что могу сказать? Против таких аргументов мне уже нечего возразить!

Значит, любовь, все-таки - это Бизнес! Вы доказали желанное. Я поздравляю Вас.

Но реванш за мною. В следующем споре я назову Вас сучкой. Будьте готовы признать Ваше поражение в нем, по этой же схеме.

 

а когда вы с ней последний раз разговаривали?

Не помню.

В 2009м где-нибудь. Скорее всего не позже. Следующие годы был только монолог - с моей стороны еще года 4.

[zverka]

Я на столько хорошо умею читать.

Верю)

Вы, наверное и на основании слов, которые на заборах пишут, делаете далекоидущие выводы))))))

 

В общем, девки, это сектант. То ли жертва лайфспринга, то ли ещё кто-то в мозгах покопался.

Да ну..

Не, что то религиозноподобное мимо проходило, но, ИМХО - больше в качестве красного словца)

 

Ну, я - то - понятно - Бездельник. А она ж вроде бы счастлива! Любоффь у нею, семья, и всё такое. С чего б это так монго времени чужому мужчине ею уделено? Не понимаю...

Не поверите - такие как вы - редкость)

Хочется изучить повнимательнее..

А в жизни - не сталкиваюсь вот)

 

Да, возможно никак - потому что, мешает делать так, как будет удобнее.

Ранее я уже обосновывал мысль о том, что многим вера не удобна и они не желают ее "впускать в свою жизнь" именно от того, что она - помеха для продолжения грешной жизни, котрую эти люди имеют. (Ну, например, занимаются сексом для получения сексуального удовлетворения физиологического наслаждения, а не с целью рождения детей)

Людям очень не удобно и не выгодно признать это грехом и распрощаться с этим грехом.

Им и проще и удобнее не впускать в свою жизнь веру, указывающую на греховность подобных дел и отказаться от самой веры!

Что Вы с успехом, по факту, делаете и чем и делитесь с нами здесь.

Я, конечно же, сужу по себе. В моей жизни это именно так. Но, у Вас, возможно, иначе.

Владимир, а вы вот буддизм или иудаизм в свою жизнь не пускаете, наверное потому, что они на вас ограничения накладывает?))

 

кстати, завидую твердости характера вашей

подруги - "нет" значит "нет"..

я б так смогла только в одном случае - если бы

человек был бы мне абсолютно безразличен.

А по другому - увы - никак.

 

А я вот пердпочетаю их пустословию.

Хи)

А я вот пафосные, трибунные фразы об "общем благе" и "испортившейся морали" считаю пустословием)

[Konstante]

Не помню.

В 2009м где-нибудь. Скорее всего не позже. Следующие годы был только монолог - с моей стороны еще года 4.

удивило...

[zverka]

Но реванш за мною. В следующем споре я назову Вас сучкой. Будьте готовы признать Ваше поражение в нем, по этой же схеме.

Когда аргументы заканчиваются, начинается не то, что переход на личности, а даже уже ругательства)))))

На сучку - пожалуюсь модератору, а в остальном - полное ваше право)))))))

 

Мне было интересно поддерживать полемику с Вами просто от того, что я ждал, когда Вы зайдете в тупик. Вот Вы к нему пришли. Обвинили меня в буквоедстве, приписали мне выпендрежь... Ну, что могу сказать? Против таких аргументов мне уже нечего возразить!

Значит, любовь, все-таки - это Бизнес! Вы доказали желанное. Я поздравляю Вас.

Я несколько раз изложила те характеристики, которые я считаю входящими в мое понимание словосочетания "семья - это бизнес."

Вы изволили прицепиться к начальной короткой формулировке и толковать ее по своему разумению, которое к моему никакого отношения не имеет.

Так чего ж вам еще то желалось бы?)))))

Если б было желание понять и обсудить - любой подход - диалог бы строился в другом ключе. Откровенное давление - дает вот такие плачевные результаты) Или блестящие результаты. Тут уж как вам угодно будет к этому подойти)

[Влади_Мир]

 

А что такое - перестанет любить - это как?

- Это к лингвистам.

 

У нас с вами в определении любовь - коренное несогласие.

Вы за формулировку, которую дает апостол Павел, а я за совершенно другое)

- Естественно. Я даже совсем другое это знаю! Любовь - это 100% бизнес! (с)

И пока Вы не откажетесь от того, что глупость сморозили - так и буду тюкать Вас этой формулировкой, которую даже не Вы придумали, а лишь услышали от высокоуважаемых кумиров высокоморальными (типа секса и еды) принципами поколения Next.

 

Кстати - многократно упомянутая вами религия велит детям почитать родителей своих.))

Вряд ли Вам стоит расчитывать на то, что для Ваших детей будет значимым то, что предписывает им многократно упомянутая мною религия. Яблоко от яблони не далеко падает (с)

 

А если мой муж перестанет меня уважать и ценить - вопрос - зачем жить вместе?

И занафигом ему то самому оставаться там, где он ничто не ценит и не уважает?

Ну как же за чем? Пожрать, да потрахаться! Это же общечеловеческие ценности, уважаемые Вами же!

 

Так что да - пинком из неуважаемомго дома..

Сочувствую ему. Не любим. И нет шансов на исправление.

 

Ага - кока кола, которая держит в секрете технологию изготовления своего напитка, или компьютерные технологии или различные бытовые и военные новые разработки - это такая мура, которую может сделать коммерческой тайной только полный идиот.

ИМХО: Технология изготовления кока-колы секретом не является. Если бы она была секретом, а не патентом, то сегодня бы кока-колу делал бы каждый бизнесмен, кому не лень. Однако, в кока-коле работают умные люди. Они запатентовали свою технологию и являются правообладателями лицензии на производство данного продукта. Поэтому производство этого напитка возможно лишь по лицензии и лишь теми заводами-производителями, кто входит в этот концерн и имеет соответствующую лицензию от компании Кока-кола.

 

А клиентские базы.. Проще на основе спертой дополнить список, чем его заново собирать)

Проект всегда на много дешевле, чем его реализация! Спереть проект большого преимущества на рынке не даст! Вы можете спереть у бизнесмена проект его торгового центра! Что Вам это даст??? Так же и со списком. Его может и проще спереть, если такая возможность появилась. Но его не так то уж и сложно самим наработать. Это не проблема даже для частного лица. А в масштабах деятельности компании вообще не играет никакой роли.

База данных без связи с производством, которое она обслуживала -  мертва! Имеет ценность только воровать информацию вместе с предприятием. Сама по себе информация координально на рынке ничего не изменит. И затраты на борьбу с ее утечкой бывают, оказываются больше, чем возможный убыток от ее утечки. С этим я тоже сталкивался.

 

Но вам, конечно, виднее, как великому коммерсанту и знатоку

Благодарю за лестный термин в мой адрес. Надеюсь, ваше величие  и опыт не меньше моего, раз у Вас так быстро нашлись весомые контраргументы против моего опыта.

 

 

Вы, наверное и на основании слов, которые на заборах пишут, делаете далекоидущие выводы))))))

Мне всё равно, на чем написана фраза. Если из нее следуют глубокоидущие выводы, то я их делаю.

 

Владимир, а вы вот буддизм или иудаизм в свою жизнь не пускаете, наверное потому, что они на вас ограничения накладывает?))

Потому что лень читать. Возможно, Дорасту.  Тяга появится. Я склонен считать, что основные религии мира все должны быть приблизительно вокруг одного и того же. Только толкуют их обычно по-разному политики. Если же говорить о вере, то думаю, что она едина и не важно, какой религии человек. Я думаю, что истинно верующие люди всегда прекрасны в своих поступках, вне зависимости от религии, которую исповедуют.

А если человек - фанатик и именем веры развязывает войну и убийства, то тут чистая религия. Политика. Это не имеет отношения к вере.

Так что, с точки зрения веры мне интересны мировые религии. Но только из-за собственной лености я их не изучаю.

А я вот пафосные, трибунные фразы об "общем благе" и "испортившейся морали" считаю пустословием)

Ну, согласен. Еще - Еда и Секс - вот истинные фразы, на которые стоит обратить внимание! На фоне них фразы об общем благе просто отдыхают.

 

удивило...

Ваш случай лишь подскажет, что я должен сказать Вам спасибо за этот рассказ

 

 

На сучку - пожалуюсь модератору, а в остальном - полное ваше право)))))

- и маме тоже пожаловаться не забудьте.

- Кстати, даже в суд подать на меня обдумайте идею!

Рекомендую еще одну общечеловеческую ценность признать: - жалобы на неугодных!

 

Я несколько раз изложила те характеристики, которые я считаю входящими в мое понимание словосочетания "семья - это бизнес."

Вы изволили прицепиться к начальной короткой формулировке и толковать ее по своему разумению, которое к моему никакого отношения не имеет.

Так чего ж вам еще то желалось бы?)))))

Ой, мне ничего не желалось, кроме того, что озвучить Вам, что еда и секс - это не ценности, а семья и любовь - это не бизнес. И я тоже несколько раз изложил Вам это.

 

Если б было желание понять и обсудить - любой подход - диалог бы строился в другом ключе. Откровенное давление - дает вот такие плачевные результаты) Или блестящие результаты. Тут уж как вам угодно будет к этому подойти)

Мне всё понятно. Я вас хорошо понял. Обсуждать темы еды, секса, и семейного бизнеса в отношениях мне очень понравилось. Сегодня, совершенно неожиданно, оказалась самая оживленная и популярная беседа ни о  чем в этой теме.

[ues]

всем здрасти) я тут из соседней палаты темы сбежала заглянула...прочла суть вопроса на первой стр., к сожалению, мозга осознать все дальнейшие философские рассуждения мне не хватит, поэтому, если можно, просто один конкретный вопрос...правда интересно стало)

Влади_Мир, за эти 6 лет (если правильно поняла) вашего необщения (одностороннего общения, вернее) вы не встречались с ней? она не выходит на диалог, это ясно, я говорю о "случайной" встрече, имхо, тогда может появиться хоть какая то вероятность того, что состоится диалог вместо монолога...диалог, после которого вы окончательно поймете, есть у вас реальные основания считать, что она до сих пор к вам небезразлична или нет. 

сорри, если вопрос\ответ уже прозвучал...

это просто имхо...я человек действия и, представив себе ситуацию, за столько лет просто физически не смогла бы не сделать всего и не использовать каждую возможность, чтобы потом хотя бы не изводить себя тем, что "могла бы, но упустила шанс" :-)

[Гость Win_G]

Позвольте вклиниться в беседу

Впрочем, первая фраза была написана исключительно из вежливого лицемерия.

Поскольку, форум на то и форум, что можно не обращать внимание разрешат иль нет.

 

Владимир,

Далее вашу даму сердца предпочту называть ДС, так удобнее как минимум мне.

Сама нахожусь по другую сторону баррикад. Безусловно,  я не ваша ДС и могу говорить лишь за себя. Но, возможно, смогу ответить хотя бы  на часть ваших вопросов, дабы хоть как-то прояснить позицию женщины, имеющей с неким человеком кармическую связь и взаимное душевное притяжение, но при этом избегающей реального общения с ним.

Можете задавать вопросы. Чем конкретнее они будут с вашей стороны – тем более точны будут и мои ответы.

Первый заход мой и есть несколько вопросов.

 

Зверка во многом права. Нет смысла тратить жизненные силы, пытаясь сделать конфету из  дерьма. Нормально иметь в рационе свежую и качественную еду. А вот что бы есть песневелое и засохшее в надежде, что оно посвежеет , имея при этом возможность выбора - говорит о полном отсутсвии мозга. Так что, чем умнее и симпатичнее женщина, тем больше у неё выбор, а значит питаться отбросами такая уже не станет.

 

Да, любить можно кого угодно, а вот реальные силы и время (женский век краток) лучше тратить не на тех, кто срет на голову, а на тех, от кого имеется соответствующая реально положительная отдача.

Как поедание отбросов не принесет пользу организму, так и трата жизненных сил на проблемных (по их сути) людишек не принесёт душевного комфорта.

 

Почему никто не обратил внимание, что Владимир, противоречит  сам себе ?

Любовь должна быть бескорыстна? И отношения ты мне – я тебе, не подходят?

Тогда почему же основное условие Владимира для совместной жизни с ДС  – взаимность???

Это ж торг натуральный

Почему Владимир квартирку с имуществом жене отписал, а не позаботился бескорыстно о той,  которую "типалюбит"??? У неё ведь тоже ребенок и жить где-то надо.

Иль комфортная квартирка жена с ребенком "за заслуги" и "из уважения", а ДС и в незакрывающийся гадюшник можно пригласить, иль вообще на территории, предоставленной её мужем поселиться и там ДС благовенно и бескорыстно обязана платить взаимностью Владимиру, даже понимая на какие гадости он способен? 

 

Владимир, вы так много делаете бескорыстно для других (судя по вашим опусам).

Тогда напомните ЧТО КОНКРЕТНО РЕАЛЬНОГО вы сделали БЕЗВОЗМЕЗДНО для ДС?

- Обеспечили ей крышу над головой?

- Содержали или помогали воспитывать её ребенка?

- Были рядом в трудные периоды и ей никогда ни о чем не надо было вас просить, поскольку вы помогали не дожидаясь её просьб?

- Чем КОНКРЕТНО, кроме кидалова много лет назад, обильного пустословия и обезличенных туманных намеков , вы выразили ДС своё отношение?

 

- Вы любите своего ребенка? Конечно! Ведь столько ваших сил и средств в него вложено!

- Ваш ребенок не особо вас любит? А за что ему вас любить, он-то по поводу вас не напрягается, да и видимо, вы просто не даете ему то, что ему надо.

- Ваша мать любит вас ? Конечно! Ведь столько её сил и средств вложено в вас, не говоря о начальных 9 месяцев чистейшего вампиризма.  Сколько крови она вам отдала.

- Вы любите свою мать? Возможно. Ведь она столько вам отдала (как минимум крови).

- Ваша жена любит вас? Конечно! После того, как ей отписали имущество – как минимум уважать и благодарить положено. И это важно для ВСЕХ женщин, у которых есть мозги в голове.

- Вы не любите жену? Возможно потому что она не дает нужного вам – вдохновения.

 

Итак, взаимные чувства, как ни крути, основаны на взаимовыгодном обмене – каждый должен получать желаемое. Если женщине важен жизненный комфорт и забота с поддержкой, а  мужчине требуется вдохновение и при этом они дают сие друг-другу – они будут счастливы в реальной жизни.

 

Проблемы и игра в одни ворота там, где один или оба партнера не получают желаемого. Это касается и родственных, и дружеских, и производственных отношений.

 

Хочется добавить, что позиция любитеменятакоекакоеесть – позиция тупых инфантильных тёток. Когда подобное заявляет особь мужского пола, то от таких мужчинок Женщинам лучше держаться подальше. ТипамужчикО с бабской жизненной позицией – хуже алкоголика и неизлечим.

[Влади_Мир]

Упс! )))))))) Вечер только начинается?

[Ганя]

Усаживаемся по удобней, берем   )))

[Влади_Мир]

 

Нормально иметь в рационе свежую и качественную еду.

Вы вокруг много свежей качественной еды видите? Могли бы привести пример таковой? ( в сравнении с дерьмом, желательно)

 

А вот что бы есть песневелое и засохшее в надежде, что оно посвежеет , имея при этом возможность выбора - говорит о полном отсутсвии

мозга.

Не совсем понял, возможность выбора чего и кто имеет? Возможность выбора высокодуховных верных свободных мужчин? Они вас очень ждут?

На каком перекрестке их раздают? Даже не знал, что у женщин есть огромная возможность выбора. То-то они через одну поют песни о том, где - б мужика найти для отношений? Или это поют тоже отбросы?

 

Так что, чем умнее и симпатичнее женщина, тем больше у неё выбор, а значит питаться отбросами такая уже не станет.

А что есть отбросы и кого она выберет? Все-таки хотелось бы больше конкретики. Чтобы не вышло, как с Zvirkа, что я вопросов вовремя не задал.

 

Да, любить можно кого угодно, а вот реальные силы и время (женский век краток) лучше тратить не на тех, кто срет на голову, а на тех, от кого имеется соответствующая реально положительная отдача.

Это как? Пример в студию!!! А то опять общие фразы, а что подразумеваете, не совсем ясно.

 

Как поедание отбросов не принесет пользу организму, так и трата жизненных сил на проблемных (по их сути) людишек не принесёт душевного комфорта.

Это вот - точно. Соласен с этим. Проблемные людишки - вообще их надо аннигилировать, ну, или, трансклюкировать!

 

 

Почему никто не обратил внимание, что Владимир, противоречит  сам себе ?

Любовь должна быть бескорыстна? И отношения ты мне – я тебе, не подходят?

Тогда почему же основное условие Владимира для совместной жизни с ДС  – взаимность???

В чем противоречие то? В том, что я не соглашусь жить вместе с человеком, если он меня не любит, но при этом все равно буду его любить?

Не совсем ясна суть противоречия. Поясните!

 

Это ж торг натуральный

Торг в том, что я отказываюсь обязывать к чему-либо и держать в клетке того, кто во мне не нуждается и будет мучаться, боясь меня предать и бросить, если вдруг полюбит другого? Торг в том, что я не позволю ей быть должной мне без любви?

В чем торг, тоже не совсем ясно?

 

Почему Владимир квартирку с имуществом жене отписал, а не позаботился бескорыстно о той,  которую "типалюбит"??? У неё ведь тоже ребенок и жить где-то надо.

Потому что я другой предложил руку и сердце. И всего себя. А это значит, что всё (за исключением заботы о уже имеющемся ребенке) , что я заработаю за свою последующую жизнь, будет принадлежать этой женщине и ее ребенку. А это, по моим меркам, много больше, чем одна квартирка.

 

Иль комфортная квартирка жена с ребенком "за заслуги" и "из уважения", а ДС и в незакрывающийся гадюшник можно пригласить, иль вообще на территории, предоставленной её мужем поселиться и там ДС благовенно и бескорыстно обязана платить взаимностью Владимиру, даже понимая на какие гадости он способен? 

Не все женщины меркантильны и не каждой требуется быть владычецей морской. Некоторым с милым и в шалаше рай. Ибо им человек ценнее, чем квартира и ее убранство.

 

Владимир, вы так много делаете бескорыстно для других (судя по вашим опусам).

Тогда напомните ЧТО КОНКРЕТНО РЕАЛЬНОГО вы сделали БЕЗВОЗМЕЗДНО для ДС?

- Обеспечили ей крышу над головой?

Я предложил ей руку и сердце. Это означает, что я располагаю возможностью дать ей кров. Харомами не располагаю. Но свой кров с ней и ее ребенком я планировал разделить, как само собой разумеющееся. А что, Вы полагаете, что я живу на мусорке и у меня нет крова  над головой?

- Содержали или помогали воспитывать её ребенка?

Нет, не содержал. И воспитывать не помогал, ибо отношения наши были тайными и ее ребенка я видел лишь на фотографиях. Но я очень хотел этого. Ее ребенка я считал своим. Не знаю почему, но к другим детям других женщин у меня подобного чувства не было. Если бы мы создали семью, то этот ребенок стал бы для меня таким же любимым сыном, как и уже имеющаяся у меня дочь. Я хотел этого.

- Были рядом в трудные периоды и ей никогда ни о чем не надо было вас просить, поскольку вы помогали не дожидаясь её просьб?

Мы были любовниками и отношения наши держались в тайне. Возможности быть рядом постоянно не было у обоих. Я уходил с работы и встречались с нею днем. Встречался, когда у обоих была возможность. Лишь одна наша встреча за пару лет сорвалась. Она не успела прочесть моё письмо. И думала, что опоздает на встречу и я ее не дождусь. А я стоял, ждал ее 2 часа. Потом ей было очень стыдно, что она не появилась.

- Чем КОНКРЕТНО, кроме кидалова много лет назад, обильного пустословия и обезличенных туманных намеков , вы выразили ДС своё отношение?

Читайте тему внимательнее. Кроме первого поста в ней еще есть и другие мои сообщения.

 

- Вы любите своего ребенка? Конечно! Ведь столько ваших сил и средств в него вложено!

- Ваш ребенок не особо вас любит? А за что ему вас любить, он-то по поводу вас не напрягается, да и видимо, вы просто не даете ему то, что ему надо.

Мой ребенок меня любит. Причем, видимо, на 100% больше, чем я его.

 

- Ваша мать любит вас ? Конечно! Ведь столько её сил и средств вложено в вас, не говоря о начальных 9 месяцев чистейшего вампиризма.  Сколько крови она вам отдала.

- Вы любите свою мать? Возможно. Ведь она столько вам отдала (как минимум крови).

Я думаю, что сегодня Моя мать любит меня больше, чем я ее.

- Ваша жена любит вас? Конечно! После того, как ей отписали имущество – как минимум уважать и благодарить положено. И это важно для ВСЕХ женщин, у которых есть мозги в голове.

Моя Жена, к Вашему сведению, даже не подавала на меня на алименты. При том, что она работает школьным учителем.

Надеюсь, Вам это о чем-то говорит в плане того, что моя жена любит не ЧТО а кого, не в пример некоторым женщинам, рассуждающих только с позиции оценки материальной составляющей?

 

- Вы не любите жену? Возможно потому что она не дает нужного вам – вдохновения.

Ну, уж вдохновения любящий человек всегда дает больше, чем меркантильный.

 

Итак, взаимные чувства, как ни крути, основаны на взаимовыгодном обмене – каждый должен получать желаемое.

Еще один пипл, пытающийся оправдать свой порок. В данном случае - сребролюбие, судя по акценту вопросов и предположений. ... Как ни крути.

Итак, Ни моя жена, ни эта женщина, ни я никогда не были даже близко к тем мыслям, которые Вы имеете касательно любви и отношений.  Поэтому  ваша попытка применить этот примитив к тем отношениям, которые были в моей жизни, пока безуспешна.

 

Если женщине важен жизненный комфорт и забота с поддержкой

, а  мужчине требуется вдохновение и при этом они дают сие друг-другу – они будут счастливы в реальной жизни.

Как только у мужчины начинаются финансовые трудности, обычно женщина, который важен кошелек жизненный комфорт (а не конкретный мужчина), бросает этого мужчину и бежит к другому кошельку мужчине (более богатому  Удачливому) Как только тело женщина, дававшее вдохновение, перестает удовлетворять  его двать, кабели  мужчины бегут на поиск новых сук женщин.  Так, собственно эта схема и работает в мире реальном. Примеры приводить не буду. вы все их видите вокруг Вас.

 

Хочется добавить, что позиция любитеменятакоекакоеесть – позиция тупых инфантильных тёток. Когда подобное заявляет особь мужского пола, то от таких мужчинок Женщинам лучше держаться подальше. ТипамужчикО с бабской жизненной позицией – хуже алкоголика и неизлечим.

Возразить нечего. каждый имеет право иметь мнение.

[Konstante]

Позвольте вклиниться в беседу

...

а о с милым рай в шалаше духовном начале уже чего-нибудь слышали?

 

Сама нахожусь по другую сторону баррикад. Безусловно,  я не ваша ДС и могу говорить лишь за себя. 

 

Зверка во многом права. Нет смысла тратить жизненные силы, пытаясь сделать конфету из  дерьма. 

это только мне в глаза бросилось?

[Гость Win_G]

а о с милым рай в шалаше духовном начале уже чего-нибудь слышали?

Ооо!!! И не только про рай в шалаше слышала, а еще и "подставь вторую щеку" – излюбленное  изречение тех, кто хочет пакостить безнаказнно.

 

Владимир

Вы сказали много пустых фраз но, не ответили на мой вопрос

ЧТО КОНКЕТНО РЕАЛЬНОЕ вы сделали для своей ДС ???

 

Если вы и на с ней общались также обильнословеснорасплывчатемедузно, то я её очень хорошо понимаю. Именно такое общение стало одной из причин моего нежелания общаться с кармическим другом.

 

В том, что я не соглашусь жить вместе с человеком, если он меня не любит, но при этом все равно буду его любить? Не совсем ясна суть противоречия. Поясните!

А в чем противоречие что ДС вас любит, но не согласна с вами жить, потому как кроме кидалова она от вас ничего не ждет (по предыдущему опыту), а реальными делами, реальной помощью, реальным отношением вы свои чувства к ней НИКАК не подтвердили?

То бишь когда от вас требуют реального и конкретного (а не пустословесного и фантичнообезличенного) подтверждения заботы и внимания – это торг.

А когда вы жаждете взаимности и предлагающего любить вас срущегонаголову и ищущего сиськи побольше (такова её память о вас, вашими же стараниями) – это уже не торг, а любовь?

[Konstante]

а о с милым рай в шалаше духовном начале уже чего-нибудь слышали?

Ооо!!! И не только про рай в шалаше слышала, а еще и "подставь вторую щеку" – излюбленное  изречение тех, кто хочет пакостить безнаказнно.

кто ж вас так? или врожденное? 

[Влади_Мир]

.

а еще и "подставь вторую щеку" – излюбленное  изречение тех, кто хочет пакостить безнаказнно.

Ну, о Ваших взглядах можно было догадаться уже после первого поста. Дальше , думаю, перечислять не стоит.

Я понял, что деньги - это единственная ценность в вашем случае. И в оправдание необходимости их Вам, должна строиться вся мировая философия и мораль.

 

Владимир

Вы сказали много пустых фраз но, не ответили на мой вопрос

ЧТО КОНКЕТНО РЕАЛЬНОЕ вы сделали для своей ДС ???

На ваш вопрос я развернутый ответ из пары десятков пунктов уже дал. Но Вам лень его найти и прочесть.

 

Если вы и на с ней общались также обильнословеснорасплывчатемедузно, то я её очень хорошо понимаю. Именно такое общение стало одной из причин моего нежелания общаться с кармическим другом.

Ну, нет. Ваша история не может ни как быть связана с моей. Мы бы не стали с Вами общаться даже 1 дня в реальном мире. Потому что у меня нет денег, котрым Вы меряете жизнь и отношения, а у меня не возникло бы желания разговаривать с женщиной, у которой в голове нет ни одной духовной ценности и которая кроме как о материальной стороне и выгоде, больше ни о чем не способна думать.

 

 

А в чем противоречие что ДС вас любит, но не согласна с вами жить, потому как кроме кидалова она от вас ничего не ждет (по предыдущему опыту), а реальными делами, реальной помощью, реальным отношением вы свои чувства к ней НИКАК не подтвердили?

Если Вам лень читать, то лучше не задавать вопросов. Читайте тему. Потом делайте выводы. А то сначала нафантазируют, потом ищут подтверждений фантазиям...

 

То бишь когда от вас требуют реального и конкретного (а не пустословесного и фантичнообезличенного) подтверждения заботы и внимания – это торг.

Реальное конкретное это то, что я готов этой женщине отдать всё, что имею. Время, силы, знания. Поддержку. Сердце. Плечё. Руки... всё, что есть - себя. Но при этом я не хочу семьи с нею, если она меня не любит. потому что я сам жил с любящим человеком не любя и знаю, к чему это приводит. Ей такой участи я не желаю. Это не торг. Это жизненная позиция!

 

 

А когда вы жаждете взаимности и предлагающего любить вас срущегонаголову и ищущего сиськи побольше (такова её память о вас, вашими же стараниями) – это уже не торг, а любовь?

Это не было любовью. Это был торг. Об этом много раз сказано в тексте обсуждения. Прежде чем задавать вопросы, изучайте тему.

[Гость Win_G]

Похоже, первоначально не дочитала пост Владимира.

Продолжим.

 

Вы вокруг много свежей качественной еды видите? Могли бы привести пример таковой? ( в сравнении с дерьмом, желательно)

А вам  свежее не попадается?

Значит мне  повезло больше. Соответственно, имея возможность выбирать, предпочитаю то, что созвучно моим внутренним настройкам. Грызть заплесневелое имея свежее, так же как и подставлять вторую щеку - не стану.

 

А что есть отбросы и кого она выберет?

Отбросы то, что по её мнению себя дискредитировало.

Представьте, что у вас в руках аппетитная, ароматная булочка с изюмом. Вы радостно надкусываете и обнаруживаете что там вместо изюма – тараканы. Вам захочется  повторно куснуть эту булку?

Вот и вы для ДС стали подобной булкой с сюрпризом.

И выберет она того, кому верит - а это, судя по всему, совсем не вы.

 

Это вот - точно. Соласен с этим. Проблемные людишки - вообще их надо аннигилировать, ну, или, трансклюкировать!

Как показывает практика ,  достаточно дистанцировать.

 

Потому что я другой предложил руку и сердце. И всего себя. А это значит, что всё (за исключением заботы о уже имеющемся ребенке) , что я заработаю за свою последующую жизнь, будет принадлежать этой женщине и ее ребенку. А это, по моим меркам, много больше, чем одна квартирка.

СЛОВА, пустые СЛОВА. Особенно если учесть её опыт  что от вас в любой момент можно ждать кидалова, то надо быть полной дурой, что бы купиться на подобные НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ обещания.

Почему бы вам не придти к ней с дарственной на хорошую квартиру ? Дорогая – давай жить вместе, обещаю тебе всего себя с потрохами, а квартира будет записана на тебя и если я в очередной раз окажусь козлом, то это будет хоть какой-то компенсацией с моей стороны.

Докажите реальным делом, что вы готовы нести ответственность за свои слова.

Докажите на деле, что вы готовы потерять хоть что-то , пусть и  материальное, ради возврата её доверия (что гораздо ценнее любого материального, включая ваше тело).

 

Моя Жена, к Вашему сведению, даже не подавала на меня на алименты. При том, что она работает школьным учителем.

Вполне нормальное явление. И я на своего мужа не подавала на алименты и не делила с ним имущество, после того как он мне квартирку презентовал. Респект ему и уважуха, и больным бы я его (бывшего мужа)  не бросила.

А вот тратить силы на кармическогодруга (несмотря на  взамное духовноединство в высших сферах) считаю неоправданной тратой своего жизненного ресурса. Потому как последний ничего реального для меня не сделал.

То же вроде вас, все искал сиськи поудобнее и долго раздумывал о нашей совместимости. А потом рааз, через надцать лет, я оказалась его единственной музой.

Приятно конечно. Только  я уже успела далеко уйти по другой дороге и возвращаться не считаю нужным, так как у меня НЕТ ДОВЕРИЯ к этому человеку.

 

Ну, нет. Ваша история не может ни как быть связана с моей.

А разве я говорила, что они связаны? Я лишь пыталась объяснить, что умные женщины  предпочитают мужчин реально делающих, а не словесно обещающих. К тому же, если учесть, что на этапе зарождения её доверия к вам, вы искали "лучшее", то она правильно делает, что сейчас дистанцируется от вас.

 

Реальное конкретное это то, что я готов этой женщине отдать всё, что имею. Время, силы, знания. Поддержку. Сердце. Плечё. Руки... всё, что есть - себя. Но при этом я не хочу семьи с нею, если она меня не любит.

Хорошо. Прекрасно!

И что вам мешает, не имея с ней семью , тем не менее отдавать ей РЕАЛЬНО всё вышеперечисленое  БЕЗВОЗМЕЗНО ?

[Влади_Мир]

всем здрасти) я тут из соседней палаты темы сбежала заглянула...прочла суть вопроса на первой стр., к сожалению, мозга осознать все дальнейшие философские рассуждения мне не хватит, поэтому, если можно, просто один конкретный вопрос...правда интересно стало)

Влади_Мир, за эти 6 лет (если правильно поняла) вашего необщения (одностороннего общения, вернее) вы не встречались с ней? она не выходит на диалог, это ясно, я говорю о "случайной" встрече, имхо, тогда может появиться хоть какая то вероятность того, что состоится диалог вместо монолога...диалог, после которого вы окончательно поймете, есть у вас реальные основания считать, что она до сих пор к вам небезразлична или нет. 

сорри, если вопрос\ответ уже прозвучал...

это просто имхо...я человек действия и, представив себе ситуацию, за столько лет просто физически не смогла бы не сделать всего и не использовать каждую возможность, чтобы потом хотя бы не изводить себя тем, что "могла бы, но упустила шанс" :-)

Несколько раз мы виделись мельком -  на дороге - сидя каждый за рулем своей машины. Один раз, это было где-то через год после начала разлуки, был дождливый вечер. Она стояла в пробке. Я догнал ее другим рядом и подрулил так аккуратненько, с "наездом" с боку, чтоб заметила. Она просто отвернулась. Мне пришлось ехать дальше своею дорогой

Другой раз мы стояли на пешеходном переходе в центре города и должны были пройти на встречу друг другу. я заметил ее не сразу, пока ждали зеленый свет. Видимо, она уже до этого увидела меня и избегала встречи взглядами нарочно. Когда мы стали двигаться я прошел вплотную на встречу, но не преграждая путь и сказал что-то типа эээээйййй!!! Прииииииииивет!!! но не грубо, конечно же... Я не помню, как точно я сказал - я поздоровался с нею. Она не отреагировала никак. Как будто меня нет.

Третий раз, уже через пару лет после размолвки, я нашел ее машину неожиданно в городе. (На некоторое время она пропала у меня из виду, потому что куда переехала от мужа я не знал. а работу она тоже сменила) И вот я снова вижу ее машину. Я не удержался. Мотнулся, купил хороший букет- горку самых свежих тюльпанов. Белых и розовых. Выложил ей на капот и сам припарковался метрах в 10, ожидая, когда она появится. Я не хотел с ней разговаривать, по той же причине, что и сейчас. Уже тогда я понимал, что - хватит. Но меня всё еще неукоснительно тянуло на подвиги. Я , так же как и Вы тогда рассуждал, что лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том, что не сделал.  Я был на новой служебной машине. Она не знала о том, что у меня она есть. поэтому я особо не прятался. Я видел, что рядом куча машин и с такого расстояния разглядеть, кто там сидит в одной из не знакомых машин - очень тяжело, да и нет смысла. Час настал. Она появилась. Как всегда - прекрасна. Поглядела на букет и в мгновение ока вычислила меня. Я сам не понял, как ей это удалось. Как будто знала. Взяла букет. Подошла к моей машине. Положила на ее капот и уехала. Я стоял дальше в оцепенении и без всякого желания что-либо делать. Она развернулась, сделав круг по пробкам. Минут через 7 она проехала назад противоположной стороной улицы, взглянув на меня мельком. Я так и сидел в машине. А на капоте - цветы, оставленные ею.

Потом, был случай, в день ее рождения я нашел ей живой цветок купальницы и подарил его вместе с открыткой, зацепив пакетик с ним за зеркало ее авто. Я уже знал, где она паркуется, хоть и не знал, где работает. я подгадал дела по работе в том же районе. У меня была деловая встреча в одном из офисных зданий. Пока я на первом этаже выписывал пропуск, вдруг с лестницы спустилась она, покидая работу. Я только успел сказать ей: С днем рождения, и произнести ее имя. Это была чистая случайность. Мы никак не ожидали друг друга увидеть. Совпадение. Не более. Она, может кивнула или улыбнулась, и пошла своей дорогой. Я знал, что ее ждет еще один мой сюрприз у машины, поэтому у меня совершенно не было желания быть назойливым, побежав за ней в попытках разговаривать. Для меня и так сложилось все более прекрасно, чем я мог предполагать и я остался ждать пропуска наверх.

Это, пожалуй, был последний случай, когда мы виделись. С тех пор прошло года 3 уже.

[LanaF]

Влади_мир, у Вас ещё остались силы всем отвечать?)

 

У меня ощущение, что все бегают по кругу в этой теме.

[Влади_Мир]

 

Извините, но конкретных ответов на свои вопросы я не получил. А вести с Вами безпредметный базар в Вашем же стиле у меня нет желания. У Вас большой выбор свежих качественных продуктов. Вот этим продуктам и предлагайте Ваше мировоззрение. Мне оно не привлекательно. К тому же, если Вы соизволите наконец прочесть обсуждение в теме, то практически все Ваши вопросы отпадут.

P\S Вряд ли и я смогу быть для Вас полезен, потому что:

Во первых - у меня нет в планах отписать Вам жильё;

Во-вторых -я не практолог.

 

Влади_мир, у Вас ещё остались силы всем отвечать?)

 

У меня ощущение, что все бегают по кругу в этой теме.

Сил не много. Ибо некоторые люди здесь явно не с целью мне их придать Но, собственно и это для меня - помощь. я уже говорил о том, что придерживаюсь мнения, что отрицательный результат - тоже результат.

По кругу? Да, есть такие! Я заметил. Хотя на счет всех - не уверен.