мой ребенок стал проблемой

[Помидорша]

Ну что значит "еле терпит". Не обижает - уже хорошо. Не жадничает, не грубит... Любовь пусть даёт родной папанька. Он женился на женщине, а не на её дите. 

Я вот замуж  вышла с котом. я его зацеловываю и днем, и ночью.А муж зато его кормит. лоток чистит, но не целует. И что? Это ж мой кот, а не его. С ребенком то же самое

[rufaa]

Ну что значит "еле терпит". Не обижает - уже хорошо. Не жадничает, не грубит... Любовь пусть даёт родной папанька. Он женился на женщине, а не на её дите. 

Я вот замуж  вышла с котом. я его зацеловываю и днем, и ночью.А муж зато его кормит. лоток чистит, но не целует. И что? Это ж мой кот, а не его. С ребенком то же самое

Не то же. Вы еще куклу в пример приведите.

[zverka]

 Путь к сердцу женщины лежит через её ребенка. 

Только желающих найти этот путь не так много...

Хлопотно это.

[frustration]

родители мужа к вашему ребенку неприязнь открыто выражают?

это ВАШ ребенок и всегда им будет, главное, чтобы вы его любили, автор.

[Василисo4ka]

Хоть за женщин то не говорите. Половина разведенок не выходит замуж снова именно из за того, что не сможет смотреть, как не любят ее ребенка.

Просто свет в окне,спасибо. Как-то не находила слов, а Вы выразили и так точно. В свете того,что МЧ перед родителями ниразу не выразил поддержки в мой адрес,хоть особо острых ситуаций и небыло,заставляет меня опасаться. Тоесть если не дай Бог,как говорится,назреет конфликт,он будет отмалчиваться. А с другой стороны,я знаю,что человек ответственный,надёжный. Как муж,он замечательный. Но вот родители,это отдельная история. Были моменты,когда его родители говорили со мной и я оказывалась в неловкой ситуации. Тоесть и нагрубить нельзя,и заступиться за себя надо. Как быть не знаю,а он промолчал. Это недостаток,с которым можно смириться,однако это жутко обидно!

[Александр1987]

Только желающих найти этот путь не так много...

Хлопотно это.

это не хлопотно. это ЛЮТЫЙ геморой. на личном опыте. и на месте автора я бы не лезла, куда не просят. реально родителям мужа ее ребенок - чужой человек. и это абсолютно нормально.

[Crimson]

Хоть за женщин то не говорите. Половина разведенок не выходит замуж снова именно из за того, что не сможет смотреть, как не любят ее ребенка. Очень сильное неприятие такого отношения: сильнее, чем похоть, сильнее, чем стремление удобно устроится в жизни и "вся любовь" мгновенно разобьется об этот негатив. Путь к сердцу женщины лежит через её ребенка.

 

Ну, одиночество тоже выбор. При таких условиях найти себе мужа после развода стремится к нулю.

 

 

 А Вы, Гримсон, поставьте себя на место автора: вы отец, женитесь 2 раз, а мачеха еле терпит вашего ребенка, ее родители видеть его не хотят. Зачем жениться на ней вообще?

 

В данном случае муж автора темы относится к ребенку нейтрально, а не еле терпит. Это большая разница. Если представить себя на месте автора, то мне абсолютно фиолетово, какие чувства испытывает мачеха к моему ребенку. Главное чтобы его любила родная мать и родной отец. Любовь посторонних людей ребенку до фонаря.

[rufaa]

 

 

В данном случае муж автора темы относится к ребенку нейтрально, а не еле терпит. Это большая разница. Если представить себя на месте автора, то мне абсолютно фиолетово, какие чувства испытывает мачеха к моему ребенку. Главное чтобы его любила родная мать и родной отец. Любовь посторонних людей ребенку до фонаря.

Видать это записано у них в должностной инструкции.. Этот любить обязан, а этот не обязан. Все четко дозировано, и это в России:

 

«как Штольц, благородный Штольц, который чтит память своего друга, забирает от вдовы Пшеницыной к себе на воспитание сына Обломова. Но не берет остальных ее детей. А Обломов, родив сына, воспитывая детей Пшеницыной, не делал разницы между своим сыном и ее детьми. И вот это самое, что ли, главное. Это и есть те самые весы между правильностью, силой и прогрессом и состраданием. Между рациональным ощущением жизни и созерцательностью. Герой – это поэт действий, а поэт – это герой созерцания. Так вот, Гончаров – это был герой созерцания, потому что был великим русским поэтом».

– И вот тут это раздвоение гончаровское – потрясающе русское. Когда он хочет быть современным, он хочет, чтобы любили Штольца, а сам он любит Обломова. И ничего с собой не может поделать, – чисто по-русски"...

[Василисo4ka]

Главное чтобы его любила родная мать и родной отец. Любовь посторонних людей ребенку до фонаря.

Дело то не в любви. Дело в предвзятом отношении. Ну как не крути,нельзя так. Ты приезжай,но одна. Мы ведь живём втроём,мы семья. Мне ведь мама не говорит:ты приходи,но только с внуком,чужих не бери. Я ещё не готова к тому,что у тебя новый мужчина. Она рада видеть нас всех,без исключения.

[Помидорша]

Представьте, что те дети родные вашему мужу. И что, вы бы хотели брать их с собой к вашей маме? У вашей мамы свои внуки есть, зачем ей чужаки? Так и у тех. У них уже есть родные внуки (хоть и не по крови). А ваш муж позиционирует вас,как семью?

[Василисo4ka]

А ваш муж позиционирует вас,как семью?

Да.

Вообще,знаете,если бы мы жили все вместе,я бы не делала разницы. Раз уж мы сошлись и решили жить вместе,то значит ВСЕ,вместе. Что это за семья,где есть папины дети и есть мамины. Семья-это там,куда человек всегда может прийти и с бедой и с радостью. Мне бы не давало покоя то,что кто-то из моих домочадцев чувствует себя лишним,чужим.

[Кармадон]

Любви добиваются терпением, а не ультиматумами, бесполезно ставить условия...

Если вообще имеет смысл говорить о том, чтобы добиться любви, то только своей любовью, и ничем более…

[Помидорша]

Да.

Вообще,знаете,если бы мы жили все вместе,я бы не делала разницы. Раз уж мы сошлись и решили жить вместе,то значит ВСЕ,вместе. Что это за семья,где есть папины дети и есть мамины. Семья-это там,куда человек всегда может прийти и с бедой и с радостью. Мне бы не давало покоя то,что кто-то из моих домочадцев чувствует себя лишним,чужим.

Он, может, и семья. А его родители вас не выбирали, и семьей с вами быть не хотели. 

[Кармадон]

Тухлое это дело, завоевывать сердце женщины через отношение к ее ребенку. И вообще, зачем мужчине ее сердце? Да только затем, чтобы она благосклонно принимала его любовь. И если женщина считает это главным условием при формировании отношений, значит любви к мужчине у самой женщины попросту нет… И нафига такая женщина, хоть с ребенком, хоть без…

[Василисo4ka]

Он, может, и семья. А его родители вас не выбирали, и семьей с вами быть не хотели.

Так мы в каком веке то живём? Когда пару выбирают родители? Вообще,когда родители так относятся к выбору своего сына,он обычно остается холостяком и сидит возле юбки. И с дочерями тоже самое. Ещё раз говорю,смотря как себя поставить и как преподнести свой выбор. Нате вот,я привёз,а Вы сами думайте,что с ними делать.

Тухлое это дело, завоевывать сердце женщины через отношение к ее ребенку. И вообще, зачем мужчине ее сердце? Да только затем, чтобы она благосклонно принимала его любовь. И если женщина считает это главным условием при формировании отношений, значит любви к мужчине у самой женщины попросту нет… И нафига такая женщина, хоть с ребенком, хоть без…

Ну вот категорически нет. Любовь есть,условий-нет. Я его принимаю и люблю со всеми привычками,недостатками и не стремлюсь поменять его. А какой тогда вообще идеальный вариант? Раз уж я разведенка с ребенком и чтобы наладить личную жизнь,значит сына надо переселить к маме и не напрягать мужа ничем? В противном случае,живи и понимай,что он делает мне одолжение.

 

А у нас значит,у женщин любви нет. И вам совсем нехотелось бы благосклонно принимать любовь от нас. Вы мужчины ее не цените. Главное,чтобы вы хотели любить или не любить. А на наши чувства и мысли вам плевать. Так вот это ошибочно в корне. Это эгоизм в чистом виде. И такой эгоизм отбивает всю любовь. Проходила. В здоровых отношениях всегда есть двое. Если баланс нарушается,это уже не отношения. Если меньше двоих-то это пользование,если больше двоих-то это ток-шоу.

[zverka]

Ну вот категорически нет. Любовь есть,условий-нет. Я его принимаю и люблю со всеми привычками,недостатками и не стремлюсь поменять его. А какой тогда вообще идеальный вариант? Раз уж я разведенка с ребенком и чтобы наладить личную жизнь,значит сына надо переселить к маме и не напрягать мужа ничем? В противном случае,живи и понимай,что он делает мне одолжение.

Василисочка, люди все - разные.

Ваш муж и его родители реагируют именно так, как они реагируют на вашего дитенка.

Дальше - ваше решение. Оставлять мужа и его родителей своей семьей - или нет.

Вы не сможете вложить свое понимание мира в родителей мужа.

Может быть, им просто не хочется возиться с маленьким ребенком.

Я вот, например, сейчас - не очень склонна общаться с малышами. Раздражают.

Люблю - только своего сына. Остальные дети - или должны меня не трогать и быть очень спокойными - или раздражают.

И что делать?

[Милениум]

Автор, вы говорите про семью. Ваш МЧ присоединился к неполноценной семье, которая состояла из вас и ребенка. На первом месте для вас ребенок, а не МЧ.

Семья для мужчины это его жена и его дети. Если мужчина просто живет женщиной или с женщиной и ее ребенком, то для мужчины это не семья, а просто сексуальный партнер.

Семья нужна мужчине чтобы растить своих детей. Зачем ему растить чужих?

Так что это для вас семья, а для МЧ это непонятно что. И зачем его родителям ваш ребенок? Они хотят видеть своих внуков, а не чужих детей. А ваш МЧ вместо того чтобы делать своих растит чужих, что не может не расстраивать родителей.

[Кармадон]

Ну вот категорически нет. Любовь есть, условий-нет. Я его принимаю и люблю со всеми привычками,недостатками и не стремлюсь поменять его. А какой тогда вообще идеальный вариант? Раз уж я разведенка с ребенком и чтобы наладить личную жизнь,значит сына надо переселить к маме и не напрягать мужа ничем? В противном случае, живи и понимай,что он делает мне одолжение.

 

А у нас значит, у женщин любви нет. И вам совсем нехотелось бы благосклонно принимать любовь от нас. Вы мужчины ее не цените. Главное,чтобы вы хотели любить или не любить. А на наши чувства и мысли вам плевать. Так вот это ошибочно в корне. Это эгоизм в чистом виде. И такой эгоизм отбивает всю любовь. Проходила. В здоровых отношениях всегда есть двое. Если баланс нарушается,это уже не отношения. Если меньше двоих-то это пользование,если больше двоих-то это ток-шоу.

А какие условия вам нужны? Для того, чтобы женщина могла проявить свою любовь к мужчине, достаточно наличия места, где они могли бы уединиться. Если вы ставите проявление вашей любви в зависимость от того, как мужчина относится к вашему ребенку, то это проституция в чистом виде. Только платит он вам не деньгами, а своим отношением к ребенку. Идеальный вариант, это когда женщина любит мужчину потому, что ей нравится это делать, она получает от этого "эгоистичное" наслаждение для своей души. И надеется, что ее ребенок станет для мужчины столь же любимым, как любит мужчину она сама. Мужчина без опыта отношений - распространяет свою любовь к женщине и на ее ребенка. Мужчина с опытом - распространяет свою любовь на ребенка только  любящей его женщины. У вас он ведь с опытом?

 

Раз уж вы так уверены в своей любви к мужчине, так и скажите, в чем ваше эгоистичное наслаждение и кайф от проявления своей любви к мужчине? В каких ваших действиях по отношению к мужчине ваше эгоистичное наслаждение проявляется? Ибо если нет у вас этого вот самого "эгоизма" в проявлении вашей любви, а есть лишь желание угодить мужчине в любой форме, то и любви вашей к нему - нет и не было никогда. Мужчины очень ценят любовь женщин, да только редко она им достается...

[Василисo4ka]

К слову сказать о компромиссах. А он разве не должен пойти на компромиссы? Раз уж ему так хорошо со мной,он чувствует,что я искренне люблю его,видит заботу,внимание. Если это все так ценно для него,почему же не сделать мне в ответ что-то,за что я стала бы уважать и ценить его еще больше. Я ведь не прошу дарить мне подарки за бешеные деньги или навалять кому-то,кто мне не нравится,или отказаться от чего-либо для него жизненно важного. Благородные поступки в наше время совершать никто не хочет. Конечно,это тухлое,неблагодарное дело и денег за это не дадут. Просто нас так воспитывают:никому ничего не должен,позаботиться о себе самое важное,нет выгоды-проходи мимо.

[Василисo4ka]

А какие условия вам нужны? Для того, чтобы женщина могла проявить свою любовь к мужчине, достаточно наличия места, где они могли бы уединиться.

Это всё? Только в этом заключается любовь? Это единственное верное её проявление?

А природа наградила нас голосовыми связками для того,чтобы мы просто могли обсудить где сегодня будем снашаться и что с собой захватить. пипец...

Стесняюсь спросить,а дети это побочный эффект? И раз уж они иногда случаются,то надо их как-то применить. А чего добру пропадать? Пусть например работают.

[Кармадон]

Не нравится? Так и не удивляйтесь, что мужчина к вашему ребенку холодно относится.

[Василисo4ka]

 

Я вот, например, сейчас - не очень склонна общаться с малышами. Раздражают.

Люблю - только своего сына. Остальные дети - или должны меня не трогать и быть очень спокойными - или раздражают.

И что делать?

У меня тоже такое было. Только мой был самым лучшим,остальные-неадекватные,орущие,маленькие чудовища. Пройдет со временем.

это так у всех.

Не нравится? Так и не удивляйтесь, что мужчина к вашему ребенку холодно относится.

Нет,это действительно Ваше мнение? Я всё правильно поняла?